201 комментарий к публикации

Черная зарплата: налоги заплатит работник

3 июня 2015, 15:11

Гость

3 июня 2015, 17:51

Абсолютно верно сказал Сталкер. Зарплаты платят серыми, потому что платить вбелую многим ипэшникам - смерти подобно. Заплатишь в белую, скажем, в сфере услуг - уйдёшь в минус сразу. Если перейдёшь на белые зарплаты, придётся поднимать цены - пострадают клиенты, а недобросовестные конкуренты, которые СВОИМ сотрудникам платят вчёрную, этим воспользуются и бизнес прогорит. Вот и как жить?

Гость

4 июня 2015, 00:59

Закрываться. Нечего мутить воду. Кстати, распространенный миф, что якобы серые зарплаты очень высокие. Да в большинстве случаев те же 15 тыс, с которых никакой налог не заплатить работнику- есть будет почти нечего. Зарплата средняя, просто работа "без оформления", как в 90-е. А во многих населенных пунктах выбора-то и нет

Гость

4 июня 2015, 11:37

Гость

4 июня 2015, 00:59

Гость

4 июня 2015, 13:31

Гость

3 июня 2015, 17:57

У нас государство реально долбанутое! Вместо того, чтобы снизить налоги, тем самым дав возможность бизнесу выйти из тени, оно упрямо по-тупому и слепому продолжает закручивать гайки. От чего бизнес, который бы мог реально платить - банкротиться. Вы граждане депутаты, администрация, гос.дума и прочие окладники! Посади вас всех на процент от результата, встряхнули бы наконец свои заплывшие мозги! Тогда бы вы точно стали заинтересованы в развитии государства. А так схема простая - сидеть на попе ровно на окладе и помимо еще иметь приятный бонус в виде откатов. Вы просто бездельники!

Гость

4 июня 2015, 09:37

Вот потому мне и непонятны доводы депутатов, отбрыкивающихся от дифференцированного налогообложения. Якобы богачи в тень уйдут и собираемость упадет. Но почему бы хозяевам рекордных яхт не платить больше? Депутаты ведь так любят ссылаться на мировой опыт во введении и повышении платежей для людей за все и вся, мол немцы вон и американцы сами свое жилье капремонтят. Вопросов нет, вот только тогда во всем давайте равняться и в отношении к казнокрадам, и хотел бы высокопоставленных чиновников видеть ездящими на велике на службу, и все равны перед законом и т.д.

Гость

3 июня 2015, 17:03

Вот очередная байка-пугалка. А проблема серых заплат решается изменением порядка взимания налогов и сборов. Каждый должен платить свои налоги самостоятельно, т.е. предприятие свои (НДС, Налог на прибыль и пр.), а работник свои (НДФЛ, Взносы и пр.). Но тогда мантра, что в РФ самые низкие налоги, бесплатная медицина и т.д., престанет действовать и социум начнет задумываться и задавать вопросы...

Гость

3 июня 2015, 19:22

Согласен. Большинство работников думает, что за него работодатель должен платить только 13% НДФЛ и совершенно не подозревают что еще нужно платить 34% в фонды. Т.е. чтобы платить 10000 рублей на руки, работодатель тратит 15410. Т.е. больше 50%. Работодатель с удовольствием будет вам платить белую зарплату, только на руки вам будет доставаться на 50% меньше. Готовы пойти на такой шаг? Нужно снижать процент налога и отчислений, причем значительно. Тогда работодатели и выйдут из тени. А так, ничего кроме банкротства предприятий и потери рабочих мест не добьются депутаты.

Гость

3 июня 2015, 20:08

Гость

3 июня 2015, 19:22

Гость

3 июня 2015, 21:01

Гость

3 июня 2015, 19:22

Секундочку. Если вспомнить действующее законодательство, из зарплаты наемного работника работодатель удерживает только НДФЛ, здесь предприятие выступает налоговым агентом. Взносы же с ФОТ( наши любимые 34%, а у кого-то меньше) предприятие не должно и не может удерживать из зарплаты работников, ибо эти взносы в полном объеме начислений уменьшают налоговую базу в целях налогообложения прибыли. Или Вы желаете, как в поговорке: " и рыбку съесть, и сковородку не обляпать"? Что же касаемо НДС - он вообще считается по-другому, и от ФОТ не зависит.

Гость

3 июня 2015, 21:24

Зарплатный фонд на Васю-менеджера 30 000 руб. После уплаты всех налогов за этого сотрудника (ПФР 22%, ФСС РФ 2,9%, ФФОМС 5,1%, ЕСН 13%) ему остаётся 18 270 руб. Вопрос: "Вася будет рад получать 18 000 руб, вместо 30 000 руб, при условии, что сможет взять больничный в размере около 4 000 руб. за неделю и когда то возможно получать пенсию на 2 000 руб. (примерно, на сегодняшний день) больше пожизненно безработного"? PS: Для вменяемого человека, в государстве, которое не может дать абсолютно никаких гарантий ответ очевиден!

Гость

4 июня 2015, 11:36

Гость

4 июня 2015, 12:46

Гость

4 июня 2015, 15:00

Гость

3 июня 2015, 20:59

Сказки про пенсию, зависящую от размера официальной зарплаты уже просто надоели, разница 100-200 руб. Работаю в строительстве, так коэффициент в 1 квартале на работы ниже, чем в 4 квартале 2014г., а стоимость материалов за это время выросла на 30 % т.е государство в лице Единого Тарифного Органа считает, что у нас дефляция. О каких высоких зарплатах может идти речь, как бы выжить в таких условиях? О какой мнимой поддержке бизнеса идёт речь?

Nik_nik

3 июня 2015, 17:38

Гость

3 июня 2015, 20:26

Гость

4 июня 2015, 00:09

Уважаемые работники, если вам не нравится серая зарплата-то просьба к таким работодателям не устраиваться. Если, конечно, вас изначально не вводят в заблуждение и не обещают в ближайшем времени трудоустройство и соцпакет. Напоминаю только, что зарплата "серая" и "маленькая"-это не синонимы) Белая у учителей в школах, на заводах...на заводах, кстати, все время люди требуются, на белые 15 тысяч...что-то не много желающих пойти...

Гость

3 июня 2015, 19:19

Все правильно, дыры в бюджете надо заполнять, иначе как будет жить губернатор Сахалина, строиться новый космодром с его "космическим воровством", господин Сечин из "государевой" Роснефти. Да в конце концов как содержать самого дорогого футбольного тренера? Здесь точку ставить нельзя: Сердюков и Васильева, медицина и образование, дороги и т.д. А этот популизм на тему жадный работодатель и униженный работник - это тема для убогого. Налоги и сборы с фонда оплаты труда работнику особо сахара на пенсии не добавят, человек скорее побежит за кредитом, чем подумает о вложении на СВОЕ будущее. Поверьте, что отдавать более 30% с фонда ЗП - это через край! Тем более понимая, что в том числе твои выплаты потом пилятся, воруют со и осваиваются.

Гость

3 июня 2015, 21:09

Гость

3 июня 2015, 23:28

Гость

4 июня 2015, 08:40

Гость

4 июня 2015, 09:14

Государство кормит себя...Были на комиссии в ифнс. У нас белая з/п. В результате убытки. Все честно. Нам сказали,уменьшайте фонд оплаты труда. На вопрос: "Вы предлагаете ввесте систему серых зарплат", конечно, нам никто не ответил. Как было два фронта- ОНИ и МЫ...так и остается. Государство, где выживают, а не живут.

Гость

4 июня 2015, 13:38

Гость

3 июня 2015, 22:20

Гость

3 июня 2015, 23:58

Гость

4 июня 2015, 00:12

Гость

4 июня 2015, 11:22

Пора нашу власть заносить в книгу Гиннеса Все проблемы взвалили на бесправный народ,который они лишили всего,осталось рваные трусы снять...А где государство и дума,которых народ "избрал" и содержит,за что они отвечают? Народ отчисляет мл-ды для их пиара и роскоши за рубежом- результат нулевой. Выходит сам народ оплачивает за все,чтоб его унижали и раздевали до трусов.

Гость

4 июня 2015, 15:51

Гость

5 июня 2015, 16:06

Гость

4 июня 2015, 00:32

И поймите, уважаемые налоговики. Не все фирмы и ИП богатые и активно ведут деятельность. У многих это затевается как занятие любимым делом, возможность работать на себя, а не на дядю, чтобы не терпеть придурка-директора и завистливых коллег...чтобы выбирать клиентов, работать с кем приятно, делать, что интересно...Возможность иногда поспать до обеда, съездить куда тебе надо средь бела дня, ни у кого не отпрашиваясь...Возможность заниматься ребенком, проводить с ним больше времени...И что, какие-то подозрения мы вызываем? Что, думаете, что мы скрываем и прячем миллионы?)

Гость

4 июня 2015, 11:40

Гость

4 июня 2015, 13:53

Я обычный гражданин России, я не хочу со своей зарплаты платить отчисления в пфр, фомс и другие фонды. в итоге даю обещание в старости не просить подачек у государства в виде пенсии, так как хочу свои заработанные деньги положить в банк и жить достойно на проценты, а когда я уйду в мир иной, все мои сбережения останутся детям. так же не буду требовать бесплатной медицины, в виде стационарного лечения в одной палате с десятью таких же больных, а хочу на свои заработанные деньги отдельную палату.......тьфу ты размечтался, я же забыл в каком государстве живу))

Гость

4 июня 2015, 16:31

Ну и представь ситуацию, за всё будешь платить сам. Школа, полиция,армия, здравохранение и т.д.. Тебя на улице отоварят, а полиции нет, границы открыты. Китайцы до Волги дошли, тебя в барак и батрачить за миску риса, заболел, ни скорой ни врачей. ...Тьфу ты привиделось, прочитал желание гостя от 13:53. Ты так хочешь?

Гость

4 июня 2015, 18:32

Гость

4 июня 2015, 16:31

Гость

5 июня 2015, 16:04

Гость

4 июня 2015, 16:31

Гость

4 июня 2015, 10:28

Всем наёмникам! Если вас не устраивает форма вознаграждения, рекомендую создать своё предприятие, нанять работников и платить им какую захотите зарплату. Моя знакомая вышла на пенсию, работала в гос. аптеке провизором. Пенсию начислили 6 800 руб. за квартиру 4 000 руб. Слава нашей налоговой и пенсионной системе!

Гость

4 июня 2015, 11:45

Гость

4 июня 2015, 11:14

Вообще не понимаю этих истерик вокруг серой зарплаты. Работала в одной фирме с серой зарплатой, случая не было за всю историю фирмы, чтобы зарплату не заплатили, директор как мог выкручивался - занимал у партнеров, кредит брал, но зарплату платил, и строго вовремя. Матпомощь выписывали, ссуды давали, в том числе и большие суммы, у нас работники квартиры себе покупали с помощью фирмы. Директор мечтал вывести фирму на белую зарплату, но такое налоговое бремя не тянули, увы... Потом работала на предприятии с белой зарплатой. Оклад 10 тыс, остальное - премия. Положения о премировании нет, плохо себя вел - получил свой оклад. Зарплату задерживали всегда. И разумеется, ни о какой социалке речь не шла. Зато белая, да. Зная, что пенсия в нашем государстве всегда будет нищенская, сколько ты сейчас ни отстегивай в ПФР и прочие пирамиды, я, как нормальный человек, выберу все-таки первый вариант. И мысли никогда не будет настучать на работодателя.

Гость

4 июня 2015, 11:40

Гость

4 июня 2015, 12:21

Гость

3 июня 2015, 17:45

С каждым месяцем количество фирм перешедших на серые,а зачастую уже и черные схемы,растет с небывалой скоростью. И виновато в этом прежде всего государство,задушившее малый и средний бизнес. Поэтому собственники,пытаясь спасти свой бизнес,и переходят на левые схемы. И так будет, пока не изменится политика государства в сфере экономики. Ну а без черного нала и наша власть существовать не сможет. Иначе как быть с откатами?!

Гость

4 июня 2015, 00:22

Интересно, откуда у налоговиков вопросы к фирмам, состоящим из одного человека? Это и есть малый бизнес, детка) Если это ИП-то, понятное дело, что сам ИП и работает, все сам делает, и помогают ему безвозмездно члены его семьи. Например, если жена у ИП-бухгалтер, помогла ему заполнить отчетность и провести платежки в банке, он ее должен трудоустраивать и как-то платить зарплату? А если ей не надо?))) А еще открывают ООО, один-два учредителя, один из них директор, он же ведет всю деятельность. Что не так? если это какие-то услуги населению, торговля по заказам, доставка и т.д., работа, которую может реально выполнить один человек...А открыли ООО, а не ИП, потому что если ты на упрощенке и деятельность по каким-то причинам не ведешь, например, заказов нет, то и зарплату не платишь...А С ИП заплати 30 тысяч в год, хочешь ты этого или не хочешь,ведешь деятельность или не ведешь...А почему "заказов нет", деятельность вяло ведут-так помогите им,найдите клиентов,дайте денег!)))

Гость

3 июня 2015, 16:59

Гость

3 июня 2015, 19:02

А ТЫ САМ ПОПРОБУЙ А ПОТОМ ПИШИ! МНЕ ВСЕГДА НРАВИЛИСЬ ЛЮДИ ---ЗАВИСТЬ ТАК И ПРЕТ! НЕЧЕМУ УЖЕ ЗАВИДОВАТЬ ШОКОЛАД 2010 КОНЧИЛСЯ! НЕ УСПЕЛ ДО КРУПНОГО РАЗВИТЬСЯ ЗНАЧИТ В ЭТОМ ГОДУ ЗАКРОЕШЬСЯ! Сергей Щенов-МЫ ПРАКТИЧЕСКИ РОВЕСНИКИ Я НЕМНОГО СТАРШЕ! Я С 14 ЛЕТ РАБОТАЮ! 15 ЛЕТ СВОЙ БИЗНЕС! А ТЫ ?? ПОПРОБУЙ ОТКРЫТЬСЯ И ТЕБЕ СЧАСТЬЕ БУДЕТ! ТОЖЕ МИЛЬЕНЫ ОПТИМИЗИРОВАТЬ БУДЕШЬ!

Гость

3 июня 2015, 19:05

Гость

4 июня 2015, 00:54

Гость

3 июня 2015, 18:14

ПОЖАЛУЙТЕСЬ НА ДИРЕКТОРА-СМОТРИТЕ ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ! ДОБРЫЕ НАЛОГОВИКИ------ ЗАБЛОКИРУЮТ СЧЕТА - НАЧНУТ ПРОВЕРКУ -БИЗНЕС ВСТАНЕТ- ЕСЛИ ДИРЕКТОРА НЕ ПОСАДЯТ( В НОВОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО!) БУДУТ ОГРОМНЫЕ ШТРАФЫ- НЕ ФАК ЧТО ПОСЛЕ НИХ ФИРМА ПРОДОЛЖИТ РАБОТУ--------------ВЫ С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 99% СТАНЕТЕ БЕЗРАБОТНЫМ! ПОСТУПЛЕНИЯ ОТ НАЛОГОВ ПАДАЮТ! ОНИ УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ДЕЛАТЬ! ПОЛИТИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К МАЛОМУ И СРЕДНЕМУ БИЗНЕСУ ПРОВАЛИЛАСЬ """"" С ТРЕСКОМ""""!

Гость

4 июня 2015, 08:45

Гость

4 июня 2015, 14:00

Гость

3 июня 2015, 20:50

мне 45-горячего стажа 16лет-сейчас как-бы безработный-во сколько лет я пойду на пенсию(безработный 6 лет)/-беру друзей в помощь и стараюсь платить им более менее нормально-но в последнее время сам еле-еле свожу концы с концами ЕСЛИ ЕЩЕ И НАЛОГИ ЗАПЛАТИТЬ - ТО Жена из дома выгонит ДУМАЕТЕ ДЕТЕЙ НЕТ-ТРОИХ ВОСПИТЫВАЮ

Гость

4 июня 2015, 11:07

Гость

4 июня 2015, 18:57

Гость

3 июня 2015, 19:30

1-ОБЛОЖИТЕ 1 НАЛОГОМ 10%- С ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ! 2-СДЕЛАЙТЕ 1 НАЛОГ С ПРИХОДА ДЕНЕГ НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 5%-15% ( ЭТО МОЖНО ПРОСЧИТАТЬ)! 3-ЗАПРЕТ РАСЧЕТА НАЛОМ МЕЖДУ ПРЕДПРИЯТИЯМИ! 25 ЛЕТ ТЮРЬМЫ С КОНФИСКАЦИЕЙ! И СДЕЛАЙТЕ УГОЛОВНЫЙ СРОК 25 ЛЕТ ТЮРЬМЫ С КОНФИСКАЦИЕЙ ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ! И ВСЕ! НЕ НАДО БУДЕТ СОДЕРЖАТЬ ОГРОМНЫЙ ШТАТ """ Налоговая служба, Пенсионный фонд, Трудовая инспекция"" ПРАВИЛА ИГРЫ БУДУТ ПОНЯТНЫ МЛАДЕНЦУ! И НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ УЙТИ ОТ НАЛОГОВ! ТАРИФЫ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ НЕ ПЛОХО ПОНИЗИТЬ!

Гость

3 июня 2015, 21:41

Гость

3 июня 2015, 22:13

Гость

3 июня 2015, 23:22

Гость

4 июня 2015, 09:11

Наши взносы и налоги уходят чинушам на карман. Кто захочет содержать Сердюкова и остальных? Много лет назад пенсионные взносы платили в налоговую, тогда этот налог назывался ЕСН, а отчеты сдавали в Пенсионный фонд - они сидели в трущобах, например, металлургический ПФ, в двухэтажке аварийного типа, предназначенной под снос, с картонными дверями, внутри ходить было страшно. Как только ввели взносы и стали платить в Пенсионный фонд напрямую - они все переехали в собственные здания красного кирпича с фонтанами и стеклянными полами (Это стал металлургический ПФ, по крайней мере был таким лет пять назад, давно там не была). Что внутри что снаружи не уступят крутому коммерческому банку.

Гость

4 июня 2015, 12:13

МНОГО лет назад взносы в ПФР как раз таки и платились в ПФР непосредственно, причем в размере 28% от ФОТ платил ,причем без разговоров, работодатель, и 1% дополнительно и обязательно платил из начисленной зарплаты наемный работник.-) Это потом, и лишь на некоторое время ввели ЕСН.... Мое мнение бухгалтера: слава Богу, ЕСН отменили)))) .И нам бегать меньше, и ПФР может взыскивать с неплательщиков напрямую, а не опосредованно, как это было при ЕСН.

Гость

4 июня 2015, 13:15

Гость

3 июня 2015, 22:38

Гость

3 июня 2015, 17:47

Ув. депутаты, примите уже закон о запрете выдавать зарплату в "конвертах", что бы работодатель нес материальную и уголовную ответственность за такие выплаты зарплаты. Глядишь через пару лет наши старики начнут получать достойную пенсию.И не забывайте - у каждого будет родитель-пенсионер,да и сами через ....цать лет пойдем на пенсию..

Гость

3 июня 2015, 19:34

Да легко. Только как вы думаете, где работодатель будет брать средства для выплаты налогов и отчислений? Правильно, за счет все тех же работников. Таким образом, вы будете получать на руки в полтора раза меньше. Вы же первый (ая) будете ныть следом, чтобы еще и зарплату повысили. А с пенсией у нас вообще беда. То накопления пенсионные на Крым уходят, то на строительство зданий пенсионного фонда. Да и вообще, у нас каждый год с пенсией реформы происходят, так что не известно еще что станет с вашими накоплениями пока вы до пенсии доживете. Так что лучше за счет серой зарплаты сами по чуть чуть откладывайте себе на пенсию. А еще лучше, все 34% от серой зарплаты, чтобы почувствовать как это жить на значительно меньшую зарплату. А еще лучше, 22% от зарплаты на помощь родителям, 2.9% на свою будущую, и 5.1% на лечение, если вдруг заболеете. С процентами мог напутать, но мы депутаты часто путаем Все еще хотите принятие такого закона? Если да, то завтра поставлю этот вопрос на повестке дня.

Гость

3 июня 2015, 19:51

Гость

3 июня 2015, 20:20

Гость

3 июня 2015, 17:57

Хочешь теперь получать белую зарплату ? А готов ли ты сам лично платить налог со своей зарплаты ? А то привыкли перекладывать с себя ответственность- деньги им нормальные плати( за ничего неделание), налоги за них заплати, премию выпиши, больничный, отпуск оплати, с работы его не уволь( у него же кредиты), а он ещё и работать не хочет, по утрам чаи пьёт в рабочее время, в соц сетях целый день сидит, уходит с работы по раньше на 30-60мин.., а вечером он пивом ужинает с устатку...Поставь себя на место работодателя, нужен тебе такой сотрудник? Слушай, так всегда быть не может , скоро начнется идеальная модель замещение персонала - увольняешь одного, а на его зарплату нанимаешь новых двух( тех же хохлов, узбеков, китайцев)... На деле знаю, например Узбеки загружают-разгружают фуру и в остальном быстрее русских, хохлы как управленцы и продажники результативнее, ну если китайцев запустят, у них вообще нет конкурентов( они все рабочие места займут)...

Гость

3 июня 2015, 20:00

Гость

3 июня 2015, 21:49

Существительное, для меня понедельник -это самый любимый день недели, поэтому первая часть она даже не про моих подопечных, они работают на результат, для них нет потолка в денежном поощрении( один показатель тянет их зарплату вверх, а второй вниз) это их и мотивирует, поэтому они придерживаются совсем других стереотипов...

Гость

3 июня 2015, 22:11

Гость

3 июня 2015, 23:07

Гость

4 июня 2015, 00:51

Не_гость

4 июня 2015, 09:04

Гость

4 июня 2015, 15:22

Гость

4 июня 2015, 12:24

На рынках,киосках,торговых мелких точках,а также небольших конторках зарплаты у них везде черные,и наверное и будут так всю жизнь платить.Кому не нравится того не возьмут на работу.А если человеку жить не на что то он устроится на любых условиях без трудовой и договора (это не для кого не секрет) на фоне кризиса и безработицы особенно среди людей которым за 40...И никто из них доносить не будет до тех пор пока не разругается с работодателем.

Гость

4 июня 2015, 00:17

на нашем предприятии порядка 300 сотрудников и все официально 8 300 получают, остальное "серенькое". хотя мне при трудоустройстве говорили что зар плата будет белая, но в итоге в договор вписали 8 тыщ, я отказалась подписать договор и приказ о приеме, на что мне ответили "да все равно пенсии не будет" + успели вкатали запись в трудовой. может кто посоветует что делать? ЗАТО наши Депутаты великие думы думают, одно бла-бла-бла, под себя законы пишут) типа кап ремонта многоквартирных домов))

Гость

4 июня 2015, 08:42

Удивительно, как ваше руководство не задолбала налоговая по поводу низкой зар. платы ? У них есть стат. данные о средней зар. плате по отрасли. Кто показывает ниже - руководство на ковёр. Сам давал пояснения по этому поводу. Но у нас деятельность сезонная, как другие отмазываются и не попадают под проверки, не знаю.

Гость

4 июня 2015, 09:06

Гость

4 июня 2015, 08:42

Гость

4 июня 2015, 09:27

Гость

4 июня 2015, 08:42

Ну и какое основание для вызова на "ковер"? Что вас вообще обязывает туда пойти?! На вопрос почему зарплаты низкие, спросите почему в бюджете зарплаты есть ниже прожиточного минимума? Почему вообще для бюджета установлена меньшая сумма минималки? А легче просто проигнорить...

Гость

3 июня 2015, 19:31

А у нас в бюджетке, директор запросто решает проблему с заработной платой, доплату за качество замам по 500% кидает, а рабочим лошадкам по 50% в лучшем случае. Типа у нас нет уравниловки, каждому по потребностям и способностям. И вопросов у проверяющих из вышестоящих органов, ни когда не возникает.

Гость

3 июня 2015, 22:34

Гость

4 июня 2015, 09:00

Гость

4 июня 2015, 09:53

Вчера вечером как раз передача была по ситуации в учебных учреждениях. Разворовываются огромные деньги со страшной силой. Бывший зам, попавший в немилость и выпавший из денежного потока, расчетный листок, с премиями от 300 до 500, спрашивают преподавателей: профессор - 25тыс, дтн, доцент - 20тыс. Брали один конкретный институт, за несколько лет такого правления опытнейший педсостав сократился с 3000 до 600чел, в лабораториях приборы и установки советских годов, хотя деньги из бюджета регулярно выделяются. Причем, в поле зрения правоохранителей некоторые эти дельцы уже попадали, минимальный условный срок и другое назначение в гос университет, либо вообще на своем же месте остаются.

Гость

3 июня 2015, 17:52

Однако, выведя работодателя на чистую воду, гражданину придется уплатить налог из неофициальной зарплаты – ведь с этой суммы работодатель не перечислил никаких взносов. В противном случае он и сам рискует разделить участь начальника. Оригинал материала: http://chelfin.ru/text/news_fin/40952706355200.html Нормально так, работодатель с тебя не платит налоги, а ты же еще и виноват и ты, а не работодатель-нарушитель, должен эти налоги заплатить...и как быть, если у нас больше половины фирм выплачивают цветную зп? Не работать??? Пусть работодатель и выплачивает штраф, который покроет недоплаченные налоги, а работники не обязаны ничего выкладывать...им, наверняка, в таких фирмах еще и уральский коэффициэнт (на Урале, по крайней мере) не платят, который этот налог перекрывает. С какого перепуга тогда платить налоги?

Гость

3 июня 2015, 19:49

Гость

3 июня 2015, 20:40

Гость

3 июня 2015, 23:34

А я согласен с тем, что работодатель должен заплатить. Вот вам пример. Работал в одной фирме, платили белую зп. Через год поставили перед фактом, что переходим на серую, но на нас это якобы никак не отразится. Все понимали, что будет уменьшение пенсионных выплат, да и вообще ничего хорошего это не сулит, но новую работу, естественно, с таким же исходом никто искать не хочет. В итоге, и средняя зп стала меньше как раз где-то на ту сумму, которую мы должны были сэкономить при выплате ндфл 13%. И так практически везде, где практикуется серая зп. Так с чего вдруг работник должен платить?

Гость

3 июня 2015, 21:28

Многие задаются вопросом: неужели "наверху" не понимают, ЧТО нужно делать (а лучше - чего НЕ НАДО ДЕЛАТЬ), чтобы малый и средний бизнес развивался, давая импульс всей экономике? На самом деле все до безобразия просто: чем больше сложностей в экономике, меньше дохода у граждан, тем легче управлять и забирать остатки собственности и недр.

Гость

4 июня 2015, 13:43

Гость

5 июня 2015, 16:08

Гость

4 июня 2015, 13:42

Гость

4 июня 2015, 16:39

Скоро все на улице останутся без работы ведь законы так прописаны и созданы что все на крючке кроме власть - имущих и после бандитской приватизации все сосредоточенно в нескольких руках а население теперь учат стучать и доносить друг на друга а ведь это цепочка приводит к зависть , разводам семьи , потери друзей , потери нравственности и государственности . Можно долго продливать логическую цепочку но вывод один м. бизнесу конец и тюрьмы будут полны безплатной рабочей силой .

Гость

4 июня 2015, 13:25