Алиментщики смогут избежать «уголовки»

Неуплату алиментов, мелкие хищения и побои исключили из Уголовного кодекса и перевели в разряд административных правонарушений. Но только если они совершаются впервые. Специалисты считают, что это поспособствует снижению уголовной составляющей в обществе и направит провинившихся на путь исправления. Подробнее о наказаниях, штрафах, а также комментарии экспертов – в нашем материале.

Президент России подписал закон, который переводит отказ выплачивать алименты в разряд административных нарушений. Данные изменения были одобрены Госдумой и утверждены Советом Федерации. Теперь, согласно новому закону, неуплата алиментов повлечет за собой обязательные работы в 150 часов, арест на 15 суток и штраф в 20 тысяч рублей. Неплательщики, которые ранее уже привлекались к административной ответственности, будут наказаны в уголовном порядке вплоть до лишения свободы.

В Кодекс об административных правонарушениях также переводятся статьи УК РФ, предусматривающие первичную ответственность за мелкое хищение (до 2,5 тыс. рублей) и побои (кроме побоев в отношении близких или из-за хулиганских побуждений). В этом случае предусмотрены отдельные виды штрафов, административный арест или исправительные работы. Кстати, если побои повторятся в течение года, то преступление перейдет в разряд уголовных. Кроме того, в Уголовный кодекс вводятся новые нормы о либерализации ряда статей, посвященных преступлениям в сфере предпринимательства. Законом также предусматривается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, передает ТАСС.

Юристы говорят, что данные изменения уже назрели в профессиональной среде, и слухи о них ходили с середины 2015 года. Более того, уже тогда был на рассмотрении схожий законопроект. «Лично я считаю, что эти изменения в уголовном праве являются одними из самых значимых за последнее десятилетие, – говорит председатель коллегии адвокатов “Филатов и партнеры” уголовный адвокат Илья Филатов. – Я выделяю две основные цели, по которым были введены данные изменения: первая – повысить значимость уголовного преследования, учесть влияние инфляционных процессов и привести в соответствие соотношение наказания к содеянному. Вторая – снизить нагрузку на правоохранительные органы и суды. Например, сейчас, наверное, от 20 до 40 процентов дел в судах – это дела о деяниях, которые декриминализируются данными поправками». Помимо этого Илья Филатов называет еще одну косвенную причину новшества – стремление снизить количество осужденных в нашей стране, которых слишком много именно из-за таких преступлений, которые носят, как правило, случайный характер. В перспективе благодаря этим изменениям многие граждане избегут судимости, отмечает эксперт, обращая внимание, что все же будут и сложности – если, например, раньше уголовное преследование было сдерживающим фактором, то теперь его не будет.

Представители юридической фирмы «Гольцева, Данилевский и партнеры» (GD&P) ответили, что принятый президентом России закон по сути своей дает возможность получить человеку административное наказание вместо уголовного в случае раскаяния и с учетом факта, что к такой ответственности он привлекается впервые. То есть, если человек уклонялся от уплаты алиментов, но к моменту рассмотрения в отношении него дела погасил задолженность, стал регулярно производить текущие выплаты, то, по сути, он исправился, и нет необходимости в привлечении его к уголовной ответственности, так как главная цель наказания – это исправление. «Поэтому считаю, преждевременно рвать и метать по поводу замены, смягчения наказания, – говорит юрист GD&P Ирина Трякшина. – Ведь, по сути, если лицо, привлекаемое к ответственности, не возместило ущерб либо иным образом не загладило вину, то о замене уголовного наказания административным не может быть и речи».

Специалист считает, что законодатели рассчитывают на уменьшение объема задолженностей по подобного рода делам. Все-таки страна все больше отходит от советской системы мышления о необходимости «запереть человека и исправлять его». Эффективнее исправляет и предотвращает преступление наказание рублем, и внедрение именно этой системы сейчас наблюдается. «Как будет действовать закон в действительности – покажет время, – рассуждает Ирина Трякшина. – Но, полагаю, для мам, которые растят детей в одиночку, для предпринимателей, пострадавших от действий мошенников в сфере предпринимательской деятельности, главное – получить законные выплаты либо вернуть свои деньги».

Такое смягчение наказания действительно необходимо, когда преступление совершается впервые, считает ответственный секретарь Челябинского отделения Национальной родительской ассоциации Елена Сыркина. «Очень часто, а мне по долгу общественной работы приходится бывать в исправительных колониях, за первые незначительные преступления людей сразу сажают в тюрьму и дают максимальный срок. Реально, лучше бы человек отработал ущерб на свободе, чем бездельничал в колонии и жил на налоги граждан», – говорит эксперт, добавляя, что время покажет, насколько повлияют данные изменения на ситуацию. Также Елена Сыркина выразила положительное отношение к нововведениям, подчеркнув, что возможно такая инициатива может направить на путь исправления впервые преступивших закон.