216 комментариев к публикации

«Парализовали работу»: приставы арестовали имущество в ресторане и пиццерии в центре Челябинска

23 апреля 2019, 23:46

Гость

1 мая 2019, 21:23

Гость

1 мая 2019, 21:54

Гость

1 мая 2019, 22:25

Должник Ларин по исполнительному листу на 252 млн готов его оплатить? Может прям дома? Жена то пристав по особо важным исполнительным производствам, далеко ходить не надо. Или ролевая игра будет продолжаться? Она его арестовывает, он оказывает сопротивление, нарывается на штраф по попе ))) а Мешалкин на 247 млн дополнительно к 252 млн готов идти к кассе?)))

Гость

2 мая 2019, 18:06

Гость

1 мая 2019, 22:25

Гость

30 апреля 2019, 15:50

Гость

30 апреля 2019, 18:43

Гость

30 апреля 2019, 19:48

Гость

30 апреля 2019, 20:10

Гость

28 апреля 2019, 22:46

Всегда был вашим клиентом, но судя по ответам администрации Рестостар сдало свои помещения другим арендаторам - не русским. Хотя реклама идёт от Рестостара и карточка Почётного гостя у меня ваша есть. Уважаемая администрация, объясните пожалуйста кто сейчас собственник Рестостара кому принадлежат рестораны.

Гость

30 апреля 2019, 18:46

Гость

30 апреля 2019, 20:09

Гость

30 апреля 2019, 20:36

Гость

28 апреля 2019, 11:36

Гость

28 апреля 2019, 17:22

Гость

28 апреля 2019, 18:39

Гость

27 апреля 2019, 22:44

Гость

28 апреля 2019, 15:40

Гость

28 апреля 2019, 18:41

Гость

28 апреля 2019, 18:47

Гость

27 апреля 2019, 07:02

Гость

27 апреля 2019, 12:39

Кастрюли,как Вы выражаетесь, никто не описывал, поэтому за кастрюли никто не переживает! А молодцы ли судебные приставы, в лице Ирины Юрьевны не нам с Вами решать, на действия пристава поданы жалобы в различные инстанции, т.ч. прокуратуру, компетентные органы сами решат правомерно ли Ирина Юрьевна описала имущество юридического лица, не имеющего исполнительного производства и не относящего к делу или нет, думаю Вам стоит подождать, а потом уже делать выводы, кроме того, сторона взыскателя в установленный срок не внесла на диапозит суда, сумму по встречному обеспечению, поэтому неправомерные аресты вскоре будут сняты, что исходит из определения Арбитражного суда.

Гость

27 апреля 2019, 22:16

Гость

27 апреля 2019, 12:39

Гость

27 апреля 2019, 22:39

Гость

27 апреля 2019, 12:39

Гость

27 апреля 2019, 06:58

Гость

27 апреля 2019, 12:47

Гость

27 апреля 2019, 22:45

Гость

26 апреля 2019, 20:43

Гость, поясню в любой организации работают люди, поэтому по действиям одного пристава, никто не оценивает остальных, шквал негативных эмоций в отношении одного пристава связан только с нарушением этики госслужащего и закона, в аспекте личности её никто здесь не рассматривает, просто есть желание видеть законные действия сотрудника, а не произвол! Именно потому что пристав слуга закона, его действия должны быть обдуманными и соответствовать законодательству, в данном случае существуют нарушения, против чего компания как я понимаю и борится. Кроме того, как можно заметить судя по комментариям сторона взыскателя активно выдаёт надуманную грязь против "Рестостара" и копается в грязном белье, поэта грязь остаётся в их руках и они вытираются ею.

Гость

27 апреля 2019, 22:37

Гость

28 апреля 2019, 15:42

Гость

28 апреля 2019, 15:54

Пристав конечно может напрячься за 7 % исполнительного сбора, если сумма крупная, имущество должник недалёко спрятал и исполнительный лист взыскательный. А при обеспечительном исполнительном листе что ж пристав да ещё с гбр так пятую точку то рвали? За идею что ли? Мало в работе исполнительных производств причём взыскательных да ещё в пользу государства ?Сходила так сказать размяться? В кабинете засиделась? Да потому что сверху сказали что надо ресторан покошмарить и Ване помочь, вот и пошла Ирина Юрьевна «хорошо выполнять свою работу».

Гость

26 апреля 2019, 15:45

Гость

25 апреля 2019, 23:38

Комментарии смешно читать. У вас или неприязнь к приставу, а именно Пивоваровой, или к службе в целом? Земля круглая, мир тесен, сегодня вы должники, завтра можете быть с другой стороны и с помощью приставов взыскивать с должников деньги, которые вам должны. Сейчас для вас пристав враг, а потом будет спасением во взыскании. А теперь представьте, что пристав, который взыскивал с вас, будет взыскивать для вас, и может оказаться одним и тем же лицом. Такие обиженные посты могут писать только женщины одинокие, униженные, завидующие успешным, ведь переходя на личности вы показываете свою неграмотность, неопытность и свое положение в жизни. Жаль, что эта ситуация с приставами для вас теперь смысл жизни

Гость

26 апреля 2019, 11:23

Есть доля истины в ваших словах в части Пивоваровой. Действительно такая дерзость при ИП и наличие сотрудников группы быстрого реагирования (именно они в бронежилетах и с оружием в системе ФССП ходят) объясняется не столько мздой ей лично, сколько согласовательными резолюциями со стороны высшего руководства ФССП. И.о. Старшего суд пристава чел области долгое время в одно время работала в центральном РОСП с Лариным. Служили два товарища. Как иначе на полдня ФССП выделила бы работников спецподразделения для описи имущества в ресторане? Они что в банк приехали где много денег хранится или к наркодиллерам где Пивоваровой была какая то угроза? Цепь этих обстоятельств позволяет сделать вывод что Ирина Юрьевна оказалась просто девочкой для битья в комментариях к этой статье. Как то так мне видится эта ситуация

Гость

26 апреля 2019, 12:27

Гость

26 апреля 2019, 11:23

Гость

27 апреля 2019, 07:04

Гость

25 апреля 2019, 15:56

Гость

25 апреля 2019, 18:20

Как раз на видео и видно как заходят в пустой кабинет служебного помещения, деловито шарят по полкам с документами (мирное так сказать вторжение). Ну а приостановка деятельности логичное следствие описи имущества для ареста: приставы ходят с оружием по всем помещениям (включая обеденные залы) и пишут список. Понятно что пришлось отменить заказанные банкеты на вечер и скруглить обслуживание гостей дабы не ставить их в неудобное положение когда габаритная Пивоварова полезет пож стол смотреть марку и название чтобы вписать в опись арестовываемого имущества. Вот и приостановка деятельности и убытки. Пиццерия семейное заведение для гостей с детьми. Захотели бы вы чтобы ваши дети видели дядек в бронежилетах с оружием в игровой зоне?

Гость

25 апреля 2019, 19:49

Гость

25 апреля 2019, 18:20

Гость

25 апреля 2019, 20:18

Гость

25 апреля 2019, 18:20

Гость

25 апреля 2019, 15:15

Гость

27 апреля 2019, 12:56

Гость

27 апреля 2019, 22:59

Гость

25 апреля 2019, 14:07

Гость

25 апреля 2019, 14:44

Гость

25 апреля 2019, 18:13

Гость

25 апреля 2019, 20:21

Гость

25 апреля 2019, 08:27

Гость

25 апреля 2019, 13:49

Гость

25 апреля 2019, 18:43

Гость

25 апреля 2019, 20:57

Гость

24 апреля 2019, 22:45

Гость

25 апреля 2019, 11:00

Гость

25 апреля 2019, 11:38

Гость

25 апреля 2019, 11:46

Гость

24 апреля 2019, 22:40

Гость

25 апреля 2019, 14:40

Гость

27 апреля 2019, 00:20

Гость

27 апреля 2019, 22:56

Гость

24 апреля 2019, 21:21

Гость

24 апреля 2019, 23:11

Гость

25 апреля 2019, 09:27

Гость

25 апреля 2019, 14:43

Гость

24 апреля 2019, 19:25

Гость

24 апреля 2019, 21:05

Гость

24 апреля 2019, 23:07

Гость

25 апреля 2019, 14:39

Гость

24 апреля 2019, 11:20

Гость

4 мая 2019, 14:58

Гость

24 апреля 2019, 10:16

Гость

24 апреля 2019, 17:09

Гость

25 апреля 2019, 20:23

Гость

24 апреля 2019, 10:14

Гость

24 апреля 2019, 10:05

Жаль что в пресс - центре ФССП не пояснили что под вывеской «Гаммадов» работает Ларин Иван Александрович, родственник с позором изгнанного Мешалкина, который довёл до банкротства уральский оптовый центр и теперь мстит за позорное увольнение. И случайно так Ларин женат на начальнице приставов по важным исп производствам Чигинцевой Анне Михайловне. Инфа из сайта арбитражного суда в деле о банкротстве уральского оптового центра и с сайта ФССП

Гость

24 апреля 2019, 12:15

Гость

24 апреля 2019, 19:21

Гость

24 апреля 2019, 21:03

Гость

24 апреля 2019, 10:00

Гость

24 апреля 2019, 13:46

Гость

24 апреля 2019, 18:18

Гость

24 апреля 2019, 21:25

За работу с алиментщиками приставов не премируют так как этих вознаградят заказчики. Государственный ресурс на службе махинаторов, не удивляйтесь, господа, такому рвению. Сидит Гаммадов в горах Дагестана и не подозревает что от его имени творится на Южном Урале))) трагикомедия да и только

Гость

24 апреля 2019, 09:34

Гость

24 апреля 2019, 10:48

Братец Лис

24 апреля 2019, 11:16

Гость

24 апреля 2019, 21:14

челябинец

24 апреля 2019, 09:06

Гость

24 апреля 2019, 19:13

Гость

27 апреля 2019, 22:09

Гость

24 апреля 2019, 09:03

Гость

25 апреля 2019, 10:37

Гость

26 апреля 2019, 07:22

Гость

27 апреля 2019, 22:52

Гость

24 апреля 2019, 08:32

Гость

24 апреля 2019, 10:07

Гость

24 апреля 2019, 10:10

Гость

24 апреля 2019, 11:44

Гость

24 апреля 2019, 08:31

честно сложно назвать это заведение рестораном да и еда там сомнительного качества,но ценны как в дорогом фешенебельном ресторане , да и хозяева не русские так что всю прибыль отправляют к себе заграницу.наш регион не получает ни чего, так что закрыть совсем нужно или переделать под кафе

Гость

24 апреля 2019, 08:27

Гость

24 апреля 2019, 10:20

Гость

26 апреля 2019, 11:02

Гость

26 апреля 2019, 14:00

alx71

24 апреля 2019, 08:00

Совсем не гость

24 апреля 2019, 18:03

Гость

26 апреля 2019, 07:21

Гость

26 апреля 2019, 22:18

Совсем не гость

24 апреля 2019, 07:51

Гость

24 апреля 2019, 09:34

Совсем не гость

24 апреля 2019, 18:01

В том что парализуют работу стороннего предприятия (арендатора), то есть наносят конкретный ущерб. Но то что должник противодействовал не написано. Написано сторона арендатора противодействует. А это совсем другое юридическое лицо. Поясню по простому - вы сдали квартиру другому лицу, но тут к вам вваливается судебный пристав и начинает всё перерывать , копаться в вашем ноутбуке на основании того , что у него претензии к хозяину квартиры. А у Вас проект надо срочно сдавать. Только на основании того , что у Вас нет с собой документов на Ваш ноут и им наплевать, что у Вас будет неустойка. Ведь они должны это сделать срочно и по закону, а вы потом бегайте и доказывайте к ним , это ваше и что они может быть когда нибудь исключат из списка изымаемого, но потраченный день ни кто не компенсирует.