В антимонопольной службе рассказали, чем закончилось дело «Интерсвязи» о незаконной замене домофонов

Антимонопольная служба не нашла оснований для возбуждения дела о незаконных действиях компании «Интерсвязь» при установке домофонов в Челябинске. С жалобой на конкурента обращалось предприятие «Факториал Урал». Об этом в среду, 5 февраля, сообщила руководитель регионального управления ФАС Анна Козлова.

Разбираться в конфликте конкурентов антимонопольщики начали в ноябре прошлого года. Компания «Факториал Урал» обратилась в ведомство с заявлением о недобросовестных, по их мнению, действиях «Интерсвязи».

Более чем в 200 многоквартирных домах незаконно заменены домофоны «Факториала», а на их месте установили системы «Интерсвязи», сообщили авторы обращения в Челябинское УФАС. Представители «Факториала» отмечали, что эти действия происходили без согласия собственников домов, с навязыванием услуг и распространением ложных сведений о конкуренте.

В ходе проверки представители «Интерсвязи» сообщили, что размещают оборудование на дверях домов по решению собственников и с заключением договоров. Всё это подтверждено документами, подтвердили в антимонопольной службе.

— Мы не нашли оснований для возбуждения дела о недобросовестных действиях одного из игроков рынка домофонной связи. Нет доказательств того, что конкретное юридическое лицо распространяло ложные сведения о заявителе (то есть о «Факториале». — Прим. ред.). Выяснять, кто именно демонтировал, портил или похищал имущество компании «Факториал Урал», — полномочия правоохранительных органов, — объяснила Анна Козлова. — Что касается соблюдения порядка проведения общих собраний собственников, а также оспаривания действительности заключённых договоров, то такие вопросы решаются в суде.

В прошлом году в Челябинское УФАС поступили заявления о самоуправстве от двух конкурентов — операторов домофонов. «Интерсвязь» обвинила «Факториал» в незаконном демонтаже своих домофонов. А также в том, что конкурент препятствует ознакомлению жителей с возможностями современного телекоммуникационного оборудования. В «Интерсвязи» отметили, что их системы не нарушают конструкцию двери и не мешают работе домофонов «Факториала».

— Заявление компании «Интерсвязь» ещё рассматривается. Решение будет принято до 28 февраля, — добавили в антимонопольной службе.

Как разгорались домофонные войны в Челябинске

В ноябре прошлого года «Факториал Урал» обратилась в антимонопольную службу с жалобой на «Интерсвязь» — при замене домофонов.

В начале декабря после демонтажа оборудования на подъездах полиция возбудила уголовное дело о самоуправстве.

В «Интерсвязи» настаивают на том, что все их действия по установке умных домофонов соответствуют закону. Компания обратилась в прокуратуру и подала жалобу в антимонопольную службу.

Обострение конкурентной борьбы на рынке домофонов в этом году отмечено в разных городах России: Барнауле, Липецке, Уфе, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге. Эксперты предполагают, что это связано с выходом на рынок услуг по установке домофонных систем новых игроков — телекоммуникационных компаний, в том числе «ЭР-Телеком Холдинг», «Ростелеком», МТС, «Интерсвязь».

В 2010–2012 годах в Челябинске разгорались домофонные войны.