Бизнес У Юревича изымают бизнес Подробности

Экс-владельцы «Макфы» заплатят за авиабилеты и проживание в Челябинске сотрудников Генпрокуратуры РФ

Судебные издержки оценили в полмиллиона рублей

12 марта 2025, 17:23 13 017

Семья экс-губернатора Михаила Юревича должна оплатить судебные расходы по изъятию «Макфы» | Источник: Олег Каргаполов, Катерина Тычинина, Семен Казьмин (коллаж) — Семья экс-губернатора Михаила Юревича должна оплатить судебные расходы по изъятию «Макфы»
Источник:
Олег Каргаполов, Катерина Тычинина, Семен Казьмин (коллаж)

С экс-губернатора Михаила Юревича, его родителей и сына, бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и его семьи, а также с других ответчиков по делу об изъятии АО «Макфа» в пользу государства взыщут судебные расходы — 477 090 рублей. Соответствующее определение вынес Центральный районный суд Челябинска. Об этом в среду, 12 марта, сообщил 74.RU адвокат Вячеслав Плахотнюк.

Генпрокуратура РФ потребовала взыскать с 12 ответчиков по делу «Макфы» судебные издержки в январе. Заявление прозвучало в ходе судебного заседания по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании 19,7 миллиарда рублей с семей экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова.

Речь идет о расходах надзорного ведомства, понесенных в ходе разбирательств в судах первой и апелляционной инстанций. Генпрокуратура РФ оценила их в 477 090 рублей. В эту сумму вошли затраты на доставку документов международной курьерской службой, авиабилеты, проживание и суточные сотрудников Генпрокуратуры РФ.

На доставку документов потрачено 286 857 рублей, на авиаперелеты, гостиницы и суточные — 190 233 рубля.

«Генеральная прокуратура, находящаяся на госфинансировании, намерена взыскать с бывших владельцев „Макфы“ проживание в дорогих гостиницах и перелеты бизнес-классом», — отмечал ранее адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родных Михаила Юревича.

Судебные расходы взыскивают со всех ответчиков — физических лиц по первоначальному иску [об изъятии «Макфы»]. При этом не все из них были менеджерами или владели акциями агрохолдинга.

По мнению представителей ответчиков, неправильно взыскивать расходы солидарно.

«С разных ответчиков персонально взыскали разное по стоимости имущество. С кого-то три акции, а с кого-то — десятки тысяч. С юридических лиц расходы вообще не были взысканы, так как прокуратура посчитала это „нецелесообразным“. Это нарушает принцип справедливости, соразмерности и равенства всех перед законом и судом», — подчеркнул Вячеслав Плахотнюк.

После получения текста [определения] юристы намерены обжаловать определение суда.

Всё по теме изъятия «Макфы» — в специальном разделе 74.RU.