Михаил Юревич подал жалобу в Конституционный Суд РФ

Экс-губернатор Михаил Юревич обратился с жалобой в Конституционный Суд РФ, попросив проверить статьи законодательства о контроле за расходами чиновников. Об этом во вторник, 2 июня, сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы Михаила Юревича.

В обращении в высший судебный орган (копия есть в распоряжении редакции. — Прим. ред.) речь идет о проверке конституционности положений статьи 17 ФЗ № 230-ФЗ (о контроле за расходами чиновников) во взаимосвязи со статьей 235 Гражданского Кодекса РФ.

По словам адвоката Игоря Трунова, жалоба оспаривает практику, при которой Генпрокуратура РФ полностью подменяет специальную процедуру контроля за расходами лиц с особым публично-правовым статусом, замещавших государственные должности, в отношении которых действовал специальный порядок (депутаты Госдумы, губернаторы), своей «квазипроверкой» без:

• участия уполномоченных комиссий (Госдумы, администрации президента и других) и специальной процедуры контроля;

• уведомления гражданина и предоставления ему возможности дать объяснения;

• соблюдения установленных сроков и гарантий;

• итогового документа специальной проверки.

«Суды основывали свои решения исключительно на материалах, собранных самой Генеральной прокуратурой РФ в ходе „надзорных мероприятий“. Доводы о непроведении специальной процедуры были отклонены или оставлены без оценки в судах», — указал Игорь Трунов.

По мнению Михаила Юревича и его представителя Игоря Трунова, такая практика нарушает конституционные гарантии права собственности, принципы правовой определённости, состязательности и верховенства закона.

«Мы считаем, что в рамках антикоррупционного контроля государство обязано соблюдать базовые конституционные гарантии, особенно когда речь идёт о событиях многолетней давности и лицах, за период, когда они обладали особым публично-правовым статусом», — отметил адвокат Игорь Трунов.

Обновлено 9 октября. Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы Михаила Юревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд РФ признается допустимой. Об этом говорится в документе высшего судебного органа конституционного контроля, принятом 22 июля 2026 года. Определение Конституционного Суда РФ по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

28 марта 2024 года Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала обратить в доход государства 100% акций АО «Макфа» и других активов экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова. Основанием иска указано коррупционное происхождение активов: бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.

Центральный районный суд Челябинска 8 мая того же года удовлетворил иск Генпрокуратуры, а в июле крупнейший российский производитель макарон «Макфа» перешел под контроль «дочки» Россельхозбанка — компании «РСХБ-Финанс».

В прошлом году агрохолдинг «Макфа» продали за 22,4 миллиарда рублей, и это стало крупнейшей сделкой по приватизации 2025 года.

Все о деле Юревича и «Макфы» — в специальном разделе 74.RU.