Кто эта ..., можно узнать? Или опять хозяин жизни какой-то неприкасаемый? Вроде судей, которым разрешили пьяными за рулем ездить?
Гость
11 февраля 2018, 13:50
Не надоело ещё всякий бред собирать? Кто и где судьям разрешил пьяными ездить, что за чушь?
Гость
11 февраля 2018, 14:46
Гость
11 февраля 2018, 13:50
Не надоело ещё всякий бред собирать? Кто и где судьям разрешил пьяными ездить, что за чушь?
Это не бред, а суровая российская действительность. Только запретили не пьяными ездить за рулём, а забирать автомобили если попался пьяным.
Гость
11 февраля 2018, 14:47
Гость
11 февраля 2018, 13:50
Не надоело ещё всякий бред собирать? Кто и где судьям разрешил пьяными ездить, что за чушь?
Это не чушь, а действительность. Сотрудникам ДПС запретили применять ЛЮБЫЕ меры пресечения к пьяным судьям за рулём. Это должно повысить статус судейского сообщества.
А в чём состоят браконьерские действия этого охотника? Он отстреливал егерей до того, как была открыта охота на них?
Надо к явлениям жизни относиться спокойнее м вдумчивее, как бывшая минэкологии - не зря она, как специалист, советовала не истерить.
Всё когда-нибудь, возможно, образуется...
Гость
11 февраля 2018, 11:55
Как так получается, что инспектора безоружные против браконьеров??? Значит им должна быть обеспечена неприкосновенность как у судей.
Гость
11 февраля 2018, 13:50
Ужас, очень очень жаль сотрудника охотнадзора. Браконьеру убийце самое суровое наказание.
Гость
12 февраля 2018, 10:05
поди нормальный мужик был, с понятиями.. (
Гость
11 февраля 2018, 14:51
люди опасней зверей,зверь нападает только когда защищаться ,а таких нелюдей нужно отстреливать как бешенных животных.И закон конечно специально сделан против егерей ,а то вдруг неприкасаемые пострелять захотят,а безоружный не помеха им.
Гость
12 февраля 2018, 10:12
Когда кушать хочет тоже нападает!
Гость
11 февраля 2018, 14:01
Довелось пару раз стоять в очереди с охотниками, у большинства охотников на лице читается отсутствие интеллекта и глубокие проблемы с психикой, а им еще оружие разрешают выдавать.
Гость
11 февраля 2018, 16:42
А в очереди зачем стоял? Не загнилыми яблоками?))) Или за раздачей интеллекта? Ну ка, давай блестни ещё умишком!)))
Евгений, убедительная просьба перелогиниться, у нас несколько разные взгляды на жизнь.
Гость
11 февраля 2018, 22:32
Гость
11 февраля 2018, 16:42
А в очереди зачем стоял? Не загнилыми яблоками?))) Или за раздачей интеллекта? Ну ка, давай блестни ещё умишком!)))
ну ты сам все про себя написал
Гость
11 февраля 2018, 12:02
Лишнее тому подтверждение, что охотники зверьё!
Гость
11 февраля 2018, 14:21
не охотники, а браконьеры, вы не путайте кислое с холодным
Гость
11 февраля 2018, 15:34
Гость
11 февраля 2018, 14:21
не охотники, а браконьеры, вы не путайте кислое с холодным
и охотники тоже
Гость
12 февраля 2018, 08:02
А нет ли тут разжигания ненависти к социальной группе "охотники"?
Гость
11 февраля 2018, 14:43
Вот быдло... Чешутся руки - наймись забойщиком на бойню и "охоться" там хоть круглосуточно. Еще кое-как живут в лесу несколько лосей, косуль или еще кто. ЗАЧЕМ ИХ СТРЕЛЯТЬ?
Не зная сути и не зная как живут люди в деревнях, высказываешь мнение на всеобщее обозрение. Ту что выращивают скотину, они это мясо пускают на продажу тебе в город, что собрать детей в школу, чтобы купить соль и сахар в дом. А питаются они с огорода и что добудут в лесу, мясо-грибы и т.д. Мясо косули и лося не очень питательное и вкусное, из него суп не шибко наваристый получается. Легко вам городским рассуждать, поживите в деревне. Там народ действительно выживает. Ну а на счет этого егеря, то без оружия и одному, выходить на браконьера, это идиотизм.
Гость
11 февраля 2018, 14:38
В США такие же функции, как и наш Росохотнадзор, выполняет Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных, которая является подразделением МВД США. Так там инспектора выходят на дежурство с табельным оружием! А нашим инспекторам охотнадзора-категорически это запрещено! Видимо специально этот закон принят, боятся, чтобы при задержании какого-нибудь высокопоставленного браконьера, оказывающего сопротивление, не дай бог прострелят.... Поэтому с такими нашими законами такое и случается! Приношу соболезнования родственникам погибшего. И чтобы этого "отморозка" не "отмазали", а дали максимальный срок!
Гость
11 февраля 2018, 17:38
Не понял еще где живешь?
Гость
11 февраля 2018, 14:49
Как у урки-браконьера было в руках огнестрельное оружие...
Гость
11 февраля 2018, 13:39
За закон Димы Яковлева проголосовала дума молниеносно и единогласно. Но причинять жизненно необходимые законы .... Соболезнование семье. Скотское время.
Надо запретить охоту. Какое то не нормальное удовольствие, убивать.
Гость
11 февраля 2018, 15:10
Охотник, как утверждают психологи, это патологический маньяк.
Он убивает беззащитное животное и это приносит ему удовлетворение.
Он самоутверждается над беззащитным существом и становится патологическим убийцей.
Если такой будет знать о своей безнаказанности, он убьет и человека.
Гость
11 февраля 2018, 16:16
Твои предки походу с дерева спустились!
Гость
11 февраля 2018, 17:43
Насколько понимаю, то это авторитетное мнение Британских ученых?))))
Гость
11 февраля 2018, 22:33
Гость
11 февраля 2018, 16:16
Твои предки походу с дерева спустились!
а твои откеда?
Гость
11 февраля 2018, 20:22
У лесников,тоже дробовики отобрали,на учёбе сказали,если чо-убегай!
Гость
11 февраля 2018, 22:42
И правильно сказали. На сегодняшний день все полезные лесные и охотничьи угодья принадлежат нашим преуспевающим депутатам и т.д. То есть частные территории. У каждого властьимущего есть своя вотчина. А частник должен сам оборонять свою собственность. С какого перепугу гос. органы должны выдавать на охрану частного имущества оружие. Пусть собственник раздаст рогатки своим нукерам. Пусть охраняют его собственность.
А так называемые частные егеря и лесники возомнили себя вершителями судеб. Знаю несколько таких в нашей обл-ти. При команде взять валят все без разбора. Я однозначно против этого. Есть определенная процедура по охране угодий. Будьте любезны господа егеря и лесничии ее придерживаться. А то когда барин в угодиях, то творим что хотим, а как охотник, то сразу браконьер и разбойник. Так тоже нельзя.
Гость
12 февраля 2018, 07:59
Гость
11 февраля 2018, 22:42
И правильно сказали. На сегодняшний день все полезные лесные и охотничьи угодья принадлежат нашим преуспевающим депутатам и т.д. То есть частные территории. У каждого властьимущего есть своя вотчина. А частник должен сам оборонять свою собственность. С какого перепугу гос. органы должны выдавать на охрану частного имущества оружие. Пусть собственник раздаст рогатки своим нукерам. Пусть охраняют его собственность.
А так называемые частные егеря и лесники возомнили себя вершителями судеб. Знаю несколько таких в нашей обл-ти. При команде взять валят все без разбора. Я однозначно против этого. Есть определенная процедура по охране угодий. Будьте любезны господа егеря и лесничии ее придерживаться. А то когда барин в угодиях, то творим что хотим, а как охотник, то сразу браконьер и разбойник. Так тоже нельзя.
А вы разве забыли средние века? Раз лес барский, то и вся дичь в нем барская. Сам делает, что хочет, а любой, охотящийся на его угодьях - вор.
Гость
12 февраля 2018, 10:17
Гость
11 февраля 2018, 22:42
И правильно сказали. На сегодняшний день все полезные лесные и охотничьи угодья принадлежат нашим преуспевающим депутатам и т.д. То есть частные территории. У каждого властьимущего есть своя вотчина. А частник должен сам оборонять свою собственность. С какого перепугу гос. органы должны выдавать на охрану частного имущества оружие. Пусть собственник раздаст рогатки своим нукерам. Пусть охраняют его собственность.
А так называемые частные егеря и лесники возомнили себя вершителями судеб. Знаю несколько таких в нашей обл-ти. При команде взять валят все без разбора. Я однозначно против этого. Есть определенная процедура по охране угодий. Будьте любезны господа егеря и лесничии ее придерживаться. А то когда барин в угодиях, то творим что хотим, а как охотник, то сразу браконьер и разбойник. Так тоже нельзя.
Поддерживаю полностью, скоро за грибами не пустят не говоря об охоте!
Гость
11 февраля 2018, 15:22
Животное напавшее на человека, обычно убивают, чем эти "люди" отличаются, зачем живыми их было задерживать?
Гость
12 февраля 2018, 00:03
Эти голодающие (охотники) все потенциальные убийцы, если им нравится убивать беззащитных животных, то что им человек. На Труда магазин для убийц с картинками расправы над животными, их тетки такие же, раз позволяют убивать! Был знакомый, убил медвежонка - жена раком заболела- в церковь пошёл, про охоту забыл, Бог милостив- выкоробкалась она
Гость
12 февраля 2018, 07:42
А вы комаров прогоняете? Нет? Ну тогда по вашей же логике вы - убийца. Животные к нам ближе по развитию, но если мы не понимаем как живое существо обозначает боль, то снимает ли это с нас ответственность? Ведь учеными доказано, что и растения испытывают боль. Нужно просто признать, что человек - хищник и более не морочиться этим вопросом.
Гость
12 февраля 2018, 08:55
Гость
12 февраля 2018, 07:42
А вы комаров прогоняете? Нет? Ну тогда по вашей же логике вы - убийца. Животные к нам ближе по развитию, но если мы не понимаем как живое существо обозначает боль, то снимает ли это с нас ответственность? Ведь учеными доказано, что и растения испытывают боль. Нужно просто признать, что человек - хищник и более не морочиться этим вопросом.
Человек всегда был падальщиком, почитайте историю. Строение наше тому подтвержение.
Гость
11 февраля 2018, 21:44
Добрый вечер ребята. Читая ваши комменты, прихожу к выводу, что лицензионных охотников-практиков среди вас не много.
Во первых при проведение рейда по проверке охотхоз-ва создается коммисия в с составе как минимум 4-х человек.
Это сам егерь, двое понятых и обязательно сотрудник МВД, так сказать представитель власти.
Как случилось, что при якобы задержании браконьеров оказался только один егерь? Такого быть не должно и не правомерно. Ну не может егерь охот-хозяйства в одиночку задерживать и проверять имущество и авто и охотников.
Потом пишут, что у егеря нет права иметь оружие. Это не правда. Как частное лицо никто не откажет ему при соответ-х условиях имить оружие
А как правило в данный момент наверно почти все охот-хоз-ва находятся в частной собственности. С кагого перепугу госуд-во должно обеспечить частные хоз-ва таб. оружием? Ты взял в аренду рерриторию, будб любезен сам и охраняй ее. Найми ЧОП, раздай местным олухам рогатки, да малоли чего. Все в твоей власти.
Гость
22 февраля 2018, 11:53
А ты попробуй создай эту группу из 4 человек,и попробуй еще возьми сотрудника МВД,даже государственным инспекторам не всегда выделяют,сам так 4 года работал....тоже мне лицензионник практик.
Гость
11 февраля 2018, 22:00
Ранее судимый? Кто же ему лицензию на оружие выписал? Сейчас и крайнего найдут из полицейских или нацгвардейцев...
Гость
13 февраля 2018, 15:45
И по делом ему будет.
Гость
11 февраля 2018, 14:36
Либо это не браконьеры сроду "забрали видеокамеру, регистратор и другие ценные вещи из карманов"???
Либо это не они, а подстава.
Что то не складывается тут..
Почему то такое впечатление, что какой нибудь очередной понтанутый чиновник или бизнеСЬмен, показал кто в доме хозяин..
Гость
11 февраля 2018, 17:44
Соболезнования семь нормальный мужик был помним скорбим.
Гость
12 февраля 2018, 09:05
Знал Александра, Достойный был Человек,
Даже те кого он ловил отзывались с уважением о его принципиальности.
Земля ему пухом...
Соболезнования Родным и Близким
Гость
12 февраля 2018, 08:10
В Америке, допустим. в сезон охоты лицензию на того же оленя можно купить даже на заправке. Совершенно свободно. За вменяемые деньги. И браконьеров почему-то почти нет...
Интересно, почему?
Гость
12 февраля 2018, 08:37
А что было бы браконьеру в Америке, убившему инспектора исполнении?
Гость
12 февраля 2018, 09:03
Доступность лицензий должна определяться не чьим-то желанием добыть зверя, а в первую очередь популяцией этого зверя.
Гость
12 февраля 2018, 10:28
Гость
12 февраля 2018, 08:37
А что было бы браконьеру в Америке, убившему инспектора исполнении?
Тебе же написали, там лицензии свободно продают и это правда поэтому там нет варварского отстрела в прок и тайком.
Гость
11 февраля 2018, 12:13
По версии адвоката, охотовед потянул ружье при передаче и в этот момент выстрел. Специально нет убивал. Поэтому с учетом всего это неосторожное убийство, условное реально возможно.Фигурант забыл о наличии патрона в ружье.Поэтому не надо о умышленном характере. Косули были им найдены и он просто взял туши для откорма собак и очистки природы.
Гость
11 февраля 2018, 22:30
и скрылся
Гость
11 февраля 2018, 23:23
бред. он бы не стал принимать ружьё "при передаче" стволом в себя...
Гость
12 февраля 2018, 00:45
Адвокат сам версии придумывает?
Гость
11 февраля 2018, 12:12
Не полицейский ли случайно? Обычному браконьеру убивать инспектора смысла не было.
Гость
11 февраля 2018, 14:48
Почему не было? Он что, несъедобный?
Гость
11 февраля 2018, 16:29
Расстрою тебя, работающих полицейский с судимостью не бывает как и судей с прокурорами!
Гость
11 февраля 2018, 19:24
Гость
11 февраля 2018, 16:29
Расстрою тебя, работающих полицейский с судимостью не бывает как и судей с прокурорами!
насмешил ты меня, насмешил.
Гость
11 февраля 2018, 12:44
через 5 лет выйдет по УДО или амнистии...
это нормальные законы?
Гость
11 февраля 2018, 22:12
Выше написавшие - я вас умоляю, сотрудники МВД, а судьи тем более ездят и стреляют зверье когда захочется и сколько захочется с ведома самих охот надзорных органов...(те им не проч в любое время года посодействовать и сопроводить к месту отстрела дичи "за недорого"), зачем им браконьерить и тем более кого то убивать, они комфорт любят - чтобы их привезли, загнали им дичь на расстояние выстрела. А в этом случае скорее всего какой-то местный житель у которого ни денег ни разрешения на оружие нет, ездит стреляет косулю и сдает за деньги на мясо чтобы хоть как то концы с концами сводить и семью кормить, прихватил его сотрудник охотнадзора на месте незаконной добычи - вот и решил идти до конца и застрелил бедолагу....
Гость
12 февраля 2018, 01:42
нуууу, насчет концов с концами можно и не согласиться. есть и те кто привык к красивой жизни посредством охоты и давно меру потерял, а потому вроде как разбоем промышляет только не людей грабит, а среду своего, и не только своего, проживания. и грань морали потихоньку стирается, а у этого совсем сорвало.
Охота - это пережиток прошлого. В прежние века охота была нужна для добычи пропитания и выживания людей, а сейчас она используется лишь в целях развлечения людей которым нравится убивать безпомощных и беззащитных животных. Охотникам так горделиво и смело разъезжающим на квадроциклах с автоматическими ружьями с оптическими прицелами, загнать и убить животное не составляет никакого труда. Такую жестокость в человеческих душах надо расценивать как психическую болезнь, охотников надо квалифицировать как безжалостных убийц и направлять их либо в тюрьмы за убийство, либо в психиатрические лечебницы. В то время как живая среда планеты стремительно уничтожается варварским отношением человека к живой природе, когда ежегодно вымирают десятки видов животных и растений, абсолютно недопустимо позволять в обществе существовать таким явлениям как убийство животных ради развлечения.
Гость
12 февраля 2018, 10:16
жалко конечно животных, но среди всех убитых животных лишь мизерный процент убит на охоте. Сильно сомневаюсь, что вы не едите мясо, ну так и не надо значит тут выступать на тему как так можно.
и с чего вдруг животные стали беспомощными? из беспомощных разве что утки, вы может по деревням ездите и дедушкам с бабушками рассказываете, что они убийцы раз свиней и кур режут?
Такие прям все ангелы наивные в интернете, смешно аж
Гость
11 февраля 2018, 12:16
Я понимаю ,выбросы. Промышленники гонятся за прибылью. Зачем разрешают охоту, что есть нечего. Одним словом душегубы.
Какая потрясающая оперативность. С таким темпом скоро вся преступность исчезнет как вид человеческой деятельности.
Гость
11 февраля 2018, 21:28
Откуда у ранее судимого есть возможность ношения и применение охотничьего оружия. Тут дело не в применении оружия для охоты против животных для того чтобы прокормить себя, а как фактор сдерживания всяких там пьяных судей на авто работающих на нато с ночной гулянки и судить судьбу человека.
Гость
11 февраля 2018, 21:36
А почему по части 1 ст. 105 УК РФ возбуждено дело, по идее здесь пункт б части 2 105 - убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
Гость
12 февраля 2018, 07:34
Да это не какая-то ситуация из ряда вон. Видимо, это регулярно происходит. Я как-то лежал в больничке в Новосибе с парнем с Дальнего Востока. Тоже егерь, когда браконьеров встретил, успел только боком повернуться, чтобы меньше дроби принять. Сам выжил, а локоть раздробило полностью. Вот ему искусственный и ставили.
Гость
12 февраля 2018, 10:06
про медведицу и медвежат не поняла,
ущерб 330 тысяч (хотя объективно должно быть больше), а штраф выписали 220 тысяч, что за ..??
Гость
12 февраля 2018, 19:26
По поводу этого дела полиция прочесывала всех, у кого есть ружья на учете! Нам достали до белого колена! Мой муж имеет ружье, но не охотится и в той стороне никогда не был,но полиция Пришла и стали врать, что нашу машину и номер сняла камера при убийстве в это день в том районе, стали осматривать нашу машину и придраться к каждому сколу. ЗАДОЛБАЛИ враньем и портами "выживания признания. Так вот! Мне очень любопытно, какая машина была у этих браконьеров!
Гость
12 февраля 2018, 21:13
Не запретить, они во власти сидят, поэтому и запретили егерям оружие иметь, чтобы по ж- их не стреляли. Егерь ведь не убийца.
Гость
11 февраля 2018, 12:22
Был случай,одного мужика взяли за убийство только потому,что у него есть законно зарегистрированное ружьё и "помогли" признаться.
Гость
12 февраля 2018, 19:28
На моего мужа пытались повесить это дело. Просто, что ружье оформлено. Упали, что камера нашу машину там засекла. Мы даже не знаем в какой стороне Карталы ) достали сильно, время убито
Гость
11 февраля 2018, 13:25
нашли терпилу! Сидевший ружье не зарегистрирует и в принципе хранить и разгуливать с ним по лесу не будет,из другого теста эти люди.
Гость
12 февраля 2018, 12:33
Все из мяса, а эти из теста
Гость
11 февраля 2018, 21:58
Я конечно ни в коей мере не оправдываю этого зверя, убившего человека, на кол его, но за чем этот парень в одиночку попер на толпу наверно поддатых козлов с оружием. Может почувствовал свою безграничную власть? А вот если егерь был бы с соответствующей компанией, то наврятли братки осмелились на такое. Много видел таких бесстрашных. И что ..... Кому что доказал.
Своему работодателю? Думаю он через месяц и не вспомнит его, наняв очередного защитника своей территории.
Очень жалко парня. Ребята не лезьте на ражен, если не уверены в исходе схватки, будь вы трижды суперменом.
Гость
11 февраля 2018, 13:04
Нашли на кого повесть(
Гость
11 февраля 2018, 14:45
Вот что бывает со всеми принципиальными и за дело вероятнее всего! Жаль что схавали пацана (
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
1 м/c,
с-в.
737мм 100%В Челябинской области задержан браконьер, убивший сотрудника охотнадзора