1866 комментариев к публикации

«За пять минут 50 гусей перегрызла»: челябинский охотник, застреливший хаски, рассказал свою версию

30 июня 2020, 07:45

Гость

27 февраля 2024, 10:57

Гость

13 июня 2021, 16:02

Гость

19 апреля 2021, 10:36

Гость

23 марта 2021, 05:01

По видео видно, что нехрена ему не жаль, как он описывает для избежания наказания. Убил, так ещё и хладнокровно потом средний палец тыкал. Мужик убил собаку не ради самозащиты, несильно он той собаки и испугался. Про то, что собака нападала на него - тоже бред. Видео подтверждает это. Она мирно двигалась в его сторону. После первого выстрела даже вернуться назад к хозяйке хотела. А территорию ограждать стоит, иначе нечего удивляться потом, что трупы гусей лежат. Да и судя по диалогу, никаких предупредительных знаков о частной территории не было, как и речи о 50-и гусях, об одном только. Очень жаль, что эти дамы не подошли к этому мужику, не отняли оружие и не прострелили ему ногу, я бы на их месте так и сделал. И остальных двух собак спустил бы тоже, но они видимо побоялись, что он и их пристрелит. Надеюсь, что своё он ещё получит. Кстати, у меня нет собаки, так что можете свои высеры про "тупого собачника" оставить при себе ;)

Гость

22 декабря 2020, 22:02

Гость

22 декабря 2020, 11:35

часть 2 статьи 262 Земельного кодекса. Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ЯСНО не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, ЛЮБОЕ лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику. Если собственник никак не обозначил ни себя ни территорию своего участка, то нахождение на таком участке можно расценивать как на общественном участке и пользоваться любыми недрами и природными дарами. Предприниматель не прав!

Гость

11 августа 2020, 14:54

А Вас не смутило, что на видео уже после отстрела собаки, женщины говорили о том, что кричали ему, что они купят ему гусей. Я думаю что они не отпирались и вены своей не отрицали, ясное дело есть их упущение в том, что собака без поводка, но на видео где все происходило я ни одной таблички не увидела что это частная территория.Когда люди живут в частном секторе и разводят скотину и птиц они продумают максимум мер по проникновению собак на территорию даже дачи обычной , если им их скотина дорога.А то что говорит этот человек о проникновении и о том что собака ему навредила он так же виноват как и хозяйки собаки.Просто в тот момент когда вы пишите подобное подумайте над двумя моментами.Гусей готовят к забою уже через четыре месяца,спросить у этого "мыслящего" человека, как зовут этих гусей он посмеется над вами и скажет что это просто птицы на убой. Собаки же живут в семьях лет 12 в среднем. Я думаю можно было найти компромисс и вместо тгого что бы как неразумный человек применять огнестрел к собаке и сейчас попадать под статью закона,включить мозг и еще и навариться на моральном ущербе за то что собака проникла на частную территорию. Но собака мертва, гуси я более чем уверенна уже забыты и заменены новыми, которых он через пару месяцев сам и зарубит,а пока они будут расти все так же будет выпускать их в чисто поле не принимая ни каких мер,потому что думать это по моему не его!

Гость

1 августа 2020, 08:20

Я видела полное видео. Он им не угрожал. Если женщины врут, значит сами осознают свою вину и пытаются оговорить Олега. У хозяйки Арчи теперь появился новый щенок Юкки, девочка. Это меня вообще, в аут снесло! КАК ей доверили щенка, после того что произошло с Арчи по ЕЁ вине???!!! Заводчикам вообще наплевать, что произойдёт с их щенком после того, как за него заплатили деньги??? Безответственность чистой воды!

Гость

27 июля 2020, 02:01

Гость

15 июля 2020, 09:34

Гость

12 июля 2020, 07:39

Гость

12 июля 2020, 07:35

Гость

8 июля 2020, 01:06

К вопросу о том, стрелять или нет, когда на тебя здоровый барбос бежит, предварительно передушивший гусят ? Вчерашняя новость от 7 июля - "В Керчи собака напала на девятилетнего мальчика" : «Сотрудники редакции приводят слова мамы пострадавшего ребенка. Женщина рассказала представителям СМИ, что инцидент произошел на улице Черноморская: мальчик гулял на улице, около него двое мужчин выгуливали овчарку без намордника. Собака бросилась на ребенка, мальчик попытался убежать, но оступился и упал, а животное продолжило его кусать. Хозяин позвал собаку, после чего скрылся вместе с ней».

Гость

7 июля 2020, 07:50

Гость

6 июля 2020, 22:43

Гость

6 июля 2020, 22:24

ИванВЕ

6 июля 2020, 18:04

В данном конфликте виноваты обе стороны и я думаю больше виноват все же тот кто владеет огнестрельным оружием т.к. сам факт обладания им требует от владельца быть холодным и рассудительным и никак не поддаваться на эмоции. Есть полная версия видео и следуя из нее: 1. Мужик шел убивать. Он не дал женщинам времени на то чтобы взять собак на поводок, как минимум это видно из видео.Плюс нужно было сделать предупредительный выстрел в воздух. Он не хотел разобраться он был в гневе и хотел уничтожить то что гнев вызвало. 2. Я не нашел в полной версии видео момента когда женщины проникают на огороженную территорию. Поправьте если не так. 3. На видео не видно как собака ловит и давит гусей. Есть факт собака чавкала гуся, давила ли она их это скажет только экспертиза. Так же поступают лисы, душат все что движется но уносят только 1-2. Т.е. это может быть и лиса, а собачницы набрели на пир лисий. Кстати вы слышали как громко гуси кричат. Там было 50 гусей, если бы их давила собака, на видео было бы слышно, гуси молча умирать бы не стали. 4. Хозяйки не очень умные и опытные собачницы т.к. в такой ситуации, когда тебе что то кричат и движутся в твою сторону с предметом напоминающим оружие нужно собаку брать сразу на поводок. Очень жаль,что они получили опыт таким способом. Собака никогда не виновата, виноват владелец. Жаль что это мало кто понимает и трактует правильно.

Гость

6 июля 2020, 16:56

Гость

6 июля 2020, 16:03

Живя в деревне вообще не понимаю из за чего столько шума. Увидел бы соседскую собаку у себя на участке за уничтожением стада гусей, надел бы на вилы, а хозейва еще бы и возместили мне утрату. Я кушаю этих гусей, они меня содержат, моя жизнь будет на 100% важнее жизни какой-то собаки, от которой проку 0.

Гость

6 июля 2020, 13:11

В чем трагедия? Необученная, не слушающаяся хозяйку собака уничтожила чужую собственность, живых существ, была в ответ убита, что не так? А хозяйка вонь подняла, потому что является разводчиком этой породы. И смерть собаки это удар по ее бизнесу. Вот и все. Судя по отсутствующей дрессуре и воспитанию собак на видео этим «горе-хозяйкам» насрать было на них.

Гость

6 июля 2020, 12:25

Гость

6 июля 2020, 00:32

Гость

5 июля 2020, 12:46

Да ну нафиг... наберите в поисковике "пострадавшие от собак по породам" и что мы видим - эти хаски стоят на 5 месте за канадским догом, немецкой овчаркой, ротвеллером и американским питбулем! О чём вы говорите вообще тут?! "Собака очень энергичная, общительная, работящая. Плохие условия содержания, плохое воспитание или отсутствие такового, могут превратить хаски, в агрессивных и опасных собак. 83 случая нападения, из них: 27 увечий и 26 со смертельным исходом." Вот они ваши мимимишные дети-члены семьи, которые "кушают гусёнка в кустиках" и после этого удивляются за что их собаку расстреливают!

Гость

4 июля 2020, 22:43

Гость

4 июля 2020, 21:10

Гость

4 июля 2020, 20:52

Гость

4 июля 2020, 18:18

У меня знакомый также держал куриц, каждый день по несколько птиц находил мертвых, по следам кошка перегрызала горло. В итоге убил двух соседских кошек которые оказались не при делах, просто неудачно зашли на его территорию и только потом поймал кота с поличным. То что какая-то собака покусала гусей, не значит, что это была именно убитая хаски.

Гость

3 июля 2020, 17:45

Гость

3 июля 2020, 16:34

Вот. Самое показательное на сегодняшний день. Людей интересует только личное благосостояние и безопасность. Неуправляемые собаки без поводка и намордника несут эту самую угрозу. Гуси, стрелок, хаски, невменяемые владелицы этих собак? Всё вторично. Никто из нас, простых горожан не защищён от таких собак. И механизмов регулирования просто нет. Надо раскручивать этот эпизод максимально, чтобы такие "Кати" и "Марины" понимали, что они отвечают за своих животных. Деньгами бы и большими!!! И уголовной статьёй, вообще было бы шикарно. Иногда смотришь, кто кого ведёт? Пьяный в говно, а рядом стаф без поводка...

Гость

3 июля 2020, 15:33

Гость

3 июля 2020, 15:23

Гость

3 июля 2020, 11:44

Не берусь никого защищать, однако....не поверю, что хаски забила 50 гусей...не верю. Возможно, что это дело рук зверька ласки так называемой. Охотники меня поймут, что к чему. посмотрите видео с участием этого зверька. В последнее время эти зверьки расплодились и очень сильно пакостят тем кто держит птичью живность. А этот человек из-за душившей его обиды застрелил ни в чем не повинного хаски. Это 100%.

Гость

3 июля 2020, 10:53

Нови

3 июля 2020, 10:16

Гость

3 июля 2020, 08:50

Правильно сделал! В молодости купил трёх гусей. Через три дня звонит жена и говорит что на даче бродячие собаки их загрызли. Приехал, а они лежат без движения. Два красавца белых и один серый. Дал себе слово за каждого гуся по пять собак. Успел застрелить 13. Приехал участковый и ко мне во двор с претензиями. Чудом и его не подстрелил за хамство. Потом разобрались и разошлись. Так два дня сидели слёзы сами лились из глаз. Так что хозяин 100 раз прав. Я потом сделал вольер высотой не метр, а аж три. Всем пока.

Гость

3 июля 2020, 05:21

Мне кажется она не могла не знать что там пасутся гуси и шла на это специально чтобы спровацировать хозяина гусей.Для этого и делалась съемка на видео с самого начала постепенно приближаясь к карьеру.Потом когда собака притащила гуся почему она не взяла ее на поводок а отпустила дальше гулять? Это ее надо наказать за выгул собаки без намордника и задранных гусей.Собаку конечно жалко но виной всему этому стала сама хозяйка которая умышленно шла к карьеру я так считаю.

Гость

3 июля 2020, 01:59

Гость

3 июля 2020, 00:31

А если бы там ребенок был?или взрослый? Задолбали собак без поводка выгуливать, уже безопасно по лесам не погулять, потому что пока хозяин отгонит свою собаку, у тебя полноги нет. И без гусей, это неприятная история, когда на тебя бежит собака. Нормальный человек будет защищаться. Не умеешь собаку в строгих рамках держать, не заводи.

Harry Potter

2 июля 2020, 21:27

Гость

2 июля 2020, 21:15

Гость

2 июля 2020, 20:22

Гость

2 июля 2020, 20:01

Гость

2 июля 2020, 18:21

Гость

2 июля 2020, 18:08

Я думаю на месте мужчины, так поступили бы большинство. Кинулась получи ответку. СМИ бы лучше разобрались почему ЧОП задерживает на частной территории человека. Давно ли у них есть право задержания? Каким федеральным законом? Так и еще и в группе в вк ЧОП хвастается. Как минимум самоуправоство по УК доблестная охрана уже заработала.

Гость

2 июля 2020, 17:43

Гость

2 июля 2020, 16:52

Гость

2 июля 2020, 15:30

Читаю некоторых комментаторов и удивляюсь. Собака выбегает из кустов с окровавленной мордой, а хозяйка радуется: «Смотрите какой Арчи добытчик!». Собака с окровавленной мордой бежит в сторону человека, а хозяйка даже к «ноге» или «рядом» не командует. И при этом «советчики» рассуждают о том, что надо было делать фермеру. Что нормальный человек сделает когда в его сторону бежит агрессивно настроенный пёс с окровавленной мордой? То же, что сделал фермер.

Гость

2 июля 2020, 15:08

Harry Potter

2 июля 2020, 15:02

Гость

2 июля 2020, 15:01