А если просто изучаешь в плане истории на разных сайтах биографию немецких генералов Второй Мировой ???
Гость
7 ноября 2025, 12:38
Представим, что вместо нормальных сайтов оператор возвращает что-то из списка запрещенного, и тут же отправляет материал силовикам. Подставить можно любого?
Гость
7 ноября 2025, 12:34
Занятно, платим операторам сотовой связи за то, что они внимательно смотрят за каждым действием и стучат. Ну, как минимум, такая сотовая связь должны быть полностью бесплатна.
Гость
7 ноября 2025, 11:40
Статья 13.53 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за УМЫШЛЕННОЕ осуществление поиска...
Административное правонарушение признается совершенным УМЫШЛЕННО, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Ну и как пенты собрались доказывать субъективную сторону правонарушения, то есть умысел?! При том, что срок давности привлечения к ответственности по данной статье всего 90 суток и скорее всего они тоже скоро истекут.
Гость
7 ноября 2025, 11:23
Парень, знакомился с новейшей историей, а угодил под статью.
Гость
7 ноября 2025, 11:10
По наводке оператора связи в России впервые завели дело за «поиск экстремистских материалов» в интернете. Обвиняемый утверждает, что увидел запрещённую информацию чисто случайно
Гость
7 ноября 2025, 10:56
вова, прекращай, это уже не смешно, поиграл в сталина и хватит!
Начинайте преследовать тех, кто 1 и 2 канал смотрят, там такой бред несут и мозги промывают...
Гость
7 ноября 2025, 10:37
Охота на ведьм началась. То есть человек должен знать перечень всех экстремистских материалов, чтобы не начать их поиск? А если просто интересно почитать, это противозаконно?
Гость
7 ноября 2025, 10:35
Один раз посмотрел и удалил, говорит адвокат. Ага. Типа не он статью нашёл, а она его. Не бывает такого.
Уже расписали с доказательствами на других ресурсах.
Десятки раз "случайно" забивал в поиске инфу.
Могли, конечно, дождаться, когда он подожжёт военкомат или релейный шкаф в качестве задания, и поймать на границе при попытке примкнуть к террористам.
Но зачем, когда можно на упреждение.
В статье только слова адвоката, второй стороны нет. А у адвокатов работа такая, отмазывать всеми правдами и не правдами.
Гость
7 ноября 2025, 10:39
Вот это уже ближе к истине. А то слишком однобоко "пропагандистски" написали тут
Гость
7 ноября 2025, 10:33
То чувство когда ты начинаешь жить в антиутопии. А когда то по все каналам говорили, что в СССР сажали за все подряд.
Гость
7 ноября 2025, 08:51
Я по р но смотрю всякое, что тоже теперь штрафы.
Гость
7 ноября 2025, 10:41
если свастику на болте увидишь там, то прилип, статья)))))))
Гость
7 ноября 2025, 08:48
Правовой и технический механизм не совершенен. При таких запросах должно вылетать предупреждение. Человек не обязан всё знать. Тем более 20-летний. Он в онлайне в игрульки играет и баб смотрит. Вот прочел в новостях и решил узнать подробности.
Гость
7 ноября 2025, 10:40
Да хоть 20 летний, хоть 100 летний не должен и не обязан знать, что какая-то информация запрещена в поиске! Бред полный.
Гость
7 ноября 2025, 12:52
Гость
7 ноября 2025, 10:40
Да хоть 20 летний, хоть 100 летний не должен и не обязан знать, что какая-то информация запрещена в поиске! Бред полный.
Тебя надо проверить, 100% экстремистский материал читал, в штурмовики отправишься.
Гость
7 ноября 2025, 08:11
Одно дело когда человек случайно нажав на рекламу какую-нибудь попал на плохой сайт и другой когда ты сознательно ищешь именно такие материалы. Вопрос сразу "зачем это ему?". ответ очевиден-человек проникся их идеями и хочет установить связь с такими людьми. Так что тут адвокат темнит.
нет, он прочел про них в новостях, но там кроме оговорки о запрете нет инфы и он, возможно, просто решил узнать подробности. Хотя бы "чтобы знать врага в лицо". В таких случаях должно вылетать предупреждение или ссылка на ру-вики в первых результатах поиска. Про запрещенный Навоз всем все известно, но этот второй корпус непонятно как возник и кто его организовал. Может, медик свою личную борьбу против них решил затеять?
Гость
7 ноября 2025, 07:29
Как страшно жииить 🤣
Гость
7 ноября 2025, 07:18
Скоро думать запретят, петь на улицах уже запретили, за песню хрупкой девушке надели наручники, власти ещё хотят, чтоб молодёжь рожала, в неволе даже звери плохо размножаются, как же от этого всего тошнит.
Гость
7 ноября 2025, 12:51
Можно посадить эту женщину в тюрьму, а там она прекрасно нарожает, надзиратели ей помогут. Размножится, не зря жизнь проживет, оставит после себя солдат.
Понятие "иностранный агент" для 41% россиян ассоциируется с образом врага и предателя... Об этом свидетельствуют данные опроса Аналитического центра ВЦИОМ, с которыми ознакомился ТАСС...
Переведём с русского на понятный...получается, что 59% опрошенных граждан не считают врагами народа иностранных агентов.
Простите, но это уверенное большинство...
А если учесть, что единственным источником власти является народ, то...
Дорогой ВЦИОМ вы спалили кухню...
Гость
7 ноября 2025, 08:06
Ошибаешься- 59 процентов считают их не врагами, а просто иудами-предателями.
Гость
7 ноября 2025, 11:33
Пытать его, пока не выдаст имена своих заокеанских кураторов!
Наказывать нужно не за то, что человек читает, а за распространение экстремизма и экстремистскую деятельность, а так можно вообще всю прессу запрещать и вводить штрафы, это будет зависеть от меры помешательства законотворцев
Гость
7 ноября 2025, 08:10
на западе же блокируют наши каналы и СМИ-это ты как прокомментируешь?
Гость
7 ноября 2025, 08:54
Гость
7 ноября 2025, 08:10
на западе же блокируют наши каналы и СМИ-это ты как прокомментируешь?
кстати там блокируют и результаты запросов, и не только поисковиков, и с другой стороны добавляют в результаты своё, на всех сайтах мировых кстати подсовывают политоту на злобу дня - смотришь на ютубе музыку, а справа вперемешку опять пропаганда зельки и нато
Гость
7 ноября 2025, 09:21
Это сложно и логично. У нас по другому привыкли - нужно делать что попроще, драть того кто послабже, который менее юридически подкован, старается быть законопослушным. С такими легче. А отсутствие логики в определениях и формулировках, помогает ещё проще справляться с вопросом наказания простых граждан, которые логикой в жизни руководствуются, а не ищут лазеек и не специалисты в казуистике.
Настоящего вражину-то попробуй поймай да посади! Он умный, изворотливый, а простой Ванька прост. Пиши законы попроще да сажай "предателя".
Гость
7 ноября 2025, 05:52
Просто парень хотел знать правду
Гость
7 ноября 2025, 08:44
ага, в интернете - и правду?
Гость
7 ноября 2025, 08:53
Гость
7 ноября 2025, 08:44
ага, в интернете - и правду?
В телевизоре узнавать?
Гость
7 ноября 2025, 10:15
Гость
7 ноября 2025, 08:44
ага, в интернете - и правду?
Да! В интернете- правду.
Гость
7 ноября 2025, 05:38
В Петербурге массово задерживают несовершеннолетних музыкантов, репрессивная машина работает на всю катушку!
Гость
7 ноября 2025, 12:49
Правильно и делают! Преступники должны сидеть в тюрьме.
Гость
7 ноября 2025, 13:22
конкретно кого и за что пиши
Гость
7 ноября 2025, 14:41
Гость
7 ноября 2025, 12:49
Правильно и делают! Преступники должны сидеть в тюрьме.
Но вместо этого преступники сажают в тюрьму детей.
Гость
7 ноября 2025, 05:37
Маховик репрессий не может крутиться вхолостую, его нужно постоянно смазывать )
Гость
7 ноября 2025, 04:28
Провокаторы. Сам статьи пишут. А смотреть нельзя.
Гость
7 ноября 2025, 04:26
Силовики провели рейды против уличных музыкантов в Петербурге. В отношении них составили 23 протокола.
Гость
7 ноября 2025, 13:24
если они поют там где нельзя, то все справедливо
Гость
8 ноября 2025, 10:03
Гость
7 ноября 2025, 13:24
если они поют там где нельзя, то все справедливо
не там, где нельзя, а тех, кого нельзя
Гость
7 ноября 2025, 04:09
По всем каналам трещат про А., а потом возмущаются, что человек решил узнать подробнее.
Гость
7 ноября 2025, 08:43
Справедливо.
Гость
7 ноября 2025, 13:21
решил узнать и проникся их взглядами это разные вещи
Гость
7 ноября 2025, 02:59
А зачем что-то доказывать? Что мешает на этот раз написать - нет оснований не доверять сотрудникам? И все, раз говорят что был умысел - значит был. Нет ведь оснований не доверять.
Гость
7 ноября 2025, 04:21
эту формулировку напишут когда тебя засудят за порожняк
Гость
7 ноября 2025, 02:57
«Мыслепреступление» по Оруэлу…
Гость
7 ноября 2025, 07:28
Значит научились их читать
Гость
7 ноября 2025, 08:43
конъюнктурный политизированный автор тех времен
Гость
7 ноября 2025, 10:34
Гость
7 ноября 2025, 08:43
конъюнктурный политизированный автор тех времен
Он предсказал будущие
Гость
7 ноября 2025, 02:24
Ну какому нормальному человеку из любопытства на ум придет гуглить этих петухов. Явно мыслишки грязные имел.
Гость
7 ноября 2025, 03:02
Гость, ночная смена?
Гость
7 ноября 2025, 10:47
а разве любопытство у нас запрещено? мне вот интересно, что пишут про нас западные СМИ, что здесь противозаконного? и я прекрасно понимаю, что в наших СМИ всё искажено и приукрашено, первоисточник интереснее читать
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев