Депутаты Госдумы обсуждают ужесточение цензуры в культуре и интернете
3 марта 2026, 09:00
Гость
3 марта, 16:34
Наши горе депутаты все поголовно лже и псевдопатриоты,лоббисты дурацких законов на которых бабки стригут на виллы да житуху за бугром!!!!!!!!
Гость
3 марта, 16:26
что же они там в кулуарах то курят???
Гость
3 марта, 15:25
Современное кино ,я даже не знаю как сказать,помягче не восптывает у человека НИЧЕГО!!! Только будоражат нервы, и дети ночью плохо спят. Я сейчас смотрю только советские фильмы,насколько они теплые,отношения добрые . Конечно бывает и отрицательные герои,но в процессе фильма они понимают " что такое хорошо и что такое плохо""" Фильм "Девчата"," Любовь и голуби " и много, много других. Нужно вернуть в прокат фильмы 60х-80х годов.
Гость
4 марта, 05:52
Кино должно воспитывать взрослых людей? А на каком основании одни люди решают, что имеют право воспитывать других таких же?
Как говорил критик М.Задорнов....Новые законы придумывают те - кто должен сидеть по старым...
Гость
3 марта, 22:49
Тут Бурляев на Пушкина сослался,выдернул где то эту фразу.Так Пушкин бесконечен,надергать из него можно цитат на любой вкус.
И уж конечно Пушкин далеко не был моралистом ни в жизни ,ни в творчестве.
Гость
4 марта, 15:05
Как совместить целомудрие и беременность? Только у одной женщины это получилось. По крайней мере так в книжках пишут.
.....чтобы сохранить культуру и иное - нужны здравомыслящие новые люди в думе...
Гость
3 марта, 19:33
А там одни артисты, спортсмены и космонавты. они на народ давно положили.
Гость
3 марта, 13:27
С себя начать нашим "депутатам" в голову не приходит?
Вот и нечего с других спрашивать
Гость
3 марта, 12:46
Конституция Российской Федерации прямо запрещает цензуру: статья 29 (часть 5) гарантирует свободу массовой информации и гласит: «Цензура запрещается». Эти дипутаты подрывают конституционный строй таким образом
Гость
3 марта, 13:03
Дочитай до 55 статьи, у вас почему то до 29 хватает сил, а дальше вы не можете, букаф слишком многа ниасилил)
Гость
3 марта, 11:24
запрещать можно, а зачем? зачем догонять? нужно быть впереди паровоза. Например: то, что приносит прибыль некоторым светилам - продавать страждущим в аптеках и ставить этих страждущих на учёт. Интернет, который сродни запрещённым веществам, так как зависимость от него колоссальная, сделать подороже - вот вам и бюджет наполнен будет. Вот только проще жкх сделать дорогим и другие услуги. так что девиз у нас теперь такой - Можно, а зачем?
Гость
3 марта, 11:30
Зачем вставать на учет, если можно без него чуть дороже у барыги?
Гость
3 марта, 11:16
зачем целомудренными? сразу уж стерильными
Гость
3 марта, 11:04
На основании чего сделан такой шикарный вывод, упомянутый в статье? « Стиль мягкого регулирования, как показывает жизнь, не подходит России». Что конкретно показала наша жизнь, исходя из чего этот человек видит, что стиль мягкого регулирования не подходит? А какой тогда стиль подходит, по мнению такого эксперта? Что конкретно в жизни среднестатистического человека идет неправильно, и прямой причиной этого является слишком мягкое регулирование?
Гость
4 марта, 05:48
Чел хочет понравиться лидеру, поэтому будет обосновывать все, что тот делает.
Гость
3 марта, 10:56
а еще говорили что тридцать седьмой год это жесть...
Гость
3 марта, 11:31
ты я смотрю из гулага пишешь, из гулага же падмэ жыпег?)
Гость
3 марта, 10:43
Зачем на одни и те же грабли опять наступать?
Гость
3 марта, 10:45
нравится очень
Гость
3 марта, 10:35
„Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи“. Это утверждение будет работать в социально ориентированных государствах типа США или ОАЭ. Для тоталитарных типа России это означает только то, что государство имеет право нести любой бред и ложь из любого утюга, запрещая людям это опровергать во всеуслышание!
Гость
3 марта, 10:32
Кстати , а поколение алкашей , тем кто 40 лет и более и ещё "учат жизни" как алкашествовать и прочее не хотят...
Однокмсные...
Оооо, опять расшумелись, анонимы! А ведь своими руками и ногами выбрали себе вождей.
Гость
3 марта, 12:45
ты почему итоги своих перманентных участий в т.н. выборАх перекладываешь на других, инфантил?
Гость
3 марта, 16:16
Гость
3 марта, 12:45
ты почему итоги своих перманентных участий в т.н. выборАх перекладываешь на других, инфантил?
Потому что инфантил.
Гость
3 марта, 18:45
Гость
3 марта, 12:45
ты почему итоги своих перманентных участий в т.н. выборАх перекладываешь на других, инфантил?
нет твой папа инфантил и такого же родил
Гость
3 марта, 09:52
Т.е. депутаты считают, что если общество предоставить самому себе, то оно непременно скатится к скотству? А почему они такого низкого мнения о людях и такого высокого о самих себе? На каком основании они хотят воспитывать взрослых и дееспособных людей?
Гость
3 марта, 10:15
Вокруг посмотри, это и так натуральное скотство, хуже даже в 90 не было.
Гость
3 марта, 10:28
Самое смешное, что там половина, если не больше, это не то чтобы выдающиеся интеллектуалы какие-то. Зато самомнение да, на высоте.
Гость
3 марта, 11:32
Взрослые дееспособные по 29 лярдов ежегодно мошенникам отдают)
Гость
3 марта, 09:39
Пойду включу сектор газа, вспомню молодость и хорошие времена.
Гость
3 марта, 09:37
Серьезно? То же аниме - просто стиль. А так от нашей мультипликации отличается только качеством подхода. Ну отличалось раньше.
У меня складывается впечатление, что мы всё больше становимся похожи на Англию из Гарри Поттера. Там тоже вводили законы поверх уже принятых.
Есть ответственность родителей за то к чему имеют доступ их дети. Этого должно быть достаточно. Взрослый человек сам решает что ему смотреть.
Ну не считаете что 18-летний разумен, отодвиньте до 21, 25 или 30 лет(ха-ха).
Если же вдруг взрослый любого возраста не может нормально оценивать что к чему, а депутаты - такие же граждане... То мне кажется их оценка допустимости явно неквалифицирована.
Гость
3 марта, 09:48
Надо просто повысить зарплату преподавателям и воспитателям в школе. Что бы в учебные и воспитательные учреждения пришли работать умные талантливые люди. Но сегодня это невозможно -страна нищая, все украдено до вас. Репрессивные меры бесполезны.
Гость
3 марта, 09:33
Как это заболевание называется?
Гость
3 марта, 09:31
А данный сайт чем занимается?
Гость
3 марта, 12:54
просвещением
Гость
3 марта, 09:31
Правильно делают, еще бы предложил поставить камеры в каждой квартире и повесить картины наших депутатов, чтобы отслеживали всю жизнь людей, понимали, кто кому ходит в гости, кто с кем спит, тогда будет порядок в стране, а не это западная гниль!
Ограничение нужны, они просто необходимы. Несут что попало. Не может существовать государство без ограничений. Государство, само по себе есть машина по угнетению и ограничению слова и свобод своих граждан. В замен предлагает стабильность и безопасность. Выбор за вами, мир открыт.
Гость
3 марта, 09:57
Ну и что же ты тут пишешь, а не из Северной Кореи
Гость
3 марта, 10:33
Государство - это способ организации общества, сосуществования людей. А оно может вполне быть без угнетения (разве что за исключением людей, которые пытаются нарушить правила сосуществования в ущерб другим).
А про "стабильность и безопасность" взамен - это смешно конечно. В государстве, которое является "машиной по угнетению и ограничению слова и свобод своих граждан" обычно стабильная нищета и никакой безопасности для рядовых граждан.
Гость
3 марта, 11:13
"В замен предлагает стабильность и безопасность". Да, до 22 года была такая иллюзия. Странно об этом писать в 2026 году.
Гость
3 марта, 09:29
При Сталине такого не было даже...
Гость
3 марта, 09:58
Ага, все шли в колонне стройными рядами и пели, взвейтесь кострами синие ночи, мы пионеры дети рабочих..
Гость
3 марта, 09:28
Хватит замещать нашу культуру советской, да и в советское время её не очень принимали.
Гость
3 марта, 09:27
Одно лишь на ум идёт, исчерпали себя полностью, а следовательно сами понимаете что за этим следует.
Гость
3 марта, 09:28
30 лет мыши тихо об этом пищат, а воз и ныне там
Гость
3 марта, 09:40
Гость
3 марта, 09:28
30 лет мыши тихо об этом пищат, а воз и ныне там
Ошибаетесь, возу не 30 лет, а 2 тыщи лет, пора бы уже остепениться, жить по совести, но видно не судьба. Поэтому ждём,что с нами решат Свыше.
Гость
3 марта, 09:45
Гость
3 марта, 09:40
Ошибаетесь, возу не 30 лет, а 2 тыщи лет, пора бы уже остепениться, жить по совести, но видно не судьба. Поэтому ждём,что с нами решат Свыше.
Кто такая свыше и что она может, или вы из этих, верю в то, что не видел?
Гость
3 марта, 09:23
А вот те 10% (примерно), кто в голосовании выбирал, что нужно ужесточать цензуру, они сами себя не могут контролировать? Не могут самостоятельно не смотреть то, что их не устраивает или возмущает?
Гость
3 марта, 09:24
да, только включают иностранный фильм и через час уже в постели у лучшего друга
Гость
3 марта, 09:26
Пусть дети поют песни моргенштерна про мяу, а в соседнем посте вы будете ныть про что делают власти, биполярка она такая.
Гость
3 марта, 11:10
Гость
3 марта, 09:26
Пусть дети поют песни моргенштерна про мяу, а в соседнем посте вы будете ныть про что делают власти, биполярка она такая.
Так ты на вопрос то ответь) Они сами не могут себя контролировать?
Гость
3 марта, 09:23
А ведь ровно эти же люди с 91 года рассказывали об ужасной цензуре в союзе ))
Гость
3 марта, 09:19
А зачем создавать "систему общественного контроля"? Самый органичный и логичный общественный контроль, это выбор того самого общества. Если произведение искусства плохо, то оно просто никому не будет интересно. Да, к качественному людей желательно приучать, но это можно делать не фильтруя существующее, а создавая новое и продвигая это. И если это новое будет сделано талантливо, то общество со временем само научится фильтровать шлак.
Гость
3 марта, 09:27
смешно, расскажи это детишкам которые морга наизусть знают и могут тебе рассказать куда надо тетку поворачивать и в каких позах, вот они выбрали, не нравится чтоли?)
Гость
3 марта, 09:35
вы что хотите сами выбирать, как вам жить? еще чего, придумали))))
Гость
3 марта, 09:36
Гость
3 марта, 09:27
смешно, расскажи это детишкам которые морга наизусть знают и могут тебе рассказать куда надо тетку поворачивать и в каких позах, вот они выбрали, не нравится чтоли?)
Ну выбрали допустим и что? Его кстати уже несколько лет нет в инфополе РФ, дети на Чайковского переключились? Запрет ничего не дает кроме ущемления прав, усложнения жизни и озлобленности на других. А будь раньше не менее талантливый исполнитель, но более в вашем понимании благопристойный, может дети бы и его слушали, а не Моргенштерна.
Гость
3 марта, 09:18
Цензура в конце концов приходит к тому, что запрещены все книги, кроме тех, которых никто не читает. Бернард Шоу.
Гость
3 марта, 09:12
нам все запрещают, сами делают что хотят... для начала воровать бы перестали и жили бы на ЗП и того большую по их же статистике, которую и так с народа собирают...
Гость
3 марта, 09:23
зачем? у них все хорошо. зачем им делать чтоб им стало хуже?
Гость
3 марта, 09:10
они хотят вернуть ссср-2, но вместо этого мы скоро увидим "гонку на лафетах-2". Им всем осталось 10-15 лет максимум. И ему тоже
Гость
3 марта, 11:44
Цена эликсира жизни 50 млн евро и живи до 200 лет и снова плати и вечно можно.В Чел .области 40 персон уже приняли эликсир.. и они сейчас отлично и им жить до 2189 года!
Гость
3 марта, 12:45
Гость
3 марта, 11:44
Цена эликсира жизни 50 млн евро и живи до 200 лет и снова плати и вечно можно.В Чел .области 40 персон уже приняли эликсир.. и они сейчас отлично и им жить до 2189 года!
Да не дай бог!
Гость
3 марта, 09:06
Как это- нечего запрещать? Себя пусть запретят и свои инициативы.
Гость
3 марта, 19:38
Скажи это Терешковой. Что. слабо?
Гость
3 марта, 09:02
Совок 2:0
погряз в своём же маразме, этим и закончится....
Гость
3 марта, 09:00
Цензура — это путь к потере разнообразия в культуре.
Гость
3 марта, 09:30
А что, ваше т.н. разнообразие это какая-то абсолютная ценность?
Гость
3 марта, 09:48
Гость
3 марта, 09:30
А что, ваше т.н. разнообразие это какая-то абсолютная ценность?
Да. Суть разнообразия - суть жизни. Не будет его - не будет любого прогресса, движения, эволюции.
Гость
3 марта, 09:48
Гость
3 марта, 09:30
А что, ваше т.н. разнообразие это какая-то абсолютная ценность?
Ну для них и павленский искусство.
Гость
3 марта, 09:00
Это уже за гранью здравого смысла. Пора остановиться.
Гость
3 марта, 09:11
Как можно остановиться если ты уже в свободном падении?
Только шмякнувшись....
Гость
3 марта, 09:23
ой. и кто ж их остановит?
Гость
3 марта, 10:03
Правильно сказано - Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев