Журналист рассуждает о феминитивах в русском языке
31 августа 2026, 20:00
Гость
2 сентября, 17:59
Феминистки напирают, что слова в мужском роде ущемляют их права. В тюркских языках в принципе нет категории рода. Там мужчин и женщин называют абсолютно одними и теми же словами. Как там с правами у женщин в тюркоязычных странах ?
Гость
1 сентября, 09:52
Не всё ложится на наш язык. Просто неблагозвучно получается. Как ругательство звучит.
Гость
1 сентября, 09:40
Суффиксы -ш- и -к- звучат одинаково без всяких там уничижений. Что парикмахерша, что журналистка - не содержат никакого умаления ценности профессии, но являются обывательским словом, не пригодным для официального употребления. Это просто норма речи, которая пока не изменилась достаточно, чтобы стать законной. Это как с шифоньером, который стал шифонером, а потом и вовсе вышел из обихода, превратившись в шкаф. Точно так же стюардесса вполне годное слово для употребления в официальной речи, а пилотесса уже как бы не очень - хотя они обе являются членом одного экипажа. Что-то вошло в норму и стало законным, а что-то нет. Язык меняется. Русский язык впитывает в себя любые новшества, но может отторгать некоторые из них, потому что строгих правил нет уже в самой архитектуре языка - можно как угодно переставлять слова в предложениях без утраты смысла; попробуйте тоже самое сделать в английском языке. Это у нас столовая ложка и ложка столовая одной и то же.
Гость
31 августа, 23:19
Варианты для слова "товарищ"
1) Товарка
2) Вариант из советского юмора- писать слово женского рода с мягким знаком на конце (по правилам, поскольку там шипящая) Товарищь!
Ну и соответственно склонять: о ком- о товарищи, если это женщина
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев