209 комментариев к публикации

Антиколлектор: против лома нет приема?

10 февраля 2014, 14:07

Гость

10 февраля 2014, 16:52

Много воды и искажения фактов. Никого и никогда я не призываю бегать от кредитов, лучше их не брать вовсе, НО...Во-первых: нет никаких коллекторов, в том виде, в каком они себя преподносят. У них нет НИКАКИХ ПРАВ что-либо взыскивать, изымать, арестовывать и т.д. Во-вторых: не надо никому платтить за возможность быть умнее, достаточно включить мозги и погуглить, дабы в суде не быть идиотом и отстоять своё право на законное снижение суммы требования. Уметь защитить себя в наше время - это просто необходимость. Не надо никого бояться, главное оставаться человеком, а не тряпкой дрожащей. Всем удачи.

Гость

10 февраля 2014, 21:46

Я слышал краем уха, что сумма любого взымаемого долга по закону может увеличиться максимум в два раза, и наплевать на все пени и штрафы в любом договоре, и суд примет именно такое решение. Или вообще сумма долга плюс ставка рефинансирования ЦБ РФ, типа 13% годовых, и все коллекторы со своими астрономическими суммами - Давай до свидания. Есть тут грамотные юристы(не коллекторы), что скажете???

Гость

10 февраля 2014, 23:13

Гость

10 февраля 2014, 21:46

Гость

10 февраля 2014, 23:34

Гость

10 февраля 2014, 16:25

Гость

10 февраля 2014, 17:29

Гость

10 февраля 2014, 20:23

Гость

11 февраля 2014, 08:23

Гость

11 февраля 2014, 10:27

Информация на заметку. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление №17 от 28.06.2012года пункт 51 .,по которому передача требования(переуступка долга) организации,не имеющей банковской лицензии,незаконна. У коллекторских агенств нет банковский лицензий.Из этого следует,что переуступка,продажа долга подобным организациям получается,что незаконна ,и следовательно они не в праве выдвигать материальные претензии заёмщику. В данных случаях нет смысла обращаться в антиколлекторские организации и договариваться с самими коллекторами (это дело добровольное).Можно решать вопросы через грамотных адвокатов и юристов. Действия коллекторских организаций построены на псхихологической атаке к заёмщикам-должникам(не имея законности).Все их действия можно легко оспаривать в суде,или в крайней необходимости обратиться с заявлением в прокуратуру. Все хитрые уловки (кредиторов,банкиров,коллекторов) расчитаны на юридически не грамотных граждан. Если образовался долг то его можно вернуть с реальными процентами на законных основаниях через судебных приставов (а не с надутыми и хитрыми) без различных посредников,которые хотят на этом заработать. Каждый сам выбирает свою дорогу. В жизни много неприятных сюрпризов,и должником можно стать из за разных жизненных обстоятельств(от этого почти никто не застрахован).Поэтому лучше решать долговую проблему в законном порядке.

Гость

11 февраля 2014, 11:02

Гость

11 февраля 2014, 11:21

Совершенно правильно. Должником может стать ЛЮБОЙ, причём в одночасье. И совсем не ожидая этого. И лучше решать без всяких приблуд типа коллектор-антиколлектор. Если начинают выставлять астрономические суммы, что очень любят делать коллекторы(проще говоря - брать на испуг), нужно просто вежливо предлагать встретиться в суде. Вежливо и настойчиво. В суд. Или в досудебном порядке вернуть то, что брал, не более того (согласятся в 99%!!!!). На суде ваш спор будет решён по закону, а не по беспределу. И совсем не нужно слушать понторезов Вражничков всяких Кшиштовов, они и тут умудряются выставить на показ свою ушлость и переобуваются на ходу....

Гость

11 февраля 2014, 12:38

Гость

11 февраля 2014, 11:21

Сам себя не похвалишь - день прошел зря:) Людям бошки то дурить не получится, работу ищи нормальную себе, ХИТРОВАН:) Наживатся на горе чужом - счастья не будет. Тебе растолковали и разжевали да в рот положили, а ты кочевряжисся и наговариваеш на достойных людей. Жаргон с малолетской зоны выдает и уши видать:) Не по уровню тебе беседу вести, никшни пацанчик.

Гость

11 февраля 2014, 12:44

Объясните мне ситуацию, еще в 2006 году брал кредит, в 2007 году не смог платить по многим обстоятельствам, кредит продали коллекторам, причем сначала звонили из секвойи ,потом с нсв, потом еще откуда-то, сейчас не звонят, смс-ки шлют. Есть ли сроки давности или еще что, чтобы от меня они отвяли? и еще вопрос, могут ли они в суд подать, все угрожают, но почему-то до сих пор не подают. Странно, что мой долг возрос в 5 раз

Гость

11 февраля 2014, 13:20

Поднимите глаза выше и прочтите внимательно все комментарии. Вам многое станет ясно, в частности то, что кредиты надо отдавать и не искать способов избежать оплаты, так как это незаконно. Бесплатный вам совет: не задавайте глупых вопросов, чтобы не получить таких же ответов. P.S. Сроки давности - три года, но они восстанавливаются по заявлению истца в суде очень легко. Платить вам придётся всё равно.

Гость

11 февраля 2014, 13:57

В суд подать могут.Хотя существует срок исковой давности с момента вашего последнего платежа,а так же если вам давали уведомление в котором вы расписались,что вы предупреждены. Подают в суд в крайнем случае и то когда уже им надоест вас искать и уговаривать.По решению суда даже не в вашу пользу вы будете платить реальную сумму с реальным остаткам,а не в разы больше и по мере ваших финансовых возможностей если не банкрот.Оплата будет через судебных приставов напрямую в банк,и сумма останется фиксированной(это худший вариант). Но в любом случае как придёт бумага из суда вам надо направить туда письмо составив у юриста(где сошлётесь на исковую давность) и ждите положительный отзыв.

Гость

11 февраля 2014, 13:59

Напищите заявление хотя бы в районное УВД. Можно просто на сайте прокуратуры в он-лайн приёмной, что вас терроризируют какие-то коллекторы за просроченный долг, укажите всё что знаете. А вымогателям скажите что неотказываетесь от разговора, но только в суде. Ни чего не подписывайте и не оплачивайте категорически!!!!!! Тупо один ответ - я хочу в суд.

Гость

13 февраля 2014, 20:47

Такие статьи появляются регулярно.Цель их-уговорить должников платить по счетам. Должник-это плохо,но всякое бывает...Но не понятно,почему банки дают всем подряд, даже безработным и лицам ,допустившим в прошлом, просрочки платежей. Если не удалось сразу урегулировать проблемы с банком , то выход один-решать только через суд с вашим присутствием.И не судебный приказ,который нужно по заявлению отменить,а именно суд.Коллекторов отправлять туда же.

Гость

13 февраля 2014, 22:59

Вам непонятно почему дают банки всем подряд ? Так чтобы бабки стричь ... а потом говорить какие нехорошие должники ))) Мой знакомый -безработный , ни квартиры , ни машины в собственности нет . Сначала взял кредит у Ренессанса, платить не смог , коллекторы от него тоже ничего не добились . Кредитная история естественно испорчена. Пошёл в Русский стандарт . И что вы думаете ? Дали ! 100 тысяч . Интересно, БРС в принципе не проверяет кредитные истории или это косяки СБ ? Но зато потом возмущаются, звонят родственникам , ай-яй-яй ,как нехорошо не отдавать долги, к совести призывают ! Нафига дают то ?

Гость

14 февраля 2014, 00:15

Гость

13 февраля 2014, 22:59

Не дают банки кредиты всем подряд, успокойтесь. Оплошность бывает, но это единичные случаи. Скорее всего поддельные документы были у приятеля, которые не смогли перепроверить или должным образом не проверили. Но подложные документы это статья, поэтому врят ли ваш знакомый сказал вам всю правду.

Гость

14 февраля 2014, 00:38

"решать только через суд". Если вы имели ввиду, добиться подачи иска в суд, чтобы зафиксировать сумму долга и после вынесения решения судом сразу же оплатить долг, то тут все верно. Но есть 2 серьезных НО: 1.В некоторых кредитных договорах предусмотрен пункт в соответствии с которым начисление % не приостанавливается даже во время рассмотрения иска в суде и даже после вынесения решения. В таковом случае суд выносит решение взыскать всю сумму кредита и % на тот месяц в котором должник погасит долг. Тоесть тут должник наоборот в минусе, т.к. % не приостанавливаются (и это законно) а сверху еще падают представительские расходы и сумма госпошлины (прямо пропорциональна сумме долга); 2.Если должник не может в кратчайший срок после вынесения решение судом погасить всю сумму кредита+судебные расходы, то крайне не следует доводить дело до суда, особенно если кредит с залогом (квартира, машина), и вот почему: при обращении в суд по кредиту с залогом подается иск о взыскании всей суммы задолженности и судебных расходов с обращением взыскания на предмет залога, т.е. мало того, что у вас забирают ваш залог (квартира, машина), так еще и при обращении взыскания согласно п.11 ст.28.2 ФЗ "О залоге" суд устанавливают цену залога в размере 80% от рыночной (банк предоставит отчет об оценке). Таким образом, ваш залог теряет сразу 20% стоимости, что очень не выгодно, особенно если ваш долг равен или больше суммы задолженности. И далее, если ваш залог не реализуется с первых торгов приставами (а бывает именно так), то по закону при повторных торгах стоимость залога снижается ещё на 15%, и если имущество не реализуется, то по закону пристав должен предложить взыскателю-банку забрать имущество в счет долга по стоимости минус 25% от первоначальной.Тоесть ваше имущество подешевеет на 45% (20+25). Прибавьте ещё исполнительский сбор в размере 7% в пользу государства, итого уже будет-52%! Тоесть ваше залоговое имущество в результате этого ПОДЕШЕВЕЕТ как минимум в 2 раза от рыночной цены. Решать Вам.

Гость

12 февраля 2014, 13:21

Гость

12 февраля 2014, 14:25

Гость

14 февраля 2014, 10:20

"расчитывайте свои возможности"-этот смысл и должен включать в себя все Ваши полосы разного цвета,и так же факт Вашего расположения на коне, и так далее... .Просто многие берут кредиты на сумму,что при выплате помесячно считают каждую копейку,не учитывая как будет в будующем.

Гость

14 февраля 2014, 15:18

Гость

14 февраля 2014, 10:20

Как будет в будуЮщем не знает никто, разве что кроме Господа, рассчитать и просчитать это невозможно. Вас, очевидно еще фэйсом по жизни не возило, очень желаю Вам и в дальнейшем избежать этой участи. Очевиднее всего, Вам ещё лет немного если позволяете себе подобные комментарии.

Гость

14 февраля 2014, 18:24

Вообще-то банкирам и коллекторам пора бы определиться: хотят ли они денег с должника или его нервов и крови? Речь в первую очередь всегда идёт о деньгах. Это бизнес и ничего личного. Когда у человека впервые образуется просрочка - он сильно переживает, ищет деньги, бежит в банк договариваться...тем более, что о "лояльности к добросовестным должникам" кричат на каждом углу. На деле - получая отказ мирно урегулировать вопрос с просрочкой, человек теряется и вообще никаких денег больше не платит - нет смысла, это ему уже никак не зачтётся. Если же господа коллекторы увлекаются процессом, перегибая палку, давят человека как бульдозер - скорее всего, денег они не получат. Должники же тоже люди, идут на принцип и объявляют вышибалам войну по всем фронтам...Это если излагать факты без сопливых подробностей и ужасающих моментов. Опять же - если нет сильной личной заинтересованности, пристав пишет акт о невозможности взыскания и большой привет мама...Всё законно и геморроя у ФССП одним стало меньше.

Гость

14 февраля 2014, 21:07

По поводу первых трёх предложений в точку. Но чем больше борзеет должник, тем сильнее его могут замордовать банк с приставами, не из-за денег, а для того, чтобы на место поставить. Особенно это касается залоговых кредитов. Недавно с одним перцем по телефону хотели переговорить, вполне спокойно и адекватно, но он прямо заявил "на машине (залог) буду ездить, а платить не буду никогда". Пара недель прошла, теперь пешком ходит. А другой (подполковник полиции!) заявил, что у него "нет настроения за автокредит платить", машину забрали, так ещё и без работы остался, ради чего? чтоб свою "крутизну" показать? Едва ли кто в банке будет наезжать на клиента, если он сам не будет провоцировать. И надо также иметь ввиду, что в некоторых банках допускается реструктуризация, амнистия или отсрочка, в некоторых это допускается крайне редко или частично, а в некоторых не допускается вообще. Так каким образом сотрудник банка предложит должнику например реструктуризацию кредита, если она под прямым запретом из Москвы? Иными словами лояльность к должнику это не личная прихоть сотрудника банка.

Гость

15 февраля 2014, 22:07

Гость

14 февраля 2014, 21:07

Речь не идёт о личных амбициях сотрудников банка или коллекторов, тут с вами никак согласиться не могу. Такие случаи бывают, но это уже другой коленкор. В случаях, когда тупо вымогают деньги, ссылаясь на связи в органах, мы консультируем и снабжаем клиента всем необходимым оборудованием, для фиксации незаконных действий, и работаем уже не с МВД, а с людьми в серых классических костюмах:-), минуя любые коррупционные связи. Нам важен результат, а не громкий пиар в СМИ, поэтому - как там дальше будут развиваться события с "бравыми сотрудниками отдела взыскания", нам не особо интересно. Байка про подпола полиции повеселила, правда...но очень уж топорно сработано и не вкатывает:-) В своих мечтах вы уже стали увольнять офицеров МВД? Я думал, что вы профессионал, видимо ошибался.

Гость

15 февраля 2014, 22:13

Гость

14 февраля 2014, 21:07

Гость

13 февраля 2014, 12:08

ВУЗ-банк лично меня вполне устроил.Образовался когда у меня долг после кризиса я принял их условия и расчитался по остаткам кредита по мере своих возможностей без космических, не реальных процентов. И никакие приставы и коллекторы и прочие посредники не понадобились для решения проблемы. Если в банке нормальное человеческое отношение к клиентам с пониманием проблем(это радует),а не хамское и хитрое,какое иногда встречается в других финансовых учреждениях . Это не реклама,а жизненный случай.

Гость

13 февраля 2014, 13:11

Гость

13 февраля 2014, 14:44

Гость

13 февраля 2014, 16:06

Гость

13 февраля 2014, 09:23

Гость

13 февраля 2014, 11:34

Гость

15 февраля 2014, 04:02

Глядя на ход обсуждения напрашиваются несколько выводов: 1. После быдловатого коллектора с его примитивными угрозами в дискуссию вступил более воспитанный экс-пристав/коллектор/антиколлектор сотрудник банка, у которого и приставы с участковыми каждый день по кружке кофе выпивают за разговорами о том, кому же на этот раз арестованное имущество должника за 50% от его рыночной стоимости достанется, и судьи чуть ли не на окладе сидят, и ГК с пленумами ВС на него не действует. Какой следующий персонаж людей пугать будет???? 2. Если все-таки получится в ГД лобби банков как-то преодолеть и примут закон о банкротстве физ. лиц то количество лопнувших банков начнет зашкаливать. 3. Вы все в своих многочисленных филиалах, которых уже скоро больше чем пивных ларьков будет, с зарплатами в несколько раз превышающими здравый смысл, чуть ли не за рукав прохожих хватаете и кредиты раздаете как ошпаренные, принимая любые документы, лишь бы программа пропустила, лимиты по картам повышаете, не спрашивая даже заемщика. Неужели до сих пор процент жлобский да страховки с комиссиями всё это покрывают? Думаю недолго осталось:)))))

Гость

15 февраля 2014, 14:09

Гость

15 февраля 2014, 17:31

1.По п.2 бред полнейший, банкротство физ.лиц даже на сотую долю не повлияет негативно на банки. Почему? Потому что даже сейчас процент невозврата от общего кредитного портфеля составляет не более 4%, в очень редких банках он едва ли превышает 7-8%, а по залоговым кредитам процент невозврата и того меньше. Кроме того стоит учитывать, что выдача кредитом для банков не является основным видом деятельности и стагнация выдачи займов физ.лицам в принципе не способна подкосить банк. 2.Даже если и предположить, что закон о банкротстве физ.лиц заработает как надо, то банкротами смогут объявить в год не более 20-30 человек в области. И потом. Что такое банкротство вы хоть понимаете? это вам не списание долга. При объявлении банкротства через суд, имуществом должника распоряжается конкурсный управляющий, который будет распродавать ваше имущество в счет долгов и вы же ему ещё будете платить з/п за это, минимум 10 тыс.рублей в месяц.

Гость

17 февраля 2014, 11:10

Гость

12 февраля 2014, 07:46

Коллекторы вне закона.Теперь о полиции,я к участковому сходила лишь один раз и больше не слышу даже о долге (прошло 5 лет).А суд уже по другому кредиту снял все штрафы,пени,остался только основной долг и копеечные проценты.Хочу сказать людям,не бойтесь ЭТИХ ГРАМАТЕЕВ.СУД.пристовы прислали бумагу на 50%,за очень большие мои долги.Я не мошенница,банков было 4,когда меня сокротили,банки не стали даже слушать,что я найду быстро работу,и я плюнула и не стала просить.Результат-в суд обратился всего один банк.

Гость

12 февраля 2014, 10:20

Хочется уберечь людей от таких весьма поспешных советов. Во-первых: несмотря на удержание из вашей зарплаты 50%, ничто не мешает приставу в любой момент явиться в дом и описать имущество, арестовать счета (в том числе зарплатные карты, сберкнижку и т.д.), лишить права управления транспортным средством (это в ближайшей перспективе), наложить запрет на регистрационные действия с недвижимостью и автомобилем (не сможете ни продать, ни купить) и многое другое. Не надо кричать и обвинять меня во лжи и лояльности коллекторам. Вам описана реальная картина происходящего. И этого всего можно избежать или уменьшить риски, вполне законно. Мне ваши деньги не нужны, просто очется научить людей снимать с ушей такую лапшу.

Гость

12 февраля 2014, 11:32

Гость

12 февраля 2014, 10:20

Гость

12 февраля 2014, 12:59

Гость

12 февраля 2014, 11:32

А я не поняла. Если судебный пристав, значит судебное решение вступило в силу. Есть решение суда, где черным по белому "ежемесячно из начисленной заработной платы 50%", на каком основании судебный пристав может ещё и описать имущество и арестовать счета и пр., и пр.?

Гость

10 февраля 2014, 18:26

Гость

11 февраля 2014, 21:51

Гость

13 февраля 2014, 16:27

Гость

13 февраля 2014, 19:15

Гость

12 февраля 2014, 15:35

Ребята, вы тут так жжете по черному, я катаюсь)))))))))))) Большинство из отписавшихся вообще не имеют понятия о том как выглядит суд изнутри, не то что участие в процессе, но считают себя очень грамотными юристами, тяжкие последствия просмотра программы час суда)))))))) Особо доставляет настоящий коллектор который идет к вам и кшиштофффф всезнайка, встающий в позу и параллельно находящий клиентов в комментариях))))))))))))) Товарищи, очень бы хотел увидеть вас в живую, даже пивком бы угостил наверное и автограф бы взял, вы тут звезды прямо)))))) Очень жду прихода настоящего коллектора, с меня пиво и все деньги что есть и семки, адрес думаю найдешь, раз такой профи)))

Гость

12 февраля 2014, 16:15

Уважаемый Александр Сергеевич! Благодарю Вас за столь искреннее мнение конкретно обо мне. Прошу Вас выпить Ваше пиво за Ваше же здоровье и столь же светлый (надеюсь как и пиво) ум. Так же прошу заметить, что Ваши фантазии по поводу каких-либо поз, вполне конкретно веселят меня. Однако, сильно сомневаюсь в том, что Вы имеете какую-нибудь информацию об отсутствии или наличии у меня практики:-) Козырять профессиональными терминами и раскрывать методы своей работы, ради убеждения парочки сетевых троллей в своей компетенции - это же моветон. Я Вас умоляю, Шура, вы таки не напрягайтесь, пейте пиво, оно полезно для костей скелета:-) Автографы возьмёте у Кобзона, я знаете ли, не тщеславен:-)

Гость

12 февраля 2014, 16:23

Гость

12 февраля 2014, 17:05

Гость

12 февраля 2014, 16:15

Про позу это из предыдущих коментов см.выше, а конкретно если по Вам, то вы уж все то на свой счет не принимайте, я не только по Вам отписался, ох уж ваше тщеславие))) Мне просто смешно, что Вы клиентов пытаетесь тут найти, как то не солидно коллега, а в ваших проф навыках даже не приходится сомневаться. Если все плохо с делами могу тихо шепнуть пару ресурсов, где можно найти клиентов...))) А вообще не хотел никого обидеть, просто действительно такого тут в комментариях наворотили что без слез не взглянешь. Чего только стоит фраза на века "не устоявшийся закон" всем юр отделом рыдали

Гость

10 февраля 2014, 18:02

Гость

12 февраля 2014, 15:54

Вообще конечно наши граждане удивительные люди:-) Берут непосильные кредиты, бегают по пол-года от коллекторов, потом, когда упущено время, ломятся к "бесплатным" юристам и требуют решить все их проблемы и побыстрее!? И ещё имеют претензии, дескать "им обидно слышать о деньгах, они же в трудной жизненной ситуации". Причём у каждого "просто ужас какая ситуация вообще капец короче". Поймите же, что предложения о "бесплатной юридической помощи" - рекламный трюк для привлечения клиентов. Вам не понять, что бесплатно бывает только первичная консультация. Сбор и подготовка документов, представительство в суде - всегда оплачивается отдельно. Бывает так хочется послать всё и всех...ну почему вы не хотите работать головой, а? Ума же хватило задурить банковских СБшников своими "настоящими справками с работы"? Получили деньги, потратили...а отдавать чем будете??? Так и дальше надо продолжать думать мозгами, а не надеяться на халяву. Кто вам сказал, что вокруг вам все должны?

Гость

16 февраля 2014, 14:56

Гость

17 февраля 2014, 00:28

Наши граждане наивные идиоты. Верят слухам и сами их распускают. Очень верят в то что они-то самые умные , а вокруг одни дураки. На работе один чел разослал в восемь банков запросы на получение кредитов. Два успели ему дать -один 340000 другой 280000 рублей . Этот чел увольняется и бегает где-то полтора года . Наконец устраивается на работу -там его находят приставы . Но он же умный - просит что бы ему официально платили 7800 - из них высчитывают 70% остальные в конверте. Последствия он ещё не просчитал , а ему вот это всё говорили как будет. У этого придурка жена и дочка . Так что мне идиотов не жалко потому что они окружающих считают дураками - жалко даже не жену - ребёнка. Но ребенок тоже пострадавшая сторона.

Гость

17 февраля 2014, 11:15

Гость

11 февраля 2014, 18:07

Гость

11 февраля 2014, 20:15

Гость

11 февраля 2014, 20:55

Гость

11 февраля 2014, 22:32

Гость

11 февраля 2014, 13:09

Гость

11 февраля 2014, 20:14

Гость

12 февраля 2014, 15:06

Гость

12 февраля 2014, 22:19

Гость

12 февраля 2014, 16:02

Ну Вы то тоже выступили... Не пел давно и спел ... не очень. Предложили помощь /и то, с оговоркой "инвалид или малоимущий"/дык я еще 107 раз подумаю, воспользоваться предложением или нет. А если такой продвинутый в судебных реалиях, мог бы и посущественнее что нибудь задвинуть, а то пиво, семки... Для многих это серьёзный вопрос и серьезная проблема, которую надо решать. И уж лучше я действительно пообщаюсь с "всезнайкой", чем с человеком, который порожняк выложил и не постеснялся подписаться.

Гость

12 февраля 2014, 17:00

Гость

12 февраля 2014, 23:13

Если это камень в мой огород, то я в коментах не заметил, что я предлагаю кому-либо свои услуги, это просто комментарий не более, мнение, имхо если угодно, подписался для того чтобы коллектор который тут ко всем едет приехал и ко мне что уж вы ей богу. Общайтесь со всезнайкой, я за вас обоих искренне рад, препятствий не чинил.

Гость

13 февраля 2014, 09:06

Гость

12 февраля 2014, 23:13

Гость

16 февраля 2014, 11:11

Здравствуйте!!! Вопрос следующий..Мой коллега взял кредит и указал мой номер сотового телефона в качестве лица который подтвердит данные (которые мне известны)о заемщике (мой коллега). У заемщика возникли проблемы с оплатой кредита и банк (не знаю через какой срок) продали (я так подозреваю) долг коллекторам. Теперь коллекторы звонят мне и просят передать должнику о том что они хотят с ним встретиться. Если я не передам должнику пожелания коллекторов ..что мне за это может быть? Как можно сделать так, чтоб эти коллекторы не звонили мне по вопросу передачи информации должнику? Как повлияет данная ситуация на ЛИЧНО МОЮ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ? Лично у меня есть кредиты и не один, но я их плачу исправно и подобных проблем у меня не возникает.

Гость

16 февраля 2014, 14:53

Скажите каллекторам, что передать могу, но за плату, пусть перечислят Вам на телефон за передачу "ценной информации" 10000 рублей, если откажутся то пусть сами передают, а если будут доставать смело идите к участковому он обязан принять у Вас заявление. Здесь какой то валенок писал, что типа это все не работает и мы бухаем с ментами))) - сказочники. Менты работают нормально и реагируют и этих каллекторов петрушат, в отдельных случаях даже типа случайно пи..дят. А если Вам жалко каллекторов, то просто заблокируйте все их номера на Ваших телефонах и все. На Вашу кредитную историю ничто не может повлиять.

Гость

16 февраля 2014, 15:16

Гость

17 февраля 2014, 09:56

Никак не повлияет, если вас по беспределу не занесли в список поручителей или не сделали в НБКИ отметку о "некорректной информации по телефону". Коллекторам пишите письмо с уведомлением о вручении, в тексте письма требуйте прекратить НЕЗАКОННЫЕ действия по вымогательству, укажите, что вы не являясь заёмщиком, незаконно подвергаетесь прессингу, в противном случае вы подадите гражданский иск в суд о возмещении вам морального вреда и т.д. Это подействует 100% - от вас отстанут.

Гость

11 февраля 2014, 15:22

Гость

11 февраля 2014, 20:05

Гость

12 февраля 2014, 09:14

Гость

12 февраля 2014, 12:20

Гость

12 февраля 2014, 12:55

Гость

11 февраля 2014, 20:11

Гость

12 февраля 2014, 17:27

Гость

15 февраля 2014, 14:43

Брал кредиты и буду брать! каллекторов не стоит боятся, все нужно делать по букве закона и тогда не надо париться насчет оплаты. Звонки каллекторов меня веселят, приезд каллекторов развлекает, да кредитная история у меня испорчена, но банки лохотронщики кредиты все равно дают. Один банк после того как я с ними не расплатился, дал еще кредит.))) Сейчас я хочу съездить куда-нибудь отдохнуть, поэтому буду брать еще кредит, есть у меня один банк на примете, по-моим расчетам кредит мне дадут. Виновным себя не считаю, просто не даю банкам обогатиться, а у банка не убудет.))) Считаю такие люди как я, самим банкам нужны, иначе банки вообще заворовались. Если знаете какие банки дают кредиты всем-поделитесь.

Гость

12 февраля 2014, 11:56

Пристову эти лишние хлопоты не нужны(Арест вещей,и т.д),а квартира под арестом,такая мелочь,продавать ее не собираюсь,она в собственности по долям.Да и решение я выплатила спокойно и без нервов.Людям просто псих.давление тяжело,вот не надо с ВАМИ вообще общаться и все будет хорошо.

Гость

12 февраля 2014, 12:57

Гость

16 февраля 2014, 21:13

Гость

17 февраля 2014, 13:42

Гость

12 февраля 2014, 14:00

Гость

12 февраля 2014, 22:47

Грустно все это читать.Думается юристы должны уметь вести полемику, а вы ... И далее, конечно многим землякам не хватает здравого смысла,но надо понимать,что не жили мы при капитализме,отсюда и ошибки,И можно было не бодаться друг с другом , а простыми словами обьяснить к кому обратиться и сколько это стоит.

Гость

17 февраля 2014, 14:20

КАЛ-лекторы занимаясь противозаконной деятельностью (обычным вымогаловом) страдает манией величия, называя себя-приставами. Кал-лекторам вообще ничего платить не надо, лучше оформите алименты на родителей, с переводом денег на карту, карту себе в карман. например з/п у Вас 33000 на алименты у Вас будет уходить 70% (на карту) Вам как бы останется 9900руб. в пиковом случае на суде вам насчитают сколько платить исходя из суммы 9900 руб. но кал-лекторы обычно бздят идти в суд, потому что там им много чего придется объяснять да и суд они в 99% случаев проигрывают. Они наивные считают, что после того как они Вам позвонят или приедут, то человек должен испугаться и побежать платить))) Если банк сам подает в суд, то там расклад немного другой, но расчет будет из 9900руб. Удачи всем в борьбе с кал-лекторами!