RU74
Погода

Сейчас-11°C

Сейчас в Челябинске
Погода-11°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -14

0 м/c,

штиль.

748мм 92%
Подробнее
7 Пробки
USD 101,61
EUR 105,25
перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Суд отказал челябинке в возврате денег, которые украли с карты

5 августа 2016, 15:52
Гость
6 августа 2016, 07:40
То есть - факт мошенничества суду был не интересен? Полиция и прокуратура так же не усмотрели ничего криминального в обмане гражданки по телефону?
Гость
7 августа 2016, 18:08
Так она в суд не на мошенников подавала, а на банк. Для того чтобы расследовать факт мошенничества, ей нужно обращаться в прокуратуру, а уже после разбирательства и нахождения виновных идёт суд. Расследованиями суды не занимаются.
Гость
8 августа 2016, 00:18
Гость
7 августа 2016, 18:08
Так она в суд не на мошенников подавала, а на банк. Для того чтобы расследовать факт мошенничества, ей нужно обращаться в прокуратуру, а уже после разбирательства и нахождения виновных идёт суд. Расследованиями суды не занимаются.
многие просто не понимают весь процесс
Гость
8 августа 2016, 16:29
Гость
8 августа 2016, 00:18
многие просто не понимают весь процесс
Особенно полиция и прокуратура=)
Гость
6 августа 2016, 07:52
в принципе суд всегда на стороне банка будет!!! у банка деньги у потерпевшего их нет!! вот такой у нас суд! в банк сообщено было транзакция не проводилась!!
Гость
5 августа 2016, 21:50
Получила платный урок. А за учебу, да ещё хорошую, всегда нужно платить.
7 августа 2016, 18:19
Хороший урок тем кто думает, что суд на их стороне а не на стороне мошенников, зачем ловить мошеников когда проще отказать в иске, а банк ..... " бабло решает все"(с)
7 августа 2016, 20:10
Если средства списаны с карты уже после блокировки карты, то с таким банком нужно разрывать договор и судиться дальше! Это не банк, а АО Рога и Копыта! :)
Гость
7 августа 2016, 14:29
как известно суд там где ссут!
Гость
7 августа 2016, 23:41
все так на суд набросились...а откуда вы знаете что эта женщина не заодно с этими мошенниками.поэтому и отказывает
Гость
8 августа 2016, 08:46
Без лоха и жизнь плоха
Гость
8 августа 2016, 06:51
Эта женщина должна взыскивать свои 20000 с тех, кому их перечислила, а не с банка!
Гость
7 августа 2016, 22:00
а я считаю что банк косвенно виноват... и при выдаче карты оператор должен предупреждать какую информацию нельзя сообщать посторонимм... многие реально считают что без пинкода с их карты ничего нельзя снять....
Гость
10 августа 2016, 10:30
Если оператор будет каждому клиенту вслух зачитывать типовые правила пользования картой, он будет в день пару человек обслуживать.... Вот интересно, код с ключа от квартиры народ, вроде, каждому соседу не рассказывает, а банковские реквизиты каждый второй по телефону готов назвать.... А потом удивляются, "куда делись мои деньги?" С другой стороны, если списание прошло ПОСЛЕ обращения в банк - банк тоже виноват.