Родители учеников старших классов, также как и их чада, находятся сейчас в некотором замешательстве. После принятия нового закона об обязательном полном 11-летнем образовании некоторые из них полагают, что школьник после выпускного в девятом классе должен остаться еще на два года в родных пенатах. Директора профессиональных училищ, колледжей и техникумов бьют тревогу – их не пускают даже на школьный порог. Именно поэтому, по их мнению, набор учащихся на технические профессии резко снизился. Однако закон не обязывает школьников заканчивать 11-летку непосредственно в школе. Где искать правду и где может продолжить образование школьник после девятого класса, узнавал корреспондент сайта Cheldiplom.ru.
Напомним, что 16 мая в первом чтении Госдума приняла президентский законопроект, который вводит обязательное 11-летнее образование для россиян. Ранее таковым являлось основное общее, то есть девять классов школы. Согласно нововведению, теперь обязательным становится среднее (полное) общее образование с выпуском из образовательного учреждения после окончания 11 классов. Руководствуясь этим документом, в течение лета большинство школ запрещало даже вешать на специальные доски в коридорах объявления с предложением обучаться после девятого класса по технической специальности в среднем профессиональном учебном заведении. Ни о каких возможностях получения профессии не может быть и речи, утверждали они. Сегодня многие родители и сами ученики не до конца понимают, каким образом будет определена судьба школьников, которые по разным причинам изначально не хотят заканчивать одиннадцатилетку.
Для того, чтобы разобраться со спецификой нового закона об образовании, в Челябинске была специально созвана пресс-конференция, в которой участвовали представители областного министерства по делам науки и образования и руководители профессиональных технических учебных заведений.
«Основная проблема заключается в том, что между профессиональными учреждениями и школами нет нормального диалога, – утверждает директор Челябинского монтажного колледжа Игорь Тубер. – Школы начали сторониться конкурентов, способных забрать у них учеников после девятого класса. Многие из них не хотят терять деньги от обучения школьников, на которых полагается нормативно-подушевое финансирование за 10-11 класс. Ведь за каждым учеником сейчас хвостиком идет нормативный доход».
Но что именно сказано в новом законе об образовании? Правы ли руководители школ, которые не отдают своих учеников в техникумы? «В 194-м законе об образовании в статье 9 есть пункт 4, в котором изменили формулировки всего 10 подпунктов, – говорит директор Челябинского политехнического техникума Андрей Торопов. – И там нигде не сказано, что школьник обязан заканчивать 11 классов именно в школе. Государственный образовательный стандарт предусматривает, что обязательное получение полного общего образования реализуется через общее и среднее профессиональное образование. Так или иначе, после девятого класса любой школьник может пойти учиться в техникум, училище или колледж, получить профессию, потом при желании – сдать ЕГЭ и поступить в вуз».
Кроме того, говорили участники пресс-конференции, в законе сказано, что ответственность за получение образования до 18 лет несут родители. То есть документ дает возможность всем получить полное среднее образование. Тот, кто этой возможностью не воспользуется до совершеннолетия, будет сам в дальнейшем определять свою судьбу.
«Необходимо менять мнение родителей, которые считают, что техникум после девятого класса – это плохо, – утверждает первый заместитель министра образования и науки Челябинской области Татьяна Калугина. – На самом деле многие великие люди после окончания девяти (а в то время было восьми- и десятилетнее образование) классов шли в училище, получали профессию, служили в армии и уже потом заканчивали вуз. Такое постепенное, поэтапное образование дает большой жизненный опыт».
Директора средних профессиональных учреждений сошлись во мнении, что многим современным студентам не хватает практических занятий. После выпуска из вуза такие молодые люди приходят на производство и не знают, с какой стороны подойти к станку. И все тонкости работы с механизмами им объясняют те же пэтэушники.
«Некоторые колледжи с этого года вступают в эксперимент по обучению на своей базе старшеклассников, – продолжает директор Челябинского монтажного колледжа Игорь Тубер. – Конечно, для этого необходима лицензия, но среди девяти учебных заведений России мы единственные находимся в Челябинске. Возможно, этот альтернативный подход приживется. Проблема не должна решаться столь непрофессионально и категорично. Сейчас существует несколько схем, когда ребенок может учиться днем в школе, а вечером посещать профессиональное техническое учреждение».
Конечно, каждый родитель желает, чтобы у его ребенка было высшее образование, интересная высокооплачиваемая работа, хорошая семья и дом-полная чаша. Но стоит ли утверждать, что ребенок обязательно этого добьется, если пойдет в 10-11 класс?
«Я хорошо отношусь к введению одиннадцатилетнего полного общего образования, – говорит фотокорреспондент газеты «Вечерний Челябинск» и по совместительству отец Олег Каргаполов. – Но многое из того, что сейчас преподается в старших классах, раньше спокойно изучалось в вузах. И выходили отличные специалисты. Если, конечно, человек хотел учиться. И необходимо, чтобы у педагогического состава вузов исчезло предубеждение, что окончивший ПТУ не обладает достаточными интеллектуальными способностями для учебы в вузе. У меня немало знакомых и друзей, которые после училища и армии получили высшее образование и стали успешными людьми. Поэтому я не стал препятствовать выбору моего сына, который решил в десятом классе уйти учиться в энергетический колледж. Школьные учителя по русскому и математике утверждали, что он не воспринимает программу и вообще необучаем. Тогда он сдал экзамены по этим дисциплинам без подготовительных курсов на «отлично» и поступил на бюджет в колледж».
«Так или иначе, но система полного среднего образования осталась та же, – комментирует ситуацию руководитель управления по делам образования Челябинска Александр Кузнецов. – И в каждой школе учителя должны советовать родителям или ребенку, как ему лучше поступить. Конечно, если родители настаивают на том, чтобы их ребенок обязательно пошел учиться в 10 класс – никто им не сможет отказать. Но насколько целесообразно терять два года, а потом все равно продолжать обучение в вечерней школе или среднем профессиональном учреждении для получения аттестата, не знаю. В этом году, например, у нас не справились с программой 24 одиннадцатиклассника. Им выдали справки о том, что они учились в школе, а не аттестат. Профессии у них нет, документа об оконченном среднем образовании тоже, ЕГЭ они не сдадут. Получается, что эти дети потеряли два года своей жизни. Жаль, что среди них есть и девочки».
И поэтому кто бы что ни говорил, по закону школьники вольны сами выбирать, куда им пойти учиться после девятого класса. У них обязательно будет возможность сдать после окончания профессионального технического учреждения ЕГЭ и поступить в дальнейшем в вуз.