«Золушка», «принцесса» и «вечный малыш»: как не вырастить марионетку?
17 января 2011, 14:35
Гость
19 января 2011, 11:39
Не думаю, что многие родители, даже если захотят, смогут измениться или начнут как-то по другому воспитывать. Всем нам вложена модель воспитания нашими родителями и перебороть ее очень сложно. Я вижу ошибки своей матери в воспитании меня, моей сестры и брата. Я стараюсь их не совершать в воспитании своей дочери, но иногда я замечаю, что все равно поступаю также как и моя мама.
Гость
20 января 2011, 09:25
Сопоставьте 2 новости (орфография сохранена):
1. Гундяев "направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации».", где в п. 5 предложено "Вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования." http://www.patriarchia.ru/db/text/1386377.html
"Это вопрос не денег, а вопрос морали. Государство, которое я как налогоплательщик содержу, не должно стать соучастником преступления. То, что хотя бы я как один из граждан считаю преступлением. Пусть даже в этом моя позиция от позиции других моих сограждан отличается", - сказал протодьякон Кураев. http://www.vesti.ru/doc.html?id=421259
ИМХО, при этом церковь налогоплательщиком НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
2. "С прошлого года пособия для многодетных семей выплачивает на [д.б НЕ - r+b] федеральный, а региональный бюджет, который раскошеливается аж на 100 – 300 рублей в месяц на каждого ребенка. Это при том, что тратить на одного детдомовца от 100 тыс. до миллиона рублей в год у государства деньги находятся. Причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут "на ремонт здания", то есть все в то же ЖКХ.
Такая система, по словам правозащитников, приводит к коррупции, ведь деньги в "сиротской" сфере крутятся немалые – ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей." http://www.utro.ru/articles/2011/01/20/950246.shtml
ИМХО, население готовят заранее к отъёму детей. И речь опять не о ДЕТЯХ, а о ДЕНЬГАХ.
Гость
18 января 2011, 17:10
Интересная статья, дает стимул пересмотреть свои отношения с ребенком. Может, не все однозначно и идеально, но в целом полезно.
А вообще, детей не воспитывать надо, а развивать, создавая условия и уважая их как личность (а иногда - просто не мешать им развиваться). Было бы здорово, если бы все родители помнили об этом.
Гость
19 января 2011, 12:39
ВОСПИТЫВАТЬ тоже надо. В ребенке заложены не только хорошие, но и плохие качества. Если просто развивать, не воспитывая - может ТАКОЕ развиться...Очень часто наблюдаю, что ребенок вертит родителями, а они смотрят на это с умилением и говорят - он же ЛИЧНОСТЬ, мы должны к нему прислушиваться. Этой личности жить в обществе, среди других личностей, и если он хочет, чтобы его уважали, то должен уметь уважать других. И начинать со своих родителей.
Гость
18 января 2011, 11:00
мне в детстве часто говорили "ты должна делать это,делать то......",добавляя "ведь ты же девочка!" полный бред!
Женщина должна быть счастливой и больше ничего никому не должна!
Гость
18 января 2011, 12:26
Истоки женского счастья назовите.
Гость
18 января 2011, 13:10
"Женщина должна быть счастливой и больше ничего никому не должна!"
Так ведь и Вам никто ничего не будет должен, согласны ?
Гость
18 января 2011, 20:41
Гость
18 января 2011, 12:26
Истоки женского счастья назовите.
я думаю,у каждой женщины своё понятие о счастье
Гость
19 января 2011, 14:42
Про мальчиков! Милые мамы своих сыновей, подарите своему чадо столько нежности и ласки, сколько сами бы хотели получать от своего мужа. Ведь сын- это будущий муж, какой-нибудь девочки.
Гость
20 января 2011, 09:49
"какой-нибудь девочки"
Хорошо вы про девочек :)
Гость
20 января 2011, 14:06
Зря вы это! Вырастите в этом случае слабое и женоподобное существо, которое будет ждать от женщин дальнейшего обласкивания.. Сына нужно научить быть Защитником женщин и своей мамы в частности. Уверяю вас.
Гость
17 января 2011, 20:11
а) Какое качество не заложишь в ребенка с детства, и «человек не состоится»?
Формулировка, недопустимая в письменной речи
б)Ошибки в воспитании характерных черт. Расскажите о них.
Формулировка, недопустимая в устной речи
в) Содержание статьи - боянище: как в части "рациональных зёрен", так и в части околопедагогического бреда
г)"... вложить в голову девочке, что она принцесса, тогда и другие дети будут так ее воспринимать."
Боянный бред: они и сами принцессы, им ещё одна конкурентка не нужна
Родители при этом - вовсе не король и королева, а прислужники.
А тема "принцессистости" как раз очень актуальна, обсудите, пожалуйста, в следующий раз
Гость
18 января 2011, 11:27
не характЕрных,а харАктерных. а про принцесс- знаете, пусть лучше думает что она принцесса и всякая шушера ее минует изза снобизма- даже если он разовьется- чем принимает ухаживания от какого-нибудь "рубахи-парня", у которого запредельная мечта пиво попить на лавочке с друзьями!а родители- как себя поставят. захотят будут служить как вы выразились нет-тогда просто самые близкие друзья. "король отец" и "королева-мать". каждый думает в меру своей испорченности. и своих способностей.
Гость
18 января 2011, 11:50
Критику
а) б) За конструктивную критику спасибо. Изменения внесены.
в) Если вы допускаете подобные высказывания, возможно, вы имеете непосредственное отношение к сфере образования и воспитания? Довольно смело высказываться под псевдонимом, но, так как вы не пишете, кто вы, ваши слова не воспринимаются серьезно. Администрация сайта готова принять к сведению вашу критику, если вы приведете весомые аргументы под собственым именем.
Гость
18 января 2011, 13:09
Гость
18 января 2011, 11:50
Критику
а) б) За конструктивную критику спасибо. Изменения внесены.
в) Если вы допускаете подобные высказывания, возможно, вы имеете непосредственное отношение к сфере образования и воспитания? Довольно смело высказываться под псевдонимом, но, так как вы не пишете, кто вы, ваши слова не воспринимаются серьезно. Администрация сайта готова принять к сведению вашу критику, если вы приведете весомые аргументы под собственым именем.
Что изменится от того, что будет написано имя ? Кто гарантирует, что подпись будет соответствовать действительности ?
Гость
18 января 2011, 17:18
хорошая статья - реально вижу пробелы свекрови в воспитании сына. Сейчас мы пожинаем плоды, когда воспитываем дочек.
А корень зла зарыт не так глубоко как я думала, а то в этой жизни БАБА должна прошибать все стены - а мужик стоит и смотрит.
Гость
19 января 2011, 13:44
так хочется быть слабой женщиной,но,как назло,то кони скачут, то избы горят........
Гость
20 января 2011, 09:49
Гость
19 января 2011, 13:44
так хочется быть слабой женщиной,но,как назло,то кони скачут, то избы горят........
У Вас лично ? Или так, причислить себя к героям ? :)
Гость
17 января 2011, 17:00
"Именно папа должен вложить в голову девочке, что она принцесса, тогда и другие дети будут так ее воспринимать."
Это она сама себя будет так воспринимать. Другие ей будут посвящать песню Nautilus Pompilius "Взгляд с экрана" (про Алена Делона).
Гость
18 января 2011, 20:27
"семенные конфликты" должен решать отец, стесняюсь спросить?
"Аналогично дело обстоит и с мальчиками, которые проводят параллель между собой и папой. Любой отцовский поступок в это время воспринимается «делай как папа». Папа чинит, ходит на рыбалку, занимается автомобилем, решает семенные конфликты…"
Гость
17 января 2011, 19:44
А у вас кроме Сыркиной вообще есть "информаторы"?
Гость
18 января 2011, 10:31
Есть, смотрите внимательно другие статьи этой рубрики и остальных рубрик сайта.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
739мм 93%«Золушка», «принцесса» и «вечный малыш»: как не вырастить марионетку?