64 комментария к публикации

Михаил Беребин, главный специалист по медицинской психологии минздрава Челябинской области: «Неграмотный психолог может нанести больше вреда, чем скальпель неквалифицированного хирурга»

25 сентября 2013, 05:23

Гость

14 октября 2013, 03:29

Гость

19 октября 2013, 12:49

Гость

8 октября 2013, 21:26

Дополнение по вопросам. в рефлексотерапии и гомеопатии как примерах истинно клиент-центрированной терапии (чаще всего - не психо-) есть "железный" принцип - исключительно "индивидуальный" рецепт, причем желательно не более 2-3 препаратов и 3-4 иголок в БАТ, все, что больше уних, как и у нас , считается "полипрагмазией", что не есть хорошо... Поэтому в каждом случае - только свое, индивидуальное... 2. знать нужно, разумеется во всех трех парадигмах, и уметь в них работать, но вот в каждом конкретном случае "интересы клиента (пациента) превыше всего". НЕ может, порекомендуй того, кто лучше тебя знает в том, что нужно пациенту(клиенту)... "вся специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя" (с) Козьма Прутков

Гость

9 октября 2013, 10:23

Гость

8 октября 2013, 21:07

В профессиональном плане Ваш вопрос безусловно интересен, и может послужить основанием большой дискуссии, поэтому кратко 1. Считается,что эти 3 "модальности" не более чем способы интерпретации окружающей реальности, которая, при своей холистической целостности может иметь совершенно разные "проекции" (мои студенты знают часто иллюстрируемый на лекциях пример построения трехмерного изображения по трем проекциям - круга, квадрата и Т-образной фигуры, как это ни сложно себе представить, но такая 3D фигура есть)так и с проекцией психологических феноменов на одну из плоскостей- психоанализ, гуманистическая и естественно-научная парадигма; 2. Считается , что каждый специалист в нашей области по мере накопления своего профессионального опыта "изобретает" (создает, формирует) свой собственный "метод" (что является одним из аргументов для тех, кто считает психотерапию "искусством", а не "научно обоснованной технологией психологического воздействия на психическое состояние, психические процессы и психические свойства другого человека и его жизнь в окружающей действительности" (с) М.Беребин , из пока неопубликованного. 3. Если без особых изысков, то опыт моей работы все больше убеждает меня, что моя профессиональная деятельность тяготеет скорее к когнитивно-бихевиоральной парадигме Надеюсь ответил 8-)))

Гость

7 октября 2013, 13:56

Уважаемый Михаил! Вы написали, что "В психологии всё в итоге сводится к одной из "alma mater" - психоанализ, естественно-научная психология, гуманистическая психология". А какая alma mater ближе всего именно Вам? Предпочитаете ли Вы комбинировать их в терапии или в зависимости от конкретного пациента склоняетесь к какой то конкретной? Считаете ли Вы,что для специалиста достаточно в значительной мере иметь только один из перечисленных базисов? Спасибо.

Гость

6 октября 2013, 19:50

Гость

5 октября 2013, 18:06

Гость

3 октября 2013, 19:09

Отвечать - отвечаю, дискутировать - дискутирую, но воевать "в бою" - не воюю, и советы раздавать - принципиально и в принципе не раздаю (см. например, раздел в интервью " Вы хотели бы дать таким людям какие-то рекомендации? – (Улыбается.) Грамотные психологи стараются не давать универсальных рецептов, потому что они по определению банальны. Невозможно человека мерить усредненной меркой. – А как же универсальный совет – вовремя обратись к специалисту? – Это да. И сегодня тех, кто это понимает, становится все больше. К тому же, люди разобрались: кто такие психологи, кто такие психотерапевты." И дело мне есть не до всего, а только до того, что прямо связано с моими профессиональными обязанностями и интересами, либо с тем, что интересно мне лично в мои 56 лет... И все. "Нельзя объять необъятное", как говаривает мой любимый Козьма Прутков И, как мне кажется, ничем чем-либо сверх обычного для человека я не "озабочен-озадачен"... интересно, на чем основано такое Ваше оценочное суждение? см. реплику Гостя от 27.09 "звезда плейбоя - это нечто другое. совсем уже ошалели - лишь бы потроллить"? или это просто Ваше впечатление от происходящего на сайте? С уважением М.Беребин

Гость

3 октября 2013, 18:21

Гость

2 октября 2013, 23:26

Гость

3 октября 2013, 13:43

Гость

2 октября 2013, 19:51

Гость

2 октября 2013, 20:59

Гость

3 октября 2013, 20:53

Гость

2 октября 2013, 12:17

Гость

2 октября 2013, 10:32

Михаил Алексеевич,добрый день! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу новомодных (или не очень) методов Сильва, семинаров Гадецкого,и подобных им.Знакомые мне люди буквально живут этим годами надеясь на кардинальные перемены в жизни.А на мой взгляд людям просто засоряют головы хламом.

Гость

2 октября 2013, 21:51

Марина! НЕ скрою, прежде чем ответить на Ваш вопрос, заглянул в google, что же это такое? Раньше я об этом не слышал, да и невозможно знать все не только в психологии и психотерапии, но и в любой предметной области. Вот. Но: в Психотерапевтической энциклопедии недавно умершего корифея отечественной психотерапии Б.Д.Карвасарского приведено, что только методов и методик психотерапии известно более 800 (Зав кафедрой психотерапии Российской медакадемии последипломного образования врачей В.В. Макаров вообще считает,что их более 1000, называя их модальностями). Дело не в количестве, а в 2 основаниях, которым должна соответствовать любые "методы", "семинары", "сеансы" и т.п.: 1)методы научные (имеют под собой НАУЧНУЮ теорию, методологию, объект, предмет, область применения, четко описанные методы, способы, приемы, средства и т.п.) либо ненаучные (опирающиеся, например, не на факты и доказательства, а на веру, оригинальную авторскую аутентичную концепцию (понятную и принимаемую только самим автором...) (Вспоминается одно из фундаментальных положений методологии науки и эпистемологии - "наука есть способ человеческой деятельности, направленный на добывание фактов, соответствующих критерию истины", и, далее "эксперимент - критерий истины"... Как следствие, либо в основе метода должны лежать научно обоснованные и экспериментально подтвержденные положения, либо все это "от автора" (так же как и любое авторское - книга, фильм, картина - восприятие которых идет по принципу "нравится- не нравится"

Гость

2 октября 2013, 21:52

2. В психологии всё в итоге сводится к одной из "alma mater" - психоанализ, естественно-научная психология, гуманистическая психология. Т.е, даже если что-то есть "новое", то оно должно быть понятно, и экспериментально подтверждено в рамках одного из трех направлений... В частности, в методе Хозе Сильва при научной согласованности представлений об альфа-дельта ритмах (естетственно научная концепция) предлагается с их помощью "перепрограммировать сознание"... Звучит красиво, только вот биоэлектрическая активность мозга не является биологической основой сознания (термин, в том числе и в психоанализе) Вот какие вопросы... Извините за пространный и "онаученный" ответ (если конечно, ответил, на Ваш вопрос...). А насчет Вашего "людям просто засоряют головы хламом": известно, что лучше всего обходят критичность и аналитичность восприятия нового приемы типа "ссылки на авторитеты", "ссылка на бесспорные научные факты" (на основании которых могут быть и вовсе не строгие суждения и умозаключения, помните "полулжи-полуправде верят легче" либо "ложь должна быть чудовищной, чтбы ей поверили").

Гость

2 октября 2013, 09:52

Гость

2 октября 2013, 20:56

Гость

3 октября 2013, 09:27

Гость

2 октября 2013, 00:22

Глубоко уверена, что проблемы психологического благополучия/неблагополучия в обществе сильно преувеличена. В истории абсолютно любой страны не было периода, когда народ жил без психологических проблем. Более того, именно преодоление кризисных ситуаций является источником развития не только отдельных индивидуумов, но и всего человечества. Не надо считать людей овощами, мы гораздо сильнее, чем кажется психологам. Нет в жизни ничего такого, с чем нельзя было бы справиться человеку самому. Чем больше "помогают" человеку, тем он слабее.

Гость

2 октября 2013, 02:20

Вспоминается, что еще совсем недавно, в период последнего (на тот момент) кризиса обсуждалось, что значение двух китайских иероглифов, описывающих понятие "кризис" представлено иероглифами "возможность" и "опасность"... Как минимум, по мнению мудрых китайцев, любой кризис несет за собой не только новые опасности, но и новые возможности.... Вопрос только в пессимистичности ("опасность") или компетентности, способности создавать новое из разрушенного кризисом старого ("возможность"). Конечно, помощь психолога нужна чаще нужна "не справляющимся со своими проблемами", но и "компетентным" тоже помощь психолога бывает необходима, одним -"антистрессовая эмоциональная", а другим - "мобилизующая". Любое новое, по диалектике, идет через преодоление кризисов. И если не помочь, то ни слабый, ни сильный не "преодолеют кризисные ситуации", одни по "душевной слабости", другие по неспособности найти субъективный выход из объективно разрешаемой ситуации, порой субъективно кажущейся "объективно неразрешимой... "Многие вещи нам кажутся недоступными не потому, что наши понятия о них слабы, а потому что они не входят в круг наших понятий" (К. Прутков). Вот и психолог или психотерапевт помогаю человеку расширить круг своих понятий, т.е " чужой человек помогает разобраться с самим собой" иногда даже "за четыре сольдо".. И не потому что "лень", и "денег много", а просто большинство людей -- не "автомеханики самому себе"...

Гость

3 октября 2013, 12:08

Гость

2 октября 2013, 02:20

И все же, уважаемый Михаил Алексеевич, замечу, что все успешные самодостаточные личности сделали себя сами. Победителями не становятся, победителями рождаются. А биомассе все равно не поможешь, разве что спасти от петли- хотя и это само по себе благородное занятие. Но бесполезное.

Гость

2 октября 2013, 00:03

Гость

2 октября 2013, 01:46

Гость

1 октября 2013, 22:39

Гость

1 октября 2013, 22:15

Интересно, как чужой человек может мне помочь разобраться с самим собой? При этом я ему ещё должен и заплатить! Ищи дурака за четыре сольдо! Неграмотному психологу можно и поголове потом настучать, а после неквалифицированного хирурга, скорее всего, ничего не сделаешь. Все проблемы психологического плана человек вполне может решить сам, надо только заставить себя. А вот если лень и денег лишних много, то тогда конечно, что бы их не отдать чужому человеку, если приспичило.

Гость

2 октября 2013, 01:41

А я вот вспоминаю, что когда у меня была машина "ВАЗ-классика", то случалось, что я, гуманитарий, ее сам чинил... А вот теперь в иномарке ничего не разбираюсь, одна хитрая электроника и под капотом не отдельные детали, а сплошная плита - руку не просунешь чинить... Вот и езжу к официальному дилеру на сервис и ТехОбслуживание, потому как сам уже не разбираюсь...

Гость

2 октября 2013, 13:28

Гость

2 октября 2013, 01:41

Согласен. Только, если машина уже не на гарантии, то лучше поискать того, кто сможет сделать её, т. е. попросту отремонтировать. Потому что в офицальных дилерских центрах уже не ремонтируют, а просто заменяют узел целиком. Вот мне, например, надо было поменять всего-то сайлент-блоки переднего рычага. А их нет! Есть просто рычаги в сборе. Такая вот арифметика. Это про машины. Что касаемо психологии, то Вы не меняли же свою личность вместе с машиной. Вы такой, какой есть, с рождения. Плюс Ваш жизненный опыт. Вы были с самим собой с самого рождения, рядом во всех радостях и печалях и кто, кроме Вас лучше знает Вас?

Гость

3 октября 2013, 01:05

Гость

2 октября 2013, 13:28

Давайте "по-шагово" К Вашему "Только, если машина уже не на гарантии, то лучше поискать того, кто сможет сделать её, т. е. попросту отремонтировать. Потому что в офицальных дилерских центрах уже не ремонтируют, а просто заменяют узел целиком" НО ведь все равно это "обращение к специалисту", а не "ремонт в своем гараже своими силами"... И представляете, как бы радовались, например, хирурги-трансплантологи, если бы все было бы по такому принципу... (хотя и у них уже есть трансплантации целыми блоками, например - "легочно-сердечный органокомплекс"... Просто в нашем деле нарушения психики не тождественны нарушениям морфологически-органически-материального субстрата (мозг в частности), все сложнее, типа "двигатель, ходовая, трансмиссия, топливная и т.п. системы в норме, а машина все равно не едет так как надо".. Вот и приглашают компьютерщика, который тестирует "электронные мозги" машины, находит код ошибки, и, при необходимости, "перепрошивает мозги"... Так это с машиной, железякой.. А с человеком как быть? К Вашему "Что касаемо психологии, то Вы не меняли же свою личность вместе с машиной. Вы такой, какой есть, с рождения. Плюс Ваш жизненный опыт. Вы были с самим собой с самого рождения, рядом во всех радостях и печалях и кто, кроме Вас лучше знает Вас?" В психологии один из самых старых и бесперспективных споров-диалогов относится к проблеме влияния "биологического" (" какой есть, с рождения") и "социального" (" Плюс Ваш жизненный опыт"). Без биологической "почвы" нет социального "слоя-напластования", с другой стороны и на одинаковой "почве" могут вырасти разные "объекты" (вспомните старые индийские фильмы про разлученных биологически одинаковых близнецов с разными судьбами... И последнее... Самое сложное и бесперспективное - это ходить внутри самого себя с "диогеновским фонарем" в поисках самого себя ("ищу человека"). Может, в союзе со специалистами по человековедению (не с тем. "который знает себя лучше, чем знают другие" (парафраз Вашего "кто кроме Вас лучше знает Вас")

Гость

1 октября 2013, 09:59

На днях меня пригласили на гостевой вечер на психологический тренинг в "Академию успеха". Я обалдела от увиденного там - много народа разного возраста пребывают под гипнотическим состоянием эйфории и собственного индивидуализма. Вот где нынче клондайк и рассадник! Психику человека там полностью ломают! Убедилась на родственнике, который это прошел!

Гость

1 октября 2013, 17:36

Прямо или косвенно - я преимущественно о таких ситуациях говорю... только такой тренинг - "психологический"? Я как специалист, который весьма щепетилен к "профессиональному" - категорически ПРОТИВ.... Что угодно - "астрологический", "гипнотический", "холотропный" и т.п. тренинг. А то получается: не только "каждый сам себе психолог" (с чем можно согласиться, под "свою" ответственность), но и "некоторые по отношению к другим психологи, не будучи при этом психологами" - то "народ-то не знает"

Гость

1 октября 2013, 22:49

Большинство участников таких массовых поисков успеха под бременем обыденности благополучно и самостоятельно выходят из эйфории и даже , возможно,у кого-то из них появятся более оптимальные стратегии поведения,т.е. они смогут взять из этого публичного мероприятия рациональное и полезное для себя лично. НО ...даже один заболевший психическим расстройством ( такие всегда есть,но организаторы предпочитают не знать о них ,ведь занимаются этими пострадавшими далее врачи психиатры)ставит под сомнение пользу такого " успеха"

Гость

2 октября 2013, 01:35

Гость

1 октября 2013, 22:49

С Вами можно согласиться,что большинство участников потом все-таки "освобождаются" от насаждаемых на таких мероприятиях "универсальных рецептов" разбогатеть (успешновести бизнес, обрести гармонию, достичь абсолютногосчастья и т.п., нужное - подчеркнуть)... Но: однажды при пост-факт"умном исследовании возможных причинно-следственных связей участия одного молодого человека в такого рода "тренингах" и развившегося у него после этого (при уважении мной тезиса "после того" -- не значит "вследствие того")дебюта психического расстройства своими глазами видел в договоре, который предлагалось подписывать каждому участнику, раздел "Отсутствие противопоказаний" который должен подписывать врач-психотерапевт... Т.Е. организаторы таких мероприятий прекрасно понимают все возможные риски декомпенсации психического состояния у некоторых участников... "таких массовых поисков успеха" (с), но, тем не менее, организуют и проводят... вероятно, потому что уж точно "деньгами запахло" (с), цит. Ольгу; но здесь вопрос не столько в потенциальном вреде такой декомпенсации, сколько в том, что такая работа идет с заходом на "не свое профессиональное поле" (клиническое, а не тренингово-менеджменское)... Не отсюда ли "Отстаньте от практических психологов", "Не создавайте барьеры для входа на рынок оказания психологических услуг"... Ну-ну... Отстанем? Не будем барьеры создавать? А если это с кем-то из ваших?

Гость

29 сентября 2013, 10:15

Гость

27 сентября 2013, 13:13

В основном люди выбирающие профессию психолога хотят побороть свои комплексы и решить проблемы, профессионалов в этой области очень мало. Прежде чем обращаться к нашим "специалистам" подумайте внимательно, будьте готовы растатся с очень приличной суммой денег без гарантии что сможете решить свои проблемы.

Счастьяхочется

28 сентября 2013, 13:11

А в других областях медицины вам кто-то может дать гарантии? Результат зависит только от самого пациента, от его настроя. Со скептическим настроем не будет результата точно, даже и начинать не стоит. Единственное противопоказание лечению у психотерапевта, это нежелание лечится у самого пациента. Когда все обследования пройдены и не выявлено патологий в органах, а они дают сбои, то единственная возможность это психотерапевт. Значит, сбоит нервная система. Обычно, это проявляется ближе к 40 годам, когда накоплен достаточно большой негативный жизненный опыт. И сам человек не может с этим справиться, в том числе и врач психотерапевт тоже. Самому себя не вылечить, но можно научиться предотвращать такие реакции. И этому научить тоже может психотерапевт, но его нужно найти. Вот в этом у нас проблема огромная.

Гость

1 октября 2013, 22:32

Гость

27 сентября 2013, 13:02

Хорошее интервью. И очень приятно услышать знакомые фамилии - например Репина. Когда-то учились у его супруги - работала учителем в школе. До сих пор вспоминаем. На первом уроке она нам показалась очень жесткой и требовательной. А потом мы знали - что лучшего учителя нет. И она всегда знала кто на что способен, с кем надо позаниматься еще, а кому навесить усиленные факультативы - и все это бесплатно. И еще она нас между делом, научила тонким семейным вещам - что детям надо разрешать бегать под дождем по лужам - но лучше теплым июлем, чем осенью, когда можно заболеть. Жалко, это было уже давненько.

Гость

1 октября 2013, 17:25

Гость

27 сентября 2013, 11:35

Гость

27 сентября 2013, 13:05

Гость

1 октября 2013, 17:23

Про фото- те, кто знает меня и мою семью, знают, что наша дочь известный фотохудожник, а портреты из давней фотосессии все "старые" (опять - кто меня знает сейчас, знают и то, что внешность совсем другая, и, к сожалению, по моему мнению, не в лучшую сторону.... ) А в "плейбои" не берут (по возрасту,. весу, габитусу, да и просто так, много других на улице и в телевизоре лиц, подходящих для их страниц Нужно новые сфотографировать.....

Гость

17 октября 2013, 08:50

Знаю, что неприлично обсуждать внешность человека, но невозможно смолчать при таком нелепом оскорблении. Это не то место, где надо писать гадости. Зачем пишите? Я случайно открыла эту страничку и увидев этого человека, прочла интервью, потому что он мне очень показался приятным. Потому что у него добрые и веселые глаза. Он настоящий. А плейбои - лживые хищники и эгоисты, пластмассовые куклы, и взгляд у них пустой, и выглядят они по другому. Этому человеку хочется пожелать только лишь самого доброго и всей его семье ))).

Гость

26 сентября 2013, 13:49

Гость

26 сентября 2013, 16:20

Согласна. Но, иногда, люди ждут от психолога волшебства, считая, что за один сеанс он им скажет как делать, как себя вести и т.д. Бывают и такие случаи, но, в основном, многие проблемы из детства, сидят очень глубоко, и психотерапия - это большая работа, если хочешь добиться цели.

Гость

25 сентября 2013, 17:51

Знаю Михаила Алексеевича не только как профессионала самого высокого уровня, но и как подвижника. Сколько он сделал для того, чтобы сама профессия психотерапевта, специализация "душеведов" и "сердцелюбов" заняла должное место и в обществе, и в сознании чиновников, другого еще поискать надо! Как его только не шпыняют, не оговаривают, а он все-равно идет и делает дело: лавирует по кабинетам, доказывает, убеждает, ищет решения. При этом умудряется сохранять благодушное отношение ко всем своим злопыхателям. Само это интервью говорит о том, что человек заинтересован не столько в продвижении своей персоны, сколько обозначает проблемные точки, которые требуют и внимания, и решения. И видит эти решения, и готов их реализовывать. И как человек - вполне живой и чудесный! С ним приятно и легко общаться, можно рассчитывать на помощь и поддержку: добрый совет даст, рассмешит, пожурит, если надо. Удачи вам, Михалалексеич!)))

Гость

1 октября 2013, 17:17

Гость

25 сентября 2013, 16:08

"Мы сейчас решаем этот вопрос в области психодиагностики: психолог должен подтвердить свою компетентность в области диагностики, инструмент исследований тоже должен быть точным. Сегодня очень часто экспертиза проводится не сертифицированными специалистами и профессиональное сообщество за них не отвечает..." Проснулись? Наверное деньгами запахло. А кто раньше мешал создавать профессиональное сообщество? Пытаетесь выстроить барьеры для входа на рынок оказания психологических услуг. Отстаньте от практических психологов. Нравится ковыряться в глубинах человеческой психики - идите работать в психдиспансер!

Гость

25 сентября 2013, 17:58

"Проснулись? Наверное деньгами запахло. А кто раньше мешал создавать профессиональное сообщество?" - про деньги это вы о себе?! А мне вот режет слух ваше выражение "Пытаетесь выстроить барьеры для входа на рынок оказания психологических услуг". Для вас ваши пациенты - это "рынок"?! А вот этот призыв уже настораживает: "Отстаньте от практических психологов. Нравится ковыряться в глубинах человеческой психики - идите работать в психдиспансер!" А чем, собственно, эти "практические психологи" занимаются, не "ковыряясь в глубинах человеческой психики"?! "Учат жить" тех бедолаг, которые имели неосторожность попасть к ним в лапы? Или вам сказать спасибо за то, что своей "профессиональной деятельностью" вы как раз-таки и пополняете число пациентов психдиспансера?! Ваш комментарий, Ольга, еще раз убедил, насколько страшно оставлять этот "рынок" без присмотра...

Гость

27 сентября 2013, 13:02

Гость

25 сентября 2013, 17:58

Успокойтесь,"Коллега". Дышите ровно. Постарайтесь справляться с собственными "фобиями". Не забывайте своевременных профилактических мерах: - чаще гуляйте на свежем воздухе, совершайте пешие и велосипедные прогулки; - вовремя ложитесь спать и не передайте перед сном; - регулярно занимайтесь сексом; - регулярно "ходите" в отпуск; - не смотрите по телевизору перед сном новости, лучше примите ванну или душ; - ходите в музеи, смотрите детские мультфильмы, слушайте классическую музыку... И постарайтесь смириться с положениями Федерального закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-I.

Гость

1 октября 2013, 17:04

Гость

25 сентября 2013, 17:58

Ольге - М.Беребин Прошу извинить за поздний отклик - был вне Челябинска и интернета. Пошто уж Вы так-то.... "проснулись"? (да и раньше не спали в этой проблеме) "Деньгами запахло" - скорее не деньгами, а проблемами, могу коротко случай: После заключения одного "психолога-эксперта" по вопросу определения места жительства несовершеннолетнего ребенка выходило (объективно, в том числе и по специальным психодиагностическим методикам), что отношения ребенка и отца более теплые, дружеские и партнерские. Психолог такое заключение подписывает, а на заседании суда, тем не менее, заявляет "ребенок должен жить с мамой, так исстари положено" (за дословность цитаты не ручаюсь, а за смысл - да. Так вот, тут непрофессионализмом "запахло", и никакими деньгами такую некомпетентность не покроешь.... А нужно как в жизни - ведь Вы при покупке любого мало-мальски стоящего товара спрашиваете сертификат? А у психолога должен быть такой сертификат от своего профессионального сообщества ("ху из ху", так сказать) НАсчет профессионального сообщества: формально-административных несколько есть в Челябиске, а "работающих по правилам (такими, как за рубежом)" - нет, вот и существуют на этом поле множество людей, "гордо" именующих себя "психологами" ("практическими психологами???"), про которых раньше говорили: "после трехмесячных курсов" (А теперь, к сожалению, даже "университетский" диплом - не гарантия, говорю, как педагог, больше 15 лет занимающийся подготовкой психологов)

Гость

25 сентября 2013, 14:09

Хорошее интервью. В моей жизни наступил момент, когда я поняла, что надо обратиться к психологу или психотерапевту (пока дело не дошло до психиатора). И как точно было подмечено, задумалась я об этом только после того, как мое здоровье и психика после сильного стресса дали сбой. Я столкнулась с проблемой выбора профессионала: где искать, кому доверять, на что обратить внимание ... в общем вопросов было великое множество. В интернете по Челябинску информации очень мало, ассоциации, я поняла тоже, не существует. К счастью, нашла. И прочитав ваше интервью еще раз убедилась, что выбор правильный: образование медицинское и психологическое, собственная психотерапия, регулярно посещает супервизии(если правильно пишу). Не удержусь, дам совет: не ждите кризиса, лучше плакать на кушетке у психотерапевта, чем смеяться в кабинете у психиатра.

Гость

1 октября 2013, 16:32

Гостю - М.Беребин Прошу извинить за поздний отклик - был вне Челябинска и интернета. Хорошо, что вам удалось решить для себя возникшую проблему выбора, и Вы нашли Своего "душеведа".... А ассоциация существует, только у нее сейчас непростые времена кризиса (и при нашей профессии мы не все кризисы можем разрешать оперативно и конструктивно, увы...).

Гость

1 октября 2013, 23:56

Гость

3 октября 2013, 00:29