У ненормальных нагрузка 800-900 часов лекций + методички+ планы и т.д за ЗП в 15-18 тыс рублей (ставка доцента). Молодежь уходит, пенсионеры с этого года тоже. Нагрузка стала уже 1100-1300 часов. Столько "горлом" за такие деньги даже они не хотят работать. Кто и как будет учить дальше неизвестно, ясно одно качество высшего образования, которое и так было ниже плинтуса, станет еще ниже
Ушел из высшего год назад, и не жалею. Не понимаю тех, кто до сих пор там работает и позволяет ректорату об себя ноги вытирать. Коллеги, без вас - они никто! Если уйдут все, они никем не смогут заменить Вас, а сами они работать не умеют. Хотите терпеть дальше за 15 тысяч в месяц - флаг в руки. Только не пишите здесь потом обиженных комментариев. Мои слова, разумеется, не относятся к людям предпенсионного возраста, которые просто дорабатывают.
Гость
18 октября 2013, 14:06
ГРАЙ Александр Петрович был РЕКТОРОМ ЧГАКИ 24 ГОДА!!! В 90-е ездил в Москву преподам ЗП выбивать, сам последний после всех ЗП брал! Базу отдыха преподам построил, студентам общежития построил! Дневал-ночевал на работе,на ЗАГРАНОДТЫХЕ НЕ БЫЛ НИКОГДА! Всегда учил нас не ставить себя выше других:"скромнее будьте". УМЕР В НИЩЕТЕ!!!!!!!!!......
Гость
17 октября 2013, 14:35
Ну кому как не шмидту "задаваться вопросом" о преподавательских зарплатах!
Для него они точно в диковинку (дивны, в новинку, чудны, удивительны, необычны, внове, странны, новы, непривычны)!
Почему кстати ректорат юургу не отчитывается о личных доходах, о расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера по Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 г. № 613?
Сайт вуза переполнен, данные не втиснуть - не умещаются?
Гость
17 октября 2013, 23:04
стыдно, до чего они скромны, эти доходы
Гость
18 октября 2013, 10:14
Использовать интерактивные формы обучения, чтобы меньше было голосовой нагрузки, лабораторные ставить (а не на бумаге писать), практикумы, вводить элементы дистанционного обучения и т.д., всё это позволит такую большую нагрузку выдать без ущерба здоровью. Что касается, вопроса раздутости штата с Вами согласен, структур много (кстати финансирование бюджетное), а персональной ответственности нет - отсюда нет и результата. Причём растёт количество начальников: проректоров, деканов, директоров, начальников служб, а ведь каждая должность это персональный штат, кабинеты, машины и т.п., вот где можно оптимизировать расходы и повысить зарплаты. Но проблема наверное и в чём то другом? В ЮУрГУ на ряде факультетов всегда были хорошие зарплаты, но качество было ниже плинтуса, а на некоторых технических кафедрах при минимуме 12 т.р. доценту учили как в добрые советские времена. Всё от людей зависит, но старая гвардия к сожалению уходит.
Гость
18 октября 2013, 19:10
Была у нас одна такая "умелочка", оптимизированно, через компьютеры учила студентов иностранному языку. И все бы ничего, и контрольные - через компьютер, и самообучение, и т.п. Рта можно, действительно, вообще не раскрывать. Только одна вот странность: студенты говорили плохо. С компьютером ведь не поговоришь... А так-то все отлично. И потом вот этим "ненормальным" доучивать придется за оптимизаторами, которые себя берегут? У нас, "англичан", вообще вся нагрузка, как правило, горловая. Если работать, как положено, свихнуться недолго в прямом смысле этого слова. Мне хватило 900 часов, и я ушла. 1200 - это, по-моему, за гранью разума вообще. Ах, да, можно ведь всем словари раздать и велеть статью переводить. Или кино поставить на три пары подряд... Да можно много чего придумать, так-то...
Гость
22 октября 2013, 11:12
Гость
18 октября 2013, 19:10
Была у нас одна такая "умелочка", оптимизированно, через компьютеры учила студентов иностранному языку. И все бы ничего, и контрольные - через компьютер, и самообучение, и т.п. Рта можно, действительно, вообще не раскрывать. Только одна вот странность: студенты говорили плохо. С компьютером ведь не поговоришь... А так-то все отлично. И потом вот этим "ненормальным" доучивать придется за оптимизаторами, которые себя берегут? У нас, "англичан", вообще вся нагрузка, как правило, горловая. Если работать, как положено, свихнуться недолго в прямом смысле этого слова. Мне хватило 900 часов, и я ушла. 1200 - это, по-моему, за гранью разума вообще. Ах, да, можно ведь всем словари раздать и велеть статью переводить. Или кино поставить на три пары подряд... Да можно много чего придумать, так-то...
Такая же история учусь в Институте информационных технологий ЧелГУ. Думаю, что этот год станет последним для меня.
Учимся дистанционно, качество образования никакое, преподавателей нет, в этом году вообще занятия не проводят, а выкладывают видеозаписи прошлых лет !!! ЧелГУ беспокоит только одно - чтобы деньги во время платили, преподаватели постоянно домой названивают, чтобы мы деньги во время платили. Лучше бы нашли время на то, чтобы занятия везти!!!
К сожалению, наши вузы дают некачественное образование. Старое поколение преподавателей уходит, а на их место приходят посредственности. Нужно что-то менять.
Гость
23 октября 2013, 10:49
Гость
22 октября 2013, 11:12
Такая же история учусь в Институте информационных технологий ЧелГУ. Думаю, что этот год станет последним для меня.
Учимся дистанционно, качество образования никакое, преподавателей нет, в этом году вообще занятия не проводят, а выкладывают видеозаписи прошлых лет !!! ЧелГУ беспокоит только одно - чтобы деньги во время платили, преподаватели постоянно домой названивают, чтобы мы деньги во время платили. Лучше бы нашли время на то, чтобы занятия везти!!!
К сожалению, наши вузы дают некачественное образование. Старое поколение преподавателей уходит, а на их место приходят посредственности. Нужно что-то менять.
Если ты поступаешь на дистанционную форму обучения, то тебя качество образования изначально не интересует, тебе - нужен диплом, поэтому все эти разговоры о качестве образования через Интернет бессмысленны. Конечно, полная отмена занятий - это что-то новенькое, обычно вузы стараются хотя бы формально соблюсти все приличия. Все кто поступает на дистанционные формы задумайтесь лучше о другом - кому вы будете потом нужны с таким диплом? Никаких знаний и практических навыков у вас не будет и скорее всего вы потратите время и деньги на обучение в пустую
Гость
20 октября 2013, 23:21
Кошмар. На 16000 выпускников 25000 первокурсников! Вы понимаете, что зачисляют всех, даже тех, кто писать не умеет? Кому это нужно? Я бы увеличил плату за обучение раз в 10, другого выхода не вижу.
Даже если взять только бюджетные места - получится 11000 первокурсников на 16000 выпускников школ. Это ну очень много.
вычитайте перепоступающих, пришедших из армии, казахов и прочих приезжих. будет все равно много, но ближе к истине.
Гость
23 октября 2013, 12:14
А откуда берется планка проходного бала? У нас в парал. из 5 выпускных классов не поступил не один человек на бюджет, это значит , что все они тупые? Средний балл по ЕГЭ для сдавших в школе был 180, максимальный из написанного выше был 170. Кто вообще поступает на этот загадочный бюджет?
Еще вопрос "В ЮУрГУ выстроена работа с ОАО «Мечел», мы приняли от них 50 студентов, все они пришли с хорошими баллами" Простите с какими это баллами они прошли? И кто им ставил эти баллы и за что?
И последнее, загадочное обстоятельство, как это негосуд. вузы умудряются выживать на какие то 45-50 тыс. рублей. И зарплату нормальную платят, а государственные жалко существувуют на 62300 и зарплату платят копеечную, что от них преподаватели бегут в те же негосудар. вузы. Может им просто надо сменить руководство, которое заворовалось и про этом даже не отчитываются куда идут деньги.
Проходной балл становится известен при объявлении списков зачисленных. Он зависит от популярности специальности и количества бюджетных мест. 170 баллов это очень мало, такой конкурс может быть только на непопулярных специальностях типа металлургии. А средний балл по школе как считали? Кто-то сдает 3 экзамена, кто-то 2, а кто-то 4.
Юургу кста лукавит насчет замечательных своих целевиков. Достаточно посмотреть списки зачисленных, слезы от смеха выступают. http://abit.susu.ru/rating/zach_cel_2013.php Роскосмос ждет специалистов которые поступили с 139, 144 баллами, ага. Вряд ли они доучатся до диплома. Чудес то не бывает. С Мечелом такая же история: 136, 138.
Гость
23 октября 2013, 13:49
Елена, со 180-ю баллами не поступить довольно сложно. УралГУФК ждет вас с распростёртыми объятьями! Или все выпускники вашей школы подавали документы исключительно в МГИМО? А в примере с Мечелом, насколько я понял, речь о заочниках.
Гость
24 октября 2013, 14:45
Гость
23 октября 2013, 13:49
Елена, со 180-ю баллами не поступить довольно сложно. УралГУФК ждет вас с распростёртыми объятьями! Или все выпускники вашей школы подавали документы исключительно в МГИМО? А в примере с Мечелом, насколько я понял, речь о заочниках.
Знаете документы в основном подавали в ЮУРГУ
Гость
23 октября 2013, 17:08
>>1200 часов в год - это максимум 5 астрономических часов в день (с учетом 2-х месяного отпуска и зимних каникул). А сотрудники-не преподаватели каждый день трудятся по 8-9 астрономических часов за весьма скромную зарплату. Так что вам плакаться... Да и не секрет, что преподаватели работают одновременно в нескольких вузах - успевают.
БЕДНЫЕ ВЫ БЕДНЫЕ!
Вот только 1200 часов - это ГОРЛОВЫЕ. Т.е. проведенные в аудитории, НО ЭТО НЕ ВСЕ!
Подготовка к занятиям, написание УМК (учебно-методическикого комплекса), Рабочих Программ (которые приходится переписывать через год). Написание МЕТОДИЧЕК и СТАТЕЙ. Проверка СЕМЕСТРОВЫХ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ и ТД.
Так что 1200 можно смело умножить НА 2!
Что-то я не заметил ОГРОМНОЙ толпы ЖЕЛАЮЩИХ в ПРЕПОДАВАТЕЛИ!
Гость
24 октября 2013, 12:46
То-то при такой тяжелой напряженной работе преподаватели на пенсию не выходят до 80 лет!
Гость
24 октября 2013, 16:15
Заменить некем, вот и не выходят. Уж и не слышат ничего, и не видят, а все равно их держат. Как Вы думаете, почему бы так? Да и можете спросить у студентов, кто лучше им лекции читает, профессор 75-летний, мальчик, от армии прячущийся, или девочка, ждущая декрета (типичный набор преподавателей в вузах). Где же 40-летние, самый цвет? Деньги зарабатывают, как того им и желают все умные комментаторы.
Гость
24 октября 2013, 16:26
Я ЧТО-ТО МАЛО ЗНАЮ ПЕНСИОНЕРОВ (военные, МВД и гос. чиновники) КТО ЖИВЕТ НА ОДНУ ПЕНСИЮ!
Кстати, если пенсионеры ВДРУГ решат уйти, КТО ПРЕПОДАВАТЬ будет?
Гость
26 октября 2013, 20:57
Гость
24 октября 2013, 16:15
Заменить некем, вот и не выходят. Уж и не слышат ничего, и не видят, а все равно их держат. Как Вы думаете, почему бы так? Да и можете спросить у студентов, кто лучше им лекции читает, профессор 75-летний, мальчик, от армии прячущийся, или девочка, ждущая декрета (типичный набор преподавателей в вузах). Где же 40-летние, самый цвет? Деньги зарабатывают, как того им и желают все умные комментаторы.
75 летние часто читают просто ужасно... В большинстве случаев
Гость
23 октября 2013, 16:02
1200 часов в год - это максимум 5 астрономических часов в день (с учетом 2-х месяного отпуска и зимних каникул). А сотрудники-не преподаватели каждый день трудятся по 8-9 астрономических часов за весьма скромную зарплату. Так что вам плакаться... Да и не секрет, что преподаватели работают одновременно в нескольких вузах - успевают.
Гость
23 октября 2013, 17:42
В ЮУрГУ в прошлом году висели объявления "требуются вахтеры, 12т.р в месяц". Столько же получали доценты, а они с учеными степенями. Преподаватели без степени получали меньше, 9-10. Кто-то из сотрудников вуза получает меньше? Вот и получается, что преподаватель - самая малооплачиваемая должность
Гость
24 октября 2013, 01:06
Попробуйте из своего 8 часового рабочего дня каждый день выходить выступать перед публикой часов по 5, быть центром внимания и организации, и не детей, а в принципе уже взрослых людей. Да и еще, выступать не просто так, абы что, а в соответствии с темой о нечто высоком материальном. Скажете дескать не все преподаватели так делают? Ну и понятно, при таком графике, ежедневном 5 часовом выступлении, и физически невозможно постоянно вести речь о высоких материях, поскольку один час рассказа о них по идее должен дополняться многими часами подготовки... да и не может быть человек специалистом во всем, чтобы без перебоя рассказывать на 1200 часов в год. Отсюда кстати и все сильнее проявляющиеся проблемы образования, ситуация достаточно ясна. Странно не понимать этого. В западных вузах кстати это прекрасно понимают, там нагрузка преподавателей часов 200-300 в год, не больше. Остальное на подготовку к этим часам.
Гость
24 октября 2013, 12:42
Кому есть, что сказать, тот не горлом берет. Из-за нехватки аудиторий, заняти частенько проходят в моем кабинете. Имею возможность послушать кто, что и как преподает. Так вот большинству я бы и 10 тыс. не платил.
Гость
24 октября 2013, 16:16
Потому что им и 10 не платят. Ах, да, сейчас вроде добавили до 13. Как Вы думаете, много ли адекватных людей можно найти за эти деньги?
Гость
24 октября 2013, 16:24
Не платите! Высшее ТЕХНИЧЕСКОЕ образование развалили, ВОТ ТАКИЕ "начальники"! Забивайте последний гвоздь в крышку гроба и вернемся в средние века, когда ЗНАНИЯ передавались от отца к сыну, от мастера подмастерью!
Гость
18 октября 2013, 14:14
Из собственного опыта очень высоко готов отозваться о ВЗФЭИ - помимо отл. студентов - оптимальная организация любого рабочего места преподавателя в любой аудитории, пары там пополам не делятся, но про "устал" и пр. вообще не могу припомнить.
Ну а в национальном исследовательском недоуниверситете уже то славно что в лабораторном корпусе и во всяких цоколях-подвалах тепло есть.
Гость
18 октября 2013, 19:11
Хе-хе, насчет тепла... В МВА-здании МЕРТВЕцкий холод просто. Ну и грязненько так вообще везде.
Сейчас-6°C
облачно, снег
ощущается как -11
0 м/c,
725мм 100%Кто пройдет на бюджет?