RU74
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Челябинске

Погода+22°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

2 м/c,

с-з.

736мм 53%
Подробнее
4 Пробки
USD 87,99
EUR 93,69
перейти к публикации

61 ответ к публикации

Пять мифов о высшем образовании

Гость
28 марта 2014, 15:58
Опять экономистов множим..... Уже и дистанционно )) А что-нибудь по-современнее есть где-нибудь? Например, в сфере IT?
Гость
28 марта 2014, 16:54
В сфере ИТ огромный простор для самообразования. Конечно архитектором баз данных не стать, но каким-либо php быдлокодером - запросто.
Гость
28 марта 2014, 20:50
Гость
28 марта 2014, 20:50
В сфере ИТ огромный простор для самообразования. Конечно архитектором баз данных не стать, но каким-либо php быдлокодером - запросто.
Самообразование это, конечно, круто! Только без диплома ты кому нужен будешь на рынке труда? ОООООчень редкий работодатель смотрит только на практические навыки.
Гость
28 марта 2014, 22:29
Гость
28 марта 2014, 22:29
Самообразование это, конечно, круто! Только без диплома ты кому нужен будешь на рынке труда? ОООООчень редкий работодатель смотрит только на практические навыки.
Ну на самом деле сейчас, если начальник не совок и не глупец, он прекрасно понимает все чего стоит нынешнее образование (а не стоит оно ничего). Я сам уже 2 года как работодатель, насмотрелся на "дипломированных специалистов" (особенно гуманитарного профиля. технари знают хоть какие-то базовые вещи, а молодой бухгалтер или юрист - иди да вешайся) что плакать хочется. Когда был наемным работником, то диплом у меня спрашивали только при первом трудоустройстве....может мне просто повезло, я не знаю, но у меня вот впечатление такое.
Гость
31 марта 2014, 14:18
Главный миф современного высшего образования - то, что оно образовывает. В реальности - это просто выдача корок за деньги.
Гость
31 марта 2014, 15:24
А это напрямую зависит от Вас - что Вам нужно - знания или диплом в рассрочку.
Гость
31 марта 2014, 17:54
Никто никого не "образовывает". Это - миф. Можно только самому "образовываться". Причем, постоянно, всю жизнь.
Гость
1 апреля 2014, 11:46
Пройдусь немножко по всем пунктам. 1. Необязательность посещения лекций - спорно. Т.к. обучение требует определенных условий, и вообще времени. Попробуйте поучиться дома 4 дня подряд по 4,5 часа. Если получится - расскажите. Уточню, что я рассматриваю очную форму обучения, т.к. нынешняя заочка имеет смысл лишь для реально работающих по получаемой специальности. С такими практиками лекции превращаются в серьезные семинары с обменом опытом (да-да, не все преподаватели - беспочвенные теоретики). Когда же на заочку приходит "буратино" сразу от школьной парты - то его научить практически невозможно. Думаю, дистанционка эту ситуацию не исправит. 2. Беспочвенное заявление. Да, сейчас диплом сам по себе не является знаком качества, но о определенных попытках научиться чему-то свидетельствует. По крайней мере, в/о является крайне желательным при приеме на работу. А насчет успешных выпускников - практически каждый ВУЗ имеет своеобразную "доску почета". 3. Способность учиться - качество не врожденное, а благоприобретенное. Поэтому обучаемость в себе надо тренировать, и не каждый над ним работает. Простой тест: как давно вы сделали что-то, что может расцениваться как самообразование? Так что учиться действительно может не каждый. 4. Вступительные экзамены - как тест на проф. пригодность. Согласитесь, что вы хотели бы учиться там, где люди знают столько же или немного больше, чем вы. В ином случае вам стало бы скучно и неинтересно. Да и преподаватель ориентируется на "среднюю температуру по больнице", не занимаясь банальным ликбезом. 5. Бесплатный сыр... Высокая стоимость обучения не гарантирует качественного образования, однако низкая точно ему препятствует. У каждой услуги есть цена, и образование не исключение. Но почему-то идти к адвокату, который просит за свои услуги 200 рублей, вам не хочется, а к преподавателям за 11 тыс. руб. в год - можно.
Гость
2 апреля 2014, 03:28
Вы правы, способность учиться - это именно приобретаемое качество, и, кстати, цель высшего образования в том и состоит, чтобы научить "учиться", а не получить прикладные навыки, как в проф.училищах. Поэтому все же предпочтительнее очная форма, где нужно и на лекции ходить, и в семинарах участвовать, самому развиваться. А заочное и дистанционное образование - это скорее возможность для развития уже работающих профессионалов
30 марта 2014, 02:39
В дипломе, в графе "Форма обучения" - будет написано "дистанционная"? Для работодателей (из тех кто смотрит диплом) это не будет повод задуматься? А стоит ли такого работника брать - учился дистанционно, пусть и работает дистанционно. но не здесь, не в этой организации.
Гость
30 марта 2014, 19:36
Вижу Вы не работодатель, так как Вы прекрасно знали бы что не пишется в дипломе форма обучения: дистанционно! А я как работодатель, в первую очередь смотрю как человек себя преподносит, а потом проверяю его (в испытательный срок) как специалиста. И могу с уверенностью сказать, что в моей организации есть пара сотрудников с дистанционной формой обучения, отмечу, Специалисты с большой буквы, и еще я сам отправил сотрудников получать знания с применением такой формы обучения! Они получают знания и не отрываются от рабочего процесса! Так что могу сказать с полной уверенностью, что я, как работодатель, за дистанционную форму обучения! Удачи вам Региональный Финансово-Экономический Институт!
Гость
31 марта 2014, 17:50
Дистанционной формы образования в России не существует. Это - заочная форма с применением дистанционных технологий.
Гость
1 апреля 2014, 19:17
Гость
1 апреля 2014, 19:17
Дистанционной формы образования в России не существует. Это - заочная форма с применением дистанционных технологий.
Да, Вы правы.
Гость
29 марта 2014, 14:33
Так расписано, что складывается ощущение будто образование не тяжелый многолетний труд, а само собой вливается в обучаемого, дескать получил задание, десять минут перед сном почитал (и то если есть время) и готово. )))
Гость
29 марта 2014, 19:21
А я все про иит - там реальные лекции он-лайн каждую неделю, а дисциплины требуется для обучения гораздо больше чем на очке - никто за тобой бегать не будет. а стать хорошим программистом без труда - нереально!
Гость
2 апреля 2014, 12:26
Гость
2 апреля 2014, 12:26
А я все про иит - там реальные лекции он-лайн каждую неделю, а дисциплины требуется для обучения гораздо больше чем на очке - никто за тобой бегать не будет. а стать хорошим программистом без труда - нереально!
В ИИТ лекции давно уже не онлайн, а старые записи 3-4 летней давности((( Да и полной дистанционки нет, за бумажками постояонно приходиться ездить в универ на диплом и экзамены тоже надо ездить :(( И вроде как ты не кому не нужен, защита диплома проходит формально 2-3 минуты, но все равно приходиться ехать. А это опять деньги. Вот объясните зачем это нужно?
Гость
3 апреля 2014, 12:15
Гость
3 апреля 2014, 12:15
В ИИТ лекции давно уже не онлайн, а старые записи 3-4 летней давности((( Да и полной дистанционки нет, за бумажками постояонно приходиться ездить в универ на диплом и экзамены тоже надо ездить :(( И вроде как ты не кому не нужен, защита диплома проходит формально 2-3 минуты, но все равно приходиться ехать. А это опять деньги. Вот объясните зачем это нужно?
Я тож не понимаю зачем на защиту, которая длиться две минуты переться из Сургута. Руководство ИИТ - придумайте, так чтобы диплом можно было защищать дома. Подумайте хоть немного о своих клинетах))
Гость
30 марта 2014, 00:43
Самое интересное во всех диалогах, такое ощущение что участвуют одни и те же лица. Для меня находится в интернете не позволительная роскошь..(.в смысле общения за стеной стеной)...(что бы адекватного кто-то написал на "стене" ... что бы кто-то поддержал друг-друга)..складывается такое ощущение что люди просто напросто завидуют друг другу...вот если бы была статистика или отзывы отрицательные по интернету, без разницы какого поисковика, тогда была бы тема к "размышлению".
Гость
31 марта 2014, 22:07
Ты сама то поняла, что написала?
Гость
1 апреля 2014, 16:33
и как Вы нашли этот чудесный сайт? или опять вконтакте пингует? )))
Гость
29 марта 2014, 19:20
Лётчиков дистанционно не пробовали учить? А напрасно. Результаты были бы потрясающие. В тему въехали?
Гость
31 марта 2014, 21:06
неее..лучше врачей..
Гость
31 марта 2014, 14:03
Что написано в дипломе когда форма обучения дистанционная?
Гость
31 марта 2014, 15:22
Заочная
Гость
1 апреля 2014, 19:18
ЗАОЧНАЯ
Гость
1 апреля 2014, 20:35
Гость
1 апреля 2014, 20:35
ЗАОЧНАЯ
понятно,и как работодатель узнает,что обучение было дистанционное?
Гость
31 марта 2014, 14:22
И водителей тоже нужно дистанционно учить..... и и пилотов... и еще кто там суда водит... тоже дистанционно..
Гость
31 марта 2014, 15:23
мух от котлет отделяйте, пжста....................( с врачами коммент уже был..
1 апреля 2014, 07:13
Миф первый: студент обязан ходить на лекции (можно вообще не учиться) Миф второй: образование не гарантирует хорошую работу (действительно ни чего не гарантирует) Миф третий: учиться может не каждый (согласен - у кого то денег нет, у кого то времени - надо на жизнь зарабатывать) Миф четвертый: чтобы поступить в вуз, надо сдать вступительные экзамены (давно не миф - при наличие денег) Миф пятый: высшее образование – это очень дорого (Понятие дорого относительно, есть несколько миллионов, то и миллион можно потратить на самообразование) Миф шестой люди самодисциплированны и организованы до такой степени, что могут отложить все свои дела, в том числе "абстрагироваться от домочадцев (детей, жён, родителей...) и спокойно учиться доводя своё образование до совершенства (которому нет предела).
Гость
1 апреля 2014, 19:19
СУПЕР КОММЕНТ!
Гость
29 марта 2014, 18:01
одно радует,что пока врачей дистанционно не учат, так дальше пойдет то и клизму будут ставить дистанционно,аминь.
Гость
29 марта 2014, 19:23
разделять надо специальности, где без практики на людях, кошках и т.д. никак - и где можно практику делать удаленно - посчитать, проанализировать и т.д. и проверить это можно все тоже дистанционно. считаю, что за дистанционным образованием - будущее.
Гость
30 марта 2014, 00:52
Гость
30 марта 2014, 00:52
разделять надо специальности, где без практики на людях, кошках и т.д. никак - и где можно практику делать удаленно - посчитать, проанализировать и т.д. и проверить это можно все тоже дистанционно. считаю, что за дистанционным образованием - будущее.
Мое мнение, если человек чему-то хочет обучиться, какое образование будет = заочно, дистанционное..без разницы...вся проблема состоит в человеке надо оно ему или не надо. А как обучают наших госуниверситетах на платных отделениях знают все!!!
Гость
1 апреля 2014, 19:16
учат, Вы отстали
Гость
28 марта 2014, 16:34
посмотрите ИИТ ЧЕЛГУ - дистанционка, сам выпускаюсь в этом году
Гость
1 апреля 2014, 19:15
ЧелГУ дожил до того, что преподавателей основных спец предметов нет.
Гость
1 апреля 2014, 21:33
Гость
1 апреля 2014, 21:33
ЧелГУ дожил до того, что преподавателей основных спец предметов нет.
и на каких факультетах, если не секрет, конечно?
Гость
29 марта 2014, 09:19
Действительно, анализ рынка труда не проводят, что ли?
Гость
29 марта 2014, 16:56
Производят анализ рынка, но не рынка труда. Продают то, что хорошо покупают. А дальше сам думай зачем ты купил это образование, твои проблемы.
Гость
31 марта 2014, 09:46
Как готовят в ВУЗах Челябинска экономистов-бухгалтеров-менеджеров. лучше действительно заплатить за дистанционное образование. прочитать 1 раз эл учебник и диплом получить. Знаний хоть при очно-заочной и дистанционной 0. но хоть время на заунывное записывание учебников тратить не надо. Преподаватели теоретики все по экономическим дисциплинам. зато учат как стать специалистом. Справедлива пословица: тот кто умеет работает. кто не умеет учит других
Гость
31 марта 2014, 12:13
Найдите НОРМАЛЬНУЮ ДИСТАНЦИОНКУ с он-лайн лекциями молодых профессионеальных преподавателей и, как говорится, ПОЧУСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ! Удачи!
Гость
2 апреля 2014, 05:37
Им что,и ЕГЭ не требуется при поступлении? O:-)
Гость
12 мая 2014, 17:43
Почему не требуется? Как и во всех ВУЗах, если школу закончил до 2009 года или есть диплом СПО или ВПО. А если закончил школу в 2009-2014 г.г. ЕГЭ обязательно.
Гость
31 марта 2014, 00:38
интересно, как вы будете современно обученным, если книги, по которым учат, есть даже с 70-х годов. а есть и 2000-х, но как только книга выпущена- она уже устарела, так как написание, анализ, издание- это уже года 3. а то и больше. и вы считаете что любое образование будет своевременным? при таком раскладе.
Гость
31 марта 2014, 22:14
Миф шестой: Без высшего образования никуда.
Гость
1 апреля 2014, 16:34
Дочь заканчивает сейчас обучение на очно-заочном, параллельно работает по специальности. Очень жалеет, что бездарно потрачены деньги и время, но "корочка" нужна. Быстрее, дешевле и качественней было бы закончить необходимые курсы, все остальное все равно приобретается с опытом в процессе работы.
Гость
2 апреля 2014, 00:11
Скоро будет новая форма: Вы учитесь по книжкам, платите деньги и получаете диплом. Клево?
Гость
12 мая 2014, 17:32
ДИСТАНЦИОННО!!! Класс!!!! С весны рассматриваю варианты обучения без выезда на сессии. Директор не очень любит учебные отпуска на сессию давать, обязан по Трудовому Кодексу, но не любит отпускать, нас менеджеров. Техникум закончил после школы очно. Думаю и институт я осилю, если уж готовые лекции выдают и задания к ним. буквально из статьи :"Весь лекционный материал, с которым вам необходимо ознакомиться в течение семестра по заданному предмету, уже заранее составлен опытным профессорско-преподавательским составом института". СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ
Гость
29 марта 2014, 20:48
Читая отзывы, складывается впечатление, что люди не идут в ногу со временем! Удивительно, что вы знаете, что такое интернет)))) Стационарные телефоны давно заменили мобильные, книги на бумажном носителе - электронные и т.д. и т.п. Сейчас дистанционное образование очень удобная форма обучения, можно учиться в любое удобное время - после работы, во время поездки. Я молодая мама, и мне очень подходит эта форма обучения, думаю все мамочки меня поймут, что такое найти минутку свободного времени. И я не считаю, что мой малыш, проблема для получения высшего образования.Мы все прекрасно знаем, что кому нужны знания, тот будет учиться, а кто пришел только за дипломом, тот и на очной форме обучения уйдет с института с корочкой, и без знаний! И на последок, в виду моих последний событий, я часто обращалась в поликлиники, и не открою для вас тайны, сказав, что хороших врачей осталось мало, а ведь они УЧИЛИСЬ 6 ЛЕТ И ОЧНО! Так что не надо быть такими злыми и читать надо внимательно на кого учат!!!!!
Гость
30 марта 2014, 03:01
Дело не в форме образования, дело в самом образовании, которое начали преподносить чуть не как легкое ненавязчивое чтиво, а это далеко не так... как указал выше, образование серьезный труд, дисциплина, иногда даже принуждение к знаниям, если так можно сказать, через не могу и огромное затраченное время, минуткой тут не обойдешься (при всем уважении к вашему положению)... Так вот, дистанционное образование по форме очень близко к самообразованию, а оно доступно очень немногим, если вы сами указали, что филонят многие и на очке, где казалось бы контроль и контроль, что уж говорить, когда предоставлен только сам себе... говорите интернет многое изменил? Да изменил, но не так и много, на самом деле доступ к самообразованию всегда был. Что библиотек не было? Публичка в центре стоит, казалось бы иди и получай любые знания, но что-то из нее массой самообразованные специалисты, сами по себе, не выходили... были исключительные случаи, типа Ульянова (Ленина) с экстерном, но не более того. И что изменил интернет? Он эту публичку принес в каждый дом, но это не значит, что огромные массы начнут этими знаниями правильно и систематично пользоваться, как не пользовались и когда до публички надо было проехать всего несколько остановок. Отсюда вывод, дистанционное образование имеет право на жизнь, но должно рассматриваться как разновидность самообразования, а оно к сожалению доступно крайне немногим.
Гость
30 марта 2014, 19:27
Гость
30 марта 2014, 19:27
Дело не в форме образования, дело в самом образовании, которое начали преподносить чуть не как легкое ненавязчивое чтиво, а это далеко не так... как указал выше, образование серьезный труд, дисциплина, иногда даже принуждение к знаниям, если так можно сказать, через не могу и огромное затраченное время, минуткой тут не обойдешься (при всем уважении к вашему положению)... Так вот, дистанционное образование по форме очень близко к самообразованию, а оно доступно очень немногим, если вы сами указали, что филонят многие и на очке, где казалось бы контроль и контроль, что уж говорить, когда предоставлен только сам себе... говорите интернет многое изменил? Да изменил, но не так и много, на самом деле доступ к самообразованию всегда был. Что библиотек не было? Публичка в центре стоит, казалось бы иди и получай любые знания, но что-то из нее массой самообразованные специалисты, сами по себе, не выходили... были исключительные случаи, типа Ульянова (Ленина) с экстерном, но не более того. И что изменил интернет? Он эту публичку принес в каждый дом, но это не значит, что огромные массы начнут этими знаниями правильно и систематично пользоваться, как не пользовались и когда до публички надо было проехать всего несколько остановок. Отсюда вывод, дистанционное образование имеет право на жизнь, но должно рассматриваться как разновидность самообразования, а оно к сожалению доступно крайне немногим.
От части согласна с Вами, но человек который в виду своих обстоятельств выбирает дистанционное образование, делает этот шаг осознанно! И учится, чтобы получить знания! Про библиотеки, в них теория, не получить там практических знаний, а тут речь идет о образовании, где долгое время разрабатывали эту форму и думали первоначально о том, что бы дать знания, с применением практики!
Гость
2 апреля 2014, 11:42
Гость
2 апреля 2014, 11:42
Дело не в форме образования, дело в самом образовании, которое начали преподносить чуть не как легкое ненавязчивое чтиво, а это далеко не так... как указал выше, образование серьезный труд, дисциплина, иногда даже принуждение к знаниям, если так можно сказать, через не могу и огромное затраченное время, минуткой тут не обойдешься (при всем уважении к вашему положению)... Так вот, дистанционное образование по форме очень близко к самообразованию, а оно доступно очень немногим, если вы сами указали, что филонят многие и на очке, где казалось бы контроль и контроль, что уж говорить, когда предоставлен только сам себе... говорите интернет многое изменил? Да изменил, но не так и много, на самом деле доступ к самообразованию всегда был. Что библиотек не было? Публичка в центре стоит, казалось бы иди и получай любые знания, но что-то из нее массой самообразованные специалисты, сами по себе, не выходили... были исключительные случаи, типа Ульянова (Ленина) с экстерном, но не более того. И что изменил интернет? Он эту публичку принес в каждый дом, но это не значит, что огромные массы начнут этими знаниями правильно и систематично пользоваться, как не пользовались и когда до публички надо было проехать всего несколько остановок. Отсюда вывод, дистанционное образование имеет право на жизнь, но должно рассматриваться как разновидность самообразования, а оно к сожалению доступно крайне немногим.
Вы правы, если смотреть на образование "по старому", то есть серьезно:) Дистанционное образование широко распространено в мире и приносит большие деньги, является весьма доходным бизнесом. Никем не скрываемый девиз дистанционного образования (за рубежом) - "широкий набор - мягкий отсев". У нас еще более мягкий отсев уже реальность очных отделений Вузов. Так что Вы правы, образование останется образованием для тех, кто его хочет получить (именно знания а не бумажку). Учиться всегда трудно, легко не учиться.
Гость
31 марта 2014, 00:38
Образование не показатель. Главное голова с мозгом.
1 апреля 2014, 07:03
Без бумажки в отделе кадров не допустят даже до собеседования ...будь хоть семь пядей во лбу.