25 комментариев к публикации

Целевое обучение: плюсы и минусы

17 марта 2015, 10:41

Гость

27 сентября 2017, 19:56

Возможен ли такой вариант, когда студент будучи отчисленным по тем или иным причинам, не имеет возможности вернуть те средства которые были на него потрачены в течении тех лет которые студент успел отучиться. Например, можно ли в таком случае как-то не возвращать деньги предприятию или устроится пожизненно на самую младшую должность в этом предприятии (даже если ничего подобного в целевом договоре не было оговорено) как условное возмещение потраченных на студента средств. Или все же придется брать кредит (сравнимый с ипотечным), чтобы расплатиться с предприятием.

Гость

10 июля 2017, 23:03

Окончила ординатуру по целевому направлению от больницы, но за счет федерального бюджета, нашла работу в бюджетной организации города, где училась. Каким образом можно остаться работать в больнице, где в разы меньше зарплата, но есть возможность получить хорошие практические навыки хирурга. Больница мне не выплачивала стипендию и не оплачивала мое обучение.

Гость

5 июля 2017, 23:50

Гость

6 мая 2017, 10:04

Пишу как целевик, отучившийся 6 лет в техническом ВУЗе - люди, не подписывайте вы этих договоров целевого обучения, это настоящая кабала. В связи с новым законопроектом, если ты откажешься отрабатывать после окончания обучения на предприятии, обязан будешь выплатить не только деньги которые за тебя платили в качестве социальной поддержки, но еще и в 2х кратном размере штраф . К примеру мне все 6 лет обучения платили прибавку к стипендии в среднем 2500 руб. за 6 лет это = 180 000 руб., которые в случае отказа обязан будешь выплатить , а теперь еще, благодаря "заботливой" власти, к этой сумме + 2х кратный штраф 360 000 руб. т.е 360 000 + 180 000. , это целых 540 000руб. Я как и многие, когда поступал в ВУЗ, считал эту идею перспективной , но за время обучения многое меняется - в том числе могут предложить более престижную работу и в большом городе, с хорошим карьерным ростом и специальностью которая тебе по душе ( как это случилось у меня ). Но как понимаете, из за того что вы привязаны

Гость

30 августа 2016, 21:24

Гость

23 марта 2015, 21:47

В стране надо создавать современные центры по обучению высококлассных специалистов для работы на высокоточном оборудовании и станках. Сегодня это уже равно нашему высшему образованию, только без пурги и факультативов .... Под это дело подойдут некоторые техникумы, только вложится в них и создать государственную сеть профессионально - технического образования ( не аналог ранешнего ПТУ). Сегодня такие специалисты край нужны стране.

Гость

23 марта 2015, 20:27

это отвратительный способ,всё что я могу сказать.в ЧГПУ 80 процентов целевиков,плюс только в практике ,что не нужно думать ни о чем.а потом начинается...5 лет у всех минимум ты должна работать за 7 тысяч в школе ,просто копейки и попробуй уйди. А молодой чел.который тут возмущается,что дева будет преподавать 2 предмета,я вам вот,что скажу,основная масса студентов педа троечники .

Гость

20 марта 2015, 21:06

Каша из топора

22 марта 2015, 01:54

Такой работы сколько угодно: напиши операционную систему или попроще программку, придумай лекарство или методику лечения чего-нибудь, открой клинику, есть много нерешённых задач в математике, физике, за решение которых можно получить немаленькую премию... Столько работы... Можно стать богачом.

Гость

20 марта 2015, 08:41

правильно нужно загонять студентов на предприятия ,а то заканчивают ВУЗы ради галочки и потом работают у пап и мам под крылом на хороших должностях но при этом ни чего не понимая в работе. надо распределять выпускников с отработкой как минимум 5 лет,а дальше уже куда захотят пусть идут или остаются на предприятиях

Гость

20 марта 2015, 13:46

Гость

19 марта 2015, 21:58

Разве баллы за ЕГЭ в наше время показатель? Вспомните хоть 2013 год, когда каким-то чудесным образом ответы по всем экзаменам оказались в интернете. Вы думаете, человек, написавший на 97 баллов русский язык, а также другие предметы, и поступив на бюджет, станет хорошим специалистом?! Не думаю.

Гость

20 марта 2015, 00:13

Больше скажу - моя доблестная супруга написала ЕГЭ по русскому языку на 90 баллов, а я на 69. Как Вы думаете, кто кого постоянно поправляет? Балл ЕГЭ характеризует лишь уровень знаний (или изворотливости) школы/района/города/региона, но никак не человека. Эдакая средняя температура по больнице.

Рыппка

20 марта 2015, 13:28

Гость

20 марта 2015, 00:13

69 для русского не такой уж плохой результат. Множество грамотных людей не знают никаких правил и ни про словообразование, ни про фонетику рассказать не могут. Если остальных баллов достаточно для поступления, я бы тоже не стала надрываться зубрить правила. Недавно аукцион видела "Закупка жалюзей". Вне всякого сомнения заголовок писал человек с высшим образованием :).

Гость

19 марта 2015, 17:45

Девушка с низкими баллами ЕГЭ, закончив ЧГПУ по целевому набору, будет преподавать физику или... английский !!!! Вот это круто! Какие уникальные и просто универсальные способности у нее! Она одинаково будет преподавать физику или английский. Что-то мне подсказывает, что одинаково плохо.

Гость

19 марта 2015, 23:06

Алексей Кувшинов

20 марта 2015, 14:52

Каша из топора

22 марта 2015, 01:34

Рыппка

18 марта 2015, 11:56

Гость

18 марта 2015, 17:08

Алексей Кувшинов

20 марта 2015, 14:50

Каша из топора

22 марта 2015, 01:38

Это не показатель, хотя в некоторые ВУЗы можно пройти и без ЕГЭ. Даже если у кого-то не получилось и на обычном экзамене себя показать, и на ЕГЭ отличиться, то они могут в принципе хорошо учиться, но ... таких мало. Большинство из таких - вряд ли будут хорошо учиться. Тех, кто не пробует все варианты - больше. В любом случае, кого не принимай, какой-то процент всегда будет плохо учиться, работать и т.д. Такова жизнь.

Гость

18 марта 2015, 10:43