683 комментария к публикации

Детский сад обидел малыша должников

16 декабря 2015, 06:32

Гость

7 февраля 2018, 18:59

Прям очень трудно было это читать и тут дело вовсе не в том что и кто сдал, а в том что пострадал ребенок ЛЮДИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ РЕБЕНОК, ну отведи ты родителя скажи ему что есть указания что постаратаед по СУТИ ТВОЙ РЕБЕНОК, а вот так взять и запретить ребенку играть в игрушки, а потом еще и дети это подцепят и будут его дразнить мол тебе нельзя это не тебе это нам. Это уж извините нужны быть просто ***. Я ВСЕ СКАЗАЛ РАУНД.

Гость

28 сентября 2016, 11:02

Кто не сдаёт 200 рублей за своего ребёнка при наличии средств тот - ЖЛОБ. Не понимаю этих родителей, они что в садик не ходили, за них что родители так же не платили? Или это просто позиция такая? Ну если вы такие принципиальные, то объясните своему ребенку почему из-за вашей принципиальности он страдает. А вы пойдите и купите себе на эти 200 рублей килограмм колбасы и будьте счастливы со своими принципами. Я никогда не пожалею этих копеек на нужды детского сада, потому что мой ребенок живёт и развивается в коллективе и я не позволю что бы он стал "белой вороной" из-за моей принципиальности. Я из принципа сдаю деньги на детсад, а вот за кап.ремонт не плачу из принципа. Каждый сам для себя расставляет приоритеты. Всем принципиальным желаю стать безпринципными.

Гость

28 декабря 2015, 20:16

Гость

29 декабря 2015, 10:25

Во первых - "Вякнуть"- не самое подходящее тут слово. Вы ошиблись. Во вторых - именно воспитатель, в данном случае, побоялся выступить против всех, и стал сообщником. А должен был защитить малыша и доказать, что вымещать обиду на родителей за счет ребенка - плохо и недопустимо. Никогда бы не позволила ограничить малыша игрушками, потому что родители не сдают деньги. Если что - воспитательский стаж почти 10 лет. Знаю, каково это не понаслышеке. Но в данном случае - воспитатель обязан был оградить ребенка от этого. Стыдно.

Гость

30 декабря 2015, 00:11

Гость

29 декабря 2015, 10:25

Воспитатель - не революционер. Вы много выступаете против начальства? Воспитатель может отвечать только за жизнь ребёнка и ничего он никому доказывать не должен. А если родители с обеих сторон хамы - воспитатель их не перевоспитает. Жалуйтесь на таких родителей Кузнецову. У него больше авторитета, чем у простого воспитателя. Или всё-таки вам проще унизить воспитателя7

Гость

31 декабря 2015, 14:28

Гость

30 декабря 2015, 00:11

Гость

28 декабря 2015, 14:08

Гость

28 декабря 2015, 15:02

Гость

28 декабря 2015, 16:44

Гость

29 декабря 2015, 10:46

Гость

28 декабря 2015, 14:08

Гость

28 декабря 2015, 12:25

Я всегда сдаю деньги добровольно, а сегодня узнала что нам не дали воду (которая устанавливается в кулер) для того чтобы мои ребенок пил чистую воду, из-за того что некоторые зажали деньги для своих чад. Я лично за такие меры, если по хорошему родители не понимают пусть их дети страдают, а лучше для руководства объединить таких детей в общую группу, и пусть там сидят и играют сломанными игрушками, не подтираются после туалета, не моют руки с мылом, едят из грязной тарелки, это выбор их родителей. Я лично не хочу что бы за мои счет других кормили и поили. Я против. Когда дети начнут страдать тогда родители и подумают что к чему, а так уговоры не действуют. Злая скажете вы, нет не злая я для своих детей разбиваюсь и стараюсь изо всех сил, а кому то плевать на своих детей.

Гость

28 декабря 2015, 13:31

Гость

28 декабря 2015, 15:04

Гость

24 декабря 2015, 16:23

Гость

25 декабря 2015, 16:49

Гость

24 декабря 2015, 11:14

Вобщем шопоголизм дал свои корни в России матушке, потребительство. И в итоге уже и в детских садиках аниматоры и занятия с детьми платные, у нас только 2 занятия в неделю были бесплатные... За все остальное платили!!! За гимнастику, за рисование! За английский... А что, коррупция во всех сферах жизни, да что греха таить, женщина ещё только носит ребёнка под сердцем, а уже деньги текут рекой... А уж как родился, так понеслось...

Ростовчанка

24 декабря 2015, 13:19

Какие аниматоры?? Пригласить 1 раз в год Деда мороза со Снегурочкой?? По-Вашему, это - "шопоголизм"??? Нет денег на занятия - не платите. Английский в программу ДО не входит. Как и каратэ, театральные кружки и пр. Ну не будет Ваш ребенок заниматься, в группе посидит. Вообще, поражают люди, которые считают, что их детей должно вырастить государство. Очнитесь! Ваши дети - в первую очередь - ваше дело, ваши проблемы и заботы. Хотите, чтобы они выросли успешными - нужны и время и силы и деньги, в том числе. Как хорошо, что в нашем садике не было подобных нытиков (родители были готовы сдавать определенные суммы, в тех случаях, когда это было необходимо), была отличная заведующая и садик разительно отличался от соседних. Дети его любили.

Гость

24 декабря 2015, 15:51

Ростовчанка

24 декабря 2015, 13:19

Вообще-то государство должно обеспечивать занятость детей. Иначе зачем нам государство, если все сами. У государства обязанности по отношению к гражданам имеются вообще-то. Вспомните 90- годы, когда никому ни до кого дела не было, все дети сидели в подворотнях, страшно было ходить по улице. Обеспечить занятость детей, это и государству тоже нужно, чтобы меньше было наркоманов, бандитов, и просто помочь детям стать интересными, разносторонними людьми. А по Вашему, государству нужны необразованные наркоманы? Почитайте закон о дополнительном образовании, и приятно удивитесь - государство все-таки должно обеспечить БЕСПЛАТНУЮ дополнительную занятость детей в рамках образовательного учреждения. Я сейчас про школы. пусть это танцы, или спортивная секция, или вышивание крестиком, но каждое образовательное учреждение выполняет этот закон, как минимум обеспечив занятость одним кружком или секцией. в школе у моего сына - 1 спортивная секция, хоровая студия и бальные танцы.

Ростовчанка

24 декабря 2015, 18:02

Гость

24 декабря 2015, 15:51

Гость

24 декабря 2015, 11:04

Гость

24 декабря 2015, 12:24

Гость

24 декабря 2015, 15:52

Гость

28 декабря 2015, 13:21

Гость

24 декабря 2015, 00:26

Люди, человеки! Вы больные что ли, завалили своих детей этим барахлом, на которое с таким рвением собираете деньги, а как мы раньше интересно обходились без этого всего? Артистов им подавай, зажрались совсем. Ну включите вы мозги, фантазию, сделайте сами детям праздник , почему папа чей-нибудь не может быть Дедом Морозом? Вы только и можете , что деньги собирать и скупать все

Ростовчанка

24 декабря 2015, 13:22

Представляете, папы обычно работают, да и большинство из них не обладают актерскими способностями, не держат дома соответствующие костюмы (которые тоже денег стоят, кстати). Если у Вас нет 300 руб. раз в году, чтобы Вашего ребенка поздравили Дед Мороз со Снегурочкой, то мне Вас жаль. Это нищета.

Гость

24 декабря 2015, 22:31

Гость

28 декабря 2015, 13:20

Гость

23 декабря 2015, 20:44

Гость

23 декабря 2015, 05:43

А у нас показательный случай, ребёнок готовился с удовольствием к утреннику первому в своей жизни на Новый год, но вот из за такой же принципиальной мамаши, которая отказалась сдавать средства на деда мороза артиста приглашённого и накатала жалобу, утренник пройдёт с дедом морозом-трансвеститом в лице воспитательницы... Как потом обьяснить ребёнку, что деды морозы разные бывают и нетрадиционные... Как в этой ситуации реагировать нам на этих принципиальных родителей, кроме злости и досады, что они не захотели полюбовно решить проблему, а сразу побежали жаловаться в инстанции! испортили ребёнку первое впечатление от долгожданного утренника! И ещё, сейчас столько написано про то что мысли материализуются, что нельзя говорить нет денег, от этого их становиться ещё меньше! Всем мир! Берегите свои нервы и близких людей, это важнее всего!

Гость

23 декабря 2015, 11:37

В детских дошкольных учреждениях аниматоры вообще не приемлемы на официальных праздниках. Может быть в Ростове это норма, может быть воспитатели так сильно умотались, что не в состоянии выполнять свои обязанности? Приглашенный дед мороз и дед мороз сада это абсолютно разный подход.Не знаю как в Ростове, но дед мороз в саду это сценарий с большим количеством героев плюс участие детей. Новый год в садике не только праздник для детей, да и не только нг, это как отчет воспитателей перед родителями о проделанной работе с сентября месяца. Вы детей приводите в сад для того чтобы получить знания определенные и для социализации. Вы вправе спрашивать с педагогов чему их научили за опред период в саду. А аниматоров приглашать можно, если разррешат, на день рождение. У нас заведующая была категорически против аниматоров, для нее , и для всех сотрудников это оскробление её проф. деятельности. Но сад это н ешарашкина контора где путь открыт всем и всегда. А сейчас посторонним вход запрещен везде.

Гость

23 декабря 2015, 12:00

Пенка, Дед - мороз трансвестит - это чисто Ваше представление в таком вот ключе. Это Ваши заморочки и Ваши глюки... А для ребенка детсадовского Дед -мороз в любом обличье -Дед мороз, честное слово ))) Вы уж свои вымороченности на ребенка не перекладывайте, пожалуйста, не объясняйте ему ничего, не лишайте нормального детства. ))

Ростовчанка

23 декабря 2015, 14:28

Гость

23 декабря 2015, 11:37

Гость

22 декабря 2015, 17:59

Гость

28 декабря 2015, 13:14

Гость

21 декабря 2015, 23:32

Гость

21 декабря 2015, 21:59

Гость

21 декабря 2015, 14:39

Во всех детских садах собирают деньги на игрушки, канцелярию, семена, установку теплиц театры и т.д. Только одно дело когда родители не сдают деньги когда их нет: мать одиночка, малообеспеченные или т.п.! Но извините когда родитель привозит ребенка в садик в норковой шубе, на дорогом авто, и принципиально не сдает деньги, то я тоже за то чтобы ребенку не давали игрушки!

Гость

21 декабря 2015, 14:55

Вам же тут объяснили, что родитель в норковой шубе ходит и ездит в дорогом авто оттого, что не несёт "в клювике" деньги кому попало, а сам берёт. И он не против того, чтобы его ребёнок чужими игрушками, купленными на деньги чужих людей, поигрался. А не дадут поиграться - всех под суд! Неясно, отчего бы его ребёнку бюджетными игрушками не играться...

Гость

21 декабря 2015, 22:17

Ну уж, нет! Ребенок не отвечает за своих родителей. У нас тоже не все сдают в фонд группы. И ни разу никому в голову не пришла подобная мысль, чтобы ограничить в чем-то детей. Родители, конечно, недовольны: "как это так, мы сдаем, почему они не сдают, у нас тоже денег лишних нет" и т.п. На собраниях мы усердно спрашиваем: "всем покупаем? все согласны?" В итоге - все приобретаем на всех детей. Думаю, что в ситуации, изложенной в статье, когда родители что-то приобретают в группу, но ограничивают в пользовании деток по принципу "твои родители не заплатили", воспитатель обязан занять следующую позицию: в группу такие дары не приму, либо - для всех, либо - никому.

Гость

22 декабря 2015, 15:10

Гость

21 декабря 2015, 11:35

Почему эти активисты-родители не возмутятся ,что по тендеру покупается плохое мыло , некачественные ,устаревшие игрушки, плохое питание ведь тратятся немалые деньги выделенные государством, А за воровство среди государственных чиновников почему то должны платить второй раз родители детей. Или плакать малыши что ему не дают "воспитатели" играть игрушками. Кто дает указание запрещать детям играть игрушками ? эти люди должны быть уволены немедленно . И это обязанность заведующей выяснить , кто из ее подчиненных нарушает права детей.? А не организовывать склоки и интриги. Да и сама заведующая на своем ли месте? Допускающая такие действия в отношении детей ?

Гость

21 декабря 2015, 11:20

Наглость заведующей! Нигде и ничто не решается без заведующей садика. Государство выделяет сумму необходимую для садика .а если на чего то не хватает для того и сидит заведующая чтобы пойти в Управление. доказать что необходимо докупить. А родительский комитет .это что за организация? не законная. Ничего и ни с кого не имеет права требовать. Мамы, чьих детей так игнорируют.обратитесь в прокуратуру с заявлением на заведующую садика, по ее наущению все это и происходит. Хочет остаться в тени. Самой это запрещено делать вымогать деньги. Так придумали родительский комитет. Мамы, папы Отстаивайте свои права .право ребенка.

Гость

21 декабря 2015, 10:38

Я все понимаю, и тех кто сдает, и тех кто не сдает, и возникает чувство, что это оппозиционное настроение создано специально, чтоб все за все платили и начинали привыкать жить "по-европейски". Чтоб государство в конечном итоге все обязанности по содержанию социума переложили на социум, заметьте теперь мы платим: за содержание общедомового имущества, за капитальный ремонт, за детские сады, за школы, за образование в целом, за здравоохранение, что у нас остается за счет государства? Копеечные больничные, копеечные пособия?!

Гость

21 декабря 2015, 08:46

Гость

28 декабря 2015, 23:26

Скажите "спасибо" Вашему Управляющему Совету, который Вы избрали из родителей! Я когда был в УС гимназии отбил сумму до 500 рублей! Ещё и контролировали все деньги поступившие от родителей. Столы к празднику работники образования должны накрывать за свой счет, как это делают все работающие родители. В гимназии даже подарки для учителей за счет родителей хотели закупать. Это не то, что в классе конкретному классному руководителю, а по праздникам для всех учителей и администрации образовательного учреждения, у них для этих целей есть ФОТ, которым распоряжается руководитель образовательного учреждения. Знаю, что в ряде элитных школ и гимназий на счетах до 100 млн. рублей.

Гость

20 декабря 2015, 18:50

Вот оно постсоветское поколение НЕКСТ, поколение для которого на первом месте не человек и его душа а бабло . Загрызть готовы человека за деньги. Лучше бы с таким упорством требовали от государства нормальных детских пособий на ребенка, которые по 150 рублей в месяц. Стыдоба!!!

Гость

21 декабря 2015, 00:19

согласна с вами! мне, вообще, пришлось ребенка из детского сада забрать. Потому что воспитатели стали настраивать родителей против меня и моего ребенка. Во-первых, потому что я не сдавала денежки на их прихоти, а ,во-вторых, мы с украины, так воспитатели с родителями нас чуть живьем не съели...добрые такие пермские .....

Гость

21 декабря 2015, 10:56

Гость

21 декабря 2015, 00:19

Гость

21 декабря 2015, 15:30

Гость

20 декабря 2015, 14:29

Комментарий со 2 страницы: "пример групп, где родители сплочены и решают проблемы сообща: их группы хорошо укомплектованы, ни дети, ни воспитатели ни в чем не нуждаются, все проблемы решаются мирно и быстро. В противовес таким группам - издерганные воспитатели, орущие дети, которые от безделья придумывают сами себе приключения... Среду для наших детей создаем мы: и дома, и в саду, и в школе. Не хотите участвовать - " Здесь нужно продолжить: представители государства в лице чиновников, управленцев, специалистов от системы образования?

Гость

20 декабря 2015, 10:49

Гость

20 декабря 2015, 00:45

Гость

20 декабря 2015, 10:13

Гость

20 декабря 2015, 11:56

Гость

20 декабря 2015, 14:31

Гость

20 декабря 2015, 00:19

Гость

19 декабря 2015, 22:59

Гость

19 декабря 2015, 22:45

через конкурсы (конкурентные способы закупки) тратятся бюджетные (целевые) финансы, а расшифровки добровольно-принудительных пожертвований я чегой-то не встречал;как только начинаешь спрашивать - что?почем?зечем?и куда?- сразу агрессия и непонимание с лепкой отмазок с отсыланием к заведующей

Гость

19 декабря 2015, 11:52

Вы знаете,что каждому дет.садику ежемесячно выделяется по 4 миллиона рублей? На з.п,на оплату коммуникаций и прочее.Ежемесячно! А почему требуют сдавать именно деньги? потому что помощь ручная их мало интересует! Да даже если вы купите сами эти игрушки или палас,заведующей выгоднее будет написать в отчете,что это они купили на выделяемые средства,а сами средства идут в карманы чинушей,ну и заведующей и воспитателям крохи-премии. Сколько было жалоб в администрацию? Много! Отвечают одно - все только по желанию! Так почему продолжают сборы? Потому что сами и не запрещают!

Гость

23 декабря 2015, 11:40

Гость

24 декабря 2015, 13:31

"Мало того что заведующая напишет в отчете. Кроме этого обязаны взять заявление от родителей , что они добровольно их купили, и все чеки и квитанции на покупку." ... а родители (для полной гарантии) обязаны взять заявление от заведующей, что она взяла заявление от родителей о добровольной покупке и все чеки и квитанции на покупку. У вас голова не кружится?..

Гость

25 декабря 2015, 19:21

Гость

24 декабря 2015, 13:31

если у вас в саду заведующая может перед проверками отчитаться без документов на определенные предметы, не проходящие по ведомости прихода, то возникает вопрос. Что за комиссии приходят и как проверяют. Отвечая на ваш вопрос. Нет, нет не кружится. Просто во всех документах должен быть порядок. Все покупаемые родителями игрушки, ковры, шкафы и т.д( всё что"желают" купить родители) должны быть промаркерованы и внесены в учетную запись. И как не смешно бы было для вас, у родительского комитета сада есть все документы подтверждающие факт передачи всего того, что было ими куплено.

Гость

19 декабря 2015, 09:34

Так как наше государство пытается косить под правовое и периодически проводится охота на ведьм типа взяточников,находятся козлы отпущения из директоров школ и заведующих-думаю,никто из них не захочет оказаться в такой роли. И можно добиться и садика без взносов,и школы без поборов,если захочется. Главное это везде светить,везде писать,даже привлекать сми,поднимать побольше шума. А че,ущемляются права деточек,любимая тема всех,кто хочет пропиариться. Расчет ведь идет на то,что все согласятся и покорно сдадут деньги,купят школьную форму нужного производителя и т.д. Интересно, ребенка же не выгонят из садика,если сначала я его туда устрою, уплатив "добровольный взнос" или отработав на территории садика, а затем подам с суд, напишу в прокуратуру и сми,Маргарите Павловой)В кармане будет диктофон)Можно даже расследование провести, когда ребенка в садик будет устраивать журналист)))))такая мини-провокация)обход садиков и узнавание условий с диктофоном в кармане)))А потом статья с фамилиями

Гость

19 декабря 2015, 09:25

Мы еще ни в садик,ни в школу не ходим.Но стратегию поведения начинаю продумывать уже сейчас,учитывая опыт читателей сайта. -На то,что мой ребенок съест/выпьет,рисовальные принадлежности,мыло,туалетную бумагу,подарки ребенку на др и новый год-без вопросов,буду сдавать. -На допуслуги типа хореографии-только если ему там понравится.Если ребенок не участвует в утреннике,потому что не посещает платную хореографию-устрою скандал, мало не покажется,и напишу куда только будет возможно. -По поводу сборов на ремонты и т.д. Я по опыту знаю,что почему-то все боятся скандальных людей, а также жалоб и проверок...На ремонты выделяются средства. Однажды пришлось устроить скандал в налоговой,потому что ситуация не решалась мирно и по закону.И она волшебным образом решилась после звонков в управление и начальству отделения! Так как наше государство пытается косить под правовое и периодически проводится охота на ведьм типа взяточников,находятся козлы отпущения из директоров школ и заведующих-думаю,

Тебя забыл спросить

19 декабря 2015, 07:59

Гость

19 декабря 2015, 01:18

Тут за 1000 руб в садике столько споров... В школе у нас 1200 каждый месяц вытягивают + питание + доп услуги 450 руб, от которых не откажешься, т.к. учитель почему-то часто вместо уроков эти допы проводит (видимо СанПиН ни разу в жизни не видела). ТАк вот "бесплатная государственная" школа влетает в копеечку.

Гость

21 декабря 2015, 21:15

Гость

26 декабря 2015, 21:00

Гость

19 декабря 2015, 00:46

Гость

18 декабря 2015, 22:29

Мне вот одно не понятно если родители сдают деньги на ремонт школы , дет. садика , на игрушки и т.д родители содержат государственную собственность на свои деньги , то куда деваются деньги выделяемые государством на содержания этого имущества ? если родители содержут школу тогда они в праве выдвигать свои требования тому же мин. оброзования каким они хотят видеть оброзования детей а не государство должно им навязывать свои взгляды ( кто платит тот и песни заказывает )

Гость

18 декабря 2015, 23:55

Гость

18 декабря 2015, 20:53

Наивные люди думают что деньги идут на игрушки,те кто по первому требованию бегут сдавать деньги трусливые люди им скажи что завтра за воздух будете платить так они сегодня прибегут заплатить и дальше убегут в свою норку смотреть новости на первом,те кто не платит либо испытывают материальные трудности либо сильные люди способные на поступки. Интересно а если никто не будет сдавать деньги то дети будут сидеть в пустом помещении на голом полу?

Гость

19 декабря 2015, 11:03

Гость

18 декабря 2015, 20:42

Почитав комментарии, становится понятно, что большинство родителей против поборов. Одного только не понимаю, почему же вы молчите на родительских собраниях? Почему не возмущаетесь дружно, не отстаиваете свою позицию. Родители сами этот беспредел поощряют, молчат, соглашаются покорно. И быстрее всех деньги в зубах несут. Отдавайте всю свою зарплату на нужды садиков и школ, не скупитесь.

Гость

18 декабря 2015, 23:52

Гость

19 декабря 2015, 14:26

Гость

19 декабря 2015, 15:04

"Тебе" они никак и никакую ситуацию не создадут. А по поводу создания ее ребенку...Всякая нечисть боится шума и света. Прокуратура не запрещает, но и не одобряет это!А законы РФ это запрещают! Пишите, звоните, обращайтесь везде куда только можете придумать!И не бойтесь! Или Вашего ребенка можно обидеть безнаказанно???

Гость

18 декабря 2015, 17:34

Вот поэтому и нужно, чтобы в садиках было все общее, а не по отдельности каждого родителя, а то скоро дойдем до того, что каждый родитель будет своему ребенку в садике свою кроваку покупать. И будет у одного шикарная 2- спальняя с пуховыми перинами, а у другого матрац надувной. В 107 школе Челябинска тоже был случвй, когда учитель, решив в школе выделиться ,что у нее самый лучший класс, заставила родителей в класс новые парты покупать. Одна семья отказалась это делать, так вот педагог оставила ребенка без парты, мотивировав это тем ,что родители твои парты не покупали и сидел ребенок отдельно и писал на коленке, пока шли разбирательства потом по этому делу. Правда педагогу вовремя тогда объяснили что к чему.

Гость

18 декабря 2015, 16:47

а не лучше ли было на игрушках написать на чьи деньги они куплены? а играют пусть все, но когда начинается уборка и расставлять соответствующим порядком от род.комитета и прочие. одним словом не паханое поле для деятельности педагогов в группе. очень жаль когда встречаешь людей с куцым умом.

Гость

18 декабря 2015, 12:37

Мы сдаем на нужды класса и группы, а именно на потребности детей (вода, игрушки, подарки детям, канцелярию- это для двоих детей 1-й класс и садик). Принципиально, наша семья, не сдает на ремонт и окна, на это все выделяются средства!!! Я председатель родительского комитета и в школе и в садике.( У нас разделено, на садик/ группу мне сдают, на ремонт другому родителю, у меня свои расходы и отчетность, естественно по согласованию с родителями решаем на какие нужды потратить наши средства, у них свои!) Неоднократно была свидетелем того, как перед комиссией директор отчитывалась, на вопрос почему нет ремонта и не поменяны окна, что все согласовано, ждем перечисления денежных средств. А родителям трындят что денег нет, скидывайтесь сами на окна. В итоге за родительский счет ставятся окна, а потом, после перечисления денег, отчитываются в управление что на бюджетные средства окна были поставлены!Я не боюсь сказать НЕТ заведующей и директору!

Гость

18 декабря 2015, 13:42

Гость

18 декабря 2015, 21:52

Гость

19 декабря 2015, 18:36

Как родители оплатят от своего имени подрядчику, если 1) деньги общественные - коллективный заказчик, нет таких ни частного, ни юр. лиц? б) помещение, в котором устанавливаются окна, родителям не принадлежат и не находятся в их, родительском, оперативном управлении. Все договоры заключают от имени ДС, родители только деньги сдают.

Гость

18 декабря 2015, 12:19

Я плачу налоги, исправно, вовремя и в полном объёме. Почему в садике требуют принудительные добровольные пожертвования, в школе требуют, привёл ребёнка в музыкальную школу то же требуют? Необходимо провести тотальную проверку всех учебных заведений и укомплектовать лесозаготовительные участки высокопрофессиональными специалистами!!! ПРОКУРАТУРА АУУУУУ -работать надо!!!

Гость

18 декабря 2015, 13:11

Гость

18 декабря 2015, 11:43

Гость

18 декабря 2015, 14:02

Гость

18 декабря 2015, 15:35

Гость

18 декабря 2015, 16:30

Гость

18 декабря 2015, 11:35

Причем здесь детский сад? Родители детей скинулись на игрушки, т.е. это их игрушки, а не детского сада. Когда мы детей отдаем в детский сад, воспитатели же родителями не становятся. Объявление подписано родительским комитетом и он в полном праве распоряжаться игрушками, которые куплены родителям для своих детей на собственные деньги. А ребенок, мама которого денег на игрушки не сдавала, имеет право играть игрушками, которыми дет. сад обеспечил бюджет. И если мама считает, что этих игрушек достаточно, то на что она обиделась? Или в лучших традициях - сесть на шею "яжемама" "этожеребенок" решите мои проблемы, "сами мы не местные, руки не оттуда, мозги не туда"?

Гость

18 декабря 2015, 15:49

Гость

18 декабря 2015, 11:34

Гость

17 декабря 2015, 23:16

"Татьяна Купцова советует родительским комитетам решать вопросы с должниками мирным путем. Для этого необходимо поставить в известность воспитателя или заведующую. Они смогут договориться о том, чем родители в состоянии помочь детскому саду, чтобы все были в равных условиях" Т.е. поборы принимают официальный статус. Не теми и не там занимается прокуратура.

Гость

17 декабря 2015, 22:32

Гость

17 декабря 2015, 21:06

Про хореографию отдельная песня. Воспитатели настойчиво рекомендуют родителям оплачивать данный вид услуг. Причиной называют, ..Ну вы же не хотите чтоб на праздники ваш ребенок сидел на стуле, странно как-то, платят значит танцует на мероприятиях, не оплачивают пусть сидит молча. Это же не нормально, малообеспеченные, многодетные семьи, родители- инвалиды, бюджеты у всех разные.

Гость

17 декабря 2015, 22:24

Гость

18 декабря 2015, 08:23

Гость

18 декабря 2015, 12:00

Гость

17 декабря 2015, 20:47

Гость

17 декабря 2015, 22:00

Гость

18 декабря 2015, 11:58

Мы, наверное, с Вами в один садик ходим. Про хореографию не согласна-педагог хороший, да и ребенку будет полезно. Про добр. взнос-теперь понятно, почему фрукты детям дают все реже-мы ведь всех кормить должны, так называемых "малообеспеченных". Так что, когда ваш ребенок ест яблоко-вспомните, что его купили родители других детей. За новый шкафчик, линолеум и т.д. тоже скажите им спасибо. Не учите ребенка жить за счет других с детства!

Гость

18 декабря 2015, 13:20

Гость

18 декабря 2015, 11:58

Гость

17 декабря 2015, 19:39

Гость

17 декабря 2015, 20:39

Детей своих нет? Отчего тогда не разделить детсады на "бюджетные и дофинансированные" - золотые теремочки и бараки? Взрослые-то норовят прихватить "твое". Необходимо вмешательство учредителя для решения этой проблемы. Когда требуют от ДС ремонта здания, охраны, уборки территории, оснащения групп, надо бы свои требования профинансировать в полном объеме или снизить требования, при недофинансировании все эти проблемы ложатся на плечи родителей.

Гость

17 декабря 2015, 19:37

Гость

17 декабря 2015, 18:44

Гость

17 декабря 2015, 21:58

Гость

18 декабря 2015, 00:04