Глаза сломаешь: 12 заданий по русскому, которые без ошибок не решить
4 ноября 2019, 10:00
Гость
4 ноября 2019, 11:08
Мы еще не все днища пробили) донья ещё впереди )))
Гость
4 ноября 2019, 12:26
С доном...
Гость
5 ноября 2019, 22:15
Не отчаивайся, у тебя все получится со временем. Главное — не сдаваться и не бросать.
Гость
4 ноября 2019, 10:36
Книги надо читать в детстве, много хороших книг. Потом уже некогда. Зато будете хоть немного грамотным человеком.
Гость
4 ноября 2019, 11:13
НЕ при чём.
Частица НЕ здесь ничего НЕ усиливает.
Однако эта "норма" уже перекочевала в правила, благодаря таким как составители теста бесчувственным к родному языку чурбанам-филоногам.
Гость
4 ноября 2019, 11:56
Ну, ага, и "ни при каких обстоятельствах" тоже надо писать "не при каких", и "никак" наверное тоже надо писать "некак"))) Частица НИ абсолютизирует отрицание выражения, вот для чего её используют.
Гость
4 ноября 2019, 12:39
Гость
4 ноября 2019, 11:56
Ну, ага, и "ни при каких обстоятельствах" тоже надо писать "не при каких", и "никак" наверное тоже надо писать "некак"))) Частица НИ абсолютизирует отрицание выражения, вот для чего её используют.
...Частица НИ абсолютизирует отрицание выражения, вот для чего её используют...
Виртуозное словоблудие. Училка русского из ГИБДД? Абсалютна с вами ни сагласен.
Гость
4 ноября 2019, 17:04
Гость
4 ноября 2019, 12:39
...Частица НИ абсолютизирует отрицание выражения, вот для чего её используют...
Виртуозное словоблудие. Училка русского из ГИБДД? Абсалютна с вами ни сагласен.
В данном случае именно так: "ни при чем", и "не согласен". Но это только для нормальных людей. А ты продолжай думать, что наоборот. Ты ведь достоин иметь свое мнение, не быть быдлом и идти в одиночку против стада баранов, да?
Гость
4 ноября 2019, 12:34
Правила русского языка со всеми его исключениями из правил выучить невозможно. Только чтение книг, проверенных корректорами может научить грамоте.
Гость
4 ноября 2019, 17:06
После "корректорами" - запятая😜
Гость
4 ноября 2019, 18:34
Эва куда ты загнул! Корректоров в издательствах уж почти 30 лет как нет. Корректоры остались в СССР. При копетолизьме издательствам невыгодно их содержать.
Гость
4 ноября 2019, 19:11
Гость
4 ноября 2019, 17:06
После "корректорами" - запятая😜
Инна, так точно!
Гость
4 ноября 2019, 10:50
забыли про слово выиграть....все жертвы егэ его пишут как -выйграть....
Гость
4 ноября 2019, 10:58
очень верно подмечено! но тест, на самом деле, непростой!
Гость
4 ноября 2019, 19:14
Вы знаете, вот я работаю в университете, с "жертвами ЕГЭ" общаюсь уже далеко не один год, но это слово в таком варианте вижу впервые от вас. Про ваши собственные ошибки в этих двух предложениях я уж умолчу. Касательно ошибочной замены буквы И на Й лучше было привести в пример слово "Таиланд", которое многие пишут как "Тайланд".
Гость
8 ноября 2019, 13:29
А потом едут в Тайланд...
Гость
4 ноября 2019, 11:46
проверочное слово — «почЁт» , а не «почЕт»
Букву Ё никто не отменял!
Гость
5 ноября 2019, 14:55
Она необязательна к употреблению: принудительно форсить ее стали лишь в последние годы, тогда как при позднем СССР кроме детских книжек она почти нигде не употреблялась. А несколько ранее была дискуссия даже о ее формальной отмене. Или вы рискнете заявить, что газеты Правда, Известия и им подобные писали неграмотно? Посмотрел бы я на такое ваше заявление в 70-х годах!
Гость
7 ноября 2019, 07:51
Гость
5 ноября 2019, 14:55
Она необязательна к употреблению: принудительно форсить ее стали лишь в последние годы, тогда как при позднем СССР кроме детских книжек она почти нигде не употреблялась. А несколько ранее была дискуссия даже о ее формальной отмене. Или вы рискнете заявить, что газеты Правда, Известия и им подобные писали неграмотно? Посмотрел бы я на такое ваше заявление в 70-х годах!
Не несите ахинею! Ё в "моём" позднем СССР всегда употреблялась в школьных работах. В конспектах техникумовских и университетских всегда писал Ё.
И "сегодня" в электронных посланиях в соцсетях, в почте пишу Ё.
Ё - это норма русской письменной речи!
Гость
7 ноября 2019, 23:03
Гость
7 ноября 2019, 07:51
Не несите ахинею! Ё в "моём" позднем СССР всегда употреблялась в школьных работах. В конспектах техникумовских и университетских всегда писал Ё.
И "сегодня" в электронных посланиях в соцсетях, в почте пишу Ё.
Ё - это норма русской письменной речи!
Ты всегда использовал? А для кого кроме тебя это аргумент? Ты кто такой, чтобы так дерзко якать? А вот советские газеты и журналы эту букву не использовали. И кого из вас следует считать бОльшим авторитетом — тебя или всю советскую официальную печать со всеми ее корректорами?
Гость
4 ноября 2019, 10:45
Всегда считал что выбражуля от слова выбражать...
Гость
4 ноября 2019, 10:47
Нет таких слов.
Гость
4 ноября 2019, 11:27
Гость
4 ноября 2019, 10:47
Нет таких слов.
от кудава знашь?
Гость
4 ноября 2019, 11:52
Гость
4 ноября 2019, 11:27
от кудава знашь?
вы сами их придумали
Гость
4 ноября 2019, 12:19
Редакция, предлагайте такие тесты почаще (скажем, каждый выходной) _ лишним это никак не будет. Это полезнее, чем узнавать, кого и сколько раз убили.
Глядишь,и преступники пограмотнее будут..какая-никакая,а всё же польза )))
Хоть какая-то культура всё равно ведь вам нужна))) (с)
Гость
4 ноября 2019, 12:27
Все хотят. чтобы было все по ихнему! Но по ихнему никогда и ничего не будет, так как нет такого слова в русском языке.
Гость
4 ноября 2019, 12:28
Очень легкий тест. Единственная заковыка - с доньями, да и то проходимая. Лучше бы на пунктуацию забубенили.
Гость
5 ноября 2019, 10:16
Это да, абсолютно согласна. 12 из 12, но знаю, что была бы пунктуация (не элементарная - однородные, вводные, причастные-деепричастные, а посложнее), - тут бы и прокололась,увы.
Гость
5 ноября 2019, 12:45
Гость
5 ноября 2019, 10:16
Это да, абсолютно согласна. 12 из 12, но знаю, что была бы пунктуация (не элементарная - однородные, вводные, причастные-деепричастные, а посложнее), - тут бы и прокололась,увы.
Хотя увы, рузский язык сейчас к вымирающим относится. "Великих писателей" было много, а нацию не научили ничему. Впору инглиш учить. Экстендедли.
Гость
5 ноября 2019, 15:59
Вообще пишется "закАвыка". А еще учитель русского!=))
Гость
4 ноября 2019, 17:28
К сожалению уровень знания русского языка снижается, и происходит это вовсе не из-за ЕГЭ... Когда у нас в компаниях руководители и директора говорят: звонИт/ ихНИЙ... На кого ровняться обычным рабочим? И невольно задумываешься: а ведь действительно так ли нужен этот предмет в школе...
Гость
4 ноября 2019, 18:51
А как по вашему надо говорить? ЗвОнит?
Гость
4 ноября 2019, 18:58
Лол, так как раз таки правильно "звонИт", а не "звОнит" — последнее есть неграмотный деревенский вариант. А еще дирЕкторы, а не директорА, диспЕтчеры, а не диспетчерА, слЕсари, а не слесарЯ... Угадал ты только насчет "ихний" — правильно действительно "их". И если ты сам говоришь "директорА", то почему тогда не "руководителЯ" вместо "руководИтели"?
Гость
4 ноября 2019, 20:45
Гость
4 ноября 2019, 18:51
А как по вашему надо говорить? ЗвОнит?
от слова вонь
Гость
5 ноября 2019, 12:05
В русском букваре, помимо буквы Е есть ещё и буква Ё, так что второй тест написан безграмотно.
Гость
5 ноября 2019, 14:11
Принципиально ее (а не её) не использую сам и в проходящих через меня текстах задаю автоматическую замену на "е". Категорически. Формальное наличие такой буквы в алфавите еще отнюдь не означает обязанности ее использовать. Грамотные люди прочитают правильно, помня произношение наизусть, а неграмотным читать и ни к чему.
Гость
5 ноября 2019, 14:46
Гость
5 ноября 2019, 14:11
Принципиально ее (а не её) не использую сам и в проходящих через меня текстах задаю автоматическую замену на "е". Категорически. Формальное наличие такой буквы в алфавите еще отнюдь не означает обязанности ее использовать. Грамотные люди прочитают правильно, помня произношение наизусть, а неграмотным читать и ни к чему.
Если буква Ё есть в букваре ее надо использовать, иначе слова коверкаются, и грамотность здесь ни причем.
Гость
5 ноября 2019, 15:24
Гость
5 ноября 2019, 14:46
Если буква Ё есть в букваре ее надо использовать, иначе слова коверкаются, и грамотность здесь ни причем.
Уже ответил одному, повторю и вам:
> Она необязательна к употреблению: принудительно форсить ее стали лишь в последние годы, тогда как при позднем СССР кроме детских книжек она почти нигде не употреблялась. А несколько ранее была дискуссия даже о ее формальной отмене. Или вы рискнете заявить, что газеты Правда, Известия и им подобные писали неграмотно? Посмотрел бы я на такое ваше заявление в 70-х годах!
Еще добавлю, что в букваре и детских книжках она используется лишь для выучивания детьми правильного произношения слов, а во взрослом употреблении не нужна, поскольку взрослые уже знают произношение слов наизусть. Это та же ситуация что со знаками огласовок в иврите — один в один. Вам ведь, надеюсь, не приходит в голову ходить на работу в памперсах? Ну а что, "если памперсы есть в аптеке, их надо использовать", так по вашей логике?
Гость
4 ноября 2019, 13:26
Выбражуля от слова "воображать"? Правда? А какое оно отношение имеет к этому слову. Да, его нет в словаре, оно просторечное и не закреплено в словарях, но почему его происхождение вывели из слова "воображать"? Значение же другое по факту. Что за чушь?
Гость
5 ноября 2019, 10:21
А что, в русском языке есть слово "выбражуля"? Дожила до пенсии, а слышу впервые. Правда, может, жаргон или диалект? Но уж точно не языковая норма. Впрочем, мой внук был убежден, что клоун - это кловун. И потрясен, когда увидел в книге. Пытался, как и вы, доказать, что там ошибка)))
Гость
5 ноября 2019, 13:48
Гость
5 ноября 2019, 10:21
А что, в русском языке есть слово "выбражуля"? Дожила до пенсии, а слышу впервые. Правда, может, жаргон или диалект? Но уж точно не языковая норма. Впрочем, мой внук был убежден, что клоун - это кловун. И потрясен, когда увидел в книге. Пытался, как и вы, доказать, что там ошибка)))
Что значит "слышу впервые"? Ваш критерий оценки истинности формулируется так: "Если я это знаю, значит это правильно, если я этого не знаю, следовательно это ложно"? Тот факт что множество людей это слово знает, не должен иметь никакого значения: раз лично вы так считаете, значит неправильно! Все. Вопрос закрыт. Кто с вами не согласен — автоматически неправ. Круто. Ну что ж, есть на свете люди и с таким типом мышления, что поделаешь.
Гость
4 ноября 2019, 12:08
Между прочим, выбражуля и воображуля подразумевают разные поступки и действия. Выбражуля - выбражает, то есть, выделывается, чем-либо хвастается, а воображуля - воображает, себя кем-либо, и не всегда выбражает. И первый вопрос тоже спорный.
Гость
4 ноября 2019, 13:27
Вы ещё скажите что выбражуля это забродившее варенья
Гость
4 ноября 2019, 17:33
Гость
4 ноября 2019, 13:27
Вы ещё скажите что выбражуля это забродившее варенья
А зачем. Если ты не знаешь разницу между словами "воображать" и "выбражать", то какой смысл с тобой дискутировать? Чтобы опустить себя на твой уровень, где ты задавишь своим обширным опытом демагогии? Нет уж, базарь там сам с собой. Для остальных уточню, что автор поста написал совершенно правильно: выбражать — это внешнее действие, направленное на окружающих и означающее "строить из себя", "выделываться", "изображать", "стараться произвести впечатление", тогда как воображать — наоборот внутреннее, направленное на себя и означающее "представлять себе что-то", "фантазировать". Могу привести английские эквиваленты, если кому интересно: выбражать — to show off, воображать — to imagine, to fancy.
И кстати, прежде чем вступать в дискуссии, научись ставить запятые и согласовывать слова по числам и падежам.
Гость
4 ноября 2019, 17:48
Нет слова выбражать.
Гость
4 ноября 2019, 10:32
Ну, и фиг с ней, с граммотностью - все равно текстовый редактор ошыбку всегда подчеркнет. Зато у меня слог хороший и чуство юмора навысоте.
Гость
4 ноября 2019, 11:00
Тебе кажется.
Гость
4 ноября 2019, 11:13
А чего тогда твой редактор не подчеркнул не правильно написанное "навысоте"(пишется раздельно)?
Гость
4 ноября 2019, 11:32
Гость
4 ноября 2019, 11:13
А чего тогда твой редактор не подчеркнул не правильно написанное "навысоте"(пишется раздельно)?
А "ошЫбку" ты не увидел?
Гость
4 ноября 2019, 21:54
И книги читала и читаю, и в школе замечательно училась, а вот на таких каверзах споткнулась. В реальности, конечно, заменила бы такие варианты другими, попроще. И было бы без ошибок!
Гость
5 ноября 2019, 14:49
Вы же нас учите грамотности, что я приветствую, вот и пишите грамотно, а не как Вам хочется.
Увы, но 5 из 12 сейчас -это уже не тройка...меньше 50% правильных ответов - неуд ((
Гость
5 ноября 2019, 00:21
9 из 12. ну хоть донью не пробил.
Гость
5 ноября 2019, 13:55
Что поделаешь, старость — не радость. Рано или поздно это приходит к каждому. Ну не расстраивайся, пей чаек с пряниками, сидя в уютном креслице под пледиком и перечитывая старую книжку. Правнуков в гости зови почаще. Говорят, общение с ними помогает продлить молодость души.
Гость
5 ноября 2019, 15:53
Выбражуля-выбражает, воображуля-воображает!!!!
Гость
5 ноября 2019, 19:14
Двачую этого адеквата.
Гость
4 ноября 2019, 10:32
Половина слов не русских.
Гость
4 ноября 2019, 11:53
12/12 бинго
Гость
5 ноября 2019, 10:04
Расстроен я. 9/12. Почитаю вечером перед сном Розентеля вместо сериала "Убивая Еву")
Гость
5 ноября 2019, 11:07
Что не так во фразе «беспрецендентный инцидент»? А ничего, что всё так?
Гость
5 ноября 2019, 11:09
Ой, нет же, запутали:(
Гость
5 ноября 2019, 14:07
Таки да, кое-шо там не так. А шо ви хотите сказать? Шо все пгавильно?
Гость
5 ноября 2019, 07:12
Не филологам учить меня моему языку! Я носитель языка и я говорю и пишу правильно, и если они не согласны это их трагедия.
Гость
5 ноября 2019, 10:24
Может быть, с орфографией вы и дружите. А с пунктуацией - извините. Даже эти два предложения отнюдь не отягощены необходимыми запятыми.
Гость
5 ноября 2019, 10:26
Содись два
Гость
5 ноября 2019, 13:16
Гость
5 ноября 2019, 10:24
Может быть, с орфографией вы и дружите. А с пунктуацией - извините. Даже эти два предложения отнюдь не отягощены необходимыми запятыми.
Значит эти запятые там и не нужны.
Гость
6 ноября 2019, 10:14
Как много иноземных слов в руском языке!
Гость
6 ноября 2019, 17:14
Для любого языка это норма. В английском, например, заимствованных слов намного больше.
Гость
4 ноября 2019, 10:26
У меня по русскому всегда был трояк, а вот за сочинение всегда пятерка 😂
Гость
4 ноября 2019, 14:07
И действительно, с чувством юмора все отлично! Посмеялся от души!
Гость
4 ноября 2019, 18:17
Жи ши пиши с буквой и...1 или 2 класс
Гость
4 ноября 2019, 22:14
Русский язык был любимым предметом в школе! Да и в целом, всегда казалось, что пишу грамотно. Ан нет! 3 из 12!
Гость
5 ноября 2019, 00:18
Отличный тест! Спасибо!!! И юмор и наука для нас, забывших школу. 👍
Гость
5 ноября 2019, 05:54
Жи и ши пишется через И
Гость
5 ноября 2019, 16:30
а днища мне нравится больше.
Гость
5 ноября 2019, 22:45
Претендент... Т! Не Ц!
Гость
6 ноября 2019, 09:39
5/12
В филологическом аду для вас приготовили место в самом пекле. Ближе всех к библиотеке
Зато 93 балла на ЕГЭ по русскому было 14 лет назад
Гость
6 ноября 2019, 17:12
"Несолоно хлебавши" кто вообще такие фразеологизмы употребляет???
Почитать - от слова "читать". Почетать - от слова "честь". Знаю, что надо "почИтать", но при чем тут "а" после корня? Назовите мне хоть слово с корнем "честь", чтобы после него была "а ", кроме пресловутого "почитать" и производных от него?
На всякие бир-бер, мир-мер, тир-тер - полно примеров, а чит-чет?
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%Глаза сломаешь: 12 заданий по русскому, которые без ошибок не решить