Не прочитала все комменты. Но я одна из тех - кто за камеры. Речь идёт про группу Чебурашка.И когда на камере родители увидели, как одна воспитательница (она сейчас в отпуске), закрывает детей в качестве наказания на 2 часа!!! ребенка одного. Выводит детей зачем то в раздевалку и там в качестве наказания их оставляет на 30 минут. Таскает за руки детей - потому что они громко смеялись. И много чего другого плохого, по отношению к ребенку мы увидели. Камеры не могут смотреть все. Так что врать не надо. Хорошо, что написали статью. А то я всё думала, нести мне все эти видео в прокуратуру или нет. Теперь однозначно да. А против камер как раз те, кто находятся в родственных или дружеских отношениях с этой воспитательницей. А ещё что мы увидели на камерах. Что воспитатель весь день сидит на стуле и не занимается детьми. Дети предназначены сами себе. Никакого развития не получают. А оставления ребенка без присмотра - это уже и под статью подвести можно. часа ребенок один закрытый в спальне. Он мог в отчаянии себе навредить. Я знаю, кто эту статью заказал. И не из-за ваших пошлых мыслей вы хотите убрать камеры. А чтобы продолжать издеваться над 4 летними малышами. Ломать им психику и сидеть весь день на жопе и не работать.
Гость
20 января 2021, 21:55
Был опыт, пока ждали очередь в садик, ходили в частный на 8 детей. Стояла камера, по логину и паролю могли в любой момент посмотреть что с ребёнком. Ни одной дикой мамаши, повезло, в группе не было. Ничего такого, о чём кричат яжматери в статье.
Не удивлюсь, если у этой дикой мамашки, все одноклассники забиты фотками её детей, включая и без одежды. У них всегда не всё в порядке с головой, а свои тараканы ищут у других.
Меня зовут Крюков Андрей, я директор компании, которая установила камеры в этом саду.
По нашему опыту работы в 5 регионах России, в каждой без исключения группе, возникают вопросы о безопасности нашей системы видеонаблюдения. Но происходит это ровно до того момента, пока родители не узнают о том как работает наша система и кто к ней получает доступ. Позвольте тезисно рассказать об этом:
1. доступ к видео получают только те родители, которые и без видеонаблюдения имеют право прийти в группу, а значит увидеть, и даже снимать все что там происходит,
2. чтобы зарегистрироваться в приложении, пользователю нужно сообщить нам набор своих данных и дать согласие уточнить у ДОУ является ли он родителем этого ДОУ. Если родитель не хочет сообщать нам таких данных, то он просто не получит доступ в приложение,
3. на каждое видео нанесена уникальная водная метка, в которой содержится информация о том пользователе, кто просматривает и пытается распространить видео.
4. также, мы храним историю просмотров каждого видео за каждую секунду, каждого дня - это означает, что если кто-то из пользователей (родителей этой же группы - смотри п.1) не взирая на свою ответственность, скопировал видео, то все будут знать кто это сделал и смогут предъявить к нему требования и обвинения,
(...продолжение в следующем комментарии..)
Как их дети из дома то выходят? Посторонние же увидят. )
Гость
20 января 2021, 22:05
вот так всегда. здравая идея разбивается об чью то деревянную голову.
так и живём. сочувствую всем участникам процесса
в том числе гражданам, которые подозревают родителей в педофилии
Гость
20 января 2021, 21:55
Интересно, а на детей этих родителей были жалобы по поведению?
В принципе написано что это только в общих игровых помещениях. То есть где в принципе противопоказаний к подобному быть не должно.
Многие дешевые видеоняни вообще через китайские сервера работают, то есть видео может не только просматриваться другими, но и записываться... И никогда о том не узнаете. Волнует ли это кого-то?...
А про камеры безопасности - однозначно нужны везде в таких учреждениях. И как раз тут не должно быть ограничений по помещениям(кроме туалетов). Там в принципе и женский персонал на камеры можно нанять, если родители настолько двинуты на этом.
Гость
20 января 2021, 22:06
Был случай в одном из районов Челябинска. Воспитатель долгое время лупила и издевалась над детьми. Дети жаловались, но факт доказать сложно. Помог редкий случай. Она осуждена.Не дай Бог, такому случиться с каким-то ребенком. Эти мамы, которые против, будут локти кусать.Мое мнение, лучше быть осведамленным родителем.Да и бояться будут воспитатели лишний раз ворон считать, смотреть будут лучше.
Странные люди, с какой стати отцов других детей подозревают в педофилии. Папы вообще вряд ли будут заморачиваться этими просмотрами, это для мам.
Гость
20 января 2021, 22:53
Да кому это нужно,эта онлайн трансляция? Все ходили в детские сады, без всяких камер, ничего же не случилось страшного. А это новоявленный способ выкачки денег с родителей. По факту никто эту трансляцию смотреть постоянно не будет, записи не ведётся. Для чего это тогда? Типа платишь деньги, и спокоен за свое чадо. Родители, доверяйте воспитателям. Представьте, что у вас на работе поставили камеры, и начальник следит за тем, как вы работаете, что делаете, может в носу ковыряетесь, а может попу почешите. Приятно вам будет? Эта слежка?
Гость
21 января 2021, 21:27
Родители, не сидите. Идите с заявлениями в прокуратуру и полицию. Статья заказная. Попахивает пропагандой. Не все хорошо в этом садике. Я это точно знаю. И воспитателю 21 года я бы ребенка точно не доверил. Гоните в шею её. Правда на вашей стороне. Обьединяейтесь. Если они против камер... Им есть что скрывать.
Гость
20 января 2021, 21:47
Да кому нужны ваши дети. Ага, чужого папу интересует посторонний ребенок в трусиках. Мамаша там совсем спятила...
Камеры ставить надо. Но, не надо делать онлайн трансляцию. Зачем. Вот у меня дома стоят камеры, пишут на сервак, хранение около месяца. Почему так же не сделать в садике. Вы же родители сами будете вопить если увидите , что на башке синяк или на локте. А он может на прогулке сам дерябнулся, или другой ребенок по башке ему дал. А может он вообще на прогулке с вами поучил синяк, а вы заметили после детсада только. Для разрешения споров нужен объективный показатель. Камеры безучастны. И в школах их надо ставить я считаю. Потому что для каждой матери ее ребенок саое ценное чудо, и такой он славный и мухи Вася не обидит. А потом выясняется, что он кошек за бошку таскает.
Гость
20 января 2021, 21:07
Гражданка, которая не хочет, чтобы ее дочь видели «голенькую»: если у вас в голове так насрано, то это ещё не значит, что у других людей так же. У нормальных даже мыслей бы таких не возникло, а вам педофилы везде мерещатся
Гость
20 января 2021, 20:56
Лююююююди! Вы совсем уже рехнулись, по одиночке и оптом?
Дураки, что сказать, у меня 3е детей под камерами в детском саду выросли, когда челяба только об этом мечтала, первый раз слышу что протест такой идёт )))) не о том протестуете мамашки...
Гость
21 января 2021, 12:23
Я мама двоих детей, ждала подключения камер. И что теперь? Из за неадекватной ЯЖЕМаТЬ, страдают адекватные родители, которым интересно наблюдать за СВОИМ ребёнком?
Если вы боитесь, что вашего ребёнка увидят в маечке и трусиках, тогда не надо выкладывать во всех соцсетях своих детей «на даче, на пляже, с голой попой и тд» так ещё и страницы не закрывают! сидите дома и не выпускайте никуда ребёнка, ведь на улице, в торговом центре, кафе, ресторане и тд есть камеры на которые ВЫ не давали согласия!
Гость
20 января 2021, 21:29
Нечего на чужих детей челябинским мужикам смотреть: непонятно чем они во время просмотра занимаются! И вообще, ребёнка надо волей воспитывать. Выпустил во двор. Придёт вечером - хорошо, не придёт - нового заведём.
Гость
20 января 2021, 22:14
Нефиг, пусть стоят везде, там совершенно нечего скрывать, всё должно быть прозрачным. Устанавливать обязательно!
Гость
20 января 2021, 23:43
Ничего хорошего в этой идее нет, так как с детства идет приучение к тому, что за человеком будут следить всегда и везде. Представьте, родители, что за вами самими будет кто-то наблюдать, когда вы на работе, понравится? Понимаю, что у некоторых уже так и есть, но что же в этом хорошего?
Гость
20 января 2021, 22:46
Дело не в педофилах, а доках на неадекватов. Думаю, что тут онлайн не нужен, только как регистратор, чтобы в конфликтах иметь пруфы. Онлайн должен быть только с письменного согласия..
Гость
20 января 2021, 21:04
О Боже! Мамы, займитесь уже чем-нибудь полезным! Я бы вот наоборот хотела, чтобы Камера в группе стояла.
Гость
21 января 2021, 05:47
Я хочу что бы камеры были я хочу 100 проц уверенной быть что мой ребенок проводит время с пользой и не обделенной спасибо
Гость
21 января 2021, 11:52
А я, как воспитатель за камеры. И пусть родители посмотрят на своих отпрысков со стороны.
Гость
21 января 2021, 14:53
Каждый думает в меру своей испорченности.. больное общество
Гость
21 января 2021, 08:53
Господи, какая грязь в голове у мамаш. Лучше следить за ребенком, чем без глаза.
Гость
20 января 2021, 22:46
Мания преследования, навязчивые состояния - это признаки нехорошего заболевания. Сочувствую её мужу.
Гость
21 января 2021, 10:04
А зачем вам видиорегистратор в машине? Чтобы снять как я с любовницей еду? Ну вот точно для этого! Я в этом убеждён! Фобия у меня такая. Вот так же и ваши претензии утопичны. И камера в саду и в машине может год просто так будет висеть, но когда потребуется, видео поможет решить спорные моменты. Воспитатель ребёнка наказал физически или дети нередко могут нафантазировать, что их кто-то обижает.
Гость
21 января 2021, 14:55
Педоистерия.
Что там можно увидеть то, в группе ходят одетые. Да и качество картинка явно не то, чтобы там что то разглядывать.
Гость
26 сентября 2021, 12:24
Ленивые и злые воспиталки естественно будут против камер.
Родители которым нужны доказательства издевательств- купите мини-камеру без вай-фай и установите в группе без ведома.
Гость
8 октября 2021, 16:04
Я думаю что если сейчас у Путина были маленькие дети и они бы ходили в общий детский сад с другими детьми, то он бы вряд ли согласился чтобы непонятно кто онлайн мог смотреть за его детьми))
Гость
8 октября 2021, 16:02
Нужно записать всех родителей кто хочет смотреть онлайн за своими чадами и передать данные на работу, чтобы начальник знал чем на самом деле занимается их наемная рабсила на рабочем месте.
Гость
20 января 2021, 21:29
Это понятно, только почему сожитель нашего мера купил квартиру в Питере за 12 миллионов? Бежать готовятся? Дочке в Москве, сожителю в Питере, что дальше?
Гость
21 января 2021, 03:24
Зря против, мамочки. Как абсолютно не заинтересованное ни в чью сторону лицо, могу сказать вот что: Неоднократно проходила практику во время обучения. В одном детском саду творились нехорошие вещи. Одного ребёнка можно тряхнуть, за ухо в туалет потащить ( потому что в штаны сходил); а с другим изредка и очень осторожно разговаривать. И знаете в чем разница? Один - ребенок продавца, а другой - прокурора. Малыши так и вовсе беспомощны. Однажды во время сончаса малыша посадили на горшок. И в сончас же была пересменка воспитателей. Зацепились языками, и ребенок половину сончаса просидел на горшке (забыли). Много интересного ещё происходит. Согласитесь, лучше иметь возможность наблюдать за происходящим, чем выдвинуть глупость - мою девочку чей-то папа увидит в трусиках. По всей области нужно бы камеры поставить. Ну хотя бы у малышей.
5. Бебинокль является зарегистрированным оператором персональных данных, наши системы хранения, антивирусные программы - все проверено Роскомнадзор, вот наш номер в РКН 64-19-001909 и по этому номеру нашу компанию можно найти в реестре Роскомнадзор
6. детский сад не передает нам никакие персональные данные, мы сами рекламируемся для родителей и только если они посчитают, что хотят зарегистрироваться, то предоставят нам свои перс.данные (пользователь получает логин и пароль только если зарегистрировался и согласился на обработку своих перс.данных).
Наше приложение - это инструмент, который позволяет родителям вашей группы увидеть то, что они и без него могут и должны видеть. Увидели малыша в трусах - спросите воспитателя и узнаете, что нахождение ребенка в таком виде одобрено СНИП и не является чем-то аморальным. Увидели ребенка без них - вот тут как раз нужно бить тревогу и исправлять ситуацию (кстати, чаще всего в такой ситуации виноват сам родитель). Но задайте себе вопрос: а что было бы, если бы вы не увидели и не исправили ситуацию - кто бы завтра зашел в группу и увидел вашего малыша?
Гость
20 января 2021, 21:02
Нельзя снимать детей. Как тогда их будут лупить воспитатели?
Гость
22 января 2021, 08:33
Благодаря камерам в этом ДС в одной из групп 19.01 было выявлено рукоприкладство воспитателя к детям, и в целом ужасное отношение к детям , после чего родители обратились к заведующей с просьбой принять меры и отстранить его от работы. Никто «левый» из других групп запись не видят, поэтому, хорошо подумайте, что вам важнее - чтоб ребёнок в нормальных условиях находился, не под прессингом или же ваши тараканы в голове, кричащие, что кругом педофилы.
Гость
21 января 2021, 00:16
Бред какой-то, почему ребёнок в группе должен бегать « голенький», дикость какая-то. Мы что в Африке живём? Или первобытнообщинно? 😄
Гость
20 января 2021, 21:13
Предлагаю поставить камеры в комнате заведущей.
Гость
21 января 2021, 12:13
В свете тенденций времени, назрела необходимость пересмотра статьи УК об оставлении несовершеннолетнего в опасности. Пусть истеричные мамаши сами спасают, находят, вытаскивают своих детей. Потому что того и гляди обвинят, что не так взял, не так посмотрел.
Гость
21 января 2021, 18:38
Любая камера дисциплинирует всех и каждого! Особенно тех, кто любит распускать руки и языки, оскорбляя детей! А то, что папаши посмотрели, это не страшно. Каким и чем загружены мозги тех, кто пишет о чужих папах. Другое дело, бывший муж будет пялиться...Кошмар какой, придумают же !!!
Гость
21 января 2021, 06:44
С этими камерами, каждый «косой» взгляд в сторону ребёнка будет разбираться публично. Сама педагог, но никогда бы не согласилась работать под камерами, потому что всегда будет к чему привязаться. Мамаши, которым делать нечего, будут залипать у экранов весь день, а потом обсасывать все с такими же в чате детского сада.
Гость
20 января 2021, 23:53
Глупая женщина, почему ты свою дочь отправляешь в садик «голенькую» или в одних трусах? Сколько были случаи в садиках, детишек наказывали няни за любую мелочь, ребёнок получал психологическую травму. Это правильно поставили видеокамер.
Гость
21 января 2021, 00:06
Что не знаю чтобы в садике в трусиках ходить ребенку и тем более голенький, мне бы такое в голову не пришло, а вот посмотреть иногда на камеру можно, чем там занимаются.
Гость
20 января 2021, 21:00
все под присмотром дедушки из дворца в геленджике
Гость
21 января 2021, 03:43
Мда.. дожили конечно
Гость
21 января 2021, 11:13
Какие-то неразумные аргументы о свободах, о зомбированных. Вы боитесь того, что гэбэшники через камеры будут просмотривать, как ваши дети ругают Путина? Ну бред же. Вы, в попытках зацепить и склонить на свою сторону разные категории граждан, аппелируете к разным доводам, но не скатывайтесь в полный идиотизм. Так вы приравниваете в глазах других людей собственные интеллектуальные способности к нулю, а следовательно, и ставите под сомнение адекватность продвигаемых вами идей.
Гость
21 января 2021, 21:24
Те, кто заказал эту статью! Открыл ящик пандоры! Прокурорской проверки теперь не избежать
Гость
22 января 2021, 03:59
Хочется задать вопрос об адекватности таких "людей "с нездоровой фантазией. Просьба к подобным представителям "титульной нации" -пожалуйста предохраняйтесь -город и так переполнен вами(((
Чтобы мои слова были не пустым звуком, приглашаю всех родителей ДОУ, имеющих договоры с нашей компанией, убедиться в безопасности приложения - вы можете воспользоваться нашим приложением бесплатно в течение 7 дней по данному промокоду: EP5R
В заключении добавлю, что завтра мы подготовим развернутое письмо с объяснением всех тонкостей нашей работы инициативной группе, по обращению которой возникла данная статья, в Комитет по образованию, в редакцию этого сайта и уполномоченному по правам ребенка в Челябинской области.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
744мм 93%Родители из Челябинска протестуют против камер наблюдения в детском саду