Конфликт произошел на территории образовательного центра «Ньютон» 13 сентября. Челябинцы утверждают, что занимались здесь всё лето, но внезапно настал день икс, когда тренировка закончилась вызовом полиции. Мы спросили у юриста, можно ли жителям города гулять и заниматься спортом на территории школ.
«Возразила, что в школу не захожу»
Челябинка Ирина Ефимова рассказала 74.RU, что в 9 утра приехала на стадион ОЦ «Ньютон» на тренировку. Женщина утверждает, что вместе с еще двумя знакомыми с апреля занималась на этой площадке трижды в неделю, и проблем не возникало, но в этот раз всё пошло не так.
— Я тренировалась на стадионе, и вдруг ко мне подошел охранник, попросил прекратить занятия и покинуть территорию школы, — рассказала Ирина. — Я спросила, с чем это связано, он сказал, что находиться здесь нельзя, потому что занимаются дети. Но дети занимались в другом конце стадиона, на футбольном поле, я никоим образом не препятствовала учебному процессу. Потом пришел заместитель директора по безопасности, принес внутренний устав школы, сказал, что я должна предъявить документы и не должна заходить за турникет. Я возразила, что в школу не захожу. На что они мне сказали: это территория школы и заниматься я здесь не могу.
Перепалка спортсменов с сотрудниками образовательного центра попала на видео и закончилась вызовом полиции.
— Если бы я не ушла, то в отношении меня составили бы протокол о неповиновении сотрудникам полиции по статье 19.3 КоАП. Конечно, мне такие проблемы ни к чему, — говорит Ирина. — Непонятно другое: у нас сейчас национальная политика направлена на здоровье и спортивное развитие граждан, но создаются определенные препятствия для осуществления такой деятельности.
«У нас тоже есть определенные правила, здесь всё-таки школа»
На видео, снятом женщиной, представитель школы объясняет, что занятия на стадионе необходимо согласовать с руководством, и это требование неслучайно.
— В первую очередь речь идет о безопасности детей, а мы ведь не знаем, что это за люди и какие у них планы, — объяснил 74.RU заместитель директора по безопасности ОЦ «Ньютон» Артем Малицкий. — У нас есть внутриобъектовый и пропускной режимы, школа является режимным объектом, есть определенные смены занятий: с 08:00 — первая смена, с 13:30 — вторая. Соответственно в этот период посторонние люди не могут находиться на территории и в здании нашей школы. Мы предложили этим женщинам согласовать время занятий, на что они не очень хорошо отреагировали. Они приводили доводы, что они спортсмены, а мы с ними боремся. Но у нас тоже есть определенные правила, здесь все-таки школа. Мы не запрещаем заниматься, но для этого надо написать заявление директору и им скажут, в какое время можно прийти, когда в школе не будет детей. Хотите заниматься — согласуйте время и ради бога.
В городском комитете по делам образования отметили, что требования школы вполне законны.
— Постановлением правительства России от 2 августа 2019 года № 1006 установлены требования к антитеррористической защищенности объектов Министерства просвещения Российской Федерации, одно из мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов и территорий образовательных организаций — исключение бесконтрольного пребывания на объектах посторонних лиц и нахождения на них транспортных средств. Таким образом, учреждение вправе ограничить доступ на свою территорию, тем более в то время, когда она используется для осуществления образовательной деятельности, — отметили в пресс-службе комитета. — Для использования жителями территории образовательной организации может быть установлено расписание или организован пропускной режим. Кроме того, на территориях школ не допускается выгул собак.
Что о конфликте говорит юрист
Мы спросили у юриста, законны ли такие требования, ведь многие жители привыкли гулять на территории школ.
— Нужно понимать, что школьный стадион, весь спортинвентарь, малые архитектурные формы — всё это находится в ведении школы, это собственность школы. Соответственно данная организация вправе регламентировать и решать, кому разрешать всем этим пользоваться, — прокомментировала старший юрист юридической компании «Филатов и партнеры» Ирина Зайцева. — Всё это построено и содержится для того, чтобы этим пользовались исключительно учащиеся, а не жители прилегающих домов. Да, когда-то школьные стадионы были открытыми, но сейчас, когда на территории установлено дорогое оборудование и школа за него отвечает головой, скорее всего, она не позволит там находиться посторонним.
Как считаете, кто прав в этой ситуации?