100 ответов к публикации

ЕГЭ плодит неучей, таких, как ты.

Как "неучей" может плодить экзамен, господин эксперт?

Каким образом экзамен может кого-либо плодить?

А вам то какое до этого дело? У себя в стране разберитесь

А у вас в Житомире когда пройдет олимпиада? Ну хоть какая-нибудь?

А мы в чьей стране, по-твоему, ботяра? И что по существу? Нечего возразить?

Не нужон нам ваш инторнет

Единственный способ проверить знания - это личная беседа ученика с учителем. Других методов нет.

Способ узнать какое именно знание? По случайно вытащенному вопросу, не так ли? А "вопрос-ответ" могут быть "с наводящими", а могут "с заваливающими". Разумеется, это очень сильно помогает "узнать знание". Или просто манипулировать для получения нужного результата. Того, кто шёл на медаль, тянули, даже если медалист "плыл". Ну а если было какое-то недопонимание, то почему бы не засыпать без возможности что-то исправить. Ну и потом. При "старом способе" останутся новые проблемы - как бы не дать списать правильный ответ. Так что "металлодетекторы" и далее по тексту никуда не денутся.

Ну почему именно ученика с учителем? Можно пообщаться родителям с директором. Общаются же порой для поступления...

Соглашусь. Не понимают бузотеры, что лишают многих способных целеустремлённых детей из глубинки на подъем в социальном лифте. ЕГЭ даёт такую возможность. А конфеты правда лучше были, кто раньше ел, подтвердит. Сейчас шоколад на солидол похож). Может, не там применяем?)

Нет. Во-первых, не каждый "обычный учитель" участвует в этом балагане. Во-вторых, ну вот были выборы. За кого надо было голосовать, если с идиотской идеей об отмене ЕГЭ выступили "типа оппозиционные" партии. Есть "ЕР" есть вот эти... А больше никого и нет.

и только в Житомире не знают, что ЕР не учувствовала в выборах президента

Ну это в Житомире. А в Челябинске для начала не знают, что такое "учувствовала". И при чём тут вообще выборы именно президента? О нём в первом комментарии не было ни слова. Были слова про неких "реформаторОВ" во множественном числе. А ещё во множественном числе призывают к реформам фракции в Госдуме. Может быть, речь шла всё-таки и выборах депутатов Госдумы - они же эти "реформаторы"? Или в них тоже "ЕР не учувствовала"?

Малако - это 100% правильно по-белоруски

но ошибок всего 2, если это экзамен по русскому

Сдавал при поступлении в 1973 два письменных и два устных экзамена. За письменную математику получил 5, за устную - 3, за физику устную - 4, за сочинение - 5 (в техническом вузе это огромная редкость). Наверное, я невнимательно следил за мимикой экзаменаторов на устных экзаменах.

на ЕГЭ больше 100 баллов за предмет вроде не бывает... Где-то кто-то нам говорит ерунду.

Ну ведь ты же понимаешь, что тестовая часть (где она есть) даёт не больше трети баллов? Не читал, но осуждаю, да?

Товарищ пишет про какое-то "своё время" и не про ЕГЭ. Видимо, "экзамены классические" - это то, что делали в ЮУрГУ (и даже ещё в ЧГТУ) в начале 90-х. Три экзамена, каждый по 50-балльной системе. Решил, допустим, полностью пример с модулями - 7, решил квадратное уравнение - ещё 4, пропустил один ход, и предпод при проверке этого не понял - минус 1... Чудесное было время с этими "экзаменами классическими"! Для начала там зарабатывали "подготовительными курсами". В принципе на них можно было и не ходить постоянно. Главное - заплатить. И чем меньше группа, тем выше оплата. А чем выше оплата, тем выше баллов на экзамене. Но главный цимес был с третьим экзаменом, которым стабильно ставили сочинение. Там-то нет объективных критериев - нет примеров и задач. И это было прекрасное поле для управления результатами. Заплатил - минимум 45, не открывая работу. Не заплатил - можно и 5-10 с комментарием "тема не раскрыта". Попробуешь апеллировать - тебе объяснят, как надо было "раскрывать тему". Забавно, что другому не оплатившему можно было сказать прямо противоположное.

Не говори глупости. Стали бы школьники на ЕГЭ париться, если бы всё за взятку решалось.

Может быть, люди видят, что происходит "теперь" во всех сферах?

Потому что тогда нужны были не деньги, а блат. За деньги, которые были у вас 50 лет назад, нечего было покупать.

Так Ленин по блату учился. Когда папенька работает в системе образования, кто б его выпер?

Платное обучение в старших классах в СССР было в 1940-1958 годах. А бесплатно - только семилетка.

Малограмотных сейчас и без этого хватает! Несмотря на современные технологии и искусственный интеллект!