Георгий Никитюк, ведущий программы «Любитель истории»: «Бондарчук наконец-то научился снимать кино!»
11 октября 2013, 11:37
Гость
14 октября 2013, 09:37
Гиоргий Никитюк. Почитайте "В окопах Сталинграда".
"Так носили" тогда.
А как носят сейчас, к Сталинграду не имеет никакого отношения.
Равно как и фильмы "семидесятых годов".
Гость
14 октября 2013, 10:48
То есть "ныне и во веки веков" ВСЕ должно быть как у Некрасова? И побоку все - от смены поколений, до технического прогресса?
Гость
14 октября 2013, 11:52
Гость
14 октября 2013, 10:48
То есть "ныне и во веки веков" ВСЕ должно быть как у Некрасова? И побоку все - от смены поколений, до технического прогресса?
Далась вам эта картинка.
Ну тогда не нужно называть её сталинградом.
И девятой ротой тоже не нужно.
То, что сотворил Бондарчук, причём именно младший, это не о защитниках Сталинграда.
Так, драматичная, но увлекательная история о взаимоотношениях неких совершенно определённых личностей в рамках антуража канонады, бутафорских смертей и импортных спецэффектов.
И дело тут вовсе не в достоверности типов оружия, последовательности событий или покроя обмундирования.
Люди тогда были вовсе другими. И жизнь их была другой. Если кому охота пусть лучше расскажет об этом. Но, что верно, то верно -- кассы на том не собрать.
Гость
14 октября 2013, 13:20
Гость
14 октября 2013, 11:52
Далась вам эта картинка.
Ну тогда не нужно называть её сталинградом.
И девятой ротой тоже не нужно.
То, что сотворил Бондарчук, причём именно младший, это не о защитниках Сталинграда.
Так, драматичная, но увлекательная история о взаимоотношениях неких совершенно определённых личностей в рамках антуража канонады, бутафорских смертей и импортных спецэффектов.
И дело тут вовсе не в достоверности типов оружия, последовательности событий или покроя обмундирования.
Люди тогда были вовсе другими. И жизнь их была другой. Если кому охота пусть лучше расскажет об этом. Но, что верно, то верно -- кассы на том не собрать.
Ничего не понял! Ну, кроме того, что Бондарчук снял кино, которое не нравится лично Вам. Вполне возможно. Готов согласится.
А люди... Знаете, чем дальше живу, тем больше убеждаюсь - люди всегда одни и те же. Потому что долг, воля, страх, любовь, вера, трусость, боль, смекалка, предательство, гнев - они во все времена одни и те же.
Гость
14 октября 2013, 11:00
Смотрел фильм 10.10.2013г.
Напрасно потраченные деньги!
Дурацкий сюжет. Идиотское начало и конец.
Идущие в атаку бойцы в пылающей одежде и оружием в руках вообще что-то с чем-то.
Не советую!
Гость
14 октября 2013, 11:35
А мне понравилось, два часа пролетели незаметно, фильм смотрится на одном дыхании!
Гость
14 октября 2013, 12:52
Гость
14 октября 2013, 11:35
А мне понравилось, два часа пролетели незаметно, фильм смотрится на одном дыхании!
Для любителей телесериалов конечно фильмец ничего.
Гость
14 октября 2013, 13:31
Гость
14 октября 2013, 11:35
А мне понравилось, два часа пролетели незаметно, фильм смотрится на одном дыхании!
триллер - это фильм ужасов, а вот краткое видео с цитатами в качестве рекламы это всё ж - трейлер
простите, виноват.... )))
Гость
14 октября 2013, 12:25
американщина голимая. многообещающее начало и совершенно заваленный финал. из автомата расстрелянный фашист сидит с пистолетом в руке и печально смотрит на то как русский герой вызывает огонь на себя. и все эти 15 минут 100 тысяч немецких солдат ни как не могут подняться на третий этаж атакуемого здания. только офицер в одиночку смог! молодец какой! и танки вдруг, выпустив по снаряду, потеряли всякую способность вести огонь дальше. наивняк для домохозяек..не более. а сцена где русский пленный ножом убивает немецкого генерала?? вы реально верите в подобное???? жалко бондарчука. до отца ему пока далеко.
Гость
14 октября 2013, 16:37
Не жалейте ...с Вашими деньгами ему будет попроще...
Гость
15 октября 2013, 21:46
Таких домов были сотни. Про дом Павлова почитайте...
Гость
11 октября 2013, 18:42
Думаю, если Георгий будет вести передачу "Любитель истории" в очках из кинотеатра - будет супер!
Гость
12 октября 2013, 21:17
Ещё пусть и Сергею Белову захватит, будут выглядеть - отпад!
Вежливо говоря это далекоооо не первый российский фильм, снятый в 3D. Их еще в советское вреся начали снимать. Так если...
Гость
14 октября 2013, 21:57
Первый в IMAX 3D
Гость
11 октября 2013, 18:23
Круто! Интересно было послушать умных людей. И кино интересно посмотреть - заинтриговали!
Гость
11 октября 2013, 18:26
ааа, хочу посмотреть!!!!
Гость
13 октября 2013, 19:04
посмотрел. бездарно потраченные бабки...
Гость
14 октября 2013, 08:21
Смотрел в 3д - очень понравился. В конце фильма часть зала апрлодировала. Героизм есть.
Гость
14 октября 2013, 09:35
Этой парочке больше никто и не нужен.
Ощущаю себя лишним в этой интимной взаиморисовке.
Гость
14 октября 2013, 10:19
в выходные не успели посмотреть, на этой неделе обязательно надо попасть! в никалэнде классно должно быть - там фильмы в 3D всегда особенно эффектные... то ли экран ближе, то ли очки какие-то особенные, но ощущение реализма обычно офигенное!
Гость
14 октября 2013, 10:34
Интересно, спасибо авторам!
Гость
14 октября 2013, 11:08
Ааа, купон это кул!
Гость
14 октября 2013, 23:08
Посмотрел в выходные. Нормальный такой фильм. Только какой то растянутый он , если бы "поплотнее" был то поинтересней смотрелся. После коментов Георгия возможно еще раз схожу гляну чтоб нюансы рассмотреть про оружие форму и прочие исторические детали .....
Гость
17 ноября 2013, 21:59
Разачарование... Компьютерная игра для детей. Почему назван "Сталинград"? чтобы срубить денег...
Гость
4 декабря 2013, 11:15
Прежде всего, выскажу свое сугубо личное мнение о фильме – однозначно не понравился (а так хотелось бы наоборот), вообщем очередное разочарование. Но увы комментарии Георгия разочаровали еще больше: во-первых, «главное не форма, а содержание» и пошла хвала «гению Бондарчука», а где комментарии с точки зрения человека претендующего на знание Отечественной истории.
Что я имею ввиду возьмем сцену с горящим солдатами, именно она первая повергла меня в ужас, ЭТО БРЕД НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЮЩИЙ С ИСТОРИЕЙ.
Если уж режиссер хотел показать подвиг русского солдата, то могу уверенно сказать эта битва каждый день состояла из подвигов реальный людей, которые можно было использовать в сюжете фильма. Хочется режиссеру показать горящего солдата – матрос Михаил Паникаха, горящий факелом с коктейлем Молотова в руках бросился на вражеский танк, этот подвиг отражен. Но режиссер Бондарчук (младший) и наш «главный любитель истории» увы не знают нашей с вами истории, и восхваляют нереальную картинку в духе фильма ужасов «Живые мертвецы». Как Вы сказали Георгий «на форма, а содержание», как раз Вы восхваляли форму. Но это только начало… дальше веселее.
Гость
4 декабря 2013, 11:14
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку, это мое общее и первое впечатление от просмотра программы. Никой тебе полемики, о фильме которые вызвал очень неоднозначную реакцию у критиков и общественности.
«А мне понравилось это… говорит ведущий, а мне понравилось то вторит ему гость», все бы ничего если бы этим гостем не был Георгий Никитюк, «главный любитель истории» по версии редакции сайта.
Именно его участи и подвигло вашего покорного слугу написать критический отзыв на этот выпуск программы.
Гость
4 декабря 2013, 11:16
Ну и завершая свой критический очерк, на интервью Георгия Никитюка, хотелось бы ему пожелать поступить в ВУЗ и получить историческое образование, для меня этот живой разговор явно показал, что это Вам (Георгий) не чужие диссертации перечитывать на радио.
Да и конечно же, ПРИ ВЕМ УВАЖЕНИИ К Вам, и мне очень жаль что вашу программу на радио закрыли, при всех её недостатках, она обладала главным достоинством – нравится людям.
Гость
4 декабря 2013, 11:15
Love Story, о который вы говорили. Разрушенный, охваченный огнем город, и в одном из подвалов на кровати молодая красивая блондинка возлежащая в позе венецианской куртизанки с идеальным макияжем и вымытой головой, килограммом красной помады на губах. А возможно ли такое в Сталинграде. Ну а про еврейскую девочки и семерых «богатырей» я вообще промолчу))).
И таких, не то что бы ляпов, а полноценного бреда в фильме не мало. Да, и кстати о ляпах, которые не заметил «наш главный любитель истории». Да будет известно Вам, что Сталинград был полностью разрушен, полностью это означает не уцелело ни одного здания кроме водонапорной башни (где располагался штаб генерала Чуйкова) которая использовалась в качестве ориентира для немецких бомбежек.
Вы Георгий сделали одно замечание, танки шли в атаку слишком близко друг от друга (это зачет), но Вы не обратили внимание на то что, это были Тигры, которые в реалии появились только на Курской дуге в 1943г, а действия фильма разворачиваются в 1942 – нонсенс.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%Георгий Никитюк, ведущий программы «Любитель истории»: «Бондарчук наконец-то научился снимать кино!»