Здесь в статье преподнесены фото Стёрджеса более-менеее приемлемые для обсуждения (обнажённые совершеннолетние женщины, невинные младенцы). А выставку этого фотографа прикрыли в Москве из-за фоток несовершеннолетних обнажённых девочек (лет этак 9 - 10, не более) и девушек с видимыми половыми органами (эротическое фото это запрещает ,а порно - разрешает). И о чём здесь дальше рассуждать?? Никто не желает подумать о том, что либо родители "сторговались" с фотографом насчёт фоток их обнажённых дочек, либо сам фотограф "уговорил" попозитиовать для него несовершеннолетних девочек, и как уговорил??
Гость
17 октября 2016, 23:55
Торги проходили на спутнике Нибиру, среди тайной секты олигархов-нудистов, под присмотром рептилоидов.
Гость
18 октября 2016, 02:36
Прикалываетесь? В статье фотографии Васильева.
Гость
18 октября 2016, 11:02
Ну первое данной статье фото Васильева. Второе: фото тех девочек что Вы так рЪяно обсуждаете, Вы уж извините, в данное время, эти девочки, по возрасту, близки более к бабушкам. т.е когда были выполнены фотографии Вы находились глубоко за железным занавесом. Если вообще были на этом свете а не в проектах своих родителей. Третье большинство людей на фотографиях люди не стесняющиеся своей наготы, они живут в семьях "проповедающих" нудизм, или в племенах где до сих пор ходят, о боже, нагими (для них нагота так же естественно как ТВЫ разгуливающий по пляжу в трусах или с голым торсом, или разгуливающая в купальнике) . Поэтому фотографу ни кого не надо было уговаривать. Я честно говоря вообще не понимаю, чем развратна нагота мужская женская или детская. Меня видимо так воспитали, что дети, женского пола (до 21 года для меня табу, если были подозрения то спрошу и паспорт), женщины на работе для меня табу (не зависимо от их желания), и там где живу я не (тоже в Табу).
Гость
17 октября 2016, 11:10
Браво мэтру!
Гость
19 октября 2016, 10:55
И правильно сделали, что закрыли. Не надо путать божий дар с яичницей и ссылаться ещё при этом на искусство великих мастеров. Они потому и великие мастера, что смогли соединить красоту тела и асексуальность. При взгляде на их произведения не возникает чувство омерзения, пошлости, двусмысленности и недоумения: зачем это сделано? Это называется "иметь талант" и дан он гораздо меньшему числу претендующих на него сегодня. А уж на некоторое современное западное, называемое искусством, и вовсе равняться не надо бы. И так уже все ориентиры посбивали. У самого Васильева далеко не все работы хороши, несмотря на его всевозможные регалии.
Гость
19 октября 2016, 15:39
интересно, что вы называете ориентирами, где и когда они появились ?
Гость
20 октября 2016, 16:23
Гость
19 октября 2016, 15:39
интересно, что вы называете ориентирами, где и когда они появились ?
Морально-нравственные ориентиры устанавливает само общество, без подсказки от рептилоидов и демократизаторов. Ну это так, для справки, если вы своим умом не додумались. =)
Гость
20 октября 2016, 18:51
Гость
20 октября 2016, 16:23
Морально-нравственные ориентиры устанавливает само общество, без подсказки от рептилоидов и демократизаторов. Ну это так, для справки, если вы своим умом не додумались. =)
Ха-ХА-ХА. Еще раз? Чье общество... в местах не стольотдаленных одно, на корабле другое, в тайге третье, даже у ВАС в семье-работе-друзья-подруги-кругинтересов-гараж не одни морально-нравственные ориентиры совсем. У каждого человека свои М-НО. Так тогда надо говорить что не общество, а различные общества (соответственно и М-НО разные как и мнения). Даже у Адама и Евы были разные М-НО. (так что хорош выходи из сумрака, не идеализируйте и идите демократизируйте и устанавливайте М-НО к рептилоидам).
Гость
17 октября 2016, 11:34
имхо очень не естественно, что голая беременная делает на дереве ?
Гость
17 октября 2016, 13:21
фотошоп)))
Гость
17 октября 2016, 14:30
я понимаю голая в бане, это нормально,
но голая беременная с простыней в поле ? насекомые ж заедят...
Гость
17 октября 2016, 15:27
если следовать Вашей логике, то что беременные и голые делают в фотостудиях? Что им теперь только дома и в женских консультациях нужно находиться??
Гость
17 октября 2016, 21:56
Вспомнила, как-то пришла на прием к врачу со своим лялем, распеленала, он расслабился и обсикал врача. Мне так стыдно был, а врач стоял и смеялся, типа не мы первые)))
Гость
18 октября 2016, 09:43
у врачей вообще специфичное чувство юмора
Гость
17 октября 2016, 15:58
Что поделать, в Челябинске искусство - это то, как у Маяковского
Гость
18 октября 2016, 12:43
>Если говорить об эротике, то в такой фотографии есть некоторая доля соблазнительности. Но это тоже не порнография. А порно – просто секс во всех его деталях, если можно так сказать.
это конечно словоблудие, что значит "некоторая доля" ? А если бы "секс во всех его деталях" был не интересен и не соблазнителен, его бы и не смотрели.
Гость
17 октября 2016, 17:20
милая фотография это где мама белье развешивает а малыш в тазике плещется, только каблуки там зря..
а ряд беременных как то преподнесено неприятно.. лезет на глаза нагота... навязчиво..
Гость
19 октября 2016, 12:12
Я бы сказал, что в этой карточке за версту видны "уши" фотографа. =)
Гость
17 октября 2016, 13:43
"Мир в который раз усмехнулся по поводу нашей необразованности и нетерпимости"
где получить такое образование , с помощью которого можно различать на фотках голых баб искусство это или любительское фото???
Гость
17 октября 2016, 14:28
как в любом деле, количество переходит в качество.
Если вы посмотрите 10000 фоток, а еще лучше сделаете сами, станете в этом профи, и научитесь отличать.
А пока, только верить.
Гость
17 октября 2016, 15:43
Вам не поможет. Вас, похоже, баба родила, а не женщина.
Гость
17 октября 2016, 17:00
Гость
17 октября 2016, 14:28
как в любом деле, количество переходит в качество.
Если вы посмотрите 10000 фоток, а еще лучше сделаете сами, станете в этом профи, и научитесь отличать.
А пока, только верить.
а кому в здравом уме придет в голову смотреть 10000 фоток с голыми бабами??? чтобы наступило просветление? на 10001 вдруг озарит- вот оно искусство!
Гость
17 октября 2016, 17:58
Если есть люди готовые что то запретить - пусть подадут в суд заявление. А те кому данный вид искусства нравится - подадут встречное заявление. Лично мне голые женщины нравятся. Вот голые старухи и калеки - отвратительны. Античные скульптуры не нарушают спокойствия граждан, что же плохого в фотографиях обнаженного тела?
Гость
17 октября 2016, 20:52
А вот и появилось отличие, которое и стало камнем преткновения в запрете выставки Стёрджеса в Москве: Вам, как мужчине (если вы - мужского пола) естесственно нравится женское обнажённое тело. Нюанс - вы - совершеннолетний фертильный мужчина, и обнажённое тело должно быть для вас тоже молодой фертильной совершеннолетней женщины.
А на фото Стёрджеса (фото, которые здесь в статье не показали, дабы развить тему "не заслуженного гонения гениального фотографа") очень много есть несовершеннолетних девочек 9 - 10 лет. обнажённых и с непонимающим взглядом в объектив (а что надо от этих детей взрослому дяде-фотографу и в последствии взрослым дядям - посетителям фотовыставки?)...
Вопрос Вам - взрослому мужчине - А Вам нравится смотреть на обнажённых детей-девочек, у которых нет развитого тела как у молодых женщин??... Если нет, то тогда кем вы можете считать такого фотографа ,который специально создаёт выставку из фото обнажённых детей женского пола (не мальчиков, заметьте - а именно девочек!)
Гость
17 октября 2016, 21:59
В Вашем тексте хорошо видна дискриминация. И куда Роспотребнадзор смотрит?
Гость
18 октября 2016, 02:34
Гость
17 октября 2016, 20:52
А вот и появилось отличие, которое и стало камнем преткновения в запрете выставки Стёрджеса в Москве: Вам, как мужчине (если вы - мужского пола) естесственно нравится женское обнажённое тело. Нюанс - вы - совершеннолетний фертильный мужчина, и обнажённое тело должно быть для вас тоже молодой фертильной совершеннолетней женщины.
А на фото Стёрджеса (фото, которые здесь в статье не показали, дабы развить тему "не заслуженного гонения гениального фотографа") очень много есть несовершеннолетних девочек 9 - 10 лет. обнажённых и с непонимающим взглядом в объектив (а что надо от этих детей взрослому дяде-фотографу и в последствии взрослым дядям - посетителям фотовыставки?)...
Вопрос Вам - взрослому мужчине - А Вам нравится смотреть на обнажённых детей-девочек, у которых нет развитого тела как у молодых женщин??... Если нет, то тогда кем вы можете считать такого фотографа ,который специально создаёт выставку из фото обнажённых детей женского пола (не мальчиков, заметьте - а именно девочек!)
Уже писали, что на выставке в Москве фотографий детей не было. Те, кто пришел закрывать выставку, увидели фото Стерджеса с детьми в интернете.
Гость
17 октября 2016, 13:58
Как то незаметно фотографирование голых женщин превратилось в искусство , причем главный аргумент- на картинах великих художников тоже есть обнаженка. Так картины- это не тупо фотография, они отличаются неидентичностью созданного
Гость
17 октября 2016, 15:24
Фотографии, которые вы видите, тоже "отличаются неидентичностью" - это фотошоп.
Картины - это просто от технологической не развитости, так же как театр.
Гость
17 октября 2016, 16:56
Гость
17 октября 2016, 15:24
Фотографии, которые вы видите, тоже "отличаются неидентичностью" - это фотошоп.
Картины - это просто от технологической не развитости, так же как театр.
театр лучше кино как и картины лучше фотографий
Гость
17 октября 2016, 18:56
Гость
17 октября 2016, 16:56
театр лучше кино как и картины лучше фотографий
Не совсем. Лучше не сравнивать эти 2 вида. Но, если говорить в общем, то картины и театр были изобретены как раз от недостатка техники. Я думал, это логично и очевидно. Оказывается, для кого-то нет.
Гость
17 октября 2016, 15:04
Странное у вас искусство, если его не отличить от порнографии...
Гость
17 октября 2016, 15:25
искусство оно все такое - субъективное
Гость
19 октября 2016, 12:11
Гость
17 октября 2016, 15:25
искусство оно все такое - субъективное
Это не значит, что человек не может сказать "а король-то голый!"
Гость
17 октября 2016, 10:56
Интересное интервью... ждём следующих... с Пьером Вудманом и Рокко Сиффреди
Гость
18 октября 2016, 05:08
Судя по всему, вы не только не брезгуете просмотром порно, но и живо интересуетесь индустрией порно, знаете, как зовут известных представителей. Неудивительно, что вам непонятно искусство фотографии. Как Хрущев на выставке художников - "все запретить". Да, Хрущев - это не порноактер, если вы вдруг не знали.
Гость
19 октября 2016, 22:00
А месье моралист знает толк!
Гость
17 октября 2016, 17:59
Надоели озабоченные по всей стране)) Это последствия безденежья))?
Гость
17 октября 2016, 23:56
Угу. На море слишком давно не выезжали, вот и возбудились в комментах.
Гость
17 октября 2016, 12:44
беременные в рядок сидят, это репортаж или они так позируют ?
Гость
18 октября 2016, 21:06
Кушать хочется всем, и все кушают, время от времени. Остальное зависит от возможностей и изысков: одни немытыми руками вчерашнюю холодную курицу стоя жуёт, другой за столом с серебряными приборами и хрусталем ест устрицы, икру и изысканный десерт. Но все это делают с одной целью и испытывают при этом одно и то же. Аналогия ясна?
Васильеву хорошо рассуждать сейчас, ведь он был одним из немногих, кому было разрешено заниматься обнаженкой, да еще и возить это на выставки. Ведь кого-то могли и посадить за более невинные снимки. Видимо, умел договариваться с начальством и убеждать компетентные органы.
Гость
17 октября 2016, 13:50
Срамота!!!
Гость
17 октября 2016, 14:28
Срамота - это твоя культура и твое воспитание.
Гость
18 октября 2016, 16:34
Гость
17 октября 2016, 14:28
Срамота - это твоя культура и твое воспитание.
Смотреть на голых баб - это культура? )) ну тогда им место в музее...
Гость
14 января 2020, 16:34
никакой срамоты здесь быть не может. На фото - обычные девчонки, простые и без какой либо попытки показать что-то постыдное. Просто наши девочки. А то, что они без лифчиков на приеме к доХтору сидят, так это их дело. Вы чего, сразу столько наших девочек под "срамоту" подписали? А может у них на приеме к врачу правила такие. Вы лично были на врачебной призывной комиссииь в военкомате? И Что, мы все пацаны советские, в таком виде комиссию проходили, получается по вашим бля...им меркам, теперь кто???? Вы ничего не попутали в нормальной жизни. Ну сидят девки с классными сиськами... Кстати очень даже красивыми и хорошими - Древняя Греция отдыхает. Т.к. у них в Греции сиськи маленькие, а у наших девчонок - самое ТО. Так радоваться надо за наших девах. По крайней мере, на фото ярко представлена та часть Женского Тела, за что и подержаться не стыдно. А по поводу великих художников, так ведь они каждую натуру годами искали... Я как-то был на выставке студенческих работ в Академии Художеств Ленинграда. Ирка меня туда затащила. Отстанавился я у обнаженной натуры: "Ирка, это же ты?" . В ответ "Я же знала, что ты узнаешь". Разве я мог не узнать. Да, я много лет занимаюсь фотографией в науке: через микроскоп, макроприставки, даже телескоп пробовал. Но фото обнаженных девушек - это искусство. И относится к таким фотго надо - как к искусству.
Гость
17 октября 2016, 22:07
Ну, что и требовалось доказать. А у Смирнова все "плоть бунтует"...
Гость
20 октября 2016, 16:18
Опираться на мнение Сергея Васильева - всё равно что научные знания начинать изучать с бредовых теорий Петрика.
Гость
23 октября 2016, 21:54
Гость
20 октября 2016, 16:18
Опираться на мнение Сергея Васильева - всё равно что научные знания начинать изучать с бредовых теорий Петрика.
А на чье мнение опираться, как не на мнение коллег по цеху? Явно не на любителей все запрещать.
Гость
14 января 2020, 15:59
прекрасные фото. Женская нагота у нормального мужика вызывает самые чистые и открытые чувства. Да, к сожалению, есть еще экземпляры среди нас, кто в обнаженном женском теле видит что-то постыдное. Я получил достойное образование в биологии, работал в институте, который отвечал за женское здооровье в СССР. Поэтому вид наших "пузатеньких" девчонок вызывает у меня только положительные эмоции. Мужики, вы чё, забыли о том, из каких "ворот" сами народились? Благодаря современной цифре такие фотографии должны способствовать (пока слово печатал, так сделал пару грамматических ошибок) рождаемости в нашем (как написать малыми буквами?) обществе. Беременная девочка прекрасна: что в одежде, что без оной. Ведь ПРИРОДУ не обманешь. А если ВЫ, товарисч, здесь увидели порно, то Вам следует обращаться по другому адресу. Но..., в поликлинике по месту жительства Вам не помогут, а только - в психо-неврологическом диспансере. И нечего наших русских девчонок так критиковать. И что, такая деваха - и вдруг голышом? Да ведь она - достояние российской нации. Ведь она же красивая и настоящая, а не из гребанной Пендосии. А мы знаем главное: "Красота спасет мир". Девочки, спасибо Вам за очень правильные фото.
Гость
19 октября 2016, 08:30
уважаю творчество Васильева
грустно что сейчас в нашей стране мракобесие - это скрепа.
Гость
20 октября 2016, 16:21
Обскуранти?зм (мракобе?сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу. Где в фотографиях Стёрджеса и Васильева просвещение, наука и прогресс?Вы, кстати, на каменном веке собирались выходить? Это следующая остановка...
Гость
17 октября 2016, 14:43
Что же скажет по этому поводу мэтр СМИ...рнов. Что то ложно не увязаться с его ранее озвученной версией.
Гость
17 октября 2016, 15:48
В качестве ма-а-аленького замечания автору на "страшнее всего презрение к профессионализму", "истерика дилетантов" и т. п. . напомню эпизод в одном очень известном фильме, когда двое солдат, участвующие в разгроме еврейского гетто, между делом квалифицированно обсуждают немецкую классическую музыку, "Олимпия", кстати, сделана тоже очень профессионально.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
сев.
752мм 37%Обнаженная натура – красота, а не порно