перейти к публикации
12 комментариев к публикации

«Стрельца» погубила сигарета?

19 января 2005, 15:00
Гость
19 января 2005, 16:49
Ничего удивительного, что сгорел Стрелец - нет! Даже элементарной пожарной сигнализации в нем НЕ БЫЛО! не говоря уже о системе пожаротушения. Хозяева Стрельца просто сэкономили на безопасности. А виноватых, все равно не найдут, спишут все на охранников или на неисправную электропроводку и абзац!
Гость
19 января 2005, 19:45
Что-то со Стрельцом все равно случилось бы. Во-первых его очень интересно строили. Сначала к Авроре пристроили 2 этажное сооружение мрачного барачно-крепостного стиля, потом приладили третий этаж, потом пристроили продолжение (там где сейчас бытовая техника), потом стоянку и гостинничный комплекс. И все это единое здание! Это строительство я сравнивал с распространением щупалец спрута и предполагал что весь Ленинский район скоро будет один большой Стрелец. Интресно, а проект у хозяев был или ляпяли как Бог на душу положит, по мере необходимости в полщядях?
Гость
19 января 2005, 19:45
Во-вторых, тот кто хоть раз бывал внутри этого комплекса замечал странные перепады высоты пола на втором этаже, не менее странные уклоны пола на третьем и просто пугающие колебания пола при ходьбе. Честно говоря, я думал, что когда нибудь просто второй этаж рухнет на головы посетителей первого этажа и тогда точно были бы жертвы. Обошлось. Если на этом пожаре никто не погиб, то обошлось всего-лишь потерей имущества, а могло быть гораздо хуже.
Гость
19 января 2005, 20:28
Целиком согласна с Романом, не по наслышке знаю, что все было именно так!
Гость
20 января 2005, 15:38
Проще всего обвинить охранников, а Роман прав истинная причина была на лицо. Рано или поздно это произошло бы , хорошо ,что без жертв.
Гость
21 января 2005, 07:40
Отсутствие систем пожаротушения, сигнализации, использование легковоспламеняющихся материалов, неправильное складирование пожароопасных товаров... Еще стоит вспомнить надстройку третьего этажа, пристройку, прикопку... Владелец "обделался легким испугом"... Те кто арендовал площади - плачутся, все сгорело. А теперь подумайте сколько у нас таких "интересных" мест в городе?
Гость
21 января 2005, 18:23
У арендаторов есть право взыскания причиненного вреда с собственника помещения.
Гость
21 января 2005, 18:44
Аналогичная ситуация с пожароопасностью в 90% торговых комплексов, где же регулярные проверки ГосПожНадзора?...
Гость
24 января 2005, 09:56
где же регулярные проверки ГосПожНадзора?... Как это где, они регулярно и проходят. Выписывают паредписание, затем владелец клятвенно обещает все устранить (ну естественно помогает пож охране материально). И так до следующей проверки
Гость
25 января 2005, 12:16
Ага, а виноватыми выставили проектировщиков, которых кстати ск.всего ненайдут.....
Гость
25 января 2005, 15:21
Поы в стрельце сделаны из дерева, очень часто происходили замыкания, ит.д и т.п.Горит он уже второй раз!! Пожарной сигнализазии не было! Чего они еще хотоли??!
Гость
26 января 2005, 09:08
а мне очень хочется все-таки узнать причины. и вообще у кого ни спросишь, товар был застрахован,а пишут, про 99,9% незастрахованных