А пес и ныне там

14 ноября администрация Челябинска провела круглый стол, темой которого стали безнадзорные животные. Свою позицию отстаивали первый вице-мэр Сергей Давыдов, директор МУП «Горэкоцентр» Александр Галичин, представители ГО ЧС Челябинска, а также областного управления Роспотребнадзора. Их единственным оппонентом стала член общества защиты животных «Друг» Оксана Гайнетдинова.

Напомним, 25 октября в челябинских СМИ прошли репортажи об открытии нового помещения временного питомника для бродячих четвероногих. Проблема вызвала неподдельный интерес у горожан. На имя Сергея Давыдова было написано открытое письмо, в котором его назвали преступником, а организованный ветприемник – бойней.

На круглый стол городские власти пригласили представителей общества защиты животных «Друг», чтобы свою точку зрения могла высказать каждая сторона. Перед мероприятием зоозащитники устроили небольшой пикет на улице, а на само заседание разрешили пройти только одному представителю «Друга» – Оксане Гайнетдиновой.

Суть полемики в том, что в приемнике безнадзорных животных содержат три дня, после чего их ожидает, как говорят в администрации, эвтаназия. Но некоторые очевидцы утверждают, что в Горэкоцентре экономят на препаратах и убивают зверушек электрическим током. Представители «Друга» разработали комплексную программу сокращения численности бездомных животных. Самым верным способом они считают стерилизацию и вакцинацию четвероногих бродяжек. Основной аргумент муниципалитета – стерилизация не решит проблему агрессивности животных. Доводы зоозащитников – жестокость утилизации и природный закон восполнения популяции. Если одних животных убивать, другие будут больше размножаться.

Сергей Давыдов не считает принятые меры жестокими. «Животных на улицах отлавливают только по звонку горожан, – заявил вице-мэр. – Люди боятся бездомных собак и звонят в Горэкоцентр. Более того, зверей, безусловно, жалко. Но ведь в опасности могут оказаться дети! Да, в некоторых странах и городах России применяют практику стерилизации самок. Но вот вам опыт Москвы: муниципалитет потратил 100 миллионов рублей за год, а в итоге популяция выросла в 2-3 раза. Чтобы добиться ощутимых результатов, нужно за короткий период стерилизовать как минимум 70% животных, а это трудная задача».

Вице-мэр считает, что количество бродячих четвероногих пополняется засчет домашних, и предлагает ужесточить требования к владельцам питомцев. «Если каждое животное будет обязательно регистрироваться и за него будут платить довольно высокий налог, то хозяева будут с большей ответственностью заводить и содержать животных, а следовательно, не выкинут их на улицу», – сказал Давыдов.

Оксана Гайнетдинова, в свою очередь, не соглашается с ним. «Цель у нашей организации и у мэрии одна – сократить число бездомных животных. Но меры администрации – репрессивные. Система, по которой работает приемник, – конвейер смерти», – считает активистка. Челябинские зоозащитники уверены, что все это не иначе, как очередной способ отмывания бюджетных денег.

В течение отведенного на дискуссию часа ведущей круглого стола не раз пришлось призвать участников к спокойствию: стороны срывались на крик, перебивали друг друга. В итоге к согласию оппоненты так и не пришли, и каждый остался при своем мнении.

Некоторые цифры

• Сергей Давыдов заявляет, что в Челябинске обитают около 20 тысяч безнадзорных животных.

• Оксана Гайнетдинова считает, что цифры сильно завышены: в Москве бродячих животных 23 тысячи, в Санкт-Петербурге – 5 тысяч, в Нижнем Новгороде – 4 тысячи.

• Ветприемник обошелся администрации в 2,5 миллиона рублей.

• За 2006 год на сокращение численности бездомных животных из городского бюджета было выделено 4,5 миллиона рублей.

• В 2006 году, заразившись от напавших бродячих собак, в Челябинске погиб 33-летний мужчина, в области – маленькая девочка.

• Ежегодно 400-500 человек (в основном дети), заражается кожными инфекциями от бродячих кошек и собак.

• За 9 месяцев 2006 года в ветприемник Горэкоцентра попали 1780 собак и 550 кошек.

• За весь этот период только 7 животных забрали хозяева.