120 комментариев к публикации

Русско-турецкий лицей: трудности перевода

3 мая 2011, 15:02

Гость

3 мая 2011, 20:23

Поскольку достаточно большое количество в лицее- дети из сельских глубинок, да еще и национальные меньшинства- татары, башкиры, а половина преподавателей- турки ( которые, кстати, относятся ко всем детям так, как ни в одной школе в Челябинске, с трепетом и добротой, не присущими педагогам в "средней" школе) может стоит обратиться не к представителю по правам человека, а в соответствующие религиозные организации ? Возможно сионистскому руководству области как бельмо на глазу успешное заведение с национальным колоритом? А если учебное заведение малокомплектное и не рентабельно для министерства, то может просто родителям доплачивать за содержание своих детей там? Почти все будут готовы сделать это. Однако министерство об этом варианте умалчивает, предпочитая водить за нос родителей и учеников.

Гость

3 мая 2011, 21:28

Гость

3 мая 2011, 21:46

Гость

3 мая 2011, 23:05

Гость

3 мая 2011, 22:53

Гость

4 мая 2011, 16:38

Неужели в нашем городе существовал знаменитый лицей последователей мудреца Гюлена??? Вот это гордость!!! Почему тогда с родителей брали деньги? Они без оплаты. И эти лицеи не для одаренных детей, а для обычных, которые обучаясь там становятся одаренными :) Жаль если закроют. Не в сторону прогресса идете, господа

Гость

5 мая 2011, 10:56

1. А есть ли еще в городе школы, где могли бы учиться дети из окрестных городов, поселков и деревень? И не потому ведь учатся, что их родители могут оплачивать обучение и проживание в Челябинске, а потому, что дети заработали это право своим умом и трудом. Самые обычные ребята. Иной раз - из "неблагополучных" семей. 2. Совместители, которых "пророчат" лицею - это не выход. Хороший учитель достоин высокой зарплаты и стабильной работы в одном месте. К сожалению, практика показывает, что найти хорошего совместителя почти нереально. Грамотные учителя и так без работы не остаются. 3. Где еще в городе школы, где половина учителей - мужчины? Наши дети воспитываются преимущественно женскими коллективами. Это же ненормально! А турецкие педагоги - это не проповедники "пантюркизма", это обычные люди, у которых мальчишкам есть чему поучиться. 4. Смешанные наборы - это крах. В лицее царит особая атмосфера, особый дух лицейства, особого рода товарищество. Урок там идет совсем иначе, чем в смешанном классе (знаю, что говорю). Мальчишкам не нужно думать о том, что подумает одноклассница. Они просто говорят о том, что на душе. В смешанном коллективе такого не будет. Выход: классы раздельного обучения. И лучше - в отдельном учебном заведении, но с возможностью проводить совместные уроки и мероприятия. 5.Лицей меняется, как подметил один из "стоявших у истоков", это верно. Уходит и что-то хорошее (думается, прошлое всегда нам будет казаться лучше). Но новое не стоит насаждать извне. Оно рождается внутри, вызревает. 6. Студенты Челябинского государственного университета, проходившие практику в лицее, все поголовно хотят работать в школе. Особенно в этой. Думается, это показатель. И заслуга - и детей, с которыми действительно хочется работать, потому что зачастую у них учишься больше, чем они у тебя, и учителей. Лицей - одна из лучших баз для педагогической практики. И теперь про это нужно забыть?

Гость

6 мая 2011, 08:50

1. Нет. Может, поэтому собираются увеличить количество учащихся из области? 2. Грамотные, действительно, не остаются. Но у лицее, видимо, работать выгоднее даже совместителем. ..3. Одна школа, где половина преподавателей - мужчины, меняет в корне ситуацию? Она всё такая же ненормальная. 5. Может, поэтому Кузнецов поручил именно руководству лицея подготовить концепцию нового учебного заведения? Не думаю, что он будет против, если к подготовке присоединятся и педагоги лицея. 6. 12,5 миллионов в год - не слишком высокая плата за базу для педагогической практики десятка студентов?

Гость

9 мая 2011, 22:01

Гость

6 мая 2011, 08:50

Не слишком! Иногда надо вкладываться в несколько достойных, чтобы получить результат, чем поровну в "среднячков". которые выйдут из школы и пойдут "как все" в "менеджеры" даже несреднего звена в итоге! И зачем такие вложения? Хватит уравнивать - Советский Союз закончился! А поступать в школы "выше сркдней" вам никто не мешает.

Гость

3 мая 2011, 20:42

Гость

3 мая 2011, 19:13

Ремонт общежития на новых площадях по смете превышает 30 миллионов рублей. Министерство такие деньги тратить не намеренно и не будет. Министерство запланировало добиться самоликвидации учебного заведения и даже не пытается сохранить его. ... Можно подумать, что если мы поведём своих детей сейчас в 31-ый лицей, то их там примут без конкурса. .... министерство не умеет и не желает вести прямой открытый конструктивный диалог и не намеренно хоть как-то решать проблему. Будем вынуждены организовать пикет около министерства образования, а так же осветить проблему в программе Первого канала "Пусть говорят".

Гость

3 мая 2011, 20:33

Гость

4 мая 2011, 10:13

Так я не поняла- у вас одаренные дети (судя по статье) учатся? или это только так, бла-бла? Умных в любую школу возьмут и никакие конкурсы им не страшны.Мы вот ради школы и педагогов с одного конца города на другой каждый день мотаемся.Встаем в 6 утра, возвращаемсяв 19 часов.И таких в классе 90%.

Гость

3 мая 2011, 23:33

Гость

5 мая 2011, 11:29

Гость

5 мая 2011, 12:39

Гость

4 мая 2011, 09:31

У меня несколько сотрудников на предприятии- выпускники этого лицея. Они разительно отличаются от своих сверстников ответственностью, грамотностью, честностью, порядочностью. Очень высокий уровень знания английского языка. Я уже 2 года не задумываясь беру на работу выпускников этой школы и ни разу не прогадала.Огромное спасибо учителям.Школу нужно сохранить обязательно. Создать атмосферу, коллектив, наладить обучение трудно,годы нужны, разрушить- 5 минут. Из детского сада потом куда-то детям дальше идти нужно будет.

Гость

4 мая 2011, 15:02

Гость

3 мая 2011, 22:44

Гость

3 мая 2011, 23:15

Гость

3 мая 2011, 23:19

Честно говоря, первый раз слышу о таком лицее в городе. просветите, пожалуйста, что за лицей, какой направленности, про языки понятно, в остальном? Ну и статистику бы посмотреть: сколько 100-бальников, сколько поступивших на бюджет, в какие ВУЗы страны? А то прямо какая-то подпольная "масонская" кузница кадров, про которую никто не знает

Гость

4 мая 2011, 11:31

Гость

4 мая 2011, 13:28

Гость

4 мая 2011, 17:19

Гость

4 мая 2011, 00:48

Гость

4 мая 2011, 09:04

Я не пойму кто не дает Александру Кузнецову создать лицей для одаренных детей, а этот оставить в покое? Данный лицей создавался именно как русско-турецкий, и учителя с турецкой стороны создают там неповторимую атмосферу. Каких супер-результатах желает наш министр от образования, если лицей лет пять уже "кошмарят" из-за здания! Да все были бы только рады большим площадям, т.к. в идеале набор надо осуществлять с 7-го класса. Да и мест в общежитие недостаточно, поэтому и учатся в основном ребята из Челябинска. Большой спортивный зал и хорошая спортплощадка тоже не помешали б. Но не продлить визы преподавателям в апреле месяце это просто бессовестно. И не надо все сваливать на директора. Три года назад после активной защиты лицея вынуждена была уйти Татьяна Ивановна, сейчас похоже это же ожидает Светлану Валентиновну. А выпускники молодцы, что встали на защиту лицея. Им уже бояться нечего, но это же лучшее доказательство что воспитали их хорошими людьми.

Гость

4 мая 2011, 15:26

Уважая Кузнецова, задаю вопросы: Почему иная точка зрения не имеет выход на телевидение и радио? На основании чего чиновники решают судьбы народа? Турция вложила деньги? знания? Почему турецкая сторона молчит? Ручное управление гробит страну, Вы соглдасны? Если обучается мало детей то наверное министр виноват? Может с себя начать? Что министр сделал для увеличения набора? Чем помог? Это его итоги работы?

Гость

5 мая 2011, 10:25

Турция молчит, потому что русские давно уже уничтожили то, что хотели создать турки. А теперь из них денежки просто тянут. Разве не понятно? Вы мало представляете то, о чем говорите. Ученики- замечательные и их знания-тоже. А вот руководство завело в тупик зведение. Надо грамотных управленцев брать в руководители а не бывших завучей.

Гость

5 мая 2011, 12:10

Гость

5 мая 2011, 10:25

Гость

6 мая 2011, 02:35

Гость

16 мая 2011, 12:58

Мы пришли в лицей из советской-советской школы, где до детей никому не было дела, хотя школа в городе на хорошем счету. Мой сын в седьмом классе сам принял решение о том, что он будет поступать в лицей - так его вдохновил приезд в школу "агитбригады" из лицея. Он (как и другие ребята) прошел три этапа отбора, на первом из которых конкурс был 8 человек на место. Я не помню, чтобы с нас собирали деньги - не помню! (Хотя, наверное, на какие-то нужды и собирали!) Зато я помню, как в седьмом (подготовительном в лицее) классе вечером после репетиции ребенка домой привезли на такси - всех городских развозили по домам, если они допоздна задерживались в лицее. Еще я помню, как получала из лицея письма со словами благодарности по поводу моего сына. Мы закончили лицей со свободным английским и хорошим турецким, но дело даже не в этом. Лицей воспитал в наших мальчиках (я обо всех наших могу говорить, поскольку дружу с бывшими одноклассниками сына) чувство собственного достоинства и способность уважать людей. Я глубоко благодарна нашим турецким учителям - Ибрагим Бею, Гюркан Бею, Гюнер Бею, Коркут Бею, Сулейман Бею и другим - именно они дали мальчикам образцы по-настоящему достойного, наполненного внутренней культурой, поведения. Я искренне благодарна нашим русским учителям - Ольге Станиславовне, Светлане Валентиновне, Татьяне Ивановне, Владимиру Семеновичу и другим - они любили наших детей, верили в них, доверяли им. Лицею - глубокое, искреннее СПАСИБО! Жаль, если другим поколениям талантливых детей не повезет так, как повезло нам!

Гость

25 мая 2011, 01:31

Татьяна за ваш счет вас "имеют" каждый день и не по разу.... такова жизнь а то что 170 детей не из самых богатых семей получат путевку в жизнь смогут получить достойное образование.. думаю вы не обеднеете.. лучше задумайтесь на чем у нас чиновникик ездят... а на детях экономить нельзя....

Гость

4 мая 2011, 17:16

Вы знаете, наше поколение школьников стояло у истоков лицея. Министром образования был Репин, помещения арендовали в ЧГПУ№1. Очень долго выбивали здание. Лицей предполагался именно "Русско-турецкий" при поддержке министерства образования Турции. Директора были из турции. Вкладывали огромные средства в литературу, преподавателей и здание. Потом к власти пришли "русские" "руководители" которые собственно и утопили образовательное учереждение. Турецкая сторона была очень недовольна программами, условиями обучения. Бесконечные поборы со стороны администрации и жажда наживы привели в ожидаемым результатам. Я выпускник, и мне жаль загубленную красивую идею иностранцев по созданию базы для тесного сотрудничества Россия-Турция. Но поддержу администрацию области в том что нужны реорганизация и смена руководства. Всем понятно что сейчас это яма для отмывани денег.

Гость

4 мая 2011, 18:55

Гость

5 мая 2011, 02:00

Гость

5 мая 2011, 10:06

Предыдущий директор-Татьяна Ивоновна отказывалась выдавать аттестаты о среднем образовании некоторым ученикм, родители которых даже хотели идти в суд. Причина была банальна. У ученика образовалась задолженность "ДОБРОВОЛЬНЫХ" взносов. А кто не будет платить-отключим газ! НА что собирали деньги в здании с евроремонтом и 12 млн областного бюджета + Н-суммами со стороны турецкой стороны. Видимо на зарплату руским учителям которые получали копейки и были приглашены по совместительству из 19 и 59 школ. И вы думаете что директора таких учереждений получают зарплату из гос бюджета? Каджый директор обычной школы имеет как минимум 60-100 тыс к сновоной з/п мес. Что говорить о лицеях. Уважаемые- не будьте наивными.

Гость

3 мая 2011, 18:05

Гость

3 мая 2011, 19:34

Гость

3 мая 2011, 20:31

Гость

3 мая 2011, 20:31

Кузя! Мест детям хватает. Судя по статье,просто хотят уничтожить лицей, который расположен не в престижном районе, а на окраине города. От прежнего почти ничего не остается, программа обучения меняется, контингент родителей и учеников тоже, преподавателей турков не будет,сам лицей переносится практически через весь город на другой конец с северо-востока на северо-запад, в то время когда на территории самого северо-востока достаточно места чтобы построить подобное помещение, чем отобирать его у одних детей, якобы освободить для других. К тому же почему дети должны теперь ездить на северо-запад, северо-восток тоже вполне пригодный район для того,чтобы здесь росли и учились дети. У нас на северо-востоке и так нет ничего для детей, кроме школ и детских садов, ни одного культурного учреждения, детского, творческого или досугого центра, приличного кафе,кинотеатра куда можно прийти всей семьей или хотя бы детям.Во дворах есть детские скудно оборудованные площадки, на которых по вечерам размещается весь автотранспорт, так что детям даже гулять бывает приходится между машинами.

Гость

3 мая 2011, 23:10

Гость

4 мая 2011, 15:59

Гость

4 мая 2011, 18:41

Гость

4 мая 2011, 22:53

уверенно скатывается к средней обычной школе. Что значит "лучшие школы города"? Посмотрите протоколы городских и областных олимпиад? Где вы там видите ЧОЛИ? (с) Однозначно были времена, когда ЧОЛИ светился во всех областных олимпиадах. Сейчас те времена? Резко возросла скромность продемонстрировать "углубленные знания по предметам"?

Гость

5 мая 2011, 10:20

Кто-нибудь когда нибудь считал деньги? 15000 т.р. х 170 учеников 2.250.000-добровольных взносов. 12,700,000 - выделяет Министерство образование РФ+ турецкая сторона немало Куда деньги то идут? Книги сами покупаем, питаемся сами, взносы платим. На зарплату учителей? Тем не менее выпускники других учебных заведений активно участвуют в научной и общественной жизни области и в рекламе не нуждаются. Отбоя нет от желающих. А РТЛ готовился к рекламной компании и PR акциям для привлечения учащихся. Ребят, 17 лет, а так и не сделали себе имя! Стыдно!

Гость

5 мая 2011, 15:09

Если не знаете, то и не пишите чушь. За учебники никто не платит ни копейки, их выдают в библиотеке бесплатно. Питание два раза в день для городских, для областных три раза тоже бесплатно. На каждом родительском собрании очень подробный отчет администрации и обсуждение-согласование предстоящих трат. Из этих же денег ремонт. И сумма премий учителям тоже не скрывается от родителей. И за выпускников не стыдно, действительно замечательные ребята.

Гость

6 мая 2011, 08:38

В принципе два с четвертью миллионы на два года - не такая уж и большая сумма. Непонятно другое. С какой разницы такие гигантские суммы из бюджета тратятся на 170 человек - как сами родители говорят, "самых обычных детей"? С какой стати родители школьников обычных школ должны платить за обеды (а за двухразовое питание натекает порядка тысячи в месяц, то есть больше, чем добровольное пожертвование родителей учащихся ЧОЛИ в год)? Почему родители в других школах должны покупать учебники, и только 170 школьников у нас - исключение? Почему в подавляющем большинстве школ области родители должны из собственного кармана оплачивать обучение по углублённой программе (дополнительные занятия и проч.)? Чем так уж сильно отличаются 170 "самых обычных" учащихся от остальных нескольких десятков тысяч детей области? Заметьте: за наш с вами счёт, господа.

Гость

9 мая 2011, 21:55

Гость

6 мая 2011, 08:38

Гость

3 мая 2011, 22:13

Известно соотношение количества женщин и мужчин в Российском обществе, известно так же, что дети (особенно мальчики) в школьных учреждениях не получают получают опыта общения с педагогами-мужчинами, потому что их просто нет в школах. В русско-турецком лицее,помимо качественного образования, юноши получают стойкое представление о том,как должен себя вести мужчина в обществе (во многом благодаря ежедневному примеру, да, в общем, просто присутствию педагогов турецкой стороны. Необходимо отметить их уважительное отношение к человеку и к женщине,в особенности, что практически утрачено в Российском обществе. Лицеисты учатся ставить перед собой жизненно важные цели и достигать их,что подтверждается победами на многих олимпиадах, конкурсах и в интеллектуальных играх; количеством студентов и выпускников ведущих ВУЗов страны - наших лицеистов. Попытка закрыть лицей - это попытка закрыть дорогу в будущее талантливым детям из глубинки,которые в дальнейшем будут достойно развивать экономику нашей страны и готовы это делать? Вопрос Министерству образования и науки Челябинской области и лично министру Кузнецову А.И.

Гость

3 мая 2011, 22:31

Гость

6 мая 2011, 14:56

Очень обидно за такой разворот событий,за желание "самустранения" уникального учебного заведения,за отсутствие реальной помощи со стороны министерства образования и других инстанций.очень жаль всё то хорошее,что было создано,накоплено годами совместного опыта учителей и учащихся.Учителям, родителям,ученикам сил и успехов!

Гость

3 мая 2011, 20:20

Гость

3 мая 2011, 20:54

Гость

3 мая 2011, 20:37

Вообще-то этот лицей как раз и работает с одаренными детьми. Что за тенденция наметилась в нашей области - разрушать все хорошее, чем надо бы гордиться?! То на театр "Манекен" "взъедаются", то органный зал помешал, то теперь эта замечательная школа не нужна! Этот лицей дает детям из небольших городов очень хороший старт в жизни. (У жителей Челябинска есть выбор в любом случае). Похоже, не вписывается он в современное направление образования - учить, как можно меньше. Мой сын окончил этот лицей, и я могу сравнить отношение к детям в лицее и той школе, где он учился раньше. Готова поддержать родителей и учеников лицея и удачи им в борьбе за это учебное заведение!

Гость

4 мая 2011, 10:21

Уважаемая Вера Викторовна, пока здесь возмущаются, в основном, именно челябинские родители. Официально заявляемая цель областного министерства - как раз увеличить число учеников из области. То есть, по идее, дать возможность "хорошего старта в жизни" ещё бОльшему числу детей из небольших городов. Хотя из статьи совершенно непонятна концепция будущего лицея-интерната.

Гость

4 мая 2011, 15:49

Гость

4 мая 2011, 10:21

Гость

3 мая 2011, 19:14

Гость

3 мая 2011, 20:26

Гость

3 мая 2011, 21:44

Гость

3 мая 2011, 22:04

"Камень не в ваш огород",а к мин.образования. Ваши детки ничем не хуже и не лучше. Челябинские дети,пришедшие в ЧОЛИ, тоже не "палкой деланы" и перешли туда не только из общеобразовательных школ, но из гимназий и лицеев. Это был осмысленный выбор многих челябинских родителей и не только челябинских... Полистайте архив сайта- там много интересного.

Гость

3 мая 2011, 21:50

Гость

5 мая 2011, 11:04

Гость

4 мая 2011, 11:31

Гость

4 мая 2011, 14:09

Гость

4 мая 2011, 12:53

Гость

4 мая 2011, 16:09

Гость

4 мая 2011, 13:17

«В Челябинске много учреждений, работающих с одаренными детьми – 31-й, 11-й и 97-й лицеи". Разве это много, тем более, что речь идет об ОБЛАСТНОМ лицее! Г-н Кузнецов, займитесь зданиями детских садов, в которых размещены коммерческие предприятия. Например, Яблочкина 23А, сто раз вам про это писали. Нет ведь, надо выселить детей. В свое время выселили про-гимназию 133 на Тополиную аллею, а сейчас, говорят, и оттуда их выселяют.

Гость

4 мая 2011, 16:41

Ольга, Вам сто раз уже отвечали, что коммерческие предприятия покупали за СВОИ деньги здания, которые им продавали ДРУГИЕ коммерческие предприятия. И никакого юридического права на эти здания на управление по делам образования, ни областное министерство образования, ни даже федеральное Минобрнауки не имеют. Вы представьте: открыли Вы детский сад в квартире, потом решили продать квартиру, и новый собственник открыл там парикмахерскую. А к нему приходят люди и говорят: нет, так не пойдёт, нам детские сады нужны. И вообще верните нам помещение. С какой радости?

Гость

4 мая 2011, 15:19

мой племянник учится в этом лицее, великолепно владеет английским и турецким языками!!! адинистрация просто обзавидовалась, сами ничего не умеют и не хотят ( кроме денег народных), а рот на чужой каравай разевают. дети нашего "управителя" учатся в 11 лицее, его видимо задело, что на них выделяют меньше средств, чем на турецкий лицей

Гость

9 мая 2011, 22:16

Гость

9 мая 2011, 22:05

Г-н министр Кузнецов, а коррекционные школы, классы ЗПР и т.д. вы тоже в будущем планируете устранить?? А то ведь "все дети одаренные"! Радостно, конечно, за ваш оптимизм, но вы вообще в школах-то бываете, изнутри знаете или одни отчеты причесанные в папках красивых читаете? Где они - "все одаренные"??? Со справками из школ выходят тоже они???

Гость

25 июля 2012, 09:57

Гость

4 мая 2011, 16:33

Очень интересная дискуссия. Городу нужен садик и лицей, который занимает его помещение, должен оставить это здание. Если в лицее учатся "одарённые" дети, то их родители, несомненно тоже считающие их "одарёнными", заинтересованы в получении ими хорошего образования. А за это надо платить из СВОЕГО КАРМАНА, а не из кармана всех налогоплательщиков. Вывод: да установите вы ежемесячный платёж в 500 уе для родителей учеников... за год наберётся примерно 25 млн рублей.... этих денег хватит на ремонт нормального садика... а дальше - его отменить + просто госдотация лицею, как обычной школе из рассчёта имеющегося числа учащихся... будут показатели у лицеистов как у "одарённых" - увеличить размер госдотаций... И не надо лапшу вешать, что "лицей - рассадник идей пантюркизма", "национальное учебное заведение" - нет там такого!

Гость

5 мая 2011, 01:09

Гость

5 мая 2011, 13:32

Гость

3 мая 2011, 20:33

МИНИСТРУ Александру Кузнецову Обидно за наших ребятишек!!! От того,что их будут перекидывать из одного конца города в другой, условия для детей не улучшаться, почему кто-то решил, что северо-восток не достоин того ,чтобы дети наши учились в подобном лицее. "Для областного учреждения 170 человек – это очень мало. Тем более две трети – это дети из Челябинска, преимущественно из Тракторозаводского района. Я, честно говоря, не вижу смысла принимать такое областное государственное учреждение, которое работает на один муниципалитет, район." А что Вам министр мешает построить цельный комплекс для детей, который будет включать в себя учебные и спальные корпуса, спортивные площадки. Почему доступ в такой лицей должен быть только у одаренных детей, а остальные должны быть ущемлены? К тому же в Челябинске для одаренных много таких учреждений(31,11,97-й). У нас в Челябинске это единственное учреждение подобного рода, но по тем изменениям которые ему сулят получается что наши дети лишаться и его.

Гость

3 мая 2011, 21:07

Гость

3 мая 2011, 23:09

А лицей потрясающий, сложнейший отбор, сильнейшая подготовка. Преподаватели многие вхожие в семьи обучающихся, доброжелательные люди, ставшие друзьями. У меня у хорошей знакомой старший сын с серебряной медалью закончил этот лицей, сейчас учится младший. Состояние родителей сложно описать, никому не пожелаю. Кстати, ездили отдыхать с ними в Турцию, разговаривают дети на турецком в совершенстве.

Гость

3 мая 2011, 23:18

Гость

4 мая 2011, 01:40

Глупо делать революцию. Это требует огромных вложений в реорганизацию, подбор нового персонала, создание программы обучения. Существующая система отрабатывалась годами и хорошо себя зарекомендовала, хотя и ослабла за последние 3-4 года. Можно просто провести реформы, чтобы наверстать упущенное, например, сменить руководство на более ответственное, разрешить рекламировать лицей. Не думаю, что в министерстве работают глупые люди (утверждение изменено на противоположное - Прим. автора), видимо, они преследуют цели, отличные от повышения качества образования в России.

Гость

4 мая 2011, 11:35

А чего ж не приплюсовали к затратам 31,11,97 лицеев деньги, которые родители платят? Пожалуй еще и больше будет. Или есть желание также переложить все затраты на плечи родителей? Страна богатеет, а на образование денег становится все меньше и меньше! Излишне избирательная математика у наших чиновников.

Гость

4 мая 2011, 14:33

И кафе турецкое им не нравится, и лицей турецкий не нравится. Вам же русским языком говорят, бойтесь Англию. Это она причина всех многовековых бед русского народа. Что ни революция, или война, - везде полосатые английские уши торчат. Эти бедные лицеи фсбэшники трясли годами, и в Казани, и в Уфе, и в Челябинске. У меня сынок 2 года как закончил. Ездили с ним в Турцию, так он чешет с ними напрополую, что на английском, что на турецком. Местные турки просто в шоке. До этого уже года 2 лихорадит лицей. Отношение министра образование безобразное, внесистемное, нелогичное и бессовесное. Раньше, лет 6 назад при поступлении, ученики год, вообще, кроме языков ничего не учили.

Гость

4 мая 2011, 16:56

Гость

4 мая 2011, 23:35

Гость

7 мая 2011, 03:03

Если б собиралась увеличить количество учащихся из области, то не запрещали бы набор. Ремонт нового здания займёт минимум два года, от былого учебного заведения ничего не останется за это время. Так же слабо верится, что данное здание нужно муниципалитету под садик, раз там произведена перепланировка стен.

Гость

1 сентября 2011, 16:15

Наши областные чиновники хотят якобы как лучше, а получится чисто по российски - как всегда" ни рыба ни мясо, не два не полтора". Т.е.перекроим, подлатаем, поменяем, урежем,объединим-поделим и родим по пушкински "не мышенка не лягушку, а наведому зверюшку. Однозначно, лицей как учебное заведение для мальчиков надо сохранить, хоть где-то мальчиков будут обучать и воспитывать мужчины, о чем в Росии редко кто из мужчин помнит как это делается. А то у нас рожают, ростят и воспитывают женщины (то бишь - опекают). Вот и получаем инфантильных, безвольных, безответственных особей мужского пола. Фируза.

Гость

4 мая 2011, 20:42

Гость

5 мая 2011, 10:10

Гость

3 мая 2011, 20:55

Гость

4 мая 2011, 11:43

Гость

4 мая 2011, 15:56

Я бы эти среднестатистические школы не назвал нормальными, может процентов 10 из них правда нормальные, а что остальные? Гопосборник какой-то. Татьяна, не знаю как вас по батюшке, если у вас есть ребенок, вы же все сделаете, чтобы он вырос здоровым, умным человеком. Школа - это второй дом. Там ребенок проводит много времени, и в основном, на его характер влияет окружение(учителя, ученики). В лицее находятся добрые и отзывчивые люди, а не дворовая гопота и остальные "плохие примеры".

Гость

20 мая 2011, 20:31

Гость

24 мая 2011, 21:59

Вы Татьяна вероятней всего живете в Челябинске и никогда не были за чертой города. И никогда не были в провинциальных школах. Где учителям наплевать кто и как чему учится. В Челябинске масса учебных заведений, где могут одаренные дети учится, а у нас на перферии нет такой возможности. Это шанс вырваться из тьмы на свет. И поверьте мы не богатеи и поступали наши дети по честному. По себе людей не судят. Если не согласны со мной пишите vovsid1464@yandex.ru

Гость

20 мая 2011, 20:36

Гость

29 мая 2011, 02:02

Не нужно говорить, если не знаете, уважаемая. А лицее не царит атмосфера "мажорчиков из семей депутатов", как в некоторых "элитных" школах. Нет никаких выпендрежей, деления на классы и прочего. Все друг друга знают лично, здороваются и готовы поддержать в сложную минуту. Так что уж что-что, а вот про то, что там ребята из богатых семей учатся - не надо. За 4 года учебы в лицее я ни разу не услышал о взятке или каких-то поборах. Кроме того, действительно много ребят из деревень, которым без лицея мало что светило бы. Пример - парень из Миасса, поступил в лицей, затем после лицея поступил в Финансовую Академию при РФ в Москве на бюджет, а теперь - едет учиться в Англию. И заметьте, началось все с лицея.

Гость

11 мая 2011, 15:43

А эти-то куда пойдут, закончив лицей? Вы внимательно статьючитали? Куда там будущий выпускник собирается поступать? Или финансовая академия у нас не "менеджеров" готовит? Ах, да. Он будет "выше среднего" в итоге. Хотя тоже не факт. Советую также внимательно читать мои комменты. "Не слишком" - это я о больше 10 миллионов на базу для десятка студентов. Причём базу весьма сомнительную: программа лицея весьма существенно отличается от программ, по которым работают другие школы города. Соответственно базой для повышения квалификации он стать не может. Да и студенты потом смогут применить полученные на практике ЗУН только в этом лицее. Правильно сказали. СССР закончился. Поэтому все свои сверхжелания - пожалуйста, за собственные деньги, а не государственные. Последние как раз должны быть направлены на создание хотя бы минимально-равных условий ДЛЯ ВСЕХ.

Гость

4 мая 2011, 23:02