260 комментариев к публикации

Убийство четы Середкиных: разбой или заказ?

16 августа 2011, 15:34

Гость

6 сентября 2017, 10:33

Да в ЧО УВД сами завязаны с бандитами, вот потому-то такие преступления и не расследуются.... (у одной знакомой девушки молодой человек умышленно украл 400 тыс.руб., так она попыталась выяснить кто он и что из себя представляет: как оказалось он из армении и его прикрывает прокуратура).... Да, и наверняка многие сталкивались, ну или слышали, про барсеточников, которые разбивают боковые стекла у авто возле детских садиков, я сам с такой ситуацией сталкивался дважды: один раз у меня вытащили барсетку, и по горячим следам СК "вроде как" собрал видеозаписи с видеокамер, параллельно я сам прошелся но почему-то все видеозаписи в кротчайший срок были изъяты, а также куда-то пропала главная видеозапись с банкомата, где была обналичена банковская карта... А во второй раз даже на авторегистратор записали кражу сумочки из переднего пассажирского места, результат никакой.... Наша доблестная "милиция" может и берегла население, но вот "полиция" больше пытается защитить "бандитов" от населения.

Гость

6 июня 2014, 22:39

Гость

16 августа 2014, 16:36

Гость

16 августа 2012, 11:44

Гость

20 мая 2012, 00:47

Гость

31 августа 2011, 16:55

198497517

30 августа 2011, 08:41

Гость

26 августа 2011, 14:15

А почему у ничего не производящего,а энергосбывающего,не свою-особняк,а кругом море бомжей,задумайтесь господа...Это будет повторятся всё чаще и чаще.Пока в россии не наведут порядок с ворующими и делающими себе за счёт других незаслуженные доходы подобное будет всё чаще и чаще.Поверте пожившему..........

Гость

26 августа 2011, 09:32

Соболезнования семье, потеря близких невосполнимое горе. Искать нужно в окружении, кто-то слил инфу, что в доме нет охраны, никто "на ура" в котедж с такой территорией не полезет, 50/50, что хозяина охраняют и не с водяными пистолетами престарелые сотрудники ВОХРа, тот кто пришел убивать знал, что в котедже кроме г-на Середкина и его супруги нет охраны, пришли именно убивать, потому-что в подобной ситуации любой бы пошел на встречу грабителям и отдал бы те ценности, что находились дома, лично Я не думаю, что г-н Середкин не отдал бы те 50-100 тысяч валюты на текущие нужды и какие-нибудь "побрякушки", мишура не стоит своей жизни и жизни близкого человека. Г-н Середкин давно работает в сфере энергетики области, работал при разных политических командах, и умел договариваться, иначе бы никто не даржал такого "топа" на "проблемной" должности, поэтому я не верю, что с пришедшими "грабителями" он не смог бы договориться, ведь грабителям нужны материальные ценности, а вот причина по которой его пришли убивать.....

Гость

25 августа 2011, 13:50

Гость

25 августа 2011, 12:45

Возможно это просто блуждающие бомжи. Их сейчас много и возраст от 20 до 45 лет. Как то в июне в 9 часов шел пешком от Комсомольского проспекта до Братьев Каширина и на встречу по два или одному шли такиого возраста бомжи 8 чел. Это много!. Они тоже шли на свою работу в оставленные квартиры. Зо осень весну они подчищают дачи и сады. С каждым годом их становится больше. Иногда по одежде видишь, что это люди из ближайших поселков. В этих условиях детей даже днем опасно одних отпускать в школу.Они жестоки и по отношению друг к другу. Обеспеченных же просто ненавидят. Два пути решения этой проблему: 1. Деньги тратить на превращение своих жилищ, офисов в крепости, на охрану детей и сотрудников. 2. Деньги потратить на решение социальных проблем и профилактику. Судя по характеру обеспечения защиты своей собственности Середкины верили в порядочность людей.

Гость

31 августа 2011, 08:57

Гость

24 августа 2011, 12:24

Гость

24 августа 2011, 12:11

Если это не наследство, слабо в это верю. То тогда такая причина. Вполне возможно, что это строительство торгового комплекса в городе. Всем нужно понять одну вещь: доходы падают населения, тех огромных прибылей, что до кризиса, уже никогда не будет. Борьба будет идти за каждую копейку. Середкин, как богатый человек, вкладывал свободные деньги в торговлю. профессиональная деятельность мной отметается, тогда уж должны были выходить на собственников. Наемный менеджер всегда отражает точку зрения акционеров.

Гость

25 августа 2011, 09:31

Слабая попытка. Даже если и вкладывал, то где планировалось строить новый ТК? Один бы он строительство не потянул. Да и у Панова нет таких денег, скорее всего. С "неугодными" кооперироваться не стал бы. Да и выдержит Челябинск ещё пару компексов, аналогичных "Роднику". "Молния", в любом случае, уйдёт в область. "Пятёрочки" всякие с "Дикси" - ТК не конкуренты. Нет у нас особенной проблемы и передела в торговле.

Гость

26 августа 2011, 09:52

Гость

25 августа 2011, 09:31

Гость

22 августа 2011, 20:33

Гость

23 августа 2011, 22:53

Гость

24 августа 2011, 09:04

Вам-то какая разница, кто на какое место претендует и как этого добивается? Вы лично, на своём кошельке, почувствовали доброту ныне покойного гендиректора Энергосбыта? Это БИЗНЕС. Если бы покойный не был эффективным менеджером, не сидел бы он на своём месте. Каким бы хорошим человек в жизни он ни был, а быть эффективным менеджером значит делать всё, чтобы предприятие и его собственники получали максимальную прибыль. А это означает - задирать тарифы на максимально разрешённую высоту. Выше новый гендиректор не задерёт. "Потолок" мешает. Так что здесь все так испереживались? Или это характерная черта населения бывшего СССР - плакать вместе с богатыми? Как начали плакать с "Рабыни Изауры" - так остановиться не можете?

Гость

21 августа 2011, 05:04

Гость

24 августа 2011, 23:38

Гость

21 августа 2011, 00:44

Гость

19 августа 2011, 22:19

Гость

19 августа 2011, 19:21

Гость

19 августа 2011, 17:54

Гость

27 августа 2011, 12:00

Гость

19 августа 2011, 16:36

Гость

19 августа 2011, 12:39

Гость

19 августа 2011, 12:19

Гость

22 августа 2011, 12:01

Гость

19 августа 2011, 09:59

Идти на "дело" с оружием и рвать москитную сетку?-не серьезно. Можно порвать ее и в конце для создания видимости непроффесионального проникновения. Уж слишком явные и яркие следы башмаков. Найти что-то так все перевернув невозможно, явно создавали видимость хаоса + время на это уйдет прилично(явно не торопились "гости")за это время можно и следы от башмаков стереть. Даже если следили за домом(а в таких домах по вечерам могло быть что угодно)почему не дождались и не залезли днем, когда никого вообще нет, ну во всяком случае хозяина. Воры, в большинстве своем не убийцы, мокрушничать даже ради серьезной суммы не станут, а ради цацок на даче??? тем более. Почему хозяйку ножом, уж шуметь-так шуметь и проще чем в крови мараться. А про оперативников из Москвы напишу....уж лучше "Битву Экстрассенсов" вызвать)

Гость

22 августа 2011, 20:43

Гость

19 августа 2011, 09:26

Гость

18 августа 2011, 22:23

Я уже и не пойму кто люди..кто не люди. И кто кого на кого поделил? У меня предложение! Те, которые работают днем и ночью... у кого для счастья всего полно. Ну скиньтесь, помогите семьям, погибших 11 августа... такой страшной смертью - парням! Им - компенсации то, всего скорее не дадут...они ж виновны в крушении(Так на верху посчитали...стрелочник всегда крайний). Вы же такие добрые!

Гость

18 августа 2011, 21:34

Тут многие не по теме говорили... "Разбой или заказ" тема-то. Мое мнение такое. Искали бумаги. Цель или отобрать бизнес или не дать что-то приобрести. В общем встал у кого-то на пути. Возможно не местные. Сильные. Если это передел, то, возможно захват бизнеса и заодно акция устрашения. Выбрали самого честного (если наехать на жулика, то все скажут: и поделом ему, а тут нет). Жестокость продуманная. Остальные сговорчивее будут. Кто следующий?

Гость

18 августа 2011, 21:25

Гость

19 августа 2011, 09:05

Гость

19 августа 2011, 10:15

Гость

18 августа 2011, 20:53

Гость

19 августа 2011, 15:00

Гость

18 августа 2011, 20:49

+37 на сегодня "лучшему комменту". А скажите-ка, господа плюсующие, а на выборы вы ходили? А за кого голосовали? А когда Юревича выбрали, вы тут случайно не писали восторженно, что вот теперь в Челябинске будет, наконец замечательно. "Проблема заключается в том, что наше государство уже 20 лет "экономит" на образовании, здравоохранении, детях, науке - именно поэтому мы имеем бандитское общество" - а может проблема в том что вам пофиг было на всё и только через 20 лет вдруг стали замечать - что-то у нас тут не так вокруг, где, мол, справедливость. Может, пора поинтересоваться, как там политикой-то где-нибудь во Франции занимаются, а не исходить злобой на того, у кого машина лучше или дом больше.

Гость

18 августа 2011, 17:10

Гость

18 августа 2011, 16:34

Гость

18 августа 2011, 20:04

Гость

18 августа 2011, 14:50

Гость

18 августа 2011, 14:12

Гость

18 августа 2011, 13:13

Гость

18 августа 2011, 13:08

Гость

18 августа 2011, 13:07

Гость

18 августа 2011, 11:15

Гость

18 августа 2011, 10:49

Гость

18 августа 2011, 10:27

Гость

18 августа 2011, 11:58

Гость

17 августа 2011, 21:20

Столько злорадных, завистливых вокруг!!! А вы что нибудь предприняли чтоб так жить как Вячеслав жил, и как многие люди с достатком живут. И ли вы считаете что это им с неба падает? Многие вкалывают и добиваются успеха, и слава богу что такие люди есть... противно смотреть на унылые рожи вокруг, ходят стонут что им кто-то чего-то не дал, обделил... от комментариев так и тянет завистью, противно, люди!!!

Гость

18 августа 2011, 09:41

Угу... А "не люди" - это, видимо, про себя. Красноречиво. Но жаль. Искренне жаль Ваше окружение. Мне, вот, больше повезло. Никто меня силком на себя смотреть не заставляет. Но, конечно, когда заставляют - противно будет. А как у окружающих-то? Не забыли поинтересоваться? Может, и им не доставляет особого удовольствия на Вас любоваться? От Вашего-то комментария тоже, извините, не "Шанелем" попахивает.

oleg2010

18 августа 2011, 10:58

Послушайте гражданин или гражданка "не люди".Окружающие вас люди не от зависти такие вещи говорят.Просто всех достали эти нувориши.А касаемо достатка,я вам скажу так,я пашу как лошадь ломовая,у меня есть бизнес в общепите,я занимаюсь строительством,я вообще не привык сидеть.Но у меня есть принцип не укради и не завидуй,и поэтому я не живу в особняке,не имею крупных счетов в банке.Из мировой истории известно,что не один крупный капитал не был нажит честным путем.А им как вы говорите не с неба падает,вот как раз и с неба.

Гость

18 августа 2011, 11:32

oleg2010

18 августа 2011, 10:58

Гость

17 августа 2011, 20:55

Уже 80 голосов в одобрение "Лучшему" комменту... Самому циничному комменту было бы правильней. Умник, я надеюсь тебя Господь не простит. Очень надеюсь на это и на то, что наступит время, когда таких как ты будет очень мало на Земле. А вы, остальные "одабрям" которые....., представьте себя на месте несчастных жертв, каково это проснуться от рук убийц. Каково вынести этот ужас пыток женщине или мужчине смотреть как его жену пытают и убивают. Представили? Если в вас внутри ничего не дрогнуло, не накатило, то я вам, именно вам, не завидую совсем!

Гость

18 августа 2011, 09:54

Ты за Господа-то не решай, кого прощать-миловать. У Него, может, там свои расклады. Что же до жертв, при всём к ним сочувствии, так приятность существования прямо пропорциональна сопровождающим её угрозам. Вы, вот, тут пишете: представьте, что пытают, представьте, что убивают. А почему не "представьте, как живёте в шикарном доме в живописном поместье"? Нет, сразу - завидовать нехорошо. Да и чего, собственно, должны писать здесь люди? Соболезнования? Так ведь глупо. Правда, глупо соболезновать в связи со смертью человека, которого лично не знал. А мыслей в связи с развернувшимися событиями очень много. И мыслей небезосновательных. Их люди и высказывают. И про богатство. И про внимание полиции, которого простому человеку не дождаться даже если его на мелкие кусочки будут резать живым. И про то, что силовые структуры должны приложить все усилия для раскрытия этого преступления - получается, что для раскрытия других прилагают не все и не должны? Есть ли в этом вина Серёдкиных? Да не то чтобы. Хотя ведь 11 лет депутатом человек был, активно участвовал в "становлении новой России". Но даже и есть какая-то вина - не это людей возмущает. Убийство это - только повод.

Гость

18 августа 2011, 11:39

Гость

18 августа 2011, 09:54

Достали уже про богатство... Не про счастье, не про любовь.. зациклились все на богатстве. Их и убили-то как раз не за то, что были богатыми, а за то, что мешали стать какому-то ур...у еще богаче, тут к гадалке не ходи. Если я ошибаюсь в определении убийц, то остаются только обиженные на богатых, коих полно в этом топике.

Гость

18 августа 2011, 13:40

Гость

18 августа 2011, 11:39

Ну... К гадалкам, действительно, ходить не стоит. А за что убили - разбираться следствию. Могу подкинуть ещё одну версию: не мешали, а просто кто-то захотел стать богаче (это называется грабёж, если не ошибаюсь). Ну, вот. Опять, получается, о богатстве. А счастье, любовь - вещи интимные. О них на людях не рассуждают. О них стихи и песни пишут, а не комменты.

Гость

17 августа 2011, 20:23

Гость

17 августа 2011, 23:16

Гость

17 августа 2011, 19:50

Почитал я комменты - и ужаснулся. Убийства всегда были, и при СССР и раньше и потом. А вот столько злобных людей нас окружает - вот это действительно страшно. Как говорила Е.Соловей в известном фильме: "Господа, вы звери ...". Для "анализаторов" могу добавить - не богат я, на "Калине" кредитной езжу

1955

17 августа 2011, 20:58

Похоже, вы и близко не жили при СССР. Да, убийства были. Но это было ЧП государственного масштаба. И сажали за убийства надолго, а то и к смертной казни приговаривали. НО! Дети гуляли весь день на улице и у наших родителей, да и у меня потом никогда даже сомнения не было в том, что с моим ребенком что-то случится. Не было ни похищений детей, ни изнасилований, ни наркотиков. То, что происходит в нашей стране сейчас даже близко нельзя сравнить с СССР. Это просто массовое истребление собственных граждан. Причем, безнаказанное.

Гость

18 августа 2011, 08:35

1955

17 августа 2011, 20:58

Было это все и при СССР просто это не придавалось огласки. Все расследовалось по тихому что бы никто не знал. А то что и выдовалось в прессу так это для того что бы не возникало лишних вопросов, ведь как ни как а все тихо и безопасно постоянно не может быть. А сейчас любое убийство или противозаконное действие проходит через прессу.

1955

18 августа 2011, 10:13

Гость

18 августа 2011, 08:35

Даже если в прессе и не публиковалось, то люди знали всЁ. На каждый роток не накинешь платок. Знали мы и про расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске, и про Чикатило, и про столкнувшиеся в небе самолеты в 1979 году, когда погибла почти вся команда Пахтакор, да и про взрыв на Маяке челябинцы знали, хоть и не писали об этом в прессе. Всё было, но масштабы просто несопоставимы. Разве мыслимо было в СССР, чтобы человека просто зарезали в трамвае за замечание.

1955

17 августа 2011, 18:47

А мне стыдно за наших южноуральских депутатов, которые требуют ввести смертную казнь для тех, кто посягает на их жизнь и здоровье. Вот оно как. Испугались за свою драгоценную жизнь? А остальных, выходит, можно убивать безнаказанно? Чем, интересно, депутатская жизнь дороже жизни обыкновенного человека? Или своя рубашка ближе к телу? Нет уж, дорогие господа, живите и вы по законам, которые напринимали.

Гость

17 августа 2011, 22:04

Гость

17 августа 2011, 18:14

Не силен в аргументации УК и УПК, но что-то мне подсказывает, что по 2 статьям(разбой и убийство) сроки исполнителям впаяют покрепче, чем при версии о заказном убийстве, где все шатко и валко. Жаль людей конечно, кем бы ни были при жизни. Все разговоры про зависть, работать лучше и т.д. - от лукавого, людей не вернешь, не объяснишь, не спросишь. Остальным, увы, наукой тоже не будет. Сейчас каждый сам за себя, смысла ныть, или затыкать глотку тем кто ноет нет, все надеемся только на себя.

Гость

17 августа 2011, 20:37

Во-первых, одинаково: "Статья 105. Убийство 2. Убийство: з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью." Во-вторых, если бы (чисто теоретически) возможен был бы ваш вариант, то (опять же сугубо умозрительно) если разбой, двое нападавших, каждый убил (предположим) по одному человеку - никакой суммой "пожизненнное" не получается. И, в третьих, - как-то так получается, что вы (возможного) заказчика "в тени" хотите оставить?

Гость

18 августа 2011, 09:50

Гость

17 августа 2011, 20:37

Владимир, во-первых, я написал, что не силен в аргументации УК. Во-вторых, мы ведь живем в правовом государстве, наши судьи - самые гуманные судьи в мире, так было и при ЦК КПСС, так есть и при Единой России, более того, сейчас очень много судов стали "басманными". Ну и вспомните сколько раз брали разных Чикатило, до того, как взяли настоящего? В-третьих, сейчас наверняка следствие землю роет, надеюсь, что в нужном направлении, но при любом раскладе, до последнего они будут настаивать на "бытовых" версиях преступления. Никого я не хочу "в тени" оставить.

Гость

17 августа 2011, 18:06

Гость

24 августа 2011, 22:26

Гость

17 августа 2011, 17:46

Гость

17 августа 2011, 17:43

Понятно, что что-то искали, то за чем пришли. Возможно, сами бы не нашли, вот и пытали. Понятно, что в живых оставлять не собирались. Опасно. Тоже, наверное, завидовали... Я не богат, совсем, но... Да, и не надо здесь революционировать на тему богатые - бедные. А то договоримся, что преступник (преступники) вовсе и не преступник, а Робин Гуд. Не об этом сейчас говорить надо. А в том, что прос-ли Родину все виноваты еще с незапамятных времен..

Гость

17 августа 2011, 22:05

Гость

17 августа 2011, 17:14

Гость

17 августа 2011, 17:02

Гость

17 августа 2011, 19:27

Гость

17 августа 2011, 16:58

Н-да... А ведь в комментах не так уж много негатива. Обвинений и зависти нет вообще. Есть вопросы. Неудобные и, наверное, не все и не совсем уместные. С чего же вдруг "защитники" так активизировались? Сами виноваты, что ничего не добились - таких комментов куда больше, чем "завистливых". Вы себя, что ли, успокаиваете? Дак успокойтесь уже. Тем более, что лично о Серёдкиных ничего плохого не написано. Всё больше о природе происхождения богатства в России рассуждения.

Гость

17 августа 2011, 18:12

Гость

17 августа 2011, 22:20

Гость

18 августа 2011, 13:46

Мимоходом, ведь возмущает не то, что люди обсуждают проблемы. Возмущает то, что ОТКАЗЫВАЮТ В СОБОЛЕЗНОВАНИИ И СОЧУВСТВИИ, даже не зная человека. Ну хорошо, ты не сочувствуешь. Ну помолчи тогда просто. Но нет, нужно сказать громко: НЕ СОЧУВСТВУЮ! Это - не по-людски. Пляски на костях называется. А потом такие, как Вы, плюсуют подобные комментарии.