Депутат ЗСО Дмитрий Замятин об уголовном преследовании: «Я не боюсь!»
17 апреля 2012, 14:26
Гость
17 апреля 2012, 17:17
А кто такой Олег Киселев и какая у него степень близости, кроме "редчайшей" фамилии??? Замятин выворачивает ситуацию наизнанку: не отдал деньги, а виноват кредитор. В чем смысл кредитору сделать все, чтобы ничего не было построено??? Зачем устраивать неприятности человеку, который вложил твои деньги и платит проценты??
Олега знаю, но не знал, что он родственник замначальника.
Так и я знаю, и я не знал )) есть мнение, что об этом знает только Замятин
Гость
18 апреля 2012, 09:34
Оне Денис такие - следы заметают, что бы опорочить в глазах народа его же избранника. Ваще ни перед чем не останавливаются.
Так то правильно не отдаёт - так им и надо. Сами не давали ему стройку завершить, а теперь ещё и деньги им возвертай.
Беспредел).
Гость
18 апреля 2012, 09:17
Это тоже непонятная фраза - "...К примеру, четырехэтажное здание на Энтузиастов, 26 (две тысячи квадратных метров) «ушло» за четыре миллиона рублей – по цене двухкомнатной квартиры!!!". т.е 2-х комнатная квартира стоит 4 миллиона?????!!!!!
Гость
18 апреля 2012, 09:48
В центре - запросто.
Гость
18 апреля 2012, 10:14
Гость
18 апреля 2012, 09:48
В центре - запросто.
SMS - нет предела совершенству? Тогда можно было для красного словца написать - по цене комнаты в центре ;-)
Гость
18 апреля 2012, 10:19
да даже если дешевле, целое здание на Энтузиастов не может стоить 4 лимона
Гость
17 апреля 2012, 16:05
Депутат ЗСО не знал шишку милиции, забавное объяснение...
Писали же, что Замятина обвинили по ст. 199 (неуплата налогов в особо крупном размере), это же СК расследует. Какое давление может ГУВД оказывать на СК ?
Это называется на сведение счетов, а называется ПРАВОСУДИЕ!
Не заплатил налоги - отвечай!
Гость
17 апреля 2012, 18:52
по 199 в России не садят, это в Америке считается большое преступление,а тута -крутизна.
Гость
17 апреля 2012, 19:40
Беспредел со стороны органов очевиден.
Гость
17 апреля 2012, 23:09
А что сегодня постный день?Где знаменитые "косяки" ОВД?
Мдя, на что только люди не идут, чтобы долги не отдавать. Автор, деньги-то Замятин вернул или нет?
Гость
18 апреля 2012, 09:49
Нет, не вернул. Читайте ссылки "Ранее на тему", там фабула предъявленного обвинения.
Гость
18 апреля 2012, 08:44
Вот опять!
Депутат и предприниматель в одном лице!
Как же так? Это же прямо запрещено Конституцией РФ!
Гость
18 апреля 2012, 11:08
Запрещено законом чиновникам предпринимательством заниматься. А Депутаты не чиновники, они народные избраники и могут заниматься и бизнесом и чем угодно.
Гость
17 апреля 2012, 16:08
"Деньги Замятин вложил в строительную организацию ОАО «Челябинскгоргражданстрой», возводящую офисное здание в центре города. «Дудка узнал об этом и сделал все, чтобы ничего не было построено», – рассказывает Замятин". Непонятен мотив, если деньги платил - зачем тогда гадить?Что-то недосказано тут.
Гость
17 апреля 2012, 16:37
Что-то мутновато как-то и не понятно. освещение явно однобокое.
Тут один только вопрос есть,Главный: должен замятин деньги или не должен? Все остальное-ерунда.Взял чужое - отдай. Не отдаешь-страдай..и отдавай! Т.е. он фактически лишает кредитора его денег и у него кредитор еще и виноват? Ничего себе "логика"((
Гость
17 апреля 2012, 17:01
далеко не маленький предприниматель, не знает руководство полиции - как с трудом вериться. Привлекает деньги у частного лица, составляет договор на другого человека - уже странно. Одни вопросы как? а это не наивная бабушка пенсионерка.
Гость
17 апреля 2012, 17:37
Пора уже песню затягивать что дело политеческое, и что через него хотят некие силы очернить самое святое, можно и госдеп приплести, как некоторые недавно
Гость
17 апреля 2012, 17:47
Афигеть БЕСПРЕДЕЛ.
ДАл деньги и не дал построить, а теперь ещё и назад просит. Вообще наглость.
Гость
17 апреля 2012, 18:56
За неуплату налогов надо сажать , вот только у милицейских начальников такие деньги (33мил.р.)?
Гость
17 апреля 2012, 22:41
Прав тот, кто прав!!! А наша милиция нас и стрижет, или пытается стричь (и это факт не оспорим).
Взял в долг и не отдал...? А при чем здесь мошенничество? Всю жизнь это были обычные гражданские отношения. Любой адвокат среднего уровня развалит это заказное дело. Пусть господа бывшие полицейсткие идут в районный суд и взыскивают долг.
Гость
18 апреля 2012, 03:03
А что по поводу санатория Еловое он бы сказал http://chel.ru/text/business_news/492797.html#comment2523367
Гость
18 апреля 2012, 08:38
мутная история.
Гость
18 апреля 2012, 08:38
надо мнение второй стороны послушать.
Гость
18 апреля 2012, 10:05
попросить декларацию о доходах нужно - где денежки папа пожилой взял? ростовщик сам то налоги заплатил с этой сделки?
Гость
18 апреля 2012, 10:42
Обыкновенный рейдерский захват! Сейчас это «бизнес» силовых структур. У одного забрали, другому (своему) продали или поменяли на другую услугу. Взятки сейчас уже не берут! Это мелко. Просто ещё один честный способ по отъёму денег. Жить то все хотят! Жить хорошо! А хорошо жить ещё лучше! Одно только плохо «Когда паны дерутся, у холопов чубы трещат!»
Гость
18 апреля 2012, 14:45
Тот кто в 90-е г. наприватизоривал теперь и расплачивается...Интересно это всех коснется или нет? А в депутатики то идут, чтобы личные проблемы решать на 74.ru или все ж таки на благо народа Челябинского работать?!?
Гость
19 апреля 2012, 16:12
Честный человек Замятин или нет проверить очень просто: предложить ему сделку со всеми потерпевшими с выплатой ущерба.
Сейчас-11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
штиль.
748мм 92%Депутат ЗСО Дмитрий Замятин об уголовном преследовании: «Я не боюсь!»