Чего тут гадать-то. Арии, "жившие в согласии с природой", дружно свалили отсюда, повырубив леса на древесный уголь для своей бронзовой металлургии. "Аркаимов" по области больше двадцати - "Страна городов" - слыхали такой термин - с Гардарикой только не путайте). Причем жители некоторых из них без потерь свалить не успели: "благодарное" местное население часть городов покоцало - видать судьба такая у арийцев на этой земле ))) Про всеобщее благорастворение, а также отсутствие рабов и прочих педофилов - вы там жили?
Гость
15 августа 2012, 12:41
Под Аркаимом я как раз и имел в виду "страну городов", а точнее Страну Городищ. Почему арии "дружно свалили" отсюда и куда до сих пор загадка. Достоверно известно одно - "местного" населения в тот момент здесь не было, как не было и массовой вырубки леса. Тут вы, уважаемый, сочиняете. Вся загвоздка как раз в том, что Аркаим был уничтожен самими его жителями - подожжен изнутри. Про отсутствие рабства и преступности в том или ином обществе очень легко судить на основе археологических изысканий в принадлежащих ему культурных слоях. Что кстати было сделано довольно быстро. И потому на долгие десятилетия и был поставлен крест на изучении Аркаима как феномена. ПС.
Гость
15 августа 2012, 14:20
Гость
15 августа 2012, 12:41
Под Аркаимом я как раз и имел в виду "страну городов", а точнее Страну Городищ. Почему арии "дружно свалили" отсюда и куда до сих пор загадка. Достоверно известно одно - "местного" населения в тот момент здесь не было, как не было и массовой вырубки леса. Тут вы, уважаемый, сочиняете. Вся загвоздка как раз в том, что Аркаим был уничтожен самими его жителями - подожжен изнутри. Про отсутствие рабства и преступности в том или ином обществе очень легко судить на основе археологических изысканий в принадлежащих ему культурных слоях. Что кстати было сделано довольно быстро. И потому на долгие десятилетия и был поставлен крест на изучении Аркаима как феномена. ПС.
В Аркаиме все аккуратно собрано и вывезено его обитателями в момент исхода. Именно поэтому с точки зрения археологии он не столь интересен, как его "собратья" - несущие на себе следы пожаров и разрушений, то бишь штурмов и грабежа со стороны "несуществующего" местного населения (вот там кое-что завалялось в тайниках да попросту втоптано было в землю).И поведайте нам, грешным: как можно судить о преступности "на основе археологических изысканий в культурных слоях"? Откопав вывеску "ОВД г. Аркаим"? )))
Гость
15 августа 2012, 14:30
Гость
15 августа 2012, 12:41
Под Аркаимом я как раз и имел в виду "страну городов", а точнее Страну Городищ. Почему арии "дружно свалили" отсюда и куда до сих пор загадка. Достоверно известно одно - "местного" населения в тот момент здесь не было, как не было и массовой вырубки леса. Тут вы, уважаемый, сочиняете. Вся загвоздка как раз в том, что Аркаим был уничтожен самими его жителями - подожжен изнутри. Про отсутствие рабства и преступности в том или ином обществе очень легко судить на основе археологических изысканий в принадлежащих ему культурных слоях. Что кстати было сделано довольно быстро. И потому на долгие десятилетия и был поставлен крест на изучении Аркаима как феномена. ПС.
"Богатство синташтинцев побуждало их строить укрепленные городища от набегов соседей". Несуществующих, ага ))
"История умалчивает о существовании у них письменности и государственности, хотя по раскопкам можно судить об имущественном расслоении". Всем по потребностям, угу))
"Как считают многие исследователи, причиной краха системы городов стало исчерпание сырьевых ресурсов, которые были пригодны к разработке в условиях примитивного уров ня металлургического производства".
"Именно обитатели Устья и похожих на него укрепленных поселений положили начало экологической катастрофе, которую наши степные районы переживают до сих пор. Для того чтобы для плавки металла получить древесный уголь, вокруг этих поселений были вырублены все леса в радиусе нескольких километров!
Коллеги Виноградова (знает, кто это такой?) подсчитали: чтобы выплавить одну тонну меди, надо было вырубить около четырех гектаров добротного леса. Считается, что за весь бронзовый век в Оренбуржье выплавили около 260 тысяч тонн меди! Теперь перемножим эту цифру на число вырубленных гектаров леса и мы получим масштаб экологической катастрофы, которая началась отнюдь не в начале ХХ века..."
Ну и так далее. Ну и это... двигать русскую национальную идею под ником "Джейсон Борн" как-то не комильфо)))
Гость
12 августа 2012, 22:30
Не понравился мне остров "Веры". Только сосны и понравились и само озеро - грязноватое правда.
Гость
13 августа 2012, 10:18
ну если для Вас Тургояк грязноватое, то Вы наверное даже в душе дома не моетесь, в кране вода точно не лучше.
Гость
13 августа 2012, 21:05
Гость
13 августа 2012, 10:18
ну если для Вас Тургояк грязноватое, то Вы наверное даже в душе дома не моетесь, в кране вода точно не лучше.
А вы не можете отличить грязное озеро или нет? Не очень оно чистое, даже потому, что там катамары ездят - оно уже считается не чистым
Гость
13 августа 2012, 21:07
В Турции, например, пляжи средиземного моря тоже не считаются чистыми, потому что там яхты везде и катамараны -я об этом уже писала в каком то из комментариев
Гость
14 августа 2012, 14:26
По поводу Аркаима... Деньги на него не только не выделялись, но и выделятся в ближайшее время не будут. По одной простой причине - он опасен для государства, особенно "нашего". Казалось бы вот она готовая национальная идея - Город Ариев в центре России, мало того - прямо у нас на Урале! Так нет же, мы будем обявлят конкурсы и гранты на поиск "объединяющей нац. идеи". Почему не раскрутить Аркаим до уровня Стоунхенджа и выше? Ведь это явление планетарного масштаба? Но нет! Город в котором все было по заслугам и по потребностям, в котором не было рабства, убийц, наркоманов и педофилов, а все жили вполне счастливо в согласии с природой - невыгодно раскручивать современной власти. А причина всего одна. Кто угадает?
Гость
18 августа 2012, 22:35
Вы уж извините, но, может, в Аркаиме ученым там и интересно (например, изучающим биосферный заповедник), а вот для туристов ничего интересного там нет. Силуэт городища с земли не виден, кабы не сказали, где оно, можно было бы пройти по нему и не заметить - степь и степь. Каком там Стоунхендж? Новоделы не в счет. А народов, живших на Урале, было много за его историю, все они куда-то ушли. Мы вот пришли недавно. Может, еще что-нибудь поинтереснее Аркаима найдут.
Гость
13 августа 2012, 10:24
ну раз пошли разговоры по "защите острова", то видать скоро котеджи строить там начнукт
Гость
16 августа 2012, 00:00
Здравствуйте всем!
Не менее сложно, чем обсуждать проблему, найти среди южноуральцев экспертов по ней. Может действительно виновато общество потребления. Люди сами требуют биополитики - отношения к себе со стороны власти как к существам сугубо биологическим, которым только и требуются магазины в шаговой доступности и ярмарки распродаж. В последние годы, благодаря команде Губернатора, власть стремится через культурную самоидентичность отгошение к нашей мМлой Родине. Глобализацию остановить нельзя, а следовательнл, западный культурный тип нивелирует все наши культурные особенности. Именно поэтому Восток сейчас выигрывает конкуренцию с Западом. Сохранение традиционной культуры и через нее российской ментальности - вот наша национальная идея.
И, естественно, "делить" объект не надо. Необходимо, обьеденившись, сохранить обьект от вандалов и дельцов, алчущих легкой наживы. Наивно ожидать от человека, пишущего в Сети с ошибками, не научившегося работать с первоисточником, взвешенности оценок в интернет-среде. Сетевые грызуны могут "загрызть" самые лучшие и чистые начинания. Поэтому довертесь профессионалам и помогите деньгами. Тогда Россия и прославится в веках!
Оставьте ТУРГОЯК ПРИРОДЕ и ЧЕЛОВЕКУ, Все базы и жилые постройки от 1982 года и позднее демонтировать, прекратить все регаты, оставить только весельный транспорт.
Сейчас-11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
1 м/c,
зап.
748мм 92%Страсти по острову Веры