183 комментария к публикации

Челябинский сирота попросил Путина разрешить семье из США усыновить его

9 января 2013, 16:27

Гость

10 января 2013, 19:18

10 января 2013, 18:12

директор школы-интерната мальчика Денис Мацко заявил, что Максим к президенту не обращался, а сама история - это утка. По словам Мацко, за ее появлением стоит некий новостной портал. Представители этого портала якобы обратились к Мацко с просьбой устроить обращение Максима к приемным родителям через их ресурс. "Он (Максим) отказался. Им показалась, видимо, эта идея заманчивой, они все-таки опубликовали это как правду", - рассказал Мацко. http://lenta.ru/news/2013/01/10/kargopoltsev/

Гость

10 января 2013, 16:43

Детьми проще манипулировать, если раньше российским гражданам не давали усыновлять, а гражданам США в первую очередь(за счёт грантов), то сейчас надеюсь всё поменяется и русские дети останутся на Родине, считаю это правильно! Максим надеюсь найдёт достойных родителей в России

Гость

10 января 2013, 14:02

Что-то американцы не торопятся своих сирот усыновлять. А их в США больше четырехсот тысяч. Значит есть какой-то резон в усыновлении иностранных сирот. Семь лет ждали усыновления, подождут еще четыре года, пока Максим сам не сможет решить свою судьбу. Могут приезжать к нему в гости или к себе приглашать. Думаю, не столько мальчик хочет в Америку (осознанно), сколько желание оппозиции создать тупиковую ситуацию. Понятно, кто водил рукой ребенка при написании послания ВВП. Если правозащитников так волнует судьба сироты, пусть лучше приложат усилия для лечения мальчика в России.

198352324

10 января 2013, 14:25

Гость

11 января 2013, 14:06

Гость

10 января 2013, 13:25

Гость

10 января 2013, 11:55

Гость

10 января 2013, 11:46

А какже кармический план на каждого человека еще до рождения? Родителей не выбирают, а если уж захотел усыновить-удочерить, так будь готов к переменам в своей жизни.. И еще это очень большая ответственность за ПРАВИЛЬНОЕ воспитание ребенка.. Только сильные духом люди смогут с этими изменениями справиться.. Дай Бог доброго здоровья и мудрости всем, кто решил взять в свою семью человечка со стороны)

Гость

10 января 2013, 11:37

Гость

10 января 2013, 11:28

Да, закон принят, теперь будем отслеживать следствие.Как будут стимулировать россиян для усыновления сирот? Я знаю семью, взяли мальчика из приюта, не из любви к нему, это "дополнительный кошелек", впрочем воспитывают без унижений и побоев. И знаю одну женщину, которая взяла девочку из детдома, потому как свои дети разъехались, а заботиться не о ком, девочка счастлива. Вот и все истории.Также знаю три благополучные семьи, бездетные, они не хотят брать на себя ответственность за нерожденных ими детей.А потенциально могли бы быть достойными усыновителями.Призывы "усыновляйте!" их не тронут. А вот те, для кого эти дети "кошелек" примут слова к действию. Неоднозначная ситуация....

Гость

10 января 2013, 16:31

Елена, мои родственники жувут в маленькой башкирской деревеньке: работать не где, денег нет. Так там очень многие семьи берут на воспитание сиротских детей (не усыновляют). Получают за это деньги. Есть отморозки, которые получают деньги и сразу пропивают (знаю таких, но у них детей уже забрали). Но основная масса воспитывает этих детей как положено. Не знаю насколько хватает на этих детей любви и ласки, но дети ухоженные, с ними занимаютя, воспитывают. Предполагаю, что этим детям лучше в семьях, чем было в детдоме. Рассказывают, что русские дети в башкирских семьях начинают разговаривать на башкирском язаке.

Гость

10 января 2013, 11:24

Гость

10 января 2013, 10:36

Были уже такие случаи, когда американская семья ждала-ждала ребенка из России, потом ребенок умирал от издевательства "родителей", которые прекрасно понимают, что, случись что этих американских "семьянинов" не посадят, только лишь арестуют, проведут проверку и заявят, что ребенок болел, что он не мог адекватно двигаться, что и стало причиной неосторожного отступа с лестницы, результатом, которого явилась смерть (или что-то подобное). Именно поэтому наше "руководство страны" решили принять закон Димы Яковлева, так как слушая, просматривая и понимая, что российский народ негодует по поводу бездействия России на действия законов США, когда американскую семью не посадили на 20 лет или казнь или пожизненно за смерть ребенка усыновленного в России - ответили на Наши с Вами призывы ограничить и тщательно проверять семью, которая хочет усыновить из США. В комментариях видится тема: повышения уровня и качества детдомов. И всегда виноваты чиновники, которые не финансируют такие дома. Но, может стоит задуматься в первую очередь над самими собой? Чаще всего дети попадают в такие дома из-за своих родителей (они могут быть алкоголиками, умереть от своей никчемной жизни или просто отказаться от детей...). Перед тем как заниматься процессом "детезачатия" нужно подумать: а нужно ли, готовы ли к этому, осмыслить жизнь, позиции, "себя"... Только после этого принимать решения и делать это!

Гость

10 января 2013, 13:28

Были случаи ДТП со смертельным исходом по вине некоторых "более равных" граждан. И российский народ негодует, потому что понимает... Но "руководство страны" закон о запрещении садиться за руль им, всем и поголовно, принять до сих пор не решило. А ведь это было бы правильно, да, Леонид Сергеевич?

Гость

10 января 2013, 14:52

Гость

10 января 2013, 13:28

Случаев с ДТП я не беру в расчет. Было же написано: в большинстве случаев. При ДТП или не дай бог убийство или несчастный случай (в котором сама же жертва стала без своей вины)- нужны дома с отличным содержанием, что бы росли дети не испорченные жизнью. В большинстве случаев от детей: а) отказываются; б) лишают по причинам причиняющим вред детям; в) просто бросают детей беспомощных, голодных, незащищенных на улице или помойках - вот три причины основных. И каждая причина кроется в Нас с Вами, а только потом уже ответственность государства. Государство - это Мы с Вами, которые вольно или невольно захотели, что бы так стало как сейчас. Для решения проблем с детдомами можно было бы не строить новые здания, а реконструировать старые для дальнейшего использования (по возможности или новое). И, в первую очередь, помогать тем семьям, тем взрослым, которые захотели взять на воспитание к себе детей. Если, скажем у женщины (или мужчины или пары) 1 квартира, а они взяли для воспитания 10 детей, то автоматически должны приравниваться в специальную службу, где могли бы расширить условия воспитания этих детей (выделить большую квартиру или частный дом), помогать материально детям (готовить к 1 сентября, лечение и вакцинация, льготные обеды, занятия спортом, культурой, посещение выставок, музеев и тд - все бесплатно для этих детей), выделить автомобиль (пусть даже Лада). Ставить в почет таких родителей! Вот после этого дети: вырастят, обретут "почву под ногами", будущее и станут приносить пользу Государству (для чего как раз и государство нужно Нам, а мы им).

Гость

10 января 2013, 16:42

Гость

10 января 2013, 14:52

Леонид Сергеевич, а Вас не смущает, что законы "Димы Яковлева", по демонстрациям принимают так быстро, а как раз законы по ДТП с пьянью "рожают" так долго. Кто в этом заинтеросаван? Лично я не заинтересована, более того, меня и "список Магнитского" ни как не затронет. В этом как раз заинтересованы "Астаховы", Вы же наверное читали: летом прошла инфа о том, что его сын (он же помощник по правам ребенка) попался пьяным за рулем.

Гость

10 января 2013, 10:05

Гость

10 января 2013, 10:02

логика абсолютно дибильная. если наши деятели считают, что интересы усыновленных детей не защищены американскими судами, то и добивайтесь возможности контроля, участия в судах и пр. а то как-то по-дурацки получается. на дорогах тоже люди гибнут - надо запретить автотранспорт. и много до чего еще так додуматься можно. детей реально жаль.

Гость

10 января 2013, 10:01

Гость

10 января 2013, 09:00

Очень хочется узнать позицию по данному закону НАШЕЙ Челябинской думы. Надо понимать что такой "закон подлецов" подписывают не только ВВ, госдума и Совет федерации, но их же поддерживают и власти на местах, люди живущие среди нас, да и мы простые граждане своей пассивностью, безразличием, считай бездушием так или иначе тоже участвуем в этой подлости..... Максим! хочется верить что у тебя и у других детишек все получится.

Гость

10 января 2013, 08:56

Челябинец74.ru

10 января 2013, 13:54

Гость

10 января 2013, 08:54

Хотя бы вспомните девочку, выигравшую параолимпиаду по плаванию из США, усыновленную в свое время из России. У нее не было ножек. Мать отдала ее в детдом, т.к. в 90-е ей просто не на что было надеяться, а что бы дал ей детдом? Инвалидную коляску - причем самую убогую. А семья из США много сил и средств приложила, чтобы ребенок не чувствовал себя ущербным. Это и куча протезов дорогущих, которые естественно необходимо было менять по мере роста девчушки. Такое бы дали ей в детдоме у нас?

Челябинец74.ru

10 января 2013, 08:54

Политика выше человеческих ценностей. В нашей стране принят драконовский закон, согласно которому самые незащищённые в стране дети стали заложниками политических амбиций... И вот результат - дети сироты, дети инвалиды теперь будут писать президенту письма с просьбой нарушить им же подписанный закон...

Гость

10 января 2013, 08:47

Андреев Михаил Юрьевич

10 января 2013, 08:37

Гость

10 января 2013, 03:09

Гость

10 января 2013, 11:26

199428190

10 января 2013, 03:03

Гость

10 января 2013, 02:31

Наши депутаты и чиновники подобно бандитам, которые выставляют перед собой живым щитом женщин и детей, решили прикрыться (за то что их "ущемили" - в США не хотят пускать) своими собственными, (точнее, не своими - свои у них учатся по Англиям), нашими, русскими больными детьми. Этот закон - позор России! Я бы на месте американцев после этого им всем въезд в цивилизованный мир запретил...

Гость

10 января 2013, 16:57

Кирилл, да и пусть так будит, что бы никто из наших в этот "цивилизованный мир" не попал! у нас сделаем нехуже. Хотя я не могу понять как вы США цивилизованным называете? у них негры до 65 года вторым сортом считались, а у нас братство народов, США столько стран разбомбило, развратило, что варварами их надо называть, империя зла, а вы "цивилизованные"....

Гость

10 января 2013, 17:17

Гость

10 января 2013, 16:57

Гость

10 января 2013, 02:30

Максим, ну подумай зачем ты им нужен?? ты ,больной парень, зачем ты им..??? я тебе расскажу.. Американцы очень приветливый народ, но на деле улыбка только на лице, в глазах -доллар, в голове холодный расчет, особенно у богатых. Далеко не факт, что они тебе сделают американское гражданство, вежливо объяснят тебе это тем, что очень чтят твои русские корни. И улыбка вскоре смениться на недовольство. Хм, очень удобно. Своим американским детям подзатыльник не дашь - сразу под суд( А ты Максим будешь у них по ниточке ходить..и решать в своей жизни ты мало, что будешь..а вести себя хорошо ты умеешь , за 7 лет ты это доказал. А если начнешь свою волю изъявлять, они тебе сразу же покажут пальцем откуда ты, и кем ты там будешь, если вернешься. Мой тебе совет добивайся всего сам! Окончи здесь университет и езжай туда как личность, и общайся с ними дальше. PS Роман Абрамович - сирота, за плечами русский детский дом..

Гость

10 января 2013, 11:55

198940006

10 января 2013, 12:28

Откуда у Вас такие сведения, что они будут потыкать им при каждой возможности. Или в русской семье такого потыкания не может случиться? Куча примеров счастливых детей после усыновления американцами. Я не знаю, что такое быть сиротой, но как представлю, что я бы рос без мамы и папы, без дома, реально слезы наворачиваются. И вы ещё советуете потом всё своим горбом добиваться, зачем тут Спарту то устраивать. Итак в России борешься за выживание. А у парня сейчас реально шанс обрести семью - папу и маму, побыть счастливым наконец то.

Гость

10 января 2013, 15:08

Я прекрасно соображаю, что говорю. Поскольку прожил в штатах больше десятка лет. И убеждаюсь нет предела человеческой глупости, уважаемый троль Calm. Увы, но я реальный случай описывал. Соглашусь с Максимом, что хороших американский семей много, как и здесь, но такие случаи сплош и рядом. Вопрос максиму я задал, чтобы он лишний раз сам подумал, а не головами тетинек и дядинек, которые толкают его на такие радикальные действия.

Гость

10 января 2013, 02:20

А мне не стыдно за страну, я одобряю этот закон. Пусть берут своих сирот, Россия не поставщик детей как товара. Дети, как граждане этой страны, должны оставаться здесь как интеллектуальный запас. Почему берут детей наших, из Украины, и стран бывшего советского союза, да потому, что это дешево, и не требует затрат, тогда же как сама система усыновления в США крайне сложна, и неудобна. Почему мы должны быть мягкими и ласковыми с теми, кто принимает агрессивные законы в отношении нашей страны? Мы должны отвечать соответствующими действиями. Люди пострадают в любом случае, это жизнь, и она жестока.

Гость

10 января 2013, 02:05

Запретили торговлю детьми,да и слава богу! Теперь пусть разрешат усыновлять в России. а то столько заморочек напридумывали, то квадратных метров не хватает, то доход маленький, то,сё. Мы вот с женой вырастили троих детей на 34метрах,бывало и на хлеб денег не было всякое бывало. Сейчас внука ростим и усыновили бы (было такое желание да обломали), да вот метров мало, доход маленький, да и 80 000$ за ребенка заплатить чинушам не можем. Люди опомнитесь как можно детьми торговать!

Гость

10 января 2013, 10:28

Гость

10 января 2013, 16:53

Гость

10 января 2013, 17:37

Гость

10 января 2013, 01:29

мне стыдно за страну, президента, думу. очень печально, что многие одобряют принятие такого закона побывали бы вы сами в детском доме, видели бы брошенных детей, видели бы инвалидов, которые никому не нужны посмотрели бы статистику, сколько инвалидов усыновляется в России, и гражданами других стран а также статистику сколько усыновленных детей пострадало в России, и в той же США. и статистика будет ООООчень не в пользу нашей страны. у 50 детей, которые уже получили одобрение на усыновление просто отобрали свою мечту, отобрали шанс чего-то достичь в жизни. А у кого-то отобрали жизнь. Кто-то умрет через 5 лет, а мог бы прожить 50 а пока вы верите тому, что в вас вливают с центральных каналов и даже не включаете свою голову. дети не могут быть предметом политики, у детей должно быть максимально много шансов найти свою семью, не важно где, в России или в США. и нет оправдания тем, кто принимал и одобрял этот закон.

197243842

10 января 2013, 03:03

Гость

10 января 2013, 07:07

Think

10 января 2013, 07:40

Гость

10 января 2013, 01:27

я не в теме, поэтому не понимаю: почему американцы (или др.иностранцы) не усыновляют своих американских сирот. там их нет,или что? столько моральных и материальных проблем... P.S. Максима если захотели уже,удерживать не надо. Вопрос не в этом. Полностью ли адекватны и объяснимы такие усыновления? Может поэтому и возникает потом инфальтильный "эффект надоевшей игрушки"?

Гость

10 января 2013, 02:24

Не гоcть

10 января 2013, 08:14

Алант

10 января 2013, 08:15

Гость

10 января 2013, 01:25

Гость

10 января 2013, 01:15

Гость

10 января 2013, 16:50

Гость

10 января 2013, 01:00

Гость

10 января 2013, 00:40

Гость

9 января 2013, 23:53

Гость

10 января 2013, 00:22

Гость

10 января 2013, 00:46

Гость

10 января 2013, 01:10

Гость

9 января 2013, 23:35

Гость

10 января 2013, 08:58

Гость

10 января 2013, 12:08

Гость

9 января 2013, 23:24

Гость

9 января 2013, 23:21

Во-первых, этот закон называется - " "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации". Про усыновление детей говорится только в 4-й статье. В статье 3 говорится о запрете " деятельности некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации...".Также там говорится о том,что "Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации." Теперь подумайте, почему взвыл весь купленный бомонд.

Гость

10 января 2013, 00:14

Гость

10 января 2013, 10:55

Гость

9 января 2013, 22:50

Да потому что в нашей стране просто нет возможности вылечить таких детей!!! Все прекрасно знают возможности и прелести нашей медицины. А для лечения заграницей у большей части населения просто нет финансовых возможностей. В стране миллионы детей НЕ СИРОТ, которым необходимо дорогостоящее лечение, деньги на которое собирают всей этой нашей страной по копейкам, а Вы говорите, усыновите такого ребенка.... Жестокий закон. Абсолютно нет в нем ничего, кроме политики. Жаль,что крайними здесь остались ни в чем не повинные дети.Мнимой заботой о них замечательно "прикрылись".

Гость

9 января 2013, 22:48

Петру: Потому что система работы с детьми, оставшимися без родителей, в нашей стране ориентирована на дет. дома. Из весьма неплохо финансируют и штат работников увеличивают в зависимости от количества детей. Выгодны чиновникам дети с дет. домах! С большой неохотой их в семьи отдают. Потому и закон об отъеме детей у родителей проталкивают (об ювенальной юстиции), потому и антисиротский закон ввели.

Гость

10 января 2013, 18:55

Гость

9 января 2013, 22:36

Гость

9 января 2013, 22:33

Я не осуждаю никого просто всему есть свои рамки и предел которые перешли граждане Соединенных Штатов Америки, да закон суров, да у нас мало усыновляют не спорю Но если бы не один факт, и он действительно не один! Наше бы государство бы не сделала такой закон и я не защищаю их, но понять могу! Жалко только деток...

Андреев Михаил Юрьевич

10 января 2013, 07:55

Гость

10 января 2013, 08:30

Станислав, простите, но вы как зомби. Наши чиновники приняли этот закон в отместку на акт Магницкого. Где они были раньше, если сильно переживали за детей? А если уж говорить про суровость закона, то то по аналогии вообще нужно запретить усыновление детей и в России, т.к. есть случаи издевательств над такими детьми. А про миллион евро... Много у нас в стране таких миллионеров? То есть шансы а сирот на усыновление минимальные?

198352324

10 января 2013, 14:15

Гость

9 января 2013, 22:25

Гость

9 января 2013, 22:16

Гость

9 января 2013, 21:55

Гость

10 января 2013, 02:13

Гость

9 января 2013, 21:52

Гость

9 января 2013, 21:46

Я Максим Каргапольцев! Этот самый воспитанник МБОУ ШИ №13. Семью Уолен я знаю 7 лет, а общаюсь уже больше двух лет. Они действительно очень хорошие люди, я за эти слова ручаюсь. Мне очень жаль что закон Димы Яковлева в дальнейшем не позволил иметь мне очень хорошую семью, которую я так полюбил и к которым я привык. Не всё же такие плохие, как например, семья Клер и.т.д В каждой стране есть плохие и хорошие люди!!! Вы хотите сказать у нас такого не бывает?! Бывает! Да ещё похлеще. Мне очень нравиться моя Родина, но я бы хотел иметь семью в США. Мне бы хотелось лично увидеть ВВП и всех тех, кто принял этот закон.

Гость

9 января 2013, 23:07

Гость

9 января 2013, 23:30

Гость

9 января 2013, 23:38

Гость

9 января 2013, 21:41

Гость

9 января 2013, 21:15

Гость

9 января 2013, 22:29

Гость

9 января 2013, 22:33

Гость

9 января 2013, 23:40

197578374

9 января 2013, 20:33

Гость

9 января 2013, 21:31

Гость

9 января 2013, 20:19

Гость

9 января 2013, 20:16

Голодный Кролик Атакует

9 января 2013, 22:41

Думаешь в нашей стране к детям иное отношение? Посмотри статистику сколько всего было детей усыновлено Штатами и сколько перечисленных вами случаев... В нашей стране как не крути, шанс что тебя усыновят стремиться к 0(все делают бизнеса, на собственных то детей нет ни денег ни времени), шанс что из тебя вырастет полноценный гражданин и того меньше. Вы развиваете непонятную логике полемику, на уровне смертности от терроризма, свиного гриппа и алкоголизма... с терроризмом 15 человек за год погибает, от свиного гриппа 5 человек... а от пьянства, только за новогодние праздники уже лежат в гробу 750 человек(читайте СМИ)... зато сколько шума про свиной грипп и фантастических террористов(о которых всех говорят, но некто не видел)... а про смертность связанную с алкоголизмом - "не не слышал".

Гость

10 января 2013, 00:06

Гость

10 января 2013, 23:29