Кузнецов: новый закон об образовании закрепляет уровень зарплаты педагогов
16 января 2013, 08:51
Гость
16 января 2013, 12:53
"В перспективе, по его мнению, Россия может выйти на новый уровень социально-экономического развития. Так было со многими странами мира, которые за счет развития системы образования стали лидерами мировой экономики, и с Россией, уверен министр, будет так же." -- конечно отменив часы по математике и литературы, государство ввели новые предметы "пропаганда религий" и "воспитание патриотизма", конечно с такими знаниями наши дети станут гениями... в области теологии. Страна все больше скатывается в дивизион стран третьего мира, поближе к Ирану и Северной Кореи
Гость
16 января 2013, 14:21
В Северной Корее соцнорма кв.метров жилья на одного человека составляет 32,5. Неплохо, если бы россия скатилась к таким нормам.
Гость
16 января 2013, 14:55
По результатам международных исследований PISA, TIMMS, PIRLS 2011-12 годов российские школьники (в том числе челябинские, у меня есть данные в разрезе каждого южноуральского учрежддения, участвовавшего в этих тестированиях) выглядят неплохо. В первой десятке. См. www.centeroko.ru
Гость
16 января 2013, 16:05
Гость
16 января 2013, 14:55
По результатам международных исследований PISA, TIMMS, PIRLS 2011-12 годов российские школьники (в том числе челябинские, у меня есть данные в разрезе каждого южноуральского учрежддения, участвовавшего в этих тестированиях) выглядят неплохо. В первой десятке. См. www.centeroko.ru
Выборку школ, участвовавших в исследовании не подбросите ли? Дабы убедиться в корректности усредненных статистических выводов и сопоставлений. А то ведь знаете, есть ложь, наглая ложь и статистика (С)
Гость
16 января 2013, 11:08
Очень хорошая новость. Думаю работники образования имеют повод для хорошего настроения.
У работников образования нет никакого повода для хорошего настроения.
В законе говорится, что чиновники при определении нормативов будут обязаны учитывать среднюю зарплату по региону.
Вот только средняя зарплата - за 40 часов в неделю. Это 2 ставки педагога!
Т.е., закон закрепляет рабство педагогов: они долны будут работать по 2 смены ежедневно.
Только не надо сравнивать 20 часов педагога и 40 часов непедагога.
Кто из непедагогов проводит ежедневно по 8 часов со своим собственным ребенком? Не так, чтобы ребенок находился дома в соседней комнате, а именно 8 часов беспрерывного общения?
У работников образования нет никакого повода для хорошего настроения.
В законе говорится, что чиновники при определении нормативов будут обязаны учитывать среднюю зарплату по региону.
Вот только средняя зарплата - за 40 часов в неделю. Это 2 ставки педагога!
Т.е., закон закрепляет рабство педагогов: они долны будут работать по 2 смены ежедневно.
Только не надо сравнивать 20 часов педагога и 40 часов непедагога.
Кто из непедагогов проводит ежедневно по 8 часов со своим собственным ребенком? Не так, чтобы ребенок находился дома в соседней комнате, а именно 8 часов беспрерывного общения?
Глупости. Средняя почасовая нагрузка учителя в Челябинской области - 23 часа в неделю. Кроме того, уровень зарплаты законодательно закреплен не только учителям, а всем педагогам школ.
Гость
16 января 2013, 21:42
Гость
16 января 2013, 14:45
Глупости. Средняя почасовая нагрузка учителя в Челябинской области - 23 часа в неделю. Кроме того, уровень зарплаты законодательно закреплен не только учителям, а всем педагогам школ.
А почему все, что пишут педагоги, Вы считаете глупостью? В таком случае, либо у нас сплошь "глупые" педагоги,либо Вы оторваны от действительности. Ни то, ни другое не делает Вам чести, как министру.ш
А еще в законе отменяется 20% планка родительской платы за детский сад. С 1 сентября будут платить 100%
А еще в законе остались все положения, против которых кипели страсти год назад. И всё это подписали в один день с законом о запрете усыновления сирот американцами.
Под шумок.
Гость
16 января 2013, 13:06
в законе вроде написано что 20% или другую сумму платить -это будет решать муниципалитет, нет такого что 100% будут платить родители...а вот что решит муниципалитет это уже действительно под вопросом.
Гость
16 января 2013, 14:50
Гость
16 января 2013, 13:06
в законе вроде написано что 20% или другую сумму платить -это будет решать муниципалитет, нет такого что 100% будут платить родители...а вот что решит муниципалитет это уже действительно под вопросом.
В расчет родительской платынельзя включать затраты на образовательный процесс и содержание здания. Фактически можно включать только расходы на питание ребенка и некоторые другие мелочи. Родительская плата может даже снизиться. Однако надо иметь ввиду, что сейчас, когда расходы на детсадовца несет муниципалитет, разброс в бюджтном финансировании и, следовательно, в размере родительской платы многократный. После 1 января 2014 года, после передачи субъекту федерации полномочий по финансирвоанию детских садов этот разрыв будет преодолен.
В расчет родительской платынельзя включать затраты на образовательный процесс и содержание здания. Фактически можно включать только расходы на питание ребенка и некоторые другие мелочи. Родительская плата может даже снизиться. Однако надо иметь ввиду, что сейчас, когда расходы на детсадовца несет муниципалитет, разброс в бюджтном финансировании и, следовательно, в размере родительской платы многократный. После 1 января 2014 года, после передачи субъекту федерации полномочий по финансирвоанию детских садов этот разрыв будет преодолен.
"Фактически можно включать только расходы на питание ребенка и некоторые другие мелочи."
Всё верно. Это называется "содержание и присмотр". Именно так и прописано в пока еще действующем ельцинском законе об образовании. И вот за эти расходы родительская плата - не больше 20%
Путинский закон с 01.09.2013г. ограничение 20% отменяет.
"Родительская плата может даже снизиться"...
Александр 74 Кузнецов, прикиньте сами порядок цифр:
предположим, "содержание и присмотр" стоит 1000 рублей. Сегодня муниципалитет оплачивает 800 рублей, родители 200. "Родительская плата может даже снизиться" - Вы всерьез полагаете, что муниципалитет уточнит расходы на "содержание и присмотр", предъявит родителям счет на полную оплату и эта полная оплата с 1000 рублей снизится до 180 хотя бы? Ну, чтобы оправдалось Ваше предположение о возможном снижении родительской платы? Какой сыр Вы кушаете?
Гость
16 января 2013, 14:25
..Россия приближена к лучшим мировым образцам...и.т.д. одно словоблудие и набор трескучих фраз в
выступлении министра никакой конкретики (каким образом закон этому способствует) Между тем г-н министр видимо толи забыл, толи вообще не знал, что система образования в СССР была уже в свое время признана одной из лучших в мире. Я имею в виду среднее образование,среднее специальное образование и высшее.
Так зачем что то искать и выдумывать, не лучше ли вспомнить не такое уж далекое прошлое.
Гость
16 января 2013, 14:57
Вся проблема в том, что мы еще долго могли гордиться советской системой, почивая на лаврах, в то время, как весь остальной мир давно обогнал советскую систему и ушел вперед. Советская система была хороша 40 лет назад.
Вся проблема в том, что мы еще долго могли гордиться советской системой, почивая на лаврах, в то время, как весь остальной мир давно обогнал советскую систему и ушел вперед. Советская система была хороша 40 лет назад.
не вижу ничего замечательного в ЕгЭ, могу сказать -это натаскиване на определеннные задания, начиная с 10 класса. И если человек сдаст на хороший высший балл, это не означает и не показывает его интеллект по предмету. НЕ согласна, что сейчас детям преподают лучшую систему. Могу сказать, что выпускалась в 2006 году,когда ЕГЭ уже вошло в нашу систему, ничего положительного не скажу. Лишь запугивавние детей, не сдашь, получишь справку.
Вся проблема в том, что мы еще долго могли гордиться советской системой, почивая на лаврах, в то время, как весь остальной мир давно обогнал советскую систему и ушел вперед. Советская система была хороша 40 лет назад.
Только мы не вдогонку за остальным миром кинулись, а наутек в другую сторону и уже отбежали изрядно. Это видно уже лет пять по качеству знаний выпускников. Значит, школу уже плотно заняли молодые учителя с соответствующе низким уровнем профессиональной подготовки, естественным путем вытеснив постаревших педагогов старой школы. Боюсь, процесс уже необратим.
Гость
16 января 2013, 12:10
Понравилось про "натяжку" - в нашей стране значительная часть законодательства, особенного нового, одна сплошная натяжка. А г-н Кузнецов в своем репертуаре, никакой конкретики, а одна только риторика "Россия МОЖЕТ выйти на мировой уровень", "мощнейший ресурс", "мировые образцы" и т.д. Что же касается "официального закрепления" уровня з.п. - отлично, если он будет ниже, то государство совершенно официально превращается в нарушителя закона. Интересные прецедентики могут получиться. Понимают ли наши господа чиновники, что закон - это не программа партийного съезда, где можно было объявлять, что к такому-то году мы будем жить при коммунизме, а к такому-то - каждая семья иметь по своей квартире?
Гость
16 января 2013, 14:45
Вы бы хоть закон почитали, прежде чем что-то комментировать
Гость
16 января 2013, 15:33
Гость
16 января 2013, 14:45
Вы бы хоть закон почитали, прежде чем что-то комментировать
Не знаю что насчёт Нового закона-может это и блага для учителей,НО почему мы родители с каждым полугодием-каждым родительским собранием платим всё больше и больше и больше.........Все культмероприятия-плати,при этом учителя сразу предупреждают каждый год-школа даёт базовые знания-хотите больше,пожалуйста-репетиторы,коммерческие учебные центры.
PS.Школа №129!!!
Гость
16 января 2013, 16:11
у нас - та же проблема. нам вообще сказали учителя - мы не смогли научить ваших детей, нанимайте репетиторов, чтоб ЕГЭ сдали...
ох поверьте это во всех школах так, даже 7-10 лет назад тоже тянули как могли денежки с родителей
Гость
16 января 2013, 16:36
Интересный документик, связанный, по-видимому, напрямую с новым законом. Распоряжение Правительства от 30 декабря 2012 г. №2620-р (http://government.ru/docs/22263/) "План мероприятий 'Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки" (далее – дорожная карта). Подготовка сей "карты", как там пишут, осуществлялась с учётом направлений, определённых утверждёнными государственными программами Российской Федерации "Развитие образования" на 2013–2020 годы и "Развитие науки и технологий". Приложение к этому документу (линк вордовский файл на то же странице внизу) еще интереснее. И что же там пишут, к примеру, о среднем образовании?
На с.24 сообщается ожидаемая динамика такого показателя, как "число обучающихся в расчете на 1 учителя". В 2012 году 10,9 человек. В 2018 году - 13. (Интересно, ОТКУДА вообще взяты ЭТИ цифры? Кто-нибудь видел в городской средней школе класс в 10 человек?). Но все равно, в любом случае нагрузку школьного учителя планируется увеличить почти на 20% (точнее, на 19,3%). Если на той же странице сопоставить численность обучающихся в 2012 с тем, сколько их будет в 2018 году (а это число РАСТЕТ), и вычислить абсолютное количество учителей, то мы увидим, что сегодня их 1,225,800, а в 2018 году останется 1,138,800. То есть при росте контингента школьников количество учителей планируется сократить на 87 тысяч человек.
Гость
16 января 2013, 17:25
А что, класс обучается у одного учителя все 11 лет?
Гость
16 января 2013, 17:36
Гость
16 января 2013, 17:25
А что, класс обучается у одного учителя все 11 лет?
Речь идет не об обучении все 11 лет. Но разница-то есть - вы на уроке работаете с классом в 10 учеников или в 40?
Гость
16 января 2013, 17:27
Г-н Кузнецов, ответь те пожалуйста на такой вопрос: Правильно ли я понимаю что российская система образования идет по пути США, т.е. по пути коммерциализации образования?
Потому как в США в школах с государственным (федеральным) финансированием бесплатно для учащихся и их семей преподается только 5 предметов (математика, информатика, история, естествознание и, скажем, теология), а остальные предметы выбираются учеником на свое усмотрение и размер кошелька. Конечно там есть еще финансирование от штата и муниципалитета, но их бюджет не тянет хотя бы для того чтобы во всех школах добавить к изучению английского языка среднего уровня, я уж не говорю про углубленное, поэтому приходиться создавать на миллионный город скажем 10-15 super-школ в которых есть и английский язык, ИЗО, музыка, театр и пр. благи, но оставшиеся школы влачат жалкое существование. Конечно есть еще меценаты и спонсоры, которых в США очень много, и которых в России почти нет, только за их счет можно хоть как то существовать школам с государственным финансированием.
Гость
16 января 2013, 17:40
Вот теологию как раз в мерикосских государственных школах НЕ преподают. Для этого есть частные и конфессиональные школы.
Гость
16 января 2013, 21:31
а зарплата педагогов среднего профессионального образования закреплена уже давно и надолго (до 2018 г) 4100 - базовый оклад за ставку +25% за высшую категорию. Ах, простите, в 2013 году могут повысить на 20%, если фонд оплаты - то рядовые педагоги этого повышения не увидят. Уважаемый господин министр, чем отличается ПРЕПОДАВАТЕЛЬ русского языка и литературы в колледже от УЧИТЕЛЯ русского языка и литературы в школе???
Гость
16 января 2013, 22:32
Тем же, чем отличается четланин от пацака))))" общество, в котором нет цветовой дифференциации-обречено на вымирание!" Кин-дза-дза.
Гость
16 января 2013, 22:41
Касается ли действие этого закона работников высшего образования? Скажем, в ЮУрГУ размер заработной платы определяется документом: ( http://susu.ac.ru/ru/administrativny_otdel/oficialnye_dokumenty/lokalnye_normativnye_akty) http://susu.ac.ru/include/rdc_index.asp?from=client&id=147 и приложением к нему http://susu.ac.ru/include/rdc_index.asp?from=client&id=132.
Так, оклад преподавателя на полную ставку составляет 4200 р. Оклад профессора составляет 5670р.
Гость
17 января 2013, 00:25
"И тебя вылечат!" (с) - это про вузовских. В вышеупомянутой "дорожной карте" предусмотрено. Из таблицы на стр. 88 видно, что с 2012 по 2018 предусмотрено сокращение числа "обучающихся по программам высшего образования" с падает с 6490 тыс. до 5145 тыс., при росте числа студентов на одного преподавателя с 9,4 до 12. То есть, министерство собирается сокращать преподавателей опережающими темпами по сравнению с сокращением числа студентов.
Если разделить 6490 тыс. студентов на 9,4 на каждого препода, получаем около 690 тыс. преподавателей вузов (в 2012 г). В 2018 году аналогичное деление 5145 тыс. на 12 дает нам 428750 человек, или 62% от нынешнего числа. Нагрузка же оставшихся вырастет больше чем на четверть (ок.28% - разница между 9,4 и 12 студентами на одного преподавателя).
Таким образом, видим, что подписан документ, по которому за шесть ближайших лет будет уволено около 90 тыс. тысяч школьных учителей и около 260 тыс. тысяч преподавателей вузов, или 38% вузовских преподавателей. Крутая оптимизация. И экономия. Так что ждем-с высоких зарплат.
Гость
16 января 2013, 12:04
И что он там закрепляет?
Из статьи только следует, что министр уверен..., по мнению министра...
Как будто от его мнения что то зависит, или если он будет неуверен, то все пойдет не так
Гость
16 января 2013, 12:18
Закон, конечно, хорошо. Только как будут контролировать его исполнение
«Благодаря новому закону система образования России значительно приближена к лучшим мировым образцам"!!!!!
Гость
16 января 2013, 16:36
(Продолжение) На 2014 год планируется "подготовка методических рекомендаций и внесение изменений в приказ Минобрнауки России от 24 декабря 2010 г. № 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников"" (с.36). Кто-то сомневается, в какую сторону будет изменена норма часов за ставку? А очень просто - нынешние ПОЛТОРЫ ставки станут ОДНОЙ, а зарплата же "увеличится" ровно настолько, сколько сейчас платят за дополнительные полставки.
Прикольно также, что запланировано повышение доли молодых учителей: такой показатель, как "Удельный вес численности учителей в возрасте до 30 лет в общей численности учителей общеобразовательных организаций" ДОЛЖЕН возрасти с 17 до 24% за ближайшие 6 лет (с.42). Интересно, каким образом?
Гость
16 января 2013, 16:45
PS. Настоятельно рекомендую работникам образования скачать эту "дорожную карту" (119 страниц!) и План мероприятий "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки" (http://government.ru/docs/22263/), чтобы точно знать, куда нас "посылают"
Гость
16 января 2013, 17:27
Что же делает американское образование лучше чем российское образование,на мой взгляд - частные школы (в которых существуют гранты для одаренных детей из социально незащищенных семей). И люди могут позволить своим детям пойти в такие школы, только если они хорошо зарабатывают, если им удалось получить кредит на образование детей, детям удалось получить кредит на образование в колледже и т.д., есть еще всякие семейные фонды и прочие финансовые инструменты (которых в России - нет) которые позволяют детям получить достойное образование. Кстати статистика США (AYP (adequate yearly progress) Results for 2010-11) показывает что 48% школ с государственным финансирование в 2011 году не достигли образовательных показателей, которые были для них установлены (установлены самими штатами, т.е. они тоже там планку туда-сюда двигают), в 2010 году таких школ было 39%.
З.Ы. Извините за орфографию, училась в обычной СОШ, имею 2 высших РОССИЙСКИХ образования и племянницу которая училась в государственной школе Чехии и сейчас поступает в канадский колледж, уже сейчас она лучше образованна и подготовлена к жизни чем я на данный момент.
Гость
18 января 2013, 11:18
Что ж, при новом законе "Об образовании", наши дети конечно не будут иметь интеллект Эллочки Щукины из кинофильма "12 стульев", но они уж точно будут иметь интеллект подруги Эллочки Фимы Собак, из кинофильма:
Вечер Елена Андреевна провела с Фимой Собак. Они обсуждали необычайно важное событие, грозившее опрокинуть Русскую Православную Церковь.
— Кажется, действительно настали последние времена, — говорила Фима, по-куриному окуная голову в плечи. Патриарх в Нотр-Даме молился!
— Искушение!
И Елена Андреевна с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — ЭКУМЕНИЗМ.
Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
746мм 86%Кузнецов: новый закон об образовании закрепляет уровень зарплаты педагогов