2816 комментариев к публикации

Метеоритный удар по Челябинску

15 февраля 2013, 08:44

Гость

2 апреля 2013, 02:17

Гость

27 февраля 2013, 17:28

Гость

27 февраля 2013, 17:03

Гость

27 февраля 2013, 15:17

У России всегда много очень врагов, но самый опасный враг это слепота и невежество. Самый страшный враг, это предательство и оно всегда сидит внутри. Предают Россию сами же Россияне и начиная со времен ее создания, выгода и личные интересы правящей верхушки всегда являлись основными мотивами для управления государством. То что происходит в нашей стране - очень хорошо спланированный спектакль с назначенными и ими оплаченными актерами. Слабая, больная Россия - это их мечта. Вот они и уже у цели... Жаль когда умные упорно молчат, а подлецы действуют.

Гость

24 февраля 2013, 20:10

После образования солнечной системы за 4.5млрд все тяжёлые малоустойчивые нестабильные радиоактивные атомы распались давно, кроме следов природного урана = редкий почти стабильный уран238 99.3% + очень редкий малоустойчивый уран235 0.7%. Вообщем там - как тут. Солнце испускает свет+тепло и протоны, которые в космосе попадая в материю, например в земной воздух с углекислым газом СО2=углеродС+кислородО2 слегка превращают углерод С14 в слаборадиоактивный углеродС15, который оказывается в растениях и костях животных превращается обратно в обычный углерод - довольно быстро за 2000лет, на чём основан радиоуглеродное измерение времени костей. Но под солнцем тонкий поверхностный слой метеорита имеет слишком малую массу граммы, чтобы вдруг повысить радиацию в разы на местности большой площади. В отличие от ядерного подрыва.

Гость

22 февраля 2013, 15:36

Передо мной, например, по поводу того что это был метеорит вопрос не стоит. У меня вопросы по его не совсем логичному поведению, например: 1. Почему он развалился не долетев 1,5 сек. до земли. Повезло? 2. Почему он разлетелся на части, вместо того, чтобы по логике все его части должны были двигаться прямолинейно и равнонаправлено (с у четом гравитации конечно). 3. Почему часть его после распада двигалась быстрее, другая медленнее? 4. Каким образом объяснить избирательность ударной волны и её направление? Если кто популярно объяснит, тоя с удовольствием приму аргументы. Но пока моё мнение о воздействии из вне не изменилось.

Гость

22 февраля 2013, 15:57

Гость

22 февраля 2013, 15:58

1) Повезло. Был бы плотнее (например из железа полностью), то долетели бы значительно большие части и могло быть все значительно хуже. А почему развалился - киньте снежок к стенку и посмотрите что получится. Для объекта на такой скорости воздух можно считать той же стенкой (там механизм конечно сложнее чем просто удар твердого тела о твердое тел, но суть та же). 2) Тело развалилось на объекты различных размеров, более того плотность тела не одинаковая, из-за этого части "тормозились" по разному - отсюда и различные отклонения в траекториях 3) См. пунк 2. Части разных размеров, веса, плотностей и т.д. 4) Что имеется в виду под избирательностью? Различия в ударная волне конечно были - разное расстояния, плотность воздуха, давление, геометрия объектов. Но на размерах в пару метров (даже, десятков и сотен метров) вы этих различий не почувствуете, а на более обширной территории можно оценить только косвенно - по последствиям (пресловутые выбитые окна), по сейсмическим колебаниям.

Пользователь с таким именем уже был

23 февраля 2013, 04:19

197735310

22 февраля 2013, 14:48

Гость

22 февраля 2013, 14:37

В окрестностях Еманжелинска и Еманжелинки местные легко находят кусочки метеорита размером до 2 см. в своих садах и огородах. Как говорит один из них: на белом фоне снега хорошо видны дырочки. В этих дырочках что то типа сосулек, на конце которых в самом низу есть пристывшие кусочки метеорита. Он мне эти камешки показывал 3 шт. черного цвета неправильной формы. Один подарил мне, сказал что у него еще есть.В силу моего с ним определенного знакомства не верить ему нельзя. Да и смысла ему врать никакого нет. Видимо кусочки метеорита падая с большой высоты в снег оставляли после себя в снегу теплый шлейф, который остывая и становился чем-то похожим на сосульку. Так что, чтобы там не говорили, про НЛО и ракеты и еще всякую чушь, факты говорят о том что это был самый настоящий метеорит. С чем всех нас жителей Челябинской области и поздравляю!!!!!

Гость

22 февраля 2013, 15:43

Гость

22 февраля 2013, 09:08

Гость

21 февраля 2013, 23:02

Гость

21 февраля 2013, 23:02

Гость

21 февраля 2013, 21:13

Гость

21 февраля 2013, 19:57

Гость

21 февраля 2013, 20:27

Гость

21 февраля 2013, 20:57

Гость

21 февраля 2013, 21:29

Гость

21 февраля 2013, 19:53

Гость

21 февраля 2013, 19:46

Гость

21 февраля 2013, 20:46

в официальной версии они и не связаны(если вы про астероид D2012, который пролетал 15-16/02).На землю каждый день оседают сотни килограмм космической пыли-и метеориты не совсем редкое событие-уникальность в том, что это крупный метеорит(о гигантах я не говорю-они очень-преочень редки и последствия их падений для нашей планеты всегда были чудовищны)) и то что он чуть не упал/упал в населенном районе-обычно метеориты падают в ненаселенных районах и соответственно никто и не знает что они там упали(а нам бы и пофиг было бы-упал и упал где-то в сибире-что из этого))) Нам повезло что камушек раскололся и что он был таким переростком, а то бы....

Гость

22 февраля 2013, 23:45

Гость

21 февраля 2013, 20:46

Гость

21 февраля 2013, 18:01

И вобще непонятна "возня" правоохранителей с изъятием осколков метеорита. Законадательно запрета на поиск и сбор метеоритов нет. Вобще метеорит причислять к "недрам", на продажу которых нужно разрешение, как-то противоестественно. Метеориты падают из космоса и НИКАКОГО отношения к недрам не имеют. Правоохранители объясняют свои действия тем, что выявляют мошенников. Но если правоохранители уверены, что все продавцы метеоритов - мошенники, то тогда получается, что метеорита не было, раз не может быть его осколков?

Гость

21 февраля 2013, 19:14

Насчет действий органов-считаю что тут они не правы(что впрочем неудивительно))пусть забирают 20% осколка, а с остальным что хочу-то и делаю.И опять же-причем тут мошенничество-если я пишу что продам камень-ВОЗМОЖНО осколок метиорита?Не силен в юриспруденции-знающие люди, подскажите-законны ли действия нашей доблестной?

Гость

22 февраля 2013, 08:09

Гость

21 февраля 2013, 19:14

Гость

22 февраля 2013, 17:57

Гость

21 февраля 2013, 17:54

Гость

21 февраля 2013, 19:15

Гость

21 февраля 2013, 19:28

Гость

21 февраля 2013, 17:52

Самый упорный из сторонников "метеорита" Киселев Павел. На все альтернативные мнения - обязательно оставлет свой комментраий. Прям как специально посаженный человек, который направляет умы в нужном направлении. А вобще - правильно сказал тут кто-то выше: есть холопы и есть бояре. Не гоже холопам знать то, что ведомо боярам. И как бы любопытно мне не было - нутром чую, что правду мы не узнаем. Не доросли мы.

Гость

21 февраля 2013, 19:08

Тогда не один я тут "посаженный")) Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Повторюсь(писал уже выше)-занимался астрономией и наблюдениями в школе, образование-учитель географии/эколог.Сам верю в некоторые "заговоры", согласен с вами что не все говорят народу(даже в целях безопасности народа это оправданно-еще с древних времен данная политика оправдавала себя).Просто когда люди не могут сами немножко подумать или почитать банальные учебники, зато верят псевдоученым и источникам близким к - становится смешно и грустно... Причем я же не навязываю точку зрения, а стараюсь ее объяснить и доказать. Я не атеист и верю в инопланетный разум)))но и верю в логику, физику и науку. Пишите-подискутируем) Мир!!!

Гость

21 февраля 2013, 19:38

Гость

21 февраля 2013, 19:08

Я тоже верю в науку. Мы с вами пересекались на предыдущих страницах, где высмеяли мое отношение к тому, что нашу планету кто-то хранит. Скажу, что не все репортажи с ТВ3 и РенТВ вызывают у меня "щенячий восторг", но в каждой сказке - лишь доля сказки. Зерна среди мусора можно найти и в репортаж вышеуказанных каналов (хотя мне ближе по духу Дискавери, Нешнл Джеографик и ВВС). В репортажах того же РенТВ иногда включают выступления авторитетов с мировым именем: космонавтов и астронавтов, астрономов и историков. Хотя репортажи про разных "контактерах" и доморощенных колдунов и экстрасенса - меня просто бесят. Тот же Стивен Хокинг - ученый с мировым именем, чей АйКЬю выше чем у Эйнштейна (недавно где-то читал) и тот признает наличие внеземного разума и даже предостерегает от контактов с ним, считая, что контакты ничего хороше землянам не принесут. А насчет сомнений - тут уж ничего не поделаешь, не каждый день встречаешся с неизведанным, да еще и куча разных "совпадений" наводит на разные мысли. В тех же "Аргументах и фактах" (последний номер) один из ученых прямо говорит о том, что в годы холодной войны амерканцы запустили в космос два спутника с ядерными зарядами на борту (хотели испытать в космосе, но почему-то передумали). Может поэтому и началась эта шумиха с замером радиоционного фона? Вот такие мелочи (приезд военых, отсутствие крупных облмков, поиски радиации и т.д.) и вызывают разные сомнения. Хотя лично меня вполне устроит версия и с метеоритом (меньше знаешь - крпече спишь).

Гость

21 февраля 2013, 20:19

Гость

21 февраля 2013, 19:38

Хокинга просто обажаю!!!особенно его работы по черным дырам. Раньше "научнообоснованное сейчас" считалось магией, да и теже астрологи и алхимики двигали прогресс и саму науку вперед)-поэтому все возможно, а если не возможно-изобрети!Если не ошибаюсь, это даже девиз чей-то) Может и на самом деле рвануло что-то-тоже самые спутники.Согласен с маленькой брюнеткой-насчет полыньи-странная она(для меня странно больше что свидетелей нет, да и в ролике по тв в интервь с рыбаком тот двух слов связать не мог-просто "упал"))) Думаю что полынью притянули за уши(мое мнение). Уважаю мнения всех и каждого, просто высказываю свое и не навязываю его, спорю) А цитата про параною-это как раз к паникерам, которые не разобравшись весят сайтишкам, ученишкам и моим старушкам-соседкам по двору) Меня во всей этой истории с метиоритом бесит позиция наживающихся на горе и неведении других(жэков, например, которые поимели хорошие денюжки), властей, которые никогда ни к чему нас не готовят, зато потом сами себя хвалят(почему прекратили практику с ГрОбороной-тем более мы живем в очень опасном регионе).....вообщем, можно многое написать...

Гость

21 февраля 2013, 17:10

Прочитал комментарии людей и просто в тихом ужасе, хотим знать правду!!! Вам всю правду уже давно сказали, элементарно возьмите учебник по астрономии возьмите нормальную литературу по метеоритам и космическим телам почитайте и в вашей голове может быть все на место встанет. Не надо изобретать велосипед. Начитались всяко дряни в интерене еще и журналисты наши подливаю для таких умников, каналы не смотрите типа РЕН ТВ и ТВ 3. Просто читайте нормальную литературу.

Гость

21 февраля 2013, 17:59

Да так-то оно так, только ведь, чем больше копаешься, тем больше сомнений. Опять же, как кто-то тут сказал, что от незнания всякие домыслы. Конечно, если Вы знаете больше обычного человека, ну я имею ввиду доступ какой-нибудь, то понятно, что Вам проще утверждать. Сама я сразу склонялась к метеориту, но потом некоторое сходство с полетом баллистических ракет меня смутило. А так, как я обычный человек, то совершенно не имею представления о их характеристиках (дальность полета, вес, какая мощность), но если это можно найти в интернете, то информацию о их запуске не всегда. Я это все к чему, в спорах рождается истинна. Все высказали свое мнение, вот Вы меня почти убедили в том, что это метеорит. Для меня его падение нереальное событие наравне с НЛО, например. Как несколько образованный человек, я понимаю, что падение метеорита - это вполне естественное событие. И удивляться нечему, наверное. Но ведь и сомнения закрадываются, по большей части интерес, "а вдруг в этот раз и впрямь пришельцы")))) А если со стороны психологии посмотреть, то человеку так не интересно, астероид, метеорит, надо же чем-то подпитывать свой интерес. Сама хочу еще вопрос задать, отчего такая ровная прорубь, если падали мелкие какашульки? И какова скорость вхождения в воду, и почему лед не треснул и не вспучился?)))

Гость

21 февраля 2013, 19:01

Гость

21 февраля 2013, 17:59

Как я уже писал раньше:Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Ровная прорубь от того что какашульки были мелкими.Лед не вспучился, потому что скорость была уже не огромной, но достаточной(плюс какашка была горячей) чтобы проплавить лед. Попробуйте бросить уголек в луже покрытую коркой льда или подзаморозьте в морозилке чашку с водой и бросьте в нее потом горячий маленький камушек. Не надо верить ВСЕМУ что пишут в интернете и говорят на улицах и на псевдонаучных каналах. Бабушки у подъезда во дворе у меня кричали что газ взорвался, например) Научная литература(даже школьная)способна все вам объяснить.

Гость

21 февраля 2013, 19:39

Гость

21 февраля 2013, 19:01

Ну вот тут вообще не соглашусь, при чем тут паранойя?? В любом случае должен был пар тогда какой-то быть от этой дыры, также из физики, если что. И что ж Вы противоречите себе, маленькие они были или один, но нормального размера? Знаете, в этот раз Ваши слова вообще неубедительны. Каким примерно размером он мог быть? Даже если и горячий, то наверное проплавил бы лунку примерно своего диаметра, а не такого огромного, это что же получается, что он диаметром должен быть ну как минимум в 2 раза меньше диаметра этой лунки. Если же он был небольшой, то наверняка бы задержался на льду, чтоб его проплавить (но не уверенна), и при падении под углом ровность краев вряд ли таковой была. Я не пытаюсь оспорить, заметьте, что метеорит упал в эту лунку, я пытаюсь оспорить ее происхождение, предполагаю, что она была, а он в готовую булькнулся, оттого и мелкие осколки по краям. При вхождение его горячего в холодную воду они откололись, не знаю как этот процесс называется, возможно из-за кипения воды.

Гость

21 февраля 2013, 16:00

Гость

21 февраля 2013, 14:48

Гость

21 февраля 2013, 15:53

Прочитал мнение РАН. Ну что тут скажешь, только http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/74174/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2. Хотелось бы понять ЧТО ВЗОРВАЛОСЬ В МЕТЕОРИТЕ? Если он просто развалился, как это и должно было бы с ним произойти, то так и надо говорить. И это тоже некоторая странность т.к. с таким размером он в принципе должен был достигнуть поверхности.

Гость

21 февраля 2013, 16:37

Гость

21 февраля 2013, 15:53

Метеорит,как и любой камень, неоднороден!Соответственно при вхождении в асмосферу о подвергся удару и нагреву, в связи с чем благополучно и развалился.только нужно учесть что процесс сей происходит с большим выделением энергии(тк скорость на которой входит камушек в атмосферу огого какая большая)-вот вам и взрыв.ответ на вопрос "ЧТО взорвалось в метеорите"-сам метеорит))и да, он развалился)) Про размер-необязательно быть большим и достигнуть землю и наоборот-нужно учитывать состав метеорита, его состав, скорость, угол вхождения и размеры. Он и достиг поверхности, просто перед этим распавшись на кусочки)

Гость

22 февраля 2013, 08:16

Гость

21 февраля 2013, 16:37

Гость

21 февраля 2013, 14:29

Гость

21 февраля 2013, 14:28

Гость

21 февраля 2013, 14:54

Гость

21 февраля 2013, 15:09

Гость

21 февраля 2013, 15:15

Гость

21 февраля 2013, 14:25

1.Считаю что климат меняется по всему миру и давно.Впринципе-это нормально-вся история Земли связана с цикличностью климата-малые ледниковые периоды(последний считается был с 14 про 19 века) сменяются периодами малого климатического оптимума.Только вот интенсивное влияние человека на всю биосферу приводит к более быстрой и резкой их смене.Так что в этом пункте согласен что это не нормально, но не удивительно.Плюс устойчивый антициклон. 2.Разогнанный смог и озоновая дыра(ее появление я не отрицаю)-два разных следствия одного события.Но на яркость солнца за городом и в городе озоновый слой уже не отвещает).В этом пункте согласен с вами. 3.В точку!!! 4.И тут плюсую. 5.Я думаю тут имелось ввиду само излучение(radiation)-то есть тепло. 6.В городе была ПОВЫШЕННАЯ влажность по вечерам пару дней-но это связанно с разницей температур дня-ночи, что можно наблюдать во время антициклонов зимой в любом метсе земного шара.

Гость

21 февраля 2013, 14:02

Мне интересно как могли определить диаметр метеорита если ни одно земное научное устройство его не зафиксировало,если конечно все вычислили по записям с видеорегистраторов и фото.Реальные размеры этого обьекта можно увидеть только по фотографиям со спутников наблюдения, и то если они в этот момент вели сьемку этой территории и если есть такие фото то мы их никогда не увидим.

Гость

21 февраля 2013, 11:15

Кому интересно прочитайте мои рассуждения выше. Писать больше не хотел, Но все же отвечу на подколки юных астрофизиков. И так подколка 1 (Посмотрите на видео, снятые с гораздо меньшего расстояния чем 150-180 км. Если вы и там булыжник увидите, то надо вас на в Роскосмос сдать. Запустят вас в космос и будут вместо "Хаббл" далекие галактики рассматривать невооруженным взглядом) Отвечает Сергей Нароенков секретарь рабочей группы по космическим угрозам «А увидеть его загодя было не возможно: тело приближалось к Земле со стороны Солнца» Еще Сергей Ламзин замдиректора ГАИШ МГУ «Но против астеройдов, летящих со стороны Солнца, современная оптика пока бессильна» От себя, со зрением у меня все в порядке и я доверяю своим глазам .Теневую сторону обьекта можно было наблюдать как раз только на таком расстоянии. Солнце только всходило, обьект пролетел около Челябинска ,а тень не может проецироваться под углом 90 градусов, поэтому в радиусе 100 км (учитывая высоту полета) физически невозможно было это наблюдать. Подколка 2 (про влажность - это сильно. жидкость в атмосфе превращается в облако, а не в линзу. и по солнце круто... не может,но с...ка греет. уже пару недель, если кто не заметил.) Может я поторопился назвать солнечную активность, от избыточной влажности эффектом линзы (хотя современная наука еще не сталкивалась с такими явлениями, не было возможности) Но читаем энциклопедию Кольера (Водяной пар и углекислый газ, присутствующие в атмосфере, пропускают видимое излучение, но поглощают инфракрасное. Тепловая энергия накапливается главным образом в нижних слоях атмосферы. Подобный эффект возникает в теплице, когда стекло пропускает свет внутрь и почва нагревается. Поскольку стекло относительно непрозрачно для инфракрасной радиации, в парнике аккумулируется тепло. Нагрев нижних слоев атмосферы за счет присутствия водяного пара и углекислого газа часто называют парниковым эффектом.) От себя, солнце грело нереально только 3 дня (суб.вс.пн) вчера все было в пределах Климатической нормы т.е.все пришло в норму.

Гость

21 февраля 2013, 11:45

Гость

21 февраля 2013, 11:47

Гость

21 февраля 2013, 12:28

Гость

21 февраля 2013, 10:54

Гость

21 февраля 2013, 10:15

Гость

21 февраля 2013, 11:29

Гость

21 февраля 2013, 10:08

Версия возникновения ЗАПАХА после взрыва метеорита. Это всего лишь мнение одного моего знакомого, в скобках слова которые мог перепутать, так как разговор был "подшафе". """Запах появился не с воздуха а с поверхностей из-за вспышки, т.к. все вещества про воздействии разных видов излучения (облучения)начинают испаряться. Вопрос только в силе конкретных излучений для каждого вещества. Также излучение может "оседать" на поверхностях преобразуясь в (электретные)концентраты испарения (с запахом), это тоже самое воздействие облучения, но типа с другой физикой природы. Пример 1: некоторые пластмассы (неформальдегиднокакието)имеют слабые соединения чегототам и начинаю вонять при облучении их простой сваркой металла рядом в 2-3 метрах от них. Пример 2: При замедленной съемке ядерного взрыва Сначала после вспышки но пока не дошла ударная волна наблюдается испарение с построек и творений человеческих разного типа от излучений световых диапазонов(ультрафиолетового или еще какого-то не важно, эти все излучения не до конца изучены)""" Сам из Миасса, вспышку не видел, но мнению поделившегося человека склонен доверять, он работает в химической промышленности и хотя бы по причине единственного логического объяснения и рассказам знакомых что они кратковременно реально чувствовали резкий неприятный запах.

Гость

21 февраля 2013, 12:56

Гость

21 февраля 2013, 09:49

alex74

21 февраля 2013, 09:15

Гость

21 февраля 2013, 13:04

Фотографии красивые, но заставляющие ещё более задуматься о природе "взрыва". Особенно, если учесть, что 2 осколка улетели вперед со скоростью получается, гораздо большей чем основное "ядро". А один, вообще решил остаться и остановиться. Хотелось бы услышать объяснения данного "феномена" от тех кто только других ругает. Есть идеи?

anikoc

21 февраля 2013, 08:58

"Сирены не были включены специально, так как это могло вызвать панику».Меня это лично взбесило.А,зачем в таком случае они сирены нужны? В СССР постоянно проходили уроки ГО.И МЫ знали,что делать в чрезвычайных ситуациях.А,сейчас?Большая часть пострадавших-это сильно любопытные люди у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения,при такой яркой вспышке выглядывать в окна,что там такое? Дай, бог, им здоровья.

Гость

20 февраля 2013, 19:18

Странная вся эта история, и объяснения официальных лиц тоже странные. Почему ни кто не говорит о том, что после взрыва виден был второй,параллельный большому,узкий инверсионный след, который в течение небольшого времени рассеялся. Что это за объект его оставил? Уж не отлетевший от основного массива осколок? Или еще что нибудь??? И почему так внезапно начались внеплановые учения у военных на Чебаркульском полигоне, и даже задействовали десантно-штурмовой батальон из Иваново, да и количество военных, аж 7 000 человек в них задействовано. В общем вопросов больше, чем ответов.

Гравилётчик Обыкновенный

20 февраля 2013, 21:13

Гость

20 февраля 2013, 16:07

К тому, что я писал сегодня выше: с 30.01.2013 китайцы проводили крупномасштабные учения http://rus.ruvr.ru/2013_01_30/VMS-Kitaja-provedut-uchenija-v-treh-morjah/ ....и южнокорейцы совместно с американцами тоже корячились с 13 по 16 февраля http://www.rg.ru/2013/02/14/ucheniya-site.html. Во-первых, довольно странное совпадение, что все кругом к чему-то готовиться начали, а , во-вторых, уж не корейцы ли чего-нибудь там накосячили со своими стрельбами...

Гость

20 февраля 2013, 16:26

Гость

20 февраля 2013, 17:31

В ночь с 14го на 15е у меня соседка Марьиванна напилась и громко пела матерные частушки, а сосед дядя Коля пошел выносить мусор и подскользнулся и упал. Так что я думаю что довольно странное это совпадение. Думаю марсиане на марьиванну обидились и чего-нить накосячили со своими стрельбами. P.S. Приплести к любому событию можно все что хочешь.. В мире одновременно происходит много всего. Но бритву Оккамы еще никто не отменял.

Гость

20 февраля 2013, 16:00

маразм крепчал.... всегда и в любой стране есть люди, которые НЕ ВЕРЯТ. в тунгуске был не метеорит, а Никола Тесла/НЛО/ядрена бомба, Американцы на луну не летали. Кеннеди убил Папа Римский, Гитлер до сих пор живет в антарктиде.... для многих "нам не говорят правду" стало чем-то вроди паронои. попробуйте задать себе вопрос, что лично Вы знаете о сути явлений, которые происходят? какие источники читали, кроме интернета. чему учились в школе/институте. каждый является офигенным специалистом, но не в той области, в которой он работает. страна гениев-самоучек. честно, сначала смешно было читать про сочетание чисел, которое привело к событиям 15 февраля, про ракеты, летящие со скоростью метеорита, про зеленых человечков, небесные лупы, фокусирующие солнечный свет на Челябинске, про подозрительно чистое небо, про солнечную активность.... так называемые "альтернативные" версии, высказанные специалистами-уфологами, парапсихологами, мозговыносологами и пр. Честно плакать хочется. реально прав Задорнов, уровень образования катастрофически падает. от всей души поздравляю Вас с тем, что обошлось. удачи

Гость

20 февраля 2013, 16:15

Хрен с ним с Кеннеди и Гитлером, но взять(скачать, читать онлайн) учебник астрономии(энциклопедию) и почитать раздел метеориты этим людям сложнее, чем читать и верить в бред.Я согласен, что то что сейчас "непонятно" науке лет через 50 станет обычным, что "научнообаснованное" сейчас в средневековье считалось магией.Но бред, распространяемый сми и "специалистами" меня просто пугает...У нас действительно все поголовно гении-самоучки...P.S.: сам занимался астрономией в школе, проводил наблюдения, перечитал тонны литературы.Жалею что убрали этот предмет из программы.Сам собираюсь самостоятельно обучать азам астрономии детей-и интересно и полезно.По образованию учитель географии/эколог.

Гость

20 февраля 2013, 16:32

Гость

20 февраля 2013, 16:15

Гость

20 февраля 2013, 20:37

Гость

20 февраля 2013, 16:15

Ну раз вы такой вумный прошу Вас ответить на следующие вопросы. 1. Два параллельных инверсионных следа, видно на фото, почему? 2.Секторальное распространение ударной волны, а не сферическое как при атмосферном подрыве, почему? 3. Мощность (по данным НАСА) до 500 килотонн, даже при подрыве на 20-30 км нас бы смело к ч/м, почему мы живы? 4. Посмотрите инфу о американском проекте Доминик (ядерные испытания) последний из атмосферных подрывов, на фото точной такой же белый свет как и в нашем случае, вопрос, что содержал метеорит чтобы дать такой мощности взрыв и вспышку? 5. Соответственно вопрос из 4, как люди, говорящие о слежении за объектами с футбольный мяч, пропустили объект до 15 метров? Ждём))

Гость

20 февраля 2013, 13:06

Люди, что вы собачитесь и грызетесь, почему нападаете на тех, кто выдвигает еще какие-то версии, кроме "метеоритной"?Каждый вправе сомневаться в официальной информации.А ведь что произошло 15.02.2013 на самом деле нам никто не скажет, может быть лет так через 50 наши дети и внуки узнают правду...Слишком много вопросов и нестыковок у официальной версии, поэтому люди и хотят докопаться до правды.И я искренне рада, что такие есть.

Гость

20 февраля 2013, 15:24

199002785

20 февраля 2013, 15:32

Каждый вправе сомневаться, только у некоторых сомнение становится самоцелью: подвергнуть все сомнению, потому что с нашим мнением не считаются, все уже решили за нас... В сомнениях не нужно отрываться от адекватности, законов физики, да и просто элементарных знаний уровня школьной программы. Вот и Вы "что произошло на самом деле, нам никто не скажет". И что же произошло на самом деле? Какие нестыковки у официальной версии? Совсем не являюсь сторонником официальных версий, но в данном случае, это скорее официальная версия совпадает с моим мнением, а не наоборот. Потому как если сразу после происшествия не было вообще никакой информации, то о космическом теле я подумал сразу после вспышки.

Гость

20 февраля 2013, 15:42

Гость

20 февраля 2013, 12:03

Выражу своё понимание. Камень вошел в атмосферу и в принципе всё как выше описано. Начал нагреваться. А вот дальше начались странности: 1. Осколки довольно крупные разлетелись в разные стороны, почти под 90 градусов, что не характерно просто для разрушения. Только самый крупный пошел дальше и как горел видели все. 2. Был объект, который догонял метеор сбоку-снизу (если смотреть с земли), который потом ушел вверх и в обратном направлении. 3. Изменилась траектория полета крупного осколка, ушел вниз по пораболе. Предположения - метеор был сбит неизвестным летающим объектом с помощь направленного взрыва (сзади со стороны "хвоста").

Гость

20 февраля 2013, 15:24

1) Под 90 градусов к чему? Что за осколки? Вы их видели невооруженным взглядом на высоте 15-20 км и удалении еще в 20-30 км? 2) Что за объект? Откуда вы его взяли? С фото, видео? Что бы увидеть объект на таком расстоянии, он должен иметь размеры не в один десяток метров. Вы его за вспышкой смогли увидеть? 3) Что значит изменилась траектория? По параболе все баллистические тела летают, начиная от камушка в рогатке, снарядов, футбольных мячей и заканчивая метеоритами.

Гость

20 февраля 2013, 16:07

Гость

20 февраля 2013, 15:24

Гравилётчик Обыкновенный

20 февраля 2013, 16:28

Гость

20 февраля 2013, 11:58

Гость

20 февраля 2013, 15:26

С пришельцами воевать пошли, очевидно же.. Чебаркуль они уже захватили, а вы не знали? "Никто не поверил бы в первые десятилетия годы двадцать первого столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек, хотя такие же смертные, как и он; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали, может быть, так же тщательно, как человек в микроскоп изучает эфемерных тварей, кишащих и размножающихся в капле воды."

Гость

20 февраля 2013, 15:49

Гость

20 февраля 2013, 11:02

ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПОМОГИТЕ ЧЕЛЯБИНСКИМ ШКОЛАМ!!!!! И ДЕТСКИМ САДАМ!!!!!! МЕТЕОРИТОМ ВЫБИЛО ПОЧТИ ВСЕ ОКНА,ПОВРЕДИЛО РАМЫ!!!! А ДЕНЬГИ НА ОСТЕКЛЕНИЕ НЕ ДАЮТ!!!!!!!! ПОМОГИТЕ МЫ ВАС УМОЛЯЕМ!!!!!!!!!!!!! МЫ НЕ МОЖЕМ ПРЕДСТАВИТЬСЯ ВАМ Т.К. БОИМСЯ ЗА СВОИ РАБОЧИЕ МЕСТА!!!!!!!!!!! ЭТО ОЧЕНЬ ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!!!!! УМОЛЯЕМ ПОМОГИТЕ НАМ И НАШИМ ДЕТЯМ!!!!!!!!!!!!! НАПРИМЕР В ОДНОЙ ШКОЛЕ ВМЕСТО 50 ПОВРЕЖДЕННЫХ ОКОН ДАЛИ ПОД ЗАМЕНУ ТОЛЬКО 3. ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЭТО СЕБЕ??????????? УМОЛЯЕМ ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КАК ЭТО ДОНЕСТИ ДО ПРЕЗИДЕНТА???????????????? МОЖЕТ КТО МОЖЕТ ЭТО ЕЩЕ ГДЕ-ТО ОГЛАСИТЬ??????????? ЭТО ЖЕ НАШИ С ВАМИ ДЕТИ И ШКОЛЫ И ДЕТСКИЕ САДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость

20 февраля 2013, 15:08

Гость

20 февраля 2013, 21:43

Гость

20 февраля 2013, 21:50

Гость

19 февраля 2013, 22:59

Гость

19 февраля 2013, 22:49

Так! Хватит нести всякий бред. Все на много просто. Вы наблюдали все над головой, а я со стороны. Мой город находиться 150 км по прямой к западу от Челябинска, т .е. объект я мог наблюдать если по гипотенузе, то где-то 180 км от себя. Все по порядку он появился не откуда сначала как шлейф самолета, но дальше , он летел над горами как это виделось из моей точки, его освещало солнце, так что можно было разглядеть, что летит булыжник неправильной формы. Если на таком расстоянии я невооруженным глазом мог разглядеть этот камушек, представляете, какого размера он был (и хватит строить всякие гипотезы на счет ракет, он летел на таком расстоянии с такой скоростью что это выходит за рамки нашего представления Через 2 -3 секунды после появления он взорвался так, что ослепило глаза как солнце, но солнце еще не взошло из-за гор, после взрыва от него остался шлейф небольшой как видно на всех фото над Челябинском. Если бы этот булыжник таких размеров был каменный он все равно бы достиг бы земли. А все просто ,этот огромный объект состоял на 99 % изо льда При входе в плотные слои атмосферы от нагрева он взорвался изнутри(как попкорн в микроволновке) при этом выделилась колоссальная энергия и световая и ударная. Какие- то его остатки упали на цинковый, на озеро Чебаркуль, но основная его масса испарилась в атмосфере ,а то что находят какие-то осколки ,то-это и есть 000,1 % от его объема. И еще при испарение такого куска льда в атмосфере над областью создалась такая влажность, что никакие циклоны пока ее не пробьют. Еще ,солнце так не может греть в феврале (светить может) все просто, миллионы кубов льда которые мгновенно испарились Зависли над областью или Уральском регионом в атмосфере замерзнув они создали эффект лупы поэтом у нас ночью -23 а днем солнце нагревает так что бежит с крыш .Вообще как-то Так И я уверен через месяц или год это будет официальная версия

Гость

20 февраля 2013, 00:43

Гравилётчик Обыкновенный

20 февраля 2013, 00:47

Будь он такого размера, чтобы его можно было увидеть, - он бы обязательно долетел, и пары городов мы бы точно не досчитались. Тело, состоящее из льда на 99% такого шороху навести никак не может. Потом, как я понял, влажность образовалась, неподвластная циклонам. Да судя по высоте следа, след был много выше любых погодных явлений. Все возможные циклоны просто оказались бы под ним. Так что на нашу погоду повлиять он не мог никак. Да и если она (влажность) образовалась - её просто унесло. На цинковый, слава науке, ничего не падало - потому что в таком случае упало бы и в части города, находящиеся южнее. Вспышка была не от взрыва сродни ядерному - это была, не побоюсь этого слова, плазма. Нагрев был просто дикий. Метеориту входить в воздух ничуть не легче, как человеку с разбегу проломить стену. Это, конечно, возможно, хоть и больно. Какая неимоверная кинетическая энергия для этого нужна, и какая часть её будет истрачена на удар и тепло, немногие могут себе даже вообразить. Разумеется, уцелеть человек после такого не смог бы. Не смог и метеорит. Греет солнце в феврале? Вот моя теория: все привыкли, что в феврале холодно, и продолжают носить соответствующую жизненному опыту одежду. Но это лишь теория. Про небесную лупу я вообще, пожалуй, промолчу.

Гость

20 февраля 2013, 11:39

Гравилётчик Обыкновенный

20 февраля 2013, 00:47

на сайте руслом.ру как-то выложили последстия попадания куска льда в сталеплавильную печь. поверьте, лед может навести и большего шороху. да по курсу физики вещество с более низкой темпертурой плавления быстрее переходит в газобразное состояние по сравнению с более "тугоплавким". так что не факт

Гость

19 февраля 2013, 21:54

Гость

20 февраля 2013, 12:16

Гость

19 февраля 2013, 21:42

а правда, так пыли много в воздухе третьи сутки. работаю в центре, народ, приходя на работу, первые полчаса реально откашливается, и чихает и страдает от насморка, потом все проходит. У нас офис в 40 метрах над поверхностью земли, какой этаж сами посчитайте))))))), и вот эта пылевая завеса хорошо видна над городом... Грустно это все, мало того, что стресс, порезанные лица и руки, у кого-то переломы, так еще и дышать нечем. И НЕ НАДО ТУТ НА ВЕСНУ СТРЕЛКИ ПЕРЕВОДИТЬ))

Гость

19 февраля 2013, 20:26

Гравилётчик Обыкновенный

19 февраля 2013, 21:11

Гость

19 февраля 2013, 21:14

Гость

20 февраля 2013, 01:08

Гость

19 февраля 2013, 18:12

Для «профессоров-звездочётов: МЕТЕОРИТНЫЙ ДОЖДЬ- это когда МНОГО !!! А это был 1 (ОДИН) метеорит!!! ОДИН!!! Понятно? Только его видели много людей и из разных сторон и городов! Не надо вводить в заблуждение людей! Дождь- это ХОРОШЁ !!! А вот когда падает МЕТЕОРИТ- не очень! На самом деле после АКУСТИЧЕСКОГО удара от пролетевшего метеорита солнце засияло , как новенькое, потому что всю атмосферную пыль, которая накапливалась над нашим регионом в течении всего существования заводов и составляло толщину около 10-ти км., разбросало в разные стороны, поэтому небо очистилось и солнышко светит без грязного слоя пыли. Метеорит пролетел над регионом на высоте приблизительно от 30 до 20 тысяч метров. Скорость пролёта превысила скорость звука в 50 раз. Когда метеорит ударился о плотные слои атмосферы, он начал рассыпаться, не взорвался, как говорят умники профессора, а именно начал рассыпаться, т.к. скорость была очень велика и куски от него не летели в стороны, а вытягивались в хвост и каждый из кусков тащил за собой сверхзвуковую волну после основной от самого метеорита, отсюда и были слышны ещё несколько взрывов (от 15 до 20). Это не ВЗРЫВНАЯ волна!!! Взрывная волна непосредственно оказывает физическое влияние на объекты и если б был взрыв и если б волна докатилась до города, то его сдуло бы, как пылинку, и остались бы одни руины, как в Японии. Если б упал на землю метеорит, тогда тоже ударная волна образовалась бы. Он просто рассыпался и сгорел в воздухе, и остались частицы, маленькие, которые не сгорели и потеряли скорость, после чего упали на Землю и не причинили вреда. Учите физику профессура!

Гость

19 февраля 2013, 18:47

198808786

19 февраля 2013, 18:58

Гравилётчик Обыкновенный

19 февраля 2013, 19:05

Фанtом

19 февраля 2013, 17:28

Ух! Сколько всяких предположений =) Хорошо то, что многие на самом деле заглянули в учебники и справочники, хоть как-то народ просветил сам себя! А если бы без повода еще занимались самообразованием, цены бы челябинцам не было, как населению в целом! Многие говорят про запах серы, гари и т.д., причем почувствовали его сразу после вспышки. М-да... Видимо я плохо физику учил в школе, раз упустил такой момент, а может прогулял урок, где нам рассказывали, что скорость света равна скорости распространения запаха =) Сейчас, конечно же, снова услышим: "Я склонен верить своему обонянию!". Попробуйте взять в расчет тот факт, что из-за стресса у организма (к примеру из-за вспышки) некоторые процессы начинают протекать быстрее, происходит выброс адреналина, обостряются некоторые чувства, да, и мозг "подкинуть-выкинуть" чего может =) Многие несовпадения, предположения и выводы очевидцев уж очень сильно коверкают реальную картину мира и физических процессов. Во истину: "У страха глаза велики!".

Гость

19 февраля 2013, 18:47

Гость

19 февраля 2013, 19:55

1 city

19 февраля 2013, 16:15

199002785

19 февраля 2013, 15:58

Гравилётчик Обыкновенный

19 февраля 2013, 16:17

Вести-Иваново: «Вести-Иваново» Ивановские десантники помогут жителям Челябинской области, пострадавшим от падения метеорита. В эти минуты на аэродроме Северный идет погрузка самолетов, которые отправятся на Урал. Как сообщили нашей программе в пресс-службе 98-ой дивизии ВДВ, утром личный состав парашютно-десантного полка был поднят по тревоге и переброшен на аэродром. В Челябинскую область отправятся более 20 самолетов Ил-76. Военные погрузят свыше 60-ти единиц боевой и транспортной техники. Помогать жителям пострадавшей области будут 800 десантников. Одновременно военные отрабатывают и учебные цели – например, слаженность действий военно-транспортной авиации и десантных подразделений. Через несколько минут самолеты возьмут курс на аэродром Шагол. Сразу же после приземления бойцы ВДВ приступят к выполнению задач. Интересности. Мне даже как-то жаль местных жителей :)

198913190

19 февраля 2013, 15:33

Песня суровых челябинских военных. Слова народные, аккорды блатные-хороводные "Над челябой бомбочка рванула Меня сразу к небу потянуло Я лечу машу ногами бью по морде кулаками Ты лети солдатик , не случай! Граждане! Воздушная тревога! Граждане спасайтеть ради бога ! Майки-трусики берите И на кладбище бегите! Занимайте лучшие места! Вызвали меня в военкомат Сунули мне ржавый автомат, триста грамм паленой водки и большой кусок селедки И послали с небом воевать..

198808786

19 февраля 2013, 12:16

Живу в Ленинском районе. На 9 этаже. Окна на север и на юг. Горизонт в сторону запада чист и светел. Наичистейшее небо. Горизонт на север-восток-юг - одна узкая сплошная полоса черного или смога или дыма или как ещё назвать не знаю.... Дым из труб ТЭЦ идёт строго на север.... Складывается впечатление, что чернота на небе именно там, где пролетало ЭТО. Вот такие наблюдения уже три дня. Кто не верит - поднимитесь на крышу...

Гость

19 февраля 2013, 12:53

Я выясняла. "неблагоприятные метеоусловия". Это ветер просто на с востока. Вот и несет всю гадость с заводов на нас. А обычно роза ветров в обратном направлении - с запада на восток. Но реально нечем дышать всем кроме советского и ленинского р-на, на северке еще более или менее ближе к салаватке.

198808786

19 февраля 2013, 13:22