20 октября среда
СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

Пользователь с таким именем уже был

Пол: МужскойДата регистрации: 07.05.2008

16 июл 2019 в 11:19

24 июля - 100 лет освобождения Челябинска от детишек тогдашних депутатов и чиновников. Вернулись. И всё-таки помянем тот Великий День Свободы и Права.

23 фев 2013 в 04:19

Добавлю.
2) Есть ещё реактивные силы взрыва, которые направляют осколки в произвольном направлении (с нашей точки зрения).
5) Случай практически классический. Шикарно описан в школьном учебнике по астрономии.

2 ответа
16 фев 2013 в 07:35

из Казахстана - через Троицк - Еманжелинск - на Чебаркуль - Сатку?
Это означет "с севера - на юг"?
м-м-м-м да....
анализ у НАСА за гранью фантастики

1 ответ
15 фев 2013 в 23:13

Ну, самолёты летали, скорее всего конкретно.
Снимали пробы воздуха.
Если семьи лётного состава ещё не сбежали из города - значит пробы в порядке.

15 фев 2013 в 23:11

Вы где живёте?
Ну с сотовыми проблемы были. И то, из-за перегруза.
А дом.ру работу не прикрощал ни на минуту.
Где расположена ваша чёрная дыра?

1 ответ
15 фев 2013 в 17:07

"возможность выпадения повторного дождя МЧС не подтверждает"
не подтверждала она и о первом.
в общем... "на кого бог пошлёт..."
но, этот уже сгорел.
"можно выпить и стопочку, можно выпить и сто..."

15 фев 2013 в 17:02

Если бы это был "привет с Байконура", след был бы более чёрным и шёл бы до земли.
Нет.
Обычный ледяной метеорит взрывающийся из-за высокой скорости испарения.

15 фев 2013 в 16:24

А теперь главное:
"Метеорит упал в озеро под Чебаркулем"
Отлично!
Необходимо проверить озеро на чудотворность приобретённую в связи с попаданием туда инопланетной материи. Построить часовеньку, минаретик, и 6-звёздочный отель для УФО-логов желающих изучать новые свойства уральской живой воды.

15 фев 2013 в 16:23

В общем-то, всё понятно.
Но, есть ДВА вопроса.
1) Если эта фигня упала недалеко от Чебаркуля, могла произойти детонация того что там уничтожают? Чебаркульцы!!! Ау.
2) Если это была взрывная волна от которой качались стены и всё повыбивало в Копейске, то машины с трассы Челябинск-Троицк должно было ветром в кювет сдувать! Кто вернулся с трассы? Ау!!!

14 янв 2013 в 12:05

Ну, бита - это здорово, когда ночью десять на одного. Лучше - старика. Желетельно - связанного. Здоровго мужика битой с одного удара не завалишь, да и его ещё нужно успеть сделать.
Пока, видно только что все отчаянно пытаются "оторваться от рэкета".

14 янв 2013 в 11:58

Константин, я не понимаю вас в следующей связи:
Рейдовая работа - это основной способ профилактики праовнарушений у гайцев. Если не единственный.
В чём разница между: "меня остановил гаишник потому-что он сдесь стоял, а я мимо ехал"
и "меня остановил гаишник потому-что Алексей считает что я неправильно еду"?
"Облико морале" Алексея, в рамках этого сравнения меня не интересует.
Все остальные действия гайцев в обоих случаях абсолютно едентичны.
Если гаишники превысят полномочья, я напишу такую телегу, что Алексея они пустят по кругу. Во втором случае.
В первом, кругами будут ходить сами. Но, что для меня меняет факт лженаводки???
Ваше утверждение что "ИЛИ "ПОСТУПИЛА ИНФОРМАЦИЯ" НА ПРЕДМЕТ ВАШЕГО ОПЬЯНЕНИЯ - НЕВАЖНО КАКОГО(АЛКОТЕСТЕР НАРКОТУ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ) - ВАМ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРЕДЛОЖАТ(ЗАСТАВЯТ) ПРОЕХАТЬ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В МЕДИЦИНСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ" является обязательным - абсурдоно. Инспектор не идиот. Тратить время на трезвого ему тоже несруки. Данное действие он предпримет только если будет уверен в положительном результате этого освидетельствования. Или если мой (ваш, наш, алексея) внешний вид (запах, координация) позволят ему на это надеяться.

Такое впечатление, что вы не юрист. А адвокат. Человек на основании процессуальных тонкостей оправдывающий преступников и получающий за это свою долю.
Ещё раз повторюсь с "Облико морале" Алексея мне всё ясно (по моим критериям, конечно). А вот ваше, раз вы выступаете с требованием компенсации от Алексея, хотелось бы видеть более светлым.

1 ответ
14 янв 2013 в 11:30

А что должен сделать законопослушный гражданин если он видит не менее 50000 неадекватных водителей, ежеднвно? И только одного адекватного (утром в зеркале) ???

1 ответ
14 янв 2013 в 11:03

Да, причом тут чьи-то права?!
Мы нарушаем - СВОИ права! СВОИ!!
"Государство - это, Я!"
В том смысле, что это МОЁ государство, НАШЕ государство.
Почему моя жена самая лучшая из женщин? Потому-что на более худшей я бы не женился.
Почему Россия лучшая в мире страна? Потому-что в более худшей я бы не родился.
Почему в России самые правильные в мире Законы? Потому-что это НАШИ законы.
------------
Нарушая ПДД мы нарушаем не чьи-то законы. А СВОИ ЗАКОНЫ.
Это как сказать, что я такой дурак, что не могу придумать закон который будет меня устраивать.
И не надо говорить, что законы придумывают не мы, а другие никому неизвестные барабашки.
Нет там барабашек. Там есть наши люди. Такиеже, как мы. Которые придумывают законы, а потом объясняют почему их не соблюдают.
Также как и мы.
-----------
Нарушая ПДД - мы нарушаем своё собственное право на Справедливое Государство.
(мы пытаемся встать над этим государством, каждый на своём бугорке)

1 ответ
14 янв 2013 в 10:37

Мы слава Богу, не на Диком Западе
хотя многие туда упорно рвуться

14 янв 2013 в 10:35

им можно. 100 миллионов туда, 100 миллионов сюда.
у нас народ закончится

14 янв 2013 в 10:34

идея красивая - метода гнилая
"надо больше штрафов" у нас не прокатит
народ - не тот

14 янв 2013 в 10:30

вы плохо знаете нашу историю
понятия появились не за 70 лет "тотального режима"
а за полторы тысячи лет когда "до Бога высоко, да Царя далеко"
вот и привыкли всё решать на месте и сами
а зоновские понятия это только частный случай общих
кстати доволно извращённых под социальный запрос конкретных лиц
также, впрочем, как и прокурорские
и в том и в другом случае наблюдается попытка узаканивания власти некоторой "элиты"
в разрез с общечеловеческими понятиями

14 янв 2013 в 10:13

Костя. Ну, что плохого если человек в Думу захотел.
Для меня, это по крайней мере хорошее объяснение его личной адекватности было-бы.
Пиар вещь всегда грязная. А цель оправдывает средства.
Во всяком случае, по-моему, такая цель такое средство оправдала-бы

14 янв 2013 в 09:55

в основном всё правильно, только поправки нет на "городское движение"
в чистом поле (где ни берёзок ни оврагов) литр пива нормально
в городе значительно меньше. Значительно. Очень близко к 0.0