Вброс дезы организован пользователем Helenaцыфры,я офицер запаса ВВС и ПВО ПУрВо поясняю под Миассом нет ЗРК и подобных комплексов и вообще частей ПВО. Метеор 2012D14 приближается к земле на рекордно близкое расстояние, а это его более мелкие фрагменты, ни кто на нас нападать не собирается,и так все сами отдали по низкой цене, хватит истерить!
Сам живу в Златоусте. Никогда у нас не было, в том числе и на Уржумке, систем ПВО.
Гость
15 февраля 2013, 13:25
Чо то так представил себе: Под Уржумкой, из военного барака, вышел, почёсывая грудь, дембель ( у него опыта побольше). Приладил, неспеша, на плечо ПЗРК "Стрела" и.... втсрумил аккуратненько в этот поганый метеорит.
Гость
15 февраля 2013, 13:43
Ничего вы не смыслите в военном деле! Кирпичом метнул! Кирпичом!
Гость
15 февраля 2013, 13:52
Ахахахаха))))) вот это картина была бы)))))))
Гость
15 февраля 2013, 17:09
...мусоля губами пожеваный бычок "Беломора". Прищурился, так хитро, прикидывая, не рано ли вышел, выплюнул бычек, смачно сплюнул сквозь зубы, стряхнул снег со стоящей у барачной стены стопки "Стрел" в старой ржавой бочке из под солидола, и взял первую наугад попавшую в руку тубу ПЗРК...
Гость
15 февраля 2013, 12:35
"Глава правительства решил пошутить, заявив, что метеоритный дождь может стать символом Красноярского экономического форума, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/02/2013/845301.shtml
Маленький живет в каком-то своем мире.
Гость
15 февраля 2013, 12:55
да уже написали новость на главное, вообще бред какой-то он сказал
Гость
15 февраля 2013, 16:23
Второй Кириенко
Гость
15 февраля 2013, 13:12
Скорость меторита составляет на данной высоте от 10 до 20 км.\сек.. Самый современный С-400 может работать только по объектам со скоростью до 6,2 км.\сек., да и то на пределе своих возможностей и отрабатывая по очень крупному объекту (самолёт\ межконтиненталка). Чтобы попасть в метеорит нужно что-то за гранью фантастики.
Догадок много, зная наше правительство ждать правды не стоит. Я склоняюсь к ушедшей с курса ракете... либо испытания, либо "вывод под шумок".
Гость
15 февраля 2013, 13:39
что точно то точно такчто запосайтесь пивом и чипсами ночью обещают интересние
Гость
15 февраля 2013, 13:42
Бред.
На встречном курсе скорость атакующей ракеты зачем должна превышать скорость объекта атаки?
Гость
15 февраля 2013, 17:02
Гость
15 февраля 2013, 13:42
Бред.
На встречном курсе скорость атакующей ракеты зачем должна превышать скорость объекта атаки?
На встречном курсе его ждать нужно этой ракете. Иначе из-за высокой скорости сближения сманеврировать она не успеет. Точность определения траектории метеорита - сама видите какая.... Теоретически - да. Зная, когда и где он будет пролетать (с точностью до полуметра и 0,1 сек) его можно там подкараулить строго навстречу. Но это, батенька, очень крутая фантастика!
Ну вот, а то все жители города так против самолетов в небе!
Вы хотите, чтобы старый шарабан СУ-24 врезался в Ваш дом и убил Ваших детей?
Гость
15 февраля 2013, 13:53
Что за Армия военных? Какие еще армии вы знаете - Армия гражданских?
Гость
15 февраля 2013, 12:26
у нас метеориты часто падали? откуд он знает что за 3-5 минут рассеится след от метеорита?
Ракета с такой скоростью не может лететь, уже куча видео этого явления есть.
Ракета не светится при падении на протяжении нескольких километров.
Бред не пишите пожалуйста.
Гость
15 февраля 2013, 13:29
Насчет ракеты - бред, согласен, но то, что объект был явно сбит, это, по-моему, факт. Или объясните мне, как метеориты могут взрываться на высоте 10-20км! Осколки упали в разных районах области и, конечно, нанесли куда меньше вреда, чем нанес бы несгоревший метеорит массой хотя бы 100кг...
Гость
15 февраля 2013, 13:45
Гость
15 февраля 2013, 13:29
Насчет ракеты - бред, согласен, но то, что объект был явно сбит, это, по-моему, факт. Или объясните мне, как метеориты могут взрываться на высоте 10-20км! Осколки упали в разных районах области и, конечно, нанесли куда меньше вреда, чем нанес бы несгоревший метеорит массой хотя бы 100кг...
Разогреваются от трения о атмосферу и взрываются изнутри. Гугль Вам в помощь.
Гость
15 февраля 2013, 14:04
Гость
15 февраля 2013, 13:45
Разогреваются от трения о атмосферу и взрываются изнутри. Гугль Вам в помощь.
Тогда почему из известных крупных метеоритов ни один не взорвался в воздухе?
Гость
15 февраля 2013, 13:35
К тому же ракеты стратегического назначения в воздухе рассыпаются на боеголовки и взрываются на высоте а не от удара по земле
так что хорош бредить
а по поводу С300-С400 - 6.2 км это когда догоняет а не когда на перехват идет
Гость
15 февраля 2013, 13:43
А на перехват каков потолок?
Гость
15 февраля 2013, 13:44
А на перехват каков потолок?
Гость
15 февраля 2013, 14:01
Гость
15 февраля 2013, 13:43
А на перехват каков потолок?
Гугль запретили?
Гость
15 февраля 2013, 15:10
Служил я в ПВО 1998-1990 гг. Мы тогда могли на стареньких (по сегодняшним меркам) БУКах перехватывать любые цели в диаметре от 1 метра. Выезжали на полигон в Казахстан, сбивали боевыми ракетами быстролетящие цели. Так что не надо тут разводить демагогию про наше ПВО. Лучше поучите жену щи варить или пойдите купите себе ватрушку и съешьте, полегчает. Про современные комплексы и их ТТХ я вообще молчу. Там уровень на порядок выше.
Гость
15 февраля 2013, 12:32
Чушь полная. Есть запись с видеорегистратора на которой виден весь полет астероида. Никакого воздействия на него не было. Кроме того, такую скоростную и высотную цель может (теоретически) перехватить только ПРО, вроде московской. Которая, по договору с США, может прикрывать только один регион страны (Москву). А уж разрушить такой массивный объект можно только ядерной головной частью.
Гость
15 февраля 2013, 13:14
Там же по русски написано метеор взорвали и он разлетелся на мелкие части.. то что вы записали на регистратор и были мелкими частями. Научитесь думать головой прежде чем что то писать
Гость
15 февраля 2013, 13:32
Что за бред? Если бы астероид весил хотя бы 500кг, от Челябинска бы мало что осталось... А поразить такой объект, горящий при температуре мин. 3000 градусов - на это способна любая ракета с тепловизором.
Гость
15 февраля 2013, 13:37
Гость
15 февраля 2013, 13:14
Там же по русски написано метеор взорвали и он разлетелся на мелкие части.. то что вы записали на регистратор и были мелкими частями. Научитесь думать головой прежде чем что то писать
Кстати идея здравая. Крупняк разнесли там, а осколки дожглись у нас.
Более чем здравая идея.
Гость
15 февраля 2013, 15:18
Служил я в ПВО 1998-1990 гг. Мы тогда могли на стареньких (по сегодняшним меркам) БУКах перехватывать любые цели в диаметре от 1 метра. Выезжали на полигон в Казахстан, сбивали боевыми ракетами быстролетящие цели. Так что не надо тут разводить демагогию про наше ПВО. Лучше поучите жену щи варить или пойдите купите себе ватрушку и съешьте, полегчает. Про современные комплексы и их ТТХ я вообще молчу. Там уровень на порядок выше.
Гость
15 февраля 2013, 15:36
На порядок? Точно?
Они значит могут распознавать и сбивать цели от 10 см?
Не врите хоть.
Гость
15 февраля 2013, 16:21
Гость
15 февраля 2013, 15:36
На порядок? Точно?
Они значит могут распознавать и сбивать цели от 10 см?
Не врите хоть.
БУК-М1 способен захватить цель площадью 15см в квадрате и вести ее. Я был командиром расчета и знаю о чем говорю. В те годы примерно такую площадь отражения генерировал пресловутый американский самолет "невидимка" Стелс. Я не вру. 2 года и 2 меясяца изучал ТТХ своего БУКа. А Вы уважаемый, прежде чем обвинять кого-то во лжи, могли бы для порядку назвать свои годы службы и воинскую часть? Щас пищать все горазды а за слова ответить могут единицы.
Гость
15 февраля 2013, 17:19
Гость
15 февраля 2013, 16:21
БУК-М1 способен захватить цель площадью 15см в квадрате и вести ее. Я был командиром расчета и знаю о чем говорю. В те годы примерно такую площадь отражения генерировал пресловутый американский самолет "невидимка" Стелс. Я не вру. 2 года и 2 меясяца изучал ТТХ своего БУКа. А Вы уважаемый, прежде чем обвинять кого-то во лжи, могли бы для порядку назвать свои годы службы и воинскую часть? Щас пищать все горазды а за слова ответить могут единицы.
Скорость цели с эффективной площадью отражения в 15 квадратов какая должна быть, сержант? Какую он догонит? Перехватит? Сколько секунд от захвата цели до старта ракеты? Маршевая скорость ракеты какая? БУК на многое способен, но не на поражение таких объектов...
Гость
15 февраля 2013, 15:51
нет такой системы которая отслеживает метеориты, нет такого оружия которое может сбить метеорит(только в фильмах). Я знаю человека который работает в этой секретной сфере, никто не отслеживает приближение метеоритов(как в фильмах) ибо их не видно как звезды....они не светятся...и .т.д. они прилетают внезапно. И даже если к земле летит СМЕРТЕЛЬНЫЙ метеорит,то когда его заметят, через секунду он уже врежется в землю. Это метеор летел очень медленно, а представьте себе метеорит летящий со скоростью 1 млн.км в секунду? можете представить ? а в космосе это возможно....даже если наши супер системы заметят этот метеорит за миллион километров то врежется он через секунду......нет выхода.....живем пока живем.......
Гость
15 февраля 2013, 16:08
Миллион километров в секунду он лететь не может. Скорость света примерно 300 тыс км/c. Так что... Физику учите.
Гость
15 февраля 2013, 16:17
1 млн км/с??? Вы про сверхсветовое движение что-то новое знаете?! Да вам Нобелевка светит, товариш гражданин Гость!!!
Гость
15 февраля 2013, 16:24
Одно из немногих здравых высказываний. Тока с миллионом перегиб вышел. Это три скорости света - нереально для физического объекта вообще никак. :-) А вот касательно невозможности сбить, даже если и отследить получится - это 100%. На скоростях, с которыми вторгаются в атмосферу метеориты, его невозможно догнать ракетой-перехватчиком. А только это позволило бы попасть точно. Встречным курсом, равно как и перехватить - невозможно попасть, ибо скорость сближения такая будет, что маневрировать ракете придется сразу после старта - позже просто не успеет. Ну и последнее - даже если догонит перехватчик метеорита, то причинить ему вреда не сможет, ибо поражающие элементы зенитного оружия предназначены для поражения самолетов. Эти шарики от подшипников не все даже воткнутся в мороженую железяку массой в несколько тонн. Сколь либо значимый урон метеориту может нанести только подрыв ядерного боеприпаса, доставленный к предполагаемой траектории метеорита и подорванный за 2-5 секунд до подлета оного. А теперь вопрос - кто на это решится?
Гость
15 февраля 2013, 12:17
Что за чушь? Как осколочно-фугасной БЧ зенитной ракеты можно разорвать твердый предмет диаметом в несколько метров???? Или наши ЗРК попадают прямо в летящий обьект? Вернулись в 60-70-е годы?
Гость
15 февраля 2013, 12:56
скорее вы там застряли, почитайте что такое ПВО современно и против чего оно работает и по каким целям
Гость
15 февраля 2013, 13:03
наши зрк намного лучше импортных аналогов, так что зря вы так иронизируете
так же как динамит ударной волной разрушает горные породы, учите физику
Гость
15 февраля 2013, 12:56
Совсем ополоумели люди. Вы что думать совсем разучились? Верите всему что вам говорят. Стандартный метерит попал в слои атмосферы, от трения воздух быстро и сильно разогрелся и расширился (отсюда хлопок) причем эпицентр растянутый поэтому по всему городу волна прошлась. От сильного нагрева и сопротивления атмосферы метеорит раскололся на 2 части это отлично видно и на фото и на видео!
А стрелять по метеоритам это все равно что из пушки по воробьям, да и к тому же от взрыва ракетой метеорит разлетелся бы на тысячи осколков и поразили кучу целей!!!
Гость
15 февраля 2013, 13:43
"эпицентр растянутый"
Это даже прокомментировать сложно.
Гость
15 февраля 2013, 13:52
Гость
15 февраля 2013, 13:43
"эпицентр растянутый"
Это даже прокомментировать сложно.
Ядреная бонба всегда попадает точно в эпицентр, как ей это удается (сарказм)?
Гость
15 февраля 2013, 14:30
Гость
15 февраля 2013, 13:43
"эпицентр растянутый"
Это даже прокомментировать сложно.
К словам можно цепляться бесконечно.... Я имел ввиду как бы множество взрывов на протяженном расстоянии(пока сгорал метеорит). Представьте пуля попадает в воду. Примерно тоже самое с метеоритом и воздухом.
Гость
15 февраля 2013, 13:30
Че за хрень - стратегическая ракета оставляет след только на активном участке - т.е. на взлете - дальше в стратосфере и при падении она падает по энерции и разделяется на блоки
Гость
15 февраля 2013, 14:06
Неверно. Боеголовка при входе в атмосферу имеет видимый след.
Гость
16 февраля 2013, 02:25
Гость
15 февраля 2013, 14:06
Неверно. Боеголовка при входе в атмосферу имеет видимый след.
Совершенно верно, наружный экран разогревается до свечения, кроме того, головка тянет за собой след конденсации (инверсионный)
Гость
16 февраля 2013, 12:42
Над СЗ воняло сгоревшим металлом как от болгарки - т.к. метеорит железный... Это был именно метеорит и он вошел под острым углом к земле, поэтому дымный след был такой короткий - т.е. он просто пронзил защитный слой атмосферы и остатки упали на землю... если бы угол был другой то метеорит сгорел бы полностью не долетев до земли. Шум взрыва был из-за ударной волны входа в атмосферу а не от удара о землю... т.е. представьте что пролетел сверхзвуковой самолёт и только после него идёт звуковая волна.
Разница между светом и звуком минуты 2 - как от молнии когда она бьёт далеко. Метеорит вошел в атмосферу 20 км над землёй вот и считайте скорость распространения звука...
Здание цинкового завода было уже в аварийном состоянии, т.к. мы проводили экспертизу этого здания - поэтому оно и упало от звуковой волны, никакой осколок метеорита в него не попадал - всё это чушь.
На видеозаписи авторегистратора видно что метеорит загорелся и потом распался на 4-5 кусков которые уже догорали в небе так что воронка в озере Чебаркуль доказывает, что на землю упал кусок не больше футбольного мяча и скорость его была уже не такой большой и это скорее всего было ядро метеорита - самая крепкая часть, а остальные куски либо сгорели либо были такими маленькими что не оставили серьёзных кратеров на земле, поэтому их до сих пор не нашли.
В общем харошь паниковать, такое случается крайне редко и 2 раза бомба в одну воронку не падает.
Гость
16 февраля 2013, 14:14
полностью согласна
Гость
16 февраля 2013, 15:43
если-бы угол был другой - не такой острый - метеорит упал-бы в другом месте и не успев сгореть,т.к. время нахождения в атмосфере было-бы минимальным.
Гость
15 февраля 2013, 15:31
Такое ощущение, что Вы, господа, курительных смесей накурились во время просмотра какой нибудь стопятидесятой битвы экстрасенсов. Какое ПВО, какие ракеты, какие заговоры? Идите работайте!
Гость
15 февраля 2013, 18:48
темный народ, правильно над ними карлик ржет!!!
Гость
16 февраля 2013, 14:08
все повторяют про острый угол к земле... Ну и где ж он острый-то??
на многих видеорегистраторах метеорит летел несколько секунд чуть ли не вдоль горизонта
Бред какой ракетный удар? я своими глазами видел как он вошел в атмосферу и начал гореть свет был таким ярким что лицом ощущал тепло, после чего он развалился, летящая ракета не издает такое свечение, да и скорость была очень высокой. даже для ракеты. На такой скорости и при такой высоте даже супер современный с-400 неспособен сбить обьект.
Гость
15 февраля 2013, 13:08
Ну вообще-то, даже C-300 способен сбить цель на высоте до 27 км и дальности до 200 км. Другое дело, что для этого нужна какая-то специальная противометеоритная ракета, которых нет в природе.
Гость
15 февраля 2013, 13:38
Гость
15 февраля 2013, 13:08
Ну вообще-то, даже C-300 способен сбить цель на высоте до 27 км и дальности до 200 км. Другое дело, что для этого нужна какая-то специальная противометеоритная ракета, которых нет в природе.
Не факт. Главное - уменьшить его крупные осколки, раздробить. Что возможно и было сделано.
Гость
15 февраля 2013, 14:20
Гость
15 февраля 2013, 13:38
Не факт. Главное - уменьшить его крупные осколки, раздробить. Что возможно и было сделано.
Ядерной боевой частью? Кто бы решился на это?
Гость
15 февраля 2013, 12:45
А где тогда след от сбившей ракеты след???? Раз это ПВО. Что за чушь!!!
Гость
15 февраля 2013, 13:08
Ночью обещают повторение
Гость
15 февраля 2013, 14:42
когда он пролетал над нами , я на северке живу, лампа была включена и она стала светиться очень очень ярко!!!
Гость
15 февраля 2013, 15:15
На Уржумке кроме картошки и помидор других средств ПВО нет! Я там всё детство провел! Была небольшая пехотинская воинская часть А сейчас только овощехранилища и садовые кооперативы))) Чесное слово!
Гость
15 февраля 2013, 18:09
Само предположение такого развития события, а тем более его серьезное обсуждения могут подтвердить или опровергнуть специалисты по адресу Кузнецова 2. Телефон ищите сами.
Гость
15 февраля 2013, 18:58
не пугайте людей - просто нашли ивернули наши спутники глонасс. а то завхозу списать нечего было
Гость
15 февраля 2013, 13:48
тунгусский падал точно так
Гость
15 февраля 2013, 13:57
А ты помнишь?
Гость
15 февраля 2013, 14:00
Видимо, вы лично видели и помните...
Гость
15 февраля 2013, 14:58
описание падения тунгусского метеорита состалено на описание тымяч очевидцев,поезда вставали на транссибе ....люди из порездов выскакивали в деревнях почти всей южной сибири видели...все было записано и задокументировано тогда.
Эта история столь хорошо известна что ваши возражения показывают только вашу неграмотность
Гость
15 февраля 2013, 13:57
Пока что из данного обсуждения есть одна только здравая идея, достойная обсуждения.
В теории ПВО местная жахнула крупный метеорит на части где-то далеко в области, до нас долетели мелкие осколки, которых правда все равно хватило на средние неприятности городу.
Если это правда - крепко жму руку нашей армии.
Гость
15 февраля 2013, 14:27
неправда.
Гость
15 февраля 2013, 15:41
Гость
15 февраля 2013, 14:27
неправда.
Обоснуйте.
Гость
15 февраля 2013, 19:12
Гость
15 февраля 2013, 15:41
Обоснуйте.
санитары уже едут
Гость
15 февраля 2013, 15:20
Челябинск. Школа. 9:18 - вхожу в кабинет. Вспышка - подхожу к окну в небе яркий след(в мыслях: либо метеорит, либо ракета). Из кабинетов никого не выпускают. Оценив ситуацию выбегаю в коридор узнать, что либо, кто говорит "самолет", кто "ракета" вообщем по тихому начинается паника. Все кто вышел расходятся по кабинетам. 9:20 войдя в кабинет опять подхожу к окну громкий хлопок, летят осколки. Коридор, паника, кровь, кто-то ревет, кто-то пытается дозвонится. Выйти из школы нельзя. Из толпы крики: (война, самолет упал, бомба, ракета, комета, метеорит). Младшие классы орут во все горло учителя их пытаются успокоить. У учителей тоже паника, бегают обыскивая кабинеты на наличие пострадавших. Куски битого стекла, перевернутые парты, выбитые оконные рамы, раскиданные вещи. Обстановка...
Гость
15 февраля 2013, 15:53
да уж, раньше нас таким не удивить было, четко строем бы вышли на улицу.
готовились каждый год, были любимые уроки ГО, все одевали противогазы и репетировали что делать при ядерном ударе.
щас школота как идиоты.
Гость
15 февраля 2013, 18:42
Гость
15 февраля 2013, 15:53
да уж, раньше нас таким не удивить было, четко строем бы вышли на улицу.
готовились каждый год, были любимые уроки ГО, все одевали противогазы и репетировали что делать при ядерном ударе.
щас школота как идиоты.
школота-то ладно, а вот учителя, такое ощущение что и у них три класса церковно-приходской
Гость
16 февраля 2013, 15:17
Гость
15 февраля 2013, 18:42
школота-то ладно, а вот учителя, такое ощущение что и у них три класса церковно-приходской
НЕРВНО- приходской!!!
Гость
15 февраля 2013, 16:14
Скорость метеорита за пределами атмосферы земли доходит до 20-25 км/сек. В плотных слоях она снижается в 2-3 раза. Но даже если предположить что метеорит летит со скорость 20 км/сек и время реагирования боевого расчета на дежурстве от 3-5 минут (берем максимум 5 минут) - метеорит пролетит всего 6000 км. Времени вполне достаточно чтобы развернуть несколько комплексов, захватить цель и произвести залповый пуск ракет-перехватчиков с нескольких установок. Тем более ракете не нужно касаться цели (как могут подумать детишки от видеоигр), ракете достаточно приблизится к объекту на несколько десятков метров чтобы поразить цель или изменить ее траекторию.
Гость
15 февраля 2013, 17:31
На такой скорости ни догнать ни перехватить - только встретить. Для этого нужно ждать, а для этого нужно знать траекторию, а для этого ее нужно просчитать в момент входа в плотные слои. Время на расчет, на передачу и загрузку, на прием цели на ведение - опа, и он уже тута... долетел. Нереально.... Равно как и долбить по метеориту стандартной БЧ, пусть и "Триумфа"... Как в медведя дробью утиного размера - шкуру продырявишь и разозлишь... Можно и чуток подправить траекторию и вместо падения в степи привести его в город...
Гость
15 февраля 2013, 18:14
Судя по видео траекторию полета метеорита подправили потому как она летела сначала вниз а потом резко поменяв траекторию полетелла радугоообразно
Гость
15 февраля 2013, 19:22
всего 6000 км ))) ну это уже на другой стороне земного шара вообщето)
Гость
15 февраля 2013, 12:47
гы-гы-гы..если наши умудрились сбить ракетой - плевать нам на штаты и всяких там космических челов
Гость
15 февраля 2013, 13:48
Кто такие космические челы?
Гость
15 февраля 2013, 14:22
"Наши" не смогли в течение часа ничего внятного сказать, не говоря уже о каком-нибудь предупреждении заранее. Вот такой уровень "наших".
Гость
15 февраля 2013, 13:38
Через некоторое время поймём и почувствуем на себе - Что это было! Такие вещи просто так не произходят и не проходят без следно. А к стати - а где наши учёные, они же должны всё видить какие движения происходят и в атмосфере и за ней. что-то это всё подозрительно - НИ КТО И НЕ ЧЕГО??? Что странно после этого стоит ясная погода!
Гость
15 февраля 2013, 13:47
Кстати да, внезапно солнечная и теплая погода как-то напрягает, хотя с утра было прохладно.
Гость
15 февраля 2013, 13:52
пролетело небесное тело, оставило след, почему погода поменяться должна?
Гость
15 февраля 2013, 14:07
Погуглил "ПВО Уржумка" - нет ничего значимого, говорящего о наличии там части ПВО.
Нестыковка.
Гость
15 февраля 2013, 15:46
подарить тебе карты где нанесены дислокации войск стретегического значения?
Гость
15 февраля 2013, 23:14
Гость
15 февраля 2013, 15:46
подарить тебе карты где нанесены дислокации войск стретегического значения?
А ПВО уже стало "войсками стратегического назначения"???? Или Приволжско-Уральский ВО стал прифронтовым или приграничным?
Гость
15 февраля 2013, 14:13
после болидов и метеритов инверсионный след остается он раскаленный с его поверхности испаряется метеоритное вещество....вот вам и инверсия, ракету слышно бывают тем более пролетал он уже в нижних слоях в школе учиться надо лучше грамотеи!!Поняли бы все, давно очень совпадает с тунгусским метеоритом, упал наверное в казахстане
Гость
15 февраля 2013, 23:18
Инверсионный след - это не испарение какого-то вещевства! Инверсионный след - это дефицит кислорода (сгорел) в воздухе. После реактивного самолета остается инверсионный след потому что пламя из сопел выжигает кислород, а после турбинного нет такого следа.
Гость
17 февраля 2013, 01:06
Гость
15 февраля 2013, 23:18
Инверсионный след - это не испарение какого-то вещевства! Инверсионный след - это дефицит кислорода (сгорел) в воздухе. После реактивного самолета остается инверсионный след потому что пламя из сопел выжигает кислород, а после турбинного нет такого следа.
2 Гостя и оба не знаю какие инверсионные следы от каких объектов как остаются =))) зачем писать если не знаешь, но думаешь...
Гость
15 февраля 2013, 15:27
Это одна из ступеней ракеты 100%.
11 февраля в 18.41 мск со стартового комплекса площадки 1 космодрома Байконур состоялся пуск ракеты космического назначения (РКН) «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем (ТГК) «Прогресс М-18М». В соответствии с циклограммой полета космический корабль отделился от третьей ступени ракеты-носителя и выведен на заданную орбиту.
Гость
15 февраля 2013, 16:18
И хде же она родимая то с 11 февраля летала все упасть не могла бедная, ничего что у нее траектория разгонного участка на восток, заблудилась полетела в другую сторону бедная
Гость
15 февраля 2013, 18:45
вы хоть половину слов понимаете, которые написали?
Гость
15 февраля 2013, 17:35
ПВО по метеориту - бред...
сколько времени прошло с момента входа метеорита в атмосферу до момента взрыва.. 5-10 секунд? никакое ПВО за это время не успеет среагировать.
Но даже если успеет, то ни одна ракета не догонит метеорит летящий со скоростью 30 км в секунду. А к тому времени когда метеорит снизи скорость, чтобы его могли догнать ракеты, он уже взорвется, и сбивать будет нечего...
Но даже если ракета будет лететь на перерез, и столкнется с метеоритом.. кинетическая энергия летящего тела никуда не денется. просто метеорит взорвется чуть раньше, и град обломков посыпется чуть чуть на другую территорию. и все.
--
Как правильно сказали сбить метеорит можно в космосе. Но опять таки, если просто взорвать метеорит, то он разлетится на обломки, которые все равно по большей части будут двигаться в сторону земли. и вместо одного метеорита получим метеоритный дождь.. то есть надо не сбить, а чуть чуть подвинуть метеорит, чтобы он изменил свою орбиту..
но для этого надо его заблоговоременно заметить.. таких технологий пока на земле ни у кого нет.
Гость
17 февраля 2013, 01:24
судя по вашим комментариям видно что вы любите смотреть американские фильмы про метеориты =)))
Гость
17 февраля 2013, 02:52
Гость
17 февраля 2013, 01:24
судя по вашим комментариям видно что вы любите смотреть американские фильмы про метеориты =)))
Здравая логика не имеет ничего общего с американскими фильмами про метеориты...
А вот те кто пишут что метеорит был сбит или мог быть сбит ракетой ПВО, или вовсе, что никакого метеорита не было - явно таких фильмов присмотрелись.
Если даже базовые знания о физике процессов происходящих при падении метеоритов отсутствуют, то надо не читать желтую прессу, типа статей Латыниной, а почитать хотя бы официальный отчет НАСА, уже давно доступный на их официальном сайте...
Гость
16 февраля 2013, 10:29
Мне конечно версия с метеоритом нравится больше , но почему спустя час после взрывной волны на с/з ощущался дикий запах пороха???
Гость
17 февраля 2013, 03:10
Потому что метеорит горел в атмосфере...
Гость
17 февраля 2013, 15:32
Яна! Вы так легко отличаете "дикий" запах пороха от запаха пороха домашнего? )) Пахло не порохом а элементарной пылью взбитой со стен, из под крыш и откуда угодно, ударной волной. Заметили наверное что-то типа тонкой взвеси в воздухе? Из-за этого и солнце казалось как бы в муаре, необычным. А все остальное от лукавого! Кому-то стало при вспышке страшно жарко. У кого-то говорят даже ожоги появились!!! )) Людям не обладающим элементарными знаниями о природе (не в коем случае не о Вас!) всякое может почудиться. Игры разума!! )))
Гость
16 февраля 2013, 15:25
Господин министр обороны Российской Федерации!
Почему болид не был сбит силами наших космических войск???
С ув. В.И.Раков. 16 февраля 2013 г.
Гость
16 февраля 2013, 17:36
Чем, надувными комплексами с-400?
Гость
17 февраля 2013, 01:36
Гость
16 февраля 2013, 17:36
Чем, надувными комплексами с-400?
КОСМИЧЕСКИМИ!
Гость
16 февраля 2013, 21:33
Надо менять архитектуру, планировку зданий. Использовать более прочные материалы. Данный случай показал, что мы живёк в очень хрупких, практически не защищающих нас ни от каких катаклизмов постройках.
Гость
17 февраля 2013, 03:09
А вы готовы платить в 2-3 раза больше за квартиру, защищенного от взрыва метеорита над городом, если учесть что вероятность происхождения такого события хоть за время жизни дома - один к 10 тысячам..
Гость
17 февраля 2013, 15:22
Точно! Пирамиды надо строить! Древние были не дураки!!! )))
Гость
15 февраля 2013, 12:28
А земля от чего треслась тогда? Бред! Что-то столкнулось с землёй. По-моему признаки метеорита на лицо. Тем более, что один врезался в цинковый завод.
Гость
15 февраля 2013, 13:49
Земля наткнулась на земную ось, инфа 146 процентов.
Ударная волна прошла, у меня 9 этаж, именно по воздуху прошла ударная волна.
Гость
15 февраля 2013, 12:28
А земля от чего треслась тогда? Бред! Что-то столкнулось с землёй. По-моему признаки метеорита на лицо. Тем более, что один врезался в цинковый завод.
Гость
15 февраля 2013, 13:35
Земля наткнулась на земную ось, инфа 146 процентов.
Ударная волна прошла, у меня 9 этаж, именно по воздуху прошла ударная волна.
Приближение ракеты такого калибра было бы слышно как вой. А говорили о шипении. Это не ракета и не война, завязывайте бредить.
Гость
15 февраля 2013, 13:33
Какого ракета калибра, Вам уже сообщили?
Гость
15 февраля 2013, 13:23
ни одна пво не спосбна перехватить такой быстролетящий объект
второе был бы второй инверсионный след, пересекающий первый и люди бы видели...
ЭТО метеорит.ОГбычное явление его так изображают обчно...
Гость
15 февраля 2013, 13:50
Бред.
На встречном курсе - запросто.
Гость
15 февраля 2013, 13:55
А что,после метеорита остается инверсионный след? И взрывов было несколько.
Гость
15 февраля 2013, 18:54
в начале 90х на поле агрофирмы Бурино в 100 метрах от трактора упал метеорит ,никакого следа не было, ничего не взорвалось, на месте круглого, обгоревшего металлического шара весом более трёх кг.осталась воронка небольшая,шар минут 10 крутился вокруг своей оси и шипел,трактор от удара подкинуло см. на 30 и всё . а тут на орт в 18 часов договорились ,что метеорит был весом 1 кг. и половина города без стёкол
Гость
15 февраля 2013, 14:01
ракета летела в верхних слоях атмосферы поэтому её слышно и небыло
Гость
15 февраля 2013, 14:08
Ога, а потом ВНЕЗАПНО оказалась над городом !
Гость
15 февраля 2013, 14:58
Да-а-а, дела!!! Вот где, оказывается, специалисты!!! Какое ПВО, тем более в Уржумке? И как можно ракетой сбить метеорит? "Армагеддон" форевер??? Специалист из сферы, близкой к ВВС - это прапор с вещевого склада, что ли?
Гость
15 февраля 2013, 15:37
Не сбить, а либо раздробить, либо изменить траекторию полета.
Гость
15 февраля 2013, 15:04
метеорит ка кпоказывают элемертраные расчеты был диаметром около 30 метров, весом начиная от тонны, естественно вес взят при вхождении в атомосферу...от трения о о воздух разогрелся и взорвался.... очень все просто он влетел в атомосферу против вращения земли,то есть разорев был повышен из з а того что летел против вращения земли...а взовался от неранвомерного разогрева вещество метеорное стало испаряться и ..разорвался метеорит.
Учите физику.Наверняка внутри метеорита было ядро иззамержих газов скажем углекислоты или метана вот вам и взрыв
Гость
17 февраля 2013, 01:08
сам сходи пролистай учебник физики хотя бы за 9 класс, даже там будет написано что ты бред сказал
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
748мм 92%В Интернете обсуждают удар ПВО по метеориту