Полиция проверяет видео сопровождения ГИБДД губернаторского кортежа
21 февраля 2013, 09:36
Гость
23 февраля 2013, 23:53
НА ВЕРТОЛЁТЕ СТАЛО СТЫДНО ЛЕТАТЬ )))
Гость
21 февраля 2013, 20:13
Написано же: "С рабочей поездкой"! Не на рыбалку ведь! Чего привязались? Раз появился приказ об отмене сопровождения ГИБДД, значит будет ездить без сопровождения...И думаю, не расстроится.
Гость
21 февраля 2013, 17:31
19 февраля сам видел авто Юревича на М - 36 с большим Мерином за ним......и всё, более никого.
Гость
21 февраля 2013, 16:05
На сайте "за рулём" более подробная видеозапись и коммент. Но дело не столько в ГАИ и сопровождаемых ими, сколько, по моему, в съёмщике. Превышение скорости на всём пути, он иногда показывает свой спидометр, а также другие нарушения ПДД. Наверное, прежде чем осуждать других, необходимо самому соблюдать нормы закона.
Гость
21 февраля 2013, 14:44
А вертолет уже не летает?
Гость
21 февраля 2013, 13:52
В сущности власть должна меняться,чем чаще тем лучше.
В точку. Видимо, исключительно чиновники ездят пьяными за рулем, превышают скоростной режим, перебегают улицу где попало, выбрасывают мусор из окон, сквернословят и орут всю ночь пьяные во дворе.
В точку. Видимо, исключительно чиновники ездят пьяными за рулем, превышают скоростной режим, перебегают улицу где попало, выбрасывают мусор из окон, сквернословят и орут всю ночь пьяные во дворе.
чиновники делают все тоже самое, и при этом им все сходит с рук
Гость
21 февраля 2013, 12:54
Я если честно не понимаю в чем было нарушение? По-моему все в порядке. Но раз МВД считает правильным назначить проверку, значит так надо.
Гость
21 февраля 2013, 12:51
Вообще-то правильно, что назначили проверку, лучше подстраховаться и все-таки проверить как соблюдается закон. Хотя мне кажется, что все происходило по закону.
Гость
21 февраля 2013, 12:49
Думаю, что все происходило в строгом соответсвии с законом, но и полиция молодец все-таки назначила служебную проверку. Это означает, что ко все фактам они подходят отвественно.
Гость
21 февраля 2013, 12:46
Я вот тоже не понимаю в чем было нарушение? Данное сопровождение произошло еще до вступления в силу закона. Зачем поднимать из-за этого сыр бор
Гость
21 февраля 2013, 12:43
Раньше же не было запрещено сопровождать машины, а это событие произошло до того момента, когда вступил в законную силу данный документ.
Гость
21 февраля 2013, 12:41
Дак все же в соответсвии с законодательством происходило, какие претензии могут быть.
Гость
21 февраля 2013, 12:11
а в чем нарушение-то? Все в установленном порядке было?
Гость
21 февраля 2013, 12:08
Сопоставил даты и выяснил один любопытный нюанс: кортеж губернатора с машиной ГИБДД по дороге в Нижний Тагил был заснят неизвестными лицами 22 января, а упомянутое в статье постановление Правительства РФ от 22 декабря вступило в силу 12 февраля 2013 года
Гость
21 февраля 2013, 12:22
Ну вот, обломал всех жаждующих побрызгать ядом.
Гость
21 февраля 2013, 12:07
"...в настоящее время все мероприятия по сопровождению официальных лиц и делегаций экипажами ГИБДД ГУ МВД по Челябинской области осуществляются в строгом соответствии с действующим законодательством." - то есть они НЕ ДОЛЖНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВООБЩЕ!!!
Гость
21 февраля 2013, 11:43
Ну-ну, по видео с Ютуба установить наличие или отсутсвие сопровождения... ну пусть проверяют, наверное.
Гость
21 февраля 2013, 11:37
1. в конце января этого года служебные автомобили ГИБДД сопровождают кортеж губернатора Михаила Юревича.
2. с этого года в силу вступило постановление правительства РФ, по которому главы регионов исключены из числа лиц, подлежащих сопровождению ГИБДД.
3. По предварительной информации, данное сопровождение осуществлялось в соответствии с установленным порядком».
Я запутался. Кто то может объяснить логику?
Гость
21 февраля 2013, 11:53
Тебе-то зачем объяснять эту логику? Как тебя-то этот вопрос касается? Лучше на своей работе выполняй свои обязанности от "а" до "я" и тогда все будет хорошо.
Гость
21 февраля 2013, 12:19
Логика в том, что конкурс был 22 января, а закон вступил в силу 11 февраля. Поэтому все в соотвествии с установленным порядком. Так что ГИБДД ничего не нарушила
Гость
21 февраля 2013, 14:43
Гость
21 февраля 2013, 12:19
Логика в том, что конкурс был 22 января, а закон вступил в силу 11 февраля. Поэтому все в соотвествии с установленным порядком. Так что ГИБДД ничего не нарушила
какой конкурс? Кто закон красивее напишет?
Гость
21 февраля 2013, 11:32
Если ввести в нашей стране такой закон,который бы позволял занимать чиновникам пост не больше одного раза,то не было бы коррупции.Один президентский,губернаторский и проч.,и не больше одного раза.
Гость
21 февраля 2013, 11:53
Аргументируйте ваши выводы. Какая взаимосвязь между колличеством раз занимаемого поста и коррупцией?
Гость
21 февраля 2013, 12:12
предлагаю и в отношении судей ввести такой же закон))
Гость
21 февраля 2013, 12:20
По мне так наоборот если будут по одному разу на посту так наоборот будут стараться ухватить как можно больше...один шанс все таки, больше такого не представиться))))
Дык это не сопровождение было! Так, по пути ехали вместе.
Гость
21 февраля 2013, 11:29
точно!!!
Гость
21 февраля 2013, 11:13
Интересно, как "по предварительной информации" сопровождение осуществлялось "в соответствии с установленным порядком", если с первого января оно для губернаторов запрещено, за исключением поездок для встречи с президентом и премьером?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте