48 комментариев к публикации

Верховный суд снова отложил заседание по полетам Су-24 над Челябинском

6 марта 2013, 15:05

ilbuldin.alik2010

21 марта 2013, 00:43

197477265

7 марта 2013, 14:34

Гравилётчик Обыкновенный

7 марта 2013, 19:54

1 city

7 марта 2013, 10:34

Гость

7 марта 2013, 08:36

Serg_Chel

7 марта 2013, 07:14

197216959

6 марта 2013, 23:54

Гость

7 марта 2013, 01:20

Serg_Chel

7 марта 2013, 07:42

Гравилётчик Обыкновенный

7 марта 2013, 11:53

Serg_Chel

7 марта 2013, 07:42

Откуда такаяя уверенность? Выхлопы СУ24 соответствуют Евро-3? Кто замерял количество вредных веществ выброшенных в атмосферу за один вылет самолёта? А когда они летают друг за другом? Такое количество топлива сожгут около 2 сотен машин не менее, чем за 1...2 недели.

аграфена заволжская

6 марта 2013, 20:11

Вся тупиковость ситуации, видимо, заключена в том, что для того, чтобы сдвинуть дело с "мертвой" точки действительно необходимо, как это не парадоксально звучит, падение борта в городской черте. Тогда, по старой доброй русской традиции, "царским изволеньем" (без всякого судебного решения) сталинские соколы убудут в заданном направлении. Не дай бог этому случиться, конечно... А "правовое государство" с "телефонным правом" еще долго будет нам всем "мозги выносить" (( Верховный суд вынесент решение ТОЛЬКО после соответствующего согласования с Кремлём - и никак иначе. ( Византия, понимаешь ли!!

Гость

6 марта 2013, 22:24

Гость

6 марта 2013, 19:11

Гость

6 марта 2013, 20:15

Гость

7 марта 2013, 09:41

Как Вы отлично радиус окружности подобрали. Окружность с радиусом 30 км с центром в ВПП Шагольского аэродрома с запасом накрывает весь город Челябинск. От Больших Харлушей на западе до п. Мирный на востоке. От Чишмы на севере до п. Вознесенка на юге. Так что пакуйте вещи Алекс, если Вы конечно в Челябинске живете.

Гость

6 марта 2013, 19:11

Гость

7 марта 2013, 08:46

Serg_Chel

7 марта 2013, 13:48

Гость

6 марта 2013, 17:56

Гравилётчик Обыкновенный

6 марта 2013, 18:11

Гость

6 марта 2013, 18:23

Гравилётчик Обыкновенный

6 марта 2013, 17:54

Гость

6 марта 2013, 17:32

yuvl

6 марта 2013, 18:01

Гость

6 марта 2013, 18:48

Гость

6 марта 2013, 22:21

083

6 марта 2013, 17:29

Гравилётчик Обыкновенный

6 марта 2013, 17:36

Гость

6 марта 2013, 17:10

"ВС взял паузу для изучения новых документов, предоставленных военными," Ну да Верховному суду Гражданский процессуальный Кодекс не указ... Какие новые документы? они чего заново рассматривают дело? или они все таки проверяют ЗАКОННОСТЬ судебного постановления? Мне реально без разницы будут Сушки летать или нет над Челябинском,... так... обращаю внимание на правовой нигилизм Верховного суда, что бы тем кто тешит себя надеждой на "правовое государство" не испытывали иллюзий.

Доктор Фауст

6 марта 2013, 17:31

197166059

6 марта 2013, 18:08

Не вводите пожалуйста в заблуждение людей читающих Ваши комментарии на счет норм ГПК РФ. Челобл суд рассмотрел дело заявителей в качестве суда первой инстанции, Верховный суд сейчас рассматривает жалобу в качестве суда апелляционной инстанции, а как Вам известно, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, которые принимаются, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Так что как то так... И ещё очень интересно как ваш коммент модераторы пропустили по поводу "правового нигилизма Верховного суда", у меня такое не здесь проходит.