народ. который не хочет содержать свою армию. будет кормить чужую
Гость
21 марта 2013, 09:44
Как-то мы до этого жили и не кормили чужую армию. Им место на границе с Китаем,а не на границе с Казахстаном. Тем более падают эти этажерки регулярно
Гость
21 марта 2013, 10:21
Боже мой, как вы оригинальны!
Как показывают текущие судебные процессы, народ сейчас (и в течение последних лет) кормил не армию, а чинуш из министерства обороны. Кормил-кормил, вот и докормился до разваливающихся корыт над своими домами.
Гость
21 марта 2013, 11:05
Какая разница, какую армию кормить? Всё-равно на одну армию тратиться придётся. Может, чужая лучше будет? Самолёты, вот к примеру, у них менее громкие окажутся!
Гость
20 марта 2013, 22:57
В Бурятии все есть. Туда пусть улетают. Там и полк имеет смысл, там граница рядом.
Речь идёт о части постоянной боевой готовности. Сколько лететь из Бурятии до предполагаемых целей? Наверное, не просто так перенесли часть в Челябинск-то, думайте, что говорите.
Гость
21 марта 2013, 06:22
в стамбуле аэропорт прямо в центре города, из илюминатора самолета видно, кто по квартире ходит.
А у нас "конец света". Видно "пгавозащитники" у нас сильнее армии.
Гость
21 марта 2013, 09:45
Не сравнивайте гражданские и боевые самолеты. Тем более падают древние сушки регулярно
Гость
21 марта 2013, 10:20
Берете су24 и переезжаете в Стамбул. Вот местные то обрадуются.
А в Пакистане есть вот такой мост: http://lifeglobe.net/x/entry/0/9-48.jpg
Так чего бы не равняться на передовой опыт и тут? А то понастроили, понимаешь...
Гость
21 марта 2013, 15:13
НУ ЧТО,НАРОД?В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ОБ ТЕБЯ ВЫТЕРЛИ НОГИ.
Гость
21 марта 2013, 15:46
5 человек простив милионного города не в счет..так что это не народ..и да же не представители какой-либо группы.
Гость
21 марта 2013, 17:25
Гость
21 марта 2013, 15:46
5 человек простив милионного города не в счет..так что это не народ..и да же не представители какой-либо группы.
ТЫ ПРАВ-ЭТО НЕ НАРОД,ЭТО БЕЗГОЛОСАЯ СЕРАЯ МАССА.
Гость
21 марта 2013, 18:03
Гость
21 марта 2013, 17:25
ТЫ ПРАВ-ЭТО НЕ НАРОД,ЭТО БЕЗГОЛОСАЯ СЕРАЯ МАССА.
Не переиначивай мои слова. Это нехорошо.
Гость
22 марта 2013, 13:05
Может кто нибудь ответь на вопрос : ЗАЧЕМ ПЕРЕНЕСЛИ АВИАБАЗУ В ЧЕЛЯБИНСК???Они вроде как на границе стояли.Здесь они нафиг не нужны,только шум от них,а толку никакого.Короче очередной раз власти показали как они относятся к народу,плевать они на нас хотели,и заседание суда проходило в закрытом режиме,сразу все понятно стало...
Ну пусть Ан-26 летают или другие винтовые, я не против. С тех пор кое-что изменилось.
Гость
20 марта 2013, 22:24
ну что же будем мерить шум... Мне вот интересно, а то обстоятельство что над миллионным городом летают самолеты, которые по разным причинам могут упасть на жилые кварталы - неужели нельзя летать в другую сторону от Шагола: чтобы в случае ЧС миллионный город не пострадал?
Гость
21 марта 2013, 11:01
Их в ту сторону не пускают. Там гражданские в Москву летают. Опасно, могут самолёты столкнуться. А над Челябой - не опасно, ну свалится один - другой, подумаиишь...
Намного меньше, чем из выхлопных трубей частных тачек. И ещё намного меньше, чем из муниципального транспорта, который на СО, похоже, никто не проверяет.
Гость
21 марта 2013, 17:18
надо было им до 15 февраля разрешить! вот звуковой волной бы сбило пара сушек и упали где нибудь в черте города.после этого ни один суд не разрешил бы полеты в черте города и поселений!
Гость
21 марта 2013, 17:46
Не собъет их такой волной, слабовата будет. Они похлеще удары выдерживают, особенно при переходе на сверхзвук. А насчет того, что они типа старые - все выпуска 80 и 90 годов, это для планера не срок, а движки ремонтируют или новые ставят. У штатовцев летают по 40-50 лет отдельные бомбардировщики, а ведь они побогаче России (пока еще). Со временем планируется замена Су-24 на Су-34, дело нескольких лет. Те намного тише и надежнее.
Пускай соколы летают,нисколько не мешают.Какой шум?
Гость
21 марта 2013, 18:13
Тоже не слышу. Там "правозащитникам" попиариться не начем вот и нашли на ком отыграться. За последнее время кто только армию не пинал, а они молодцы служат. В совке за такие мысли, а не слова отправились бы "за измену Родине" а щас балоболят дурилки картонные!
Гость
22 марта 2013, 11:03
Как отличаются "бравые соколы" от "хищных стервятников"?
Гость
21 марта 2013, 10:21
На правозащитников надежды мало. Надо уже как-то самим действовать. Сочинить надо письмо С.Шойгу, он адекватный человек, учёный всё-таки. Может наш любимый областной 74.ру посодействует в сборе подписей?
Гость
21 марта 2013, 15:35
" Надо уже как-то самим действовать....Может ...74.ру посодействует в сборе " - ))) улыбнуло)) так вы все же сами хотите "как-то действовать" или хорошо было бы чтоб за вас все сделали, а вы только в комменатх писали :"ай-ай-ай" или "ох-ох-ох!")))
Гость
21 марта 2013, 16:02
Пока Путин будет у власти, другого ждать не приходиться.
Гость
21 марта 2013, 16:21
ААА!! точно же ! во всем виноват Путин!!! ))) а во всем что до него - Сталин!))) Вячеслав - самый лучший комент!)) /по накалу идиотии/
Гость
21 марта 2013, 16:28
Я прям так и представила, как они будут "летать тише" ))) на цыпочках что ли? )))
Гость
21 марта 2013, 17:23
не глушители приделают как на автоматы!
Гость
21 марта 2013, 16:41
Движки с них снимут и как планеры будут запускать из рогатки
Гость
21 марта 2013, 17:28
А вдруг резинка порвётся? Я на С-З живу...
Гость
21 марта 2013, 18:12
Претензии горожан сводятся в основном к двум проблемам: проблема шума и угроза падения воздушного судна на город. Суд, однозначно не может принять никакого решения по вопросу вероятного падения (иначе он бы признал полную несостоятельность ВВС и МО), по шуму проще - уменьшить громкость.... Браво!
Гость
22 марта 2013, 15:50
напоминаю, что претензии выразило всего 5 человек.
Сейчас СУшки пролетают в сторону города и звук моторов от пролетающих самолётов заглушает звук телевизора, не смотря на закрытые пластиковые окна. И ведь претензию не предъявишь, нечем простым гражданам оценить уровень шума и сравнить с санитарными нормами.
Гость
22 марта 2013, 23:25
Это смотря на какой громкости телик смотреть, иногда и соседи его заглушают.Особенно если прислушиваться к посторонним звукам.
Гость
28 марта 2013, 11:19
Да как достали уже нытики а !!! Тут смотрю по более 5ти человек не довольных а кули тогда тут тролите??? Идите защищайте себя или по привыкали опять что все за вас должны делать??? Живы на с-з не мешают телег слышу сын спит спокойно!!! а то что может упать то уж извените все в этой жизни происходит и метиорит чуть не упал в центр города подайте на вселенную в суд на запрет метиоритов
И после этого мне будут рассказывать о прекрасном советском образовании...
Гость
20 марта 2013, 22:21
Судьи сработали как профессиональные тролли. Сейчас посмотрим,что будет дальше и какая у противоборствующих сторон будет реакция.
Гость
21 марта 2013, 05:43
Мерте на здоровье, и сворачивание,как говориться,эти бумажки в трубочку.Чтобы что-то доказать необходима целая комиссия.Посмотрите на то-же ЖКХ, много получается доказать?
Как можно Челябинцам оценить уровень шума, соответствует он санитарным нормам или нет? Очевидно, что летать бесшумно Су24 не смогут, так хотя бы не летали в часы, когда люди спят!
Гость
21 марта 2013, 09:38
Да ладно, просто эти летающие "жигули" возрастом от 20-30 лет на городом лично меня напрягают своей не надежностью. Уж больно много их падает. А так да их можно сравнить с дозвуковыми авиалайнерами с малошумными двигателями. Наши самолеты Ту и Ил туда из за этого и не пускали раньше , щас не знаю....
Гость
21 марта 2013, 09:44
Воистину соломоново решение Верховного суда. Напоминает известные правила:1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав, смотри п.1.
Гость
21 марта 2013, 09:55
А падать ржавым штурмовикам верховный суд тоже запретил или нет? две авиакатастрфы за один год , говорят сами за себя...
Гость
21 марта 2013, 09:58
И это решение Верховного суда? Суда, который является высшим арбитражем, и призван принимать справедливые, однозначные в трактовке и точные в формулировках постановления - ведь это должны быть профессионалы в последней инстанции. Теперь было бы справедливым переселить судей, выносивших такое постановление, под глиссаду в Челябинск, чтобы они лично контролировали "соответствие шума российскому законодательству".
Очевидно, что вопрос пытаются спустить на тормозах, в надежде, что местное население свыкнется с шумом от самолетов, как свыклось с ненормированными выбросами от пром предприятий, которых, кстати, тоже периодически обязывают привести эти выбросы к нормам российского законодательства, вот только воз и ныне там.
Остается только продолжать обращаться с жалобами на шум в различного рода инстанции, чтобы военные не думали, что действуя в обычной для себя манере игнорирования требований населения, они смогут решить этот вопрос.
Гость
21 марта 2013, 11:13
А мне вот просто интересно, чего это военные сразу деньги считать начинают? Миллиардами!
Гость
21 марта 2013, 11:35
Очевидно же - Круговая порука. С кем собрались судиться - с военными. Это только в Страссбург теперь. А судьи - все понимают и про опасность для жизни, но ...... сами понимаете. не поспоришь. человеческая жизнь уже давно обесценилась поэтому так и живем. грустно. но бороться надо до победного.
А, что у нас армия сама по себе существует? Чья она7 Почему на протяжении многих лет она игнарирует народ.
То землетрясения устраивает, то по головам летает. И главное- плюет на постановления властей.
Гость
21 марта 2013, 17:18
Не секрет, что всегда всё решают деньги, это интересно тому, кто на всём этом зарабатывает, оттуда и ноги растут.
Видимо сегодня утром эти враги народа отмечали решение суда- проснулись от страшного шума в 7 утра!!!! Да что же это за суд такой! ведь даже сам вопрос звучит дико- могут ли военные самолеты проводить круглосуточные военные учения над ни в чем не повинными мирными жителями??!!
Гость
28 марта 2013, 11:21
У нас есть сосед его бесит шум лифта больше самолетов!!! а дом и лифт новый и я и все в подъезде лифт не слышат
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -11
0 м/c,
740мм 79%«Сушки» сделают потише?