Александр Мельников, политолог: «В своих прогнозах А. Подопригора иногда выдает желаемое за действительное»

22 марта 2013, 19:04 19 919

17 комментариев

ПО ТЕМЕ

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

23 марта 2013, 17:29

Уважаемые злословы. Мне вот что нравится всегда в собеседниках, которых я в студию приглашаю, так это то что они достаточно аргументированно свою позицию выражают, а не ограничиваются одним предложением, брошенным модераторам словно кость собаке. Вот как после записи интервью, так и после просмотра у меня не осталось ни одного вопроса. Все достаточно четко, ясно и по существу. Да и первым комментаторам спасибо за поддержку, которая не ограничилась фразами из разряда "автору зачет". Но как только начинается т.н. "критика", ей богу голова непроизвольно наклоняется в сторону, а взгляд приобретает недоуменный вид. Почему вдруг прогнозы Подопригоры стали залогом успеха развития области? Что стало ясно с первых слов? Причем здесь вообще 31-й канал? Формат "интервью с собеседником" был придуман задолго до его появления, Александр Анатольевич там не выступал (как впрочем и на других телеканалах несколько лет не появлялся, и отдельное ему спасибо за то, что принял мое приглашение), подведение итогов недели - тоже не изобретение 31-го. Так что о каком тут подражании можно говорить? Поговорка "кто девушке платит, тот ее и танцует" мне известна, но опять-таки к чему она здесь? Чтобы передача вышла в свет для Вас, над ней трудится целая редакция. Давайте уважать труд людей, давайте будем объективнее, своими комментариями вы показываете, как минимум, некомпетентность в рассматриваемых вопросах, а как максимум отпугиваете тех посетителей сайта 74.ru, кому программа "Акценты недели" еще не вполне знакома, и желание знакомиться с ней может пропасть после такой немотивированной агрессии. Понятно, что никто не идеален, но критика должна быть обоснованной, я считаю. Благодарю за внимание.

Ильдар Г.

28 марта 2013, 09:31