Александр Мельников, политолог: «В своих прогнозах А. Подопригора иногда выдает желаемое за действительное»
22 марта 2013, 19:04
Гость
23 марта 2013, 17:29
Уважаемые злословы. Мне вот что нравится всегда в собеседниках, которых я в студию приглашаю, так это то что они достаточно аргументированно свою позицию выражают, а не ограничиваются одним предложением, брошенным модераторам словно кость собаке. Вот как после записи интервью, так и после просмотра у меня не осталось ни одного вопроса. Все достаточно четко, ясно и по существу. Да и первым комментаторам спасибо за поддержку, которая не ограничилась фразами из разряда "автору зачет". Но как только начинается т.н. "критика", ей богу голова непроизвольно наклоняется в сторону, а взгляд приобретает недоуменный вид. Почему вдруг прогнозы Подопригоры стали залогом успеха развития области? Что стало ясно с первых слов? Причем здесь вообще 31-й канал? Формат "интервью с собеседником" был придуман задолго до его появления, Александр Анатольевич там не выступал (как впрочем и на других телеканалах несколько лет не появлялся, и отдельное ему спасибо за то, что принял мое приглашение), подведение итогов недели - тоже не изобретение 31-го. Так что о каком тут подражании можно говорить? Поговорка "кто девушке платит, тот ее и танцует" мне известна, но опять-таки к чему она здесь? Чтобы передача вышла в свет для Вас, над ней трудится целая редакция. Давайте уважать труд людей, давайте будем объективнее, своими комментариями вы показываете, как минимум, некомпетентность в рассматриваемых вопросах, а как максимум отпугиваете тех посетителей сайта 74.ru, кому программа "Акценты недели" еще не вполне знакома, и желание знакомиться с ней может пропасть после такой немотивированной агрессии. Понятно, что никто не идеален, но критика должна быть обоснованной, я считаю. Благодарю за внимание.
Гость
23 марта 2013, 18:10
Матвей. вы не обижайтесь.Все будут только рады, если передачи будут такие как эта, объективные и не предвзятые. 31-канал в период публичного противостояния двух випов стал позором челябинской тележурналистики, так что давайте выправляйте ситуацию,возвращайте наше доверие к подаваемой информации, люди все поймут. Удачи.
Так за что девушке обижаться: формат программы древний, содержание новизной не блещет, случайных посетителей отпугнуть от знакомства с результатом труда можно неловким комментом? С такими исходными данными вообще никто танцевать не позовет.
Гость
26 марта 2013, 12:08
Я часто наблюдаю в комментариях ситуацию, когда зрители не понимают сути Вашей программы. Почти всегда есть недовольные тем, что с Москвичевой почему-то не обсуждают проблемы здравоохранения, с Истоминым - проблемы Копейска и т.д. Может, стоит как-то еще раз в начале передачи, особенно ясно (для "одаренных") разъяснять смысл названия "Акценты недели"?
Подопригора сделал себе имя на критике Юревича и Давыдова. Мельников делает имя, критикуя Подопригору.
Кто будет критиковать Мельникова?
Гость
28 марта 2013, 09:45
Он ещё не дорос, чтобы на нём имя делать.
Гость
3 апреля 2013, 21:37
Гость
28 марта 2013, 09:45
Он ещё не дорос, чтобы на нём имя делать.
ТОЛИК, все-таки у Саши больше "заслуг перед отечеством", чем у ВАс. Однако, Вы это делаете - имя для себя.
Гость
23 марта 2013, 22:52
Матвей, все последующие интерьвю предлагаю провести в Юрте!
Технопарк «накрылся» юртой http://chel.ru/text/business_news/634994.html
Гость
23 марта 2013, 23:08
Какой в этом смысл?
Гость
22 марта 2013, 23:47
Восхитительное интервью, ей богу!!! Не пожалела ни капли, что потратила 20 минут вечерней пятницы на просмотр видео ))) мне было правда интересно. Живой диалог, вменяемая беседа. Причем, комментарии Мельникова периодически-то вижу в сети, а тут впервые его вживую увидела, так что Кондрашову плюс к карме за то, что вытащил столь не медийного персонажа. Побольше таких акцентов.
Гость
23 марта 2013, 02:05
Достойное интервью. Живое. Про Мельникова слышал краем уха, но посмотрев,сложилось вполне адекватное впечатление.
ПыСы - концовочка про сына - зачот!!! ))
Гость
23 марта 2013, 10:08
Если бы все прогнозируемрруемое Подопригорой сбылось,то все в области изменилось юы в лучшую сторону!
Лично мне из всех программа только с Чеуриным понравилась... остальные очень скучные и ничего нового не сообщают! Что касается того, кто придумал формат интервью..то ни 31 канал. ни 74.ру в этом плане ни фонтан... обоим нужно еще учиться правильно формулировать вопросы и строить беседу!
Подопригора льет много. Желчи и язвы много. Не понимаю тех кто его вообще читает.
Гость
29 марта 2013, 12:04
Подопригора давно уже уподобился желтой прессе. Вместо конкретных фактов и прогнозов - идиомы и маловероятные умозрительные заключения, предположения, из которых сбавается процентов 20%. Он уже больше похож на ангажированного журналиста, чем на политолога.
Сейчас-1°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
742мм 74%Александр Мельников, политолог: «В своих прогнозах А. Подопригора иногда выдает желаемое за действительное»