14 комментариев к публикации

В Челябинской области на пять памятников природы стало меньше

28 марта 2013, 14:18

Гость

29 марта 2013, 10:53

Гость

29 марта 2013, 18:35

198213223

29 марта 2013, 05:34

cfrvfujy

28 марта 2013, 23:53

Гость

28 марта 2013, 19:23

Гость

28 марта 2013, 17:49

Воттт

28 марта 2013, 17:07

Гость

28 марта 2013, 17:06

Гость

28 марта 2013, 17:05

То ли я что-то не понимаю, то ли ещё что, но резюме статьи таково: особо охраняемые природные территории под воздействием антропогенных факторов утратили свою природную уникальность и теперь лишены этого статуса по решению какого-то там собрания. Так может быть, их фигово "особо охраняли", раз они её утратили? Зачем вообще тогда нужен такой статус, если он ничего не решает?

Гость

28 марта 2013, 16:11

Эль)))

28 марта 2013, 15:59

"Обследование еще четырех памятников – Синие родники, Иремельское водохранилище, озеро Круглое и Горный луг хребта Козловского – показало, что в результате естественных природных процессов либо под антропогенным воздействием они утратили свою уникальность." - и приобрели уникальность в смысле коттеджной застройки?

Гость

28 марта 2013, 17:56

rakovsb

28 марта 2013, 15:42

Гость

28 марта 2013, 16:29