Севастьянов: приказ об увольнении директора миасской школы надо отменить
26 апреля 2013, 22:54
Гость
27 апреля 2013, 02:20
Здесь кто-то кричит об увольнении директора-протестанта, а ведь она и объявила голодовку,потому что человек порядочный, верующий, незапятнанный. Ёё окружили таким плотным кольцом лжи, криводушия и аппаратной подковёрной подлости, что она другого выхода из этого бесовского круга не нашла. Я внимательно всматривался в лица женщин - инициаторов судебного преследования педагога, и не находил в них той душевной чистоты и умиротворения, которые исходят от гонимой и беззащитной женщины-руководителя. Если бы мне пришлось выбирать учебное заведение для своего сына, я без колебаний и оглядок доверил судьбу ребёнка людям подобным директору!!!Чешуиной. Совесть у человека есть, и понимание высшего смысла жизни...
Гость
27 апреля 2013, 09:51
Полностью согласна!
Гость
27 апреля 2013, 10:09
Тогда почему иконы у входа и насаждение только ПРАВОСЛАВИЯ? Ваш "чистый" директор должен быть демократичным и справедливым. А у неё однобокая правда...
Гость
27 апреля 2013, 11:12
Полный бред пишешь, одни сопли ни какой логики в мыслях,это все равно что поступил на факультет экономический, а тебя прививают к духовному!!! Цели у людей другие!!!! Если ты ни как не поймешь о чем речь, не надо высказывать свои реплики, дети учится приходят, а не слушать попа.
В этой школе точно делать нечего нормальным людям.
Гость
27 апреля 2013, 01:05
Что значит" пообщался с десятками учеников"? Юридически это правомерно? Почему эксдиректор засела в школе с протестами? Считаю, что это неприемлемо вовлекать в процесс противоборствия несовершеннолетних детей. Родители,, что вы делаете? Только за это следует признать профнепригодными и директора и омбудсмена(прости, Господи). Решайте свои противоречия на нейтральной территории со взрослыми представителями несовершеннолетних. Школа- для детей и их обучения. Не для конфликтов чьих-то интересов. Директор профнепригодна по созданной ей же ситуации. Люди, очнитесь, вы же не стадо. Боритесь за будущее своих детей.
Гость
27 апреля 2013, 08:36
Всё Вами написанное, эмоции, ничего более. Не вводите людей в заблуждение. Если ученикам школы 14 и более, они вправе принимать решения самостоятельно. Про конфликт интересов - с каких это пор в школах открываются приёмные депутатов, может открыть по пять-шесть, от каждой фракции в Думе? Если бы директор исполнила поручение администрации, Брехов бы что делал в школе и на каком основании? Именно он перевел конфликт в политическое поле. Если были вопросы, связанные не с религией, тогда пишите заявление в прокуратуру. а если речь идёт об элементах просвящения в вопросах православия, то в данном случае, это учебная программа, внедренная минобром, давайте там всех уволим.
Гость
27 апреля 2013, 09:18
Гость
27 апреля 2013, 08:36
Всё Вами написанное, эмоции, ничего более. Не вводите людей в заблуждение. Если ученикам школы 14 и более, они вправе принимать решения самостоятельно. Про конфликт интересов - с каких это пор в школах открываются приёмные депутатов, может открыть по пять-шесть, от каждой фракции в Думе? Если бы директор исполнила поручение администрации, Брехов бы что делал в школе и на каком основании? Именно он перевел конфликт в политическое поле. Если были вопросы, связанные не с религией, тогда пишите заявление в прокуратуру. а если речь идёт об элементах просвящения в вопросах православия, то в данном случае, это учебная программа, внедренная минобром, давайте там всех уволим.
Николь, вы читать умеете? Я вам про одно, вы мне про другое. Меня депутаты ваши не интересуют.Как и "просвящение в вопросах православия".Одним- в думу, другим- в церковь.Что там про принимать решение в 14 лет?Это вы не вводите людей в заблуждение.Школа для обучения детей, а не для конфликтов и голодовок.Пусть отправляется в суд и решает вопросы в правовом порядке.И не надо вмешивать детей,это по крайней мере не этично и незаконно, особенно в отсутствии их родителей. Если бы вы попытались это провернуть с моими детьми, мы бы разговаривали в другом месте.
Гость
27 апреля 2013, 10:59
Гость
27 апреля 2013, 08:36
Всё Вами написанное, эмоции, ничего более. Не вводите людей в заблуждение. Если ученикам школы 14 и более, они вправе принимать решения самостоятельно. Про конфликт интересов - с каких это пор в школах открываются приёмные депутатов, может открыть по пять-шесть, от каждой фракции в Думе? Если бы директор исполнила поручение администрации, Брехов бы что делал в школе и на каком основании? Именно он перевел конфликт в политическое поле. Если были вопросы, связанные не с религией, тогда пишите заявление в прокуратуру. а если речь идёт об элементах просвящения в вопросах православия, то в данном случае, это учебная программа, внедренная минобром, давайте там всех уволим.
Ну так и отправляй своих детей в "духовную" семинарию!
Гость
27 апреля 2013, 13:37
В школе нужно преподовать историю религии. Причём всех конфессий.
Гость
27 апреля 2013, 14:46
Так оно и будет.
Гость
27 апреля 2013, 15:00
Зачем?
Гость
27 апреля 2013, 20:59
Гость
27 апреля 2013, 15:00
Зачем?
Не всем достаточна и очень достоверна и убедительна теория про обезъяну.
Гость
27 апреля 2013, 00:29
вопрос: почему факультативом в школе является только православие? ведь есть челябинских школах есть выбор. светская этика.буддизм и ислам.
Гость
27 апреля 2013, 09:49
Потому, что изначально большинство родителей выбрали этот факультатив.
Появились те, кто пожелал познакомиться с основами ислама - "Педагоги готовятся к преподаванию мусульманской культуры". Школа к вашим услугам. Готова на все, чтобы "сеять разумное, доброе, вечное" и лишь бы вам и вашим детям было хорошо. А вы всё не довольны.
Потому, что изначально большинство родителей выбрали этот факультатив.
Появились те, кто пожелал познакомиться с основами ислама - "Педагоги готовятся к преподаванию мусульманской культуры". Школа к вашим услугам. Готова на все, чтобы "сеять разумное, доброе, вечное" и лишь бы вам и вашим детям было хорошо. А вы всё не довольны.
А меньшинство точно выбрало мусульманскую культуру? :)
Или его поставили перед фактом?
А меньшинство точно выбрало мусульманскую культуру? :)
Или его поставили перед фактом?
Позвоните или съездите в школу - узнаете из досьоверных источников.
Гость
27 апреля 2013, 01:29
Ни одна из религиозных конфессий не должна быть представлена в школе. Это светское учреждение в светском государстве. Суббота-воскресенье, пожалуйста: синагога, церковь, кирха, мечеть, что душе угодно. Просто это еще один повод столкнуть граждан лбами, ловя в мутной воде меж тем свою рыбку.
Гость
27 апреля 2013, 09:51
Напишите это в Минобр. Школа выполняет его установки и приказы.
Гость
27 апреля 2013, 13:54
Не согласен, у современной молодежи итак крайне слабое общее развитие и их кроме контакта ничего не интересует, нужно чтобы они в общем знали особенности основных религий
Гость
27 апреля 2013, 13:58
Гость
27 апреля 2013, 09:51
Напишите это в Минобр. Школа выполняет его установки и приказы.
Неужто все миасские школы развесили у себя иконы?
Гость
27 апреля 2013, 09:22
Если в школе, где учится мой ребенок, введут подобный предмет, я сыну запрещу его посещать, будь этот урок даже посередине расписания. Пусть сидит в коридоре, делает уроки на следующий день. Религия - выбор взрослых. По-человечески можно жить и без этого мусора в голове.
Гость
27 апреля 2013, 11:16
В точку!
Гость
27 апреля 2013, 12:06
Вот такая , естественная , на мой взгляд, реакция части родителей и есть страшное последствие того, что в школу тянут религию. Мало нам существующего расслоения по уровню жизни, по доходам, давайте еще с малых лет вдалбливать, что те, кто молятся/не молятся - они не такие, как ты, они пойдут в другой кабинет что-то другое изучать. Кто-то в коридоре сидеть будет, для других детей он тоже не такой... И т.д.
Гость
27 апреля 2013, 13:35
Я своему ребёнку постарался всё доступно объяснить с самого раннего его детства. И в храмы разные мы с ним ходили, смотрели на это всё. Сейчас для него все эти религиозные сказки - равны сказкам про Колобка. Воспитывайте детей пораньше, чтобы не пришлось что-то запрещать)))
Гость
27 апреля 2013, 12:21
Школа-светское учреждение. По Конституции РФ религия отделена от государства. Поэтому давайте будем жить в правовом поле, в соответствии с нашей же Коституцией. Никакой религии не место в школе. После школы пусть кто где хочет, там и занимается. Задача школы-дать детям естественно-научные знания. А религиозные знания изучают в духовных семинариях, церковно - приходских школах, мечетях, синагогах и пр.
Поэтому надо просто соблюдать Коституцию РФ, и все проблемы сразу исчезают. Это просто очевидно, и незачем здесь наводить тень на плетень, раздувать из мухи слона. Проблемы просто не существует. Странно, что надзорная госструктура,прокуратура остается в стороне от контроля за соблюдением основного закона страны - Конституции РФ.
Гость
27 апреля 2013, 20:57
Сколько можно одно и тоже - светское госудпрство. Кто ж спорит-то! Вот именно - светсое, а не атеистическое!
Гость
27 апреля 2013, 22:22
Гость
27 апреля 2013, 20:57
Сколько можно одно и тоже - светское госудпрство. Кто ж спорит-то! Вот именно - светсое, а не атеистическое!
Объясните разницу! Я понимаю так: о боге ни слова - ни за, ни против!
Гость
27 апреля 2013, 23:25
Гость
27 апреля 2013, 20:57
Сколько можно одно и тоже - светское госудпрство. Кто ж спорит-то! Вот именно - светсое, а не атеистическое!
А как это - светское, но не атеистическое? В чем это будет выражаться? Или все надеетесь теорию Дарвина из курса биологии изъять?))
Гость
27 апреля 2013, 08:23
Если бы моего ребенка заставляли посещать православные уроки, я бы тоже возмутилась, какой бы хорошей директор мне не казалась, и на сколько бы ни повысилась общая успеваемость в школе.
Только не понимаю, зачем раздули эту проблему? Родители возмутились - факультатив убрали, и делов то!
А что за прикол с "педагоги готовятся к преподаванию мусульманской культуры"? Клин клином вышибают, что ли?
Гость
27 апреля 2013, 09:59
Julia Khalitova, неужели Вы против знания Вашими детьми основ ислама?
Гость
27 апреля 2013, 13:47
Гость
27 апреля 2013, 09:59
Julia Khalitova, неужели Вы против знания Вашими детьми основ ислама?
А почему основы религии должны преподаваться обязательно в с в е т с к о й школе? Для этого есть (и должны быть) другие уч.заведения. ОДнако ж клерикалам лень заниматься лицензированием обр. деятельности и создание собственной системы образования с религиозным уклоном, и потому они лезут в государственные школы. Что, вообще-то противоречит ст. 14 Конституции РФ.
Гость
27 апреля 2013, 14:43
А то, что как жареным запахло, так и иконки поснимали со всеобщего обозрения, и факультатив РПЦшный переместили из середины учебного дня в конец расписания, и сразу кагбэ "вспомнили" о других конфессиях, которые у нас в регионе имеются. Постфактум, так сказать, провели работу над ошибками перед визитом "защитника" - хотя все это должно было быть с самого начала.
В государственной школе детей должны учить учителя вне политики и религии. Не состоящие не в каких конфессиях и сетах. Ребёнок в первую очередь должен знать историю своего народа. Не искажённой и вымышленной. А настоящую.
А в миасской школе бывшая директорша устроила молильный дом. Она ссылается на большенство родителей. А если завтра это большенство пожелает голыми по школе ходить .... , тоже надо подчиниться большинству?
Правильно поступил глава администрации. А главное СВОЕВРЕМЕННО!
P.S. " Если вы заметили, что на стороне большинства - это верный признак того, что пора меняться." Марк Твен Американский писатель.
Гость
27 апреля 2013, 11:42
Василий В., вот на все сто я с вами!!!
Гость
27 апреля 2013, 14:45
подскажите автора учебника по "настоящей" истории, я с удовольствием почитаю.
Гость
27 апреля 2013, 14:56
Гость
27 апреля 2013, 14:45
подскажите автора учебника по "настоящей" истории, я с удовольствием почитаю.
Будет вам скоро учебник, не сумлевайтесь. Как раз по "настоящей истории". Уже и распоряжение от "самого" есть :)
Гость
27 апреля 2013, 10:46
ну и узнают основы православия, ничего страшного. что плохого то? нормальный разумный ребенок всегда задается такими вопросами, тем более старшеклассик.их же там не в рясу одевают.сегодняшние дети не настолько глупы, чтобы вот так сразу и зомбироваться.
но конено правильнее назвать факультатив религиоведение и рассказать о всех существующих религиях и сектах.было бы еще полезнее.
лучше б родители так агитировали за запрещение тупых сериалов и передач о насилии в прайм-тайм.
Во-первых, "плохого" - отсутствие выбора, который предусмотрен.
Во-вторых, при чём тут "старшеклассник"? Предмет охватывает по полугодию в 4 и 5 классах.
В-третьих, возможность выбрать модуль, где рассказывают как раз о всех религиях, есть. Вернее, должна быть.
А протестовать против тупых сериалов очень просто - переключить канал. Или выключить телевизор, если вариантов нет совсем.
Во-первых, "плохого" - отсутствие выбора, который предусмотрен.
Во-вторых, при чём тут "старшеклассник"? Предмет охватывает по полугодию в 4 и 5 классах.
В-третьих, возможность выбрать модуль, где рассказывают как раз о всех религиях, есть. Вернее, должна быть.
А протестовать против тупых сериалов очень просто - переключить канал. Или выключить телевизор, если вариантов нет совсем.
а с чего вы решили, что не было выбора? Выбор был и его сделали в свое время дети и родители. Потом парочка решила передумать или просто насолить директорше, " управу" на нее найти. так не 30 год вроде.
И остальная масса детей и родителей обиженными себя не считают. Их все устраивает. Это их дети и у них нет претензий. Почему нас должно волновать ВАШЕ мнение на этот счет?
Севастьянов в своём репертуаре. Показали идиллическую картинку - "ну что вы, как можно, тут всё так хорошо".
Точь-в-точь, как было с ночным клубом "Гараж". Там тоже, как жареный петух клюнул, вместо пенных вечеринок срочно ввели кружок лепки :) Кстати, поборники православия, радующиеся такому защитнику, не желают ли вспомнить ту историю?
Гость
27 апреля 2013, 22:44
Какую историю должны вспомнить? Я знаю о том, что Севастьянов, вроде, с истребителями боролся.
Гость
27 апреля 2013, 23:19
Гость
27 апреля 2013, 22:44
Какую историю должны вспомнить? Я знаю о том, что Севастьянов, вроде, с истребителями боролся.
Да с клубом "Гараж" историю где деточки-малолеточки в пене валялись на "пенных вечеринках", а потом сие богоугодное заведение защищали и Павлова, и Севастьянов.
Какую историю должны вспомнить? Я знаю о том, что Севастьянов, вроде, с истребителями боролся.
Для тех, кто в танке: историю с ночным клубом "Гараж".
С истребителями, кстати, Севастьянов не боролся :)
Гость
27 апреля 2013, 02:22
Раньше всех детей записывали в октябрята, пионеры, комсомольцы. Сейчас пытаются строем привести в веру. Это все показуха и пиар.Люди приходят в веру только оказавшись в определенной жизненной ситуации. Это верущие родители,когда человек разуверился во всем и надеется только помощь бога, и.т.п. Можно детей строем привести в церковь, но верующими от этого они не станут. Навязывание веры очень опасное дело. Вспомните сколько в истории человечества пролилось крови на почве веры. Ведь не случайно многие государства стали светскими.
Гость
27 апреля 2013, 11:14
Правильно мыслишь, совершено согласен с тем, что надо верить а не в школе преподавать а навязывать
Гость
27 апреля 2013, 23:12
С другой стороны, наших правителей можно понять - ислам наступает, христиане массово отказываются от своей веры. В такой ситуации все способы хороши...
Гость
29 апреля 2013, 10:43
Гость
27 апреля 2013, 23:12
С другой стороны, наших правителей можно понять - ислам наступает, христиане массово отказываются от своей веры. В такой ситуации все способы хороши...
назло бабушке отморожу уши ?
В современном мире нет места никаким религиям.
Гость
27 апреля 2013, 08:33
Ну, шило на мыло... Иконы долой, ислам на знамя...
Присоединяюсь:"Ни одна из религиозных конфессий не должна быть представлена в школе. Это светское учреждение в светском государстве."
Гость
27 апреля 2013, 20:48
Именно светское, а не атеистическое!
Гость
27 апреля 2013, 23:16
Гость
27 апреля 2013, 20:48
Именно светское, а не атеистическое!
А про атеизм никто и не говорит. Атеизм в современном мире, насквозь пропитанном религиозной пропагандой - свободный выбор самостоятельной личности
Гость
28 апреля 2013, 11:16
Гость
27 апреля 2013, 20:48
Именно светское, а не атеистическое!
Именно светское, а не клерикальное!
Гость
27 апреля 2013, 11:26
как будто заняться больше нечем. педофилы кругом, а они за иконы увольняют. страна дураков
Гость
27 апреля 2013, 20:55
Полностью согласна!!!!
Гость
27 апреля 2013, 22:21
"Не читайте советских газет перед обедом"! В смысле, не ведитесь на официальную пропаганду-страшилку.
Гость
1 мая 2013, 23:19
Да не за иконы увольняют,а за её рьяность во втюхивании религии.Если бы она не верила в Бога,тогда и сыр-бора не была.А она всех детей хочет заставить мыслить по её мировоззрению.И написать,что она молилась за деньги,и они пришли-Бог помог-это такая глупость,которую нормальный взрослый человек(тем более директор и педагог) написать не может!..ВОТ ЗА ЧТО её увольняют,а не за иконы!
Гость
27 апреля 2013, 14:32
Весьма занятное кино получается - православная директриса голодает против решения в пользу депутата-ЕРовца :)
А Севастьянову не мешало бы уточнить - успеваемость повысилась на 13% за какой именно период? 11-летнего директорства или токмо со времени введения факультатива по ОПК?
Гость
27 апреля 2013, 22:48
Читайте внимательней статью. Там написано, что успеваемость повысилась за 11 лет её управления школой!
Гость
28 апреля 2013, 09:18
Гость
27 апреля 2013, 22:48
Читайте внимательней статью. Там написано, что успеваемость повысилась за 11 лет её управления школой!
Ага, за 11 лет сменилось не одно поколение учащихся, а заслуга, конечно, директора. Кстати, сколько там учащихся? Может эти 13% в количественном выражении - 5-10 учащихся.
Гость
28 апреля 2013, 12:40
Гость
28 апреля 2013, 09:18
Ага, за 11 лет сменилось не одно поколение учащихся, а заслуга, конечно, директора. Кстати, сколько там учащихся? Может эти 13% в количественном выражении - 5-10 учащихся.
Не важно сколько там учащихся, важно, что родители и ученики довольны!
Гость
27 апреля 2013, 22:35
Замечено, что современные дети и молодежь стали меньше читать. Даже учебники - кивают на интернет на предложение почитать учебник (студенты колледжа). Как следствие - неразвитость мышления, неумение найти информацию, попросту - лень и тупость! Почему бы маленьким школьникам не читать на факультативе детские книги? Польза будет огромная! Дети впитывают информацию, как губка! Мой отец до сих пор вспоминает, как в неблагополучные послевоенные годы молодая учительница сельской школы каждый день! после уроков в течение часа читала детям классику детской литературы. Не думаю, чтобы ей кто-то за это платил в ту пору. А тут детям мозги полощут (хочется покрепче сказать). О какой успеваемости и улучшении учебного процесса речь может идти?!
Гость
28 апреля 2013, 03:03
Вы считаете, что для поиска в интернете мозгов не нужно?
Гость
28 апреля 2013, 14:06
Гость
28 апреля 2013, 03:03
Вы считаете, что для поиска в интернете мозгов не нужно?
Увы, как показывает опыт, во многих случаях "новое поколение" даже и запрос в поисковике не может нормально сформулировать, приходят потом и жалуются, что "про это ничего нет" или "не нашел" ((((
Вы считаете, что для поиска в интернете мозгов не нужно?
Мозги и для поиска в интернете нужны. Но 0,000000000001 % от 100% мозга. Но самое главное интернет не сформировавшемуся человеку не позволяет думать, мыслить, размышлять. А только воспринимать воспринимать.
Гость
27 апреля 2013, 22:52
В школах надо рассказывать о религиях. В конце концов чтоб ребенок знал разницу между буддизмом и иудаизмом либо православие от католицизма отличать. Ну и не стать жертвой очередной лже-религии. Ну а какая ближе либо вообще стать атеистом это будет его выбор взрослой жизни. Главное надо чтоб он разобрался во всем.
Согласна, но начинать нужно со старших классов, младшее и среднее звено, это очень рано, дети очень восприимчивы, а потому, наоборот - при неправильном преподавании, когда нет хороших пособий, а те, что есть для школы, скорее всего состряпаны абы как и наспех - получится хуже. Да и для чего, скажите пожалуйста, ребенку нужно знать, что у католиков рождество 25 декабря, а у православных - 7 января. Знания эти необходимы лишь для формирования широкого кругозора, не более, и подходить к этому нужно с мозгами в головах, а не как у нас партия сказала и быстренько состряпали все эти допы и факультативы.
Гость
29 апреля 2013, 10:59
это всегда учили, в 4 классе "Мифы Древней Греции", потом в рамках курса истории религия всегда упоминается.
Ребенку совершенно не нужно отличать православие и католицизм, суннитов от шиитов и т.д.
Гость
28 апреля 2013, 14:45
Странная позиция юриста-омбудсмена. Своими действиями г-н Севастьянов подает отличный пример всем, кого уволили по любой причине. Зачем подавать в суд и отстаивать свою правоту законными способами. Обьявите голодовку, прикройтесь детьми, создайте побольше шуму. Напишите Путину и в ООН и вас восстановят.. А почему Севастьянов не счел нужным встретится с руководством ГОРОНО, Главой Администрации, чтобы выяснить истинное положение вещей? Узнать как г-жа директор отказывалась выполнять их законные указания ? Странно все это...
Гость
29 апреля 2013, 08:45
Законное основание выделить помещение по приемную депутата? Очень даже надумано. Женщину довели что она Путину и ООН пишет... молодцы ГОРОНО. В Пятницу в 14.00 до уважаемого Главы Администрации было не дозвониться. Угрозы со стороны полиции была реально. Как раз вопрос к ГОРОНО почему ситуация зашла так далеко нормальную школу превращают в .... разве это справедливо? Просто нет слов.... И что значит выполнять законные указания? Упал отжался что ли ?
Гость
29 апреля 2013, 13:15
Гость
29 апреля 2013, 08:45
Законное основание выделить помещение по приемную депутата? Очень даже надумано. Женщину довели что она Путину и ООН пишет... молодцы ГОРОНО. В Пятницу в 14.00 до уважаемого Главы Администрации было не дозвониться. Угрозы со стороны полиции была реально. Как раз вопрос к ГОРОНО почему ситуация зашла так далеко нормальную школу превращают в .... разве это справедливо? Просто нет слов.... И что значит выполнять законные указания? Упал отжался что ли ?
Путину каждый второй городской сумасшедший пишет (остальные - сразу в ООН). Тоже мне аргУмент.
И вы чем читаете? Пишут "законные указания" - читаете "законное основание". Говорят, убрать религиозную символику, прекратить обряды и сделать факультатив действительно факультативом - читаете "помещение по приемную"...
Гость
2 мая 2013, 21:31
Гость
29 апреля 2013, 08:45
Законное основание выделить помещение по приемную депутата? Очень даже надумано. Женщину довели что она Путину и ООН пишет... молодцы ГОРОНО. В Пятницу в 14.00 до уважаемого Главы Администрации было не дозвониться. Угрозы со стороны полиции была реально. Как раз вопрос к ГОРОНО почему ситуация зашла так далеко нормальную школу превращают в .... разве это справедливо? Просто нет слов.... И что значит выполнять законные указания? Упал отжался что ли ?
Да никто её не доводил до истерики-САМА СЕБЯ довела своей христанутой верой.И это в СВЕТСКОМ учреждении-ужас!!!
Гость
27 апреля 2013, 11:53
Мое мнение - все эти доп предметы - просто показуха, которая только вовред детям. Ввели в школах 3-й час физ-ры, а заниматься негде!!! не хватает 1 зала на все классы на такое к-во часов. И началось изыскание возможностей. Итог - между уроками дети ходят на танцы. Т.е. после 2 урока они одеваются, выходят из школы, дружным строем идут на эти танцы, там переодеваются, занимаются не понять как, потом снова переодеваются и снова идут в школу на уроки. И за все это "удовольствие" платят родители. То же самое и с этими уроками религии. Может и намерения были неплохие, но во что же опять это выливается. Да, основы знать нужно и полезно, но может сначала нужно подготовить базу для таких заниятий, педагогов, помещения. Кто вообще эти занятия преподпет??? Учитель по какому предмету??? А директоров школ и учителей понять нужно в подобной ситуации. Им сверху спустили директиву, и, как хотите, воплотите в жизнь!. Вопрос в министерство образования и тем, кто эти новшевства в нашу жизнь внедряет. Хватит ставить эксперименты над детьми, учителями и родителями. Дайте учиться спокойно!
Гость
27 апреля 2013, 14:51
Человеку с высшим образованием знаний хватит, а не хватит знаний-достаточно будет немножко почитать, а с высшим педагогическим образованием можно и детям рассказать. Я не учитель, но арифметике пупкина в картинках, способен ребенка научить грубо говоря. Да что говорить многие с детьми домашку делают...
Гость
1 мая 2013, 23:23
Директоров что,заставляют вводить такие мракобесные дисциплины,как православнутую религию? Они сами должны раобраться.Но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не быть инициаторами внедрения этих предметов,НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к СВЕТСКОЙ школе не имеющего...А то мы на выходе получим таких изуродованных молодых рабов,что от нашего будущего,каким являются дети,мы УГРОБИМ РОССИЮ!!!
Гость
28 апреля 2013, 08:42
а какие религии не лже?
Гость
29 апреля 2013, 11:00
Пастофарианство.
Гость
2 мая 2013, 21:32
Все они ЛЖЕ....
Гость
28 апреля 2013, 12:18
"...элементы православной культуры – иконы – были сняты с парадной школьной стены, теперь они заняли свое место в кабинете директора. Педагоги готовятся к преподаванию мусульманской культуры."
А для буддистов, католиков и иудеев что-нибудь планируется?
Гость
30 апреля 2013, 16:23
Иконы - это предмет культа, а не культуры.
Гость
1 мая 2013, 23:30
Иконы-это не предметы религиозной культуры,не путайте.Иконы-это просто культовые предметы,не более...Как и свечки и прочая православная лабуда.Только эти культовые предметы стали предметами торгов,в смысле продажи.РПЦ-коммерческая организация,некое ООО?.Приехали с этой долбанутой верой...
Гость
27 апреля 2013, 01:36
Теперь надо только уволить того кто её пытался уволить для полной справедливости
Гость
27 апреля 2013, 13:55
Плюс сто! Был невероятно удивлен что Ардабьевский сити менеджер, людям хватило его мэрства, и уверен за него не проголосует и трети, самый слабый мэр на моей памяти
Гость
27 апреля 2013, 17:02
Должность Севастьянова надуманная. Ни чьи права он не защищает, а только ездит по громким конфликтам и пиарится своими заявлениями. Правильно сказал министр образования: "Если директор не согласна с увольнением, она может обжаловать это решение в суде". А голодовки и визиты Севастьянова это "балаган".
Гость
2 мая 2013, 21:29
Не первый раз слышу,что Севастьянов болтается под ногами,больше мешает чем помогает.Да и нехаризматичен он,потому и доверия к нему должного нет....Слаб даже в словесных диалогах и монологах...
Гость
7 мая 2013, 14:19
В школе необходимо давать детям реальные, разносторонние, обоснованные, проверенные и доказуемые знания. Религиозные вымыслы они, если захотят, и так почерпнут от людей, не стремящихся узнать истину, а просто ВЕРУЮЩИХ в произнесённые слова. Религиозных конфликтов в мире предостаточно, не стоит переносить их в российскую школу.
Гость
7 мая 2013, 23:06
Не конфликты,а и просто религию в российские школы впускать НЕЛЬЗЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!
Гость
27 апреля 2013, 11:00
Правильно что уволили, слишком прогнулась под власть, меру потеряла....это гос.школа где знания должны давать а не навязывать бизнес-веру.....
Гость
27 апреля 2013, 13:00
Я начала изучать основы религиоведения в ВУЗе, очень интересный предмет, прекрасный преподаватель был, а сейчас что - навязали религиозные предметы непрофессионалам, которые лучше бы занимались своим профильным предметом. У меня сын в этом году идет в школу, частенько он у меня спрашивает: есть ли Бог на небесах, на что я ему отвечаю, что некоторые люди верят в то, что он есть, некоторые нет. Не так давно я была не против, чтобы дети изучали различные конфессии, но сейчас я думаю, что к религии не нужно подходить с неокрепшим умом и несформированным мировоззрением, уж если хочется, так пусть вводят эти курсы в старшей школе. В нашей стране руководствуется принципом: Хотели как лучше, получилось как всегда. Очень хочется, чтобы это принцип стал, наконец, просто перлом экс-премьера, а чиновники руководствовались здравым смыслом.
Гость
27 апреля 2013, 14:28
Если мы хотим быть суверенной страной, образование должно быть вне политики и вне религии. И оно должно быть хорошим. В Китае нет религии - нет иероглифа бога, а чиновники не берут взятки. Не отдают миллиарды денег грантов иностранным организациям, эффективность вложенных средств одна из максимальных в мире. Обходятся без религий. Воспитывают мораль, почитание родителей, уважение к своему государству. И запретов не нужно на прерывание беременности - рожают, только волю дай. Так что все причитания наших церковных иерархов, о том, что без них солнце не взойдет, люди будут безнравственны, не будут знать что хорошо и что плохо - от лукавого. Им нужна паства, послушная и молчащая. Вот только не понимают, что при таком населении не будет страны. Все остальное из их уст - говорильня, что само по себе пагубно.
Собрать бы в кучу все следы деятельности Севастьянова, да отправить Лукину с просьбой дать оценку. Не выгонят, к сожалению, но хотя бы, может, опрозорят.
Гость
27 апреля 2013, 21:44
Боже... какие страсти... То казнить, то голову пришить... вы ребята определитесь уже что вы хотите от тетушки!
Шёл бы лучше Севостьянов работать. Устал наверно от безделья? Научился бы какому ни какому ремеслу, пользу бы себе и людям приносил. Не ужели не надоело ещё.....?
Гость
28 апреля 2013, 09:20
Как у нас интересно получается: пытаясь решить банальный трудовой спор, обращаются куда угодно - к уполномоченному, к президенту с видеороликом, голодовки объявляют, а просто трудовую комиссию никто не спрашивает, в суд никто не подаёт... Так что выводы простые - захотелось тётке шумихи, она её и организует себе.
Понятно, что бывшему директору Миасской школы сейчас занятся не чем. В установленном законом порядке разрешать свои споры не желает. Видеоролик президенту!!! Она, считает что президенту тоже, как и ей не чем занятся?
ДА НЕ ДОЛЖЕН ПРЕЗИДЕНТ, КАК ПОЖАРНИК ПО КАЖДОМУ ТАКОМУ СЛУЧАЮ С МЕСТА СРЫВАТЬСЯ.
Когда ему тогда о более важном думать? Для таких случаев (а их по России превеликое множество) есть специальные комиссии, профсоюзы, суды наконец.
А завтра у кого то с ЖКХ конфликт произойдёт. Тоже президент на разборки должен выезжать?
Елена Чешуина забыла, что школа - это государственное учреждение, а не личное. Может где то какой то директор прыжками с парашютом "болеет". Но он же не превращает школу в авио-клуб. Дескать не станете парашютистами, значит быть вам всем наркоманами, пьяницами, проститутками и разбойниками. Вот логика экс директора.
Не можешь жить без идло-поклонничества, ради бога! Открывай частную забегаловку ( и если с законом будет всё улажено), и бейте там челом в пол от зари до зари. Слова ни кто не скажет. Но школа - это Госучреждение! А не вотчина, как некоторые руководители сегодня это понимают.
Гость
29 апреля 2013, 09:25
Согласен с предыдущим автором. Получается что омбудсмен поддерживает такое действие как голодовка как метод решения трудового спора. Ну тогда давайте узаконим и перекрытие дороги, взятие заложников и т.д..
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
5 м/c,
зап.
744мм 80%Севастьянов: приказ об увольнении директора миасской школы надо отменить