Запретить глупых людей. Пусть их гребники палками бьют.
Гость
4 мая 2013, 19:45
А еще запретить и отобрать автомобили, поезда, самолеты, ножи и т.д. От них то же люди гибнут. Причем пачками.
Гость
4 мая 2013, 20:39
нужно запретить на улицу выходить, там опасно
Гость
4 мая 2013, 16:34
естественный отбор...
Гость
4 мая 2013, 19:57
При чем тут отбор? Трагический случай никак не связан с теорией эволюции.
Гость
4 мая 2013, 15:06
Не нужно следствия. Народные следователи уже все разъяснили:Cherchez la femme!
Гость
4 мая 2013, 14:06
нелепая трагедия, увы так бывает в жизни
Гость
4 мая 2013, 14:02
Сколько уже таких случаев было, в том числе с чиновниками.
Ан нет, всё лезут поохотиться.
Гость
4 мая 2013, 13:41
Охота вообще дело тонкое и не всегда хорошее. Считаю, что охота допустима только тогда, когда у охотника и зверя равные шансы ( охота с вертолёта или со снайперской винтовкой и тому подобные вещи - подлейшее дело, равно как и капканы и силки ), когда охотник съёст то, что добыл ради, например пропитания, когда охота разрешена официально. Иначе, охота, это убийство. Ну и случаи, подобные этому, (ужасные,конечно, случаи), это расплата за удовлетворение жажды убийства. А если там рядом в кустах кто то грибы собирает, а по нему пальнут? А сколько преступлений совершено с помощью охотничьего оружия. Уточняю, я против запрета на охоту. Но её надо минимизировать. Это моё мнение. Думаю, его разделяют многие.
Гость
4 мая 2013, 17:52
Я разделяю Ваше мнение. Надеюсь мы действительно многие)
Гость
4 мая 2013, 19:49
Вы путаете жажду убийства и не соблюдение элементарных мер безопасности при обращении с оружием. Когда совершается ДТП и погибают люди - это то же жажда убийства по вашему?
Согласно правил обращения с оружием, стрельба по неясной цели запрещена. Пример с грибником неудачен. Учите правила обращения с оружием.
Гость
4 мая 2013, 21:38
>А сколько преступлений совершено с помощью охотничьего оружия.
гораздо меньше, чем с помощью ножей, скалок и кулаков. В районе 1% легального охотничьего оружия участвовали в криминале.
А если взять статистику США, то шансы умереть от врачебной ошибки на порядок выше, чем от легального огнестрела.
Гость
4 мая 2013, 12:56
...так-то охота закрыта еще с 30 апреля..!?!?
Гость
4 мая 2013, 12:29
Обычно, когда оружие оформлено в соответствии с действующим законодательством, охотник знает что ни при каких условиях нельзя направлять оружие на человека, будь ты пьяным, трезвым, сонным или еще каким то. В данном случае может иметься какая то подоплека.
Гость
4 мая 2013, 12:17
Лишь бы какую то гадость написать, граждане, на его месте мог бы быть любой, посмотрели бы какое вам было бы шарше ля фам...
Гость
4 мая 2013, 21:34
с какого перепугу любой ?
Прогрессивные граждане давно уже свои варварские инстинкты выпускают дома, за компьютером.
с какого перепугу любой ?
Прогрессивные граждане давно уже свои варварские инстинкты выпускают дома, за компьютером.
Похоже, эти самые "прогрессивные" граждане скоро и размножаться будут с компьютером, тоже "выпускать свои варварские инстинкты"))) Кто-то покупает наживку и идет на рыбалку, природой наслаждается, кто-то играет в "рыбалку", кто-то с ружьишком на охоту идет, воздухом свежим дышит, кто-то в кантру гамаит, кто-то знакомится с девушками, ухаживает, кто-то на сайтах знакомств просиживает, да порнушку посматривает. Кто из них живет настоящей жизнью? И с какого перепугу этот второй "прогрессивным" зовется? Это такой же "прогресс" как от домашней лапши на прозрачном курином бульоне до бичпакетов.
Похоже, эти самые "прогрессивные" граждане скоро и размножаться будут с компьютером, тоже "выпускать свои варварские инстинкты"))) Кто-то покупает наживку и идет на рыбалку, природой наслаждается, кто-то играет в "рыбалку", кто-то с ружьишком на охоту идет, воздухом свежим дышит, кто-то в кантру гамаит, кто-то знакомится с девушками, ухаживает, кто-то на сайтах знакомств просиживает, да порнушку посматривает. Кто из них живет настоящей жизнью? И с какого перепугу этот второй "прогрессивным" зовется? Это такой же "прогресс" как от домашней лапши на прозрачном курином бульоне до бичпакетов.
нет никакой связи между "наслаждаться природой, дышать свежим воздухом" и совершенно бессмысленным варварским уничтожением этой самой природы. Охота и рыбалка - уничтожение природы. Или "наслаждение" природой без мертвой рыбы и трупов животных невозможно ?
Гость
4 мая 2013, 11:55
Дантес Пушкину туда же стрельнул, тоже родственники были(((
Гость
4 мая 2013, 12:49
а зачем надо было Пушкину по дуэлям шастать, если он был уверен в порядочности и честности своей жены? Искать приключений на свою шею? и семью оставил без кормильца.
Гость
6 мая 2013, 09:17
Гость
4 мая 2013, 12:49
а зачем надо было Пушкину по дуэлям шастать, если он был уверен в порядочности и честности своей жены? Искать приключений на свою шею? и семью оставил без кормильца.
а зачем шастать если не уверен ?
Гость
4 мая 2013, 11:23
Так-так... ранение в паховую область... Уж не шерше ля фам?!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте