149 комментариев к публикации

Кинотеатр заплатит две тысячи беременной, которую не пустили на сеанс

4 июня 2013, 16:50

Гость

12 июня 2013, 22:29

Кинотеатр частная собственность,значит на моей территории мои порядки и правила посещения устанавливаю я, тобиш хозяин,дурацкие законы пора менять,ну например к любому из нас в дом приходят гости которых вы видеть не желаете и вы не можете им отказать, Совдепия сидит в головах,ни как распрощаться не могут с мышлением общяги.

Гость

6 июня 2013, 17:52

Гость

6 июня 2013, 11:43

А крошки от бутербродов, бумажки от конфеток, ошмётки котлет и капли борща, которые любители покушать в темноте ОБЯЗАТЕЛЬНО оставят на полу и сидениях, кто будет отдраивать? Уборщица, скажете вы, но одно дело уборщица подметает просыпанный попкорн и пролитые напитки которые купили в кинотеатре, так тут еще дополнительный срач. Прецеденты создаются на ровном месте и достаточно гнусные и администрация кинотеатров и посетители в этом повинны. А по делу - вода, пакетик орешков в кармане...шоколадка, чёрт побери :) (после употребления остатки донести до урны) никто их у вас не отберет (обыскивать надеюсь не будут). даже если не поели дома, а фильм даже не 2, а 2,5 часа, от голода и жажды не умрете.

Гость

5 июня 2013, 18:06

Гость

5 июня 2013, 14:54

Гость

5 июня 2013, 14:53

Гость

5 июня 2013, 14:48

Гость

5 июня 2013, 17:07

Гость

7 июня 2013, 10:28

Гость

7 июня 2013, 11:21

Гость

5 июня 2013, 14:39

Гость

5 июня 2013, 14:20

Тут все пишут: а зачем пить-есть в кинотеатре? Про пиво и борщ я соглашусь: алкоголь в общественном месте запрещен, а борщ (я условно) ну уж совсем перебор. Я вот, например, не могу 1,5-2 часа без воды. Я часто пью воду (покупаю в кино бутылочку без газа). К тому же, в кино достаточно сухой воздух (из-за вентиляции искусственной), а так же бывают страшные моменты, вызывающие приступы жажды. А если у человека горло першит и помогает вода? Что же касается поп-корна: ну не всегда люди успевают поесть дома (не всегда вообще из дома идут)+пропаганда американской культуры: у них всегда в кино жуют поп-корн. Да и это уже как-то традиция: идешь в кино-берешь поп-корн, и ни разу, сколько я была в кино, я не слышала его хруст. Так что тут что-то преувеличивает народ, что это мешает. И я тоже считаю, что запрет на пронос своих напитков-нарушение моих прав. Я не в кафе пришла, а в кино. А может у меня аллергия на все напитки, и могу пить только определенную воду, сок и тд, или меня не удовлетворяет их ассортимент? А меня лишают этого права, заставляя переплачивать за их напитки и еду или покупать не то, что хотелось бы, но необходимо (поп-корн не в счет, он везде примерно одинаково стоит+не так необходим, как та же вода, в некоторых случаях). я поддерживаю решение суда и считаю, что это ограничение надо обязать убрать всем кинотеатрам. ИМХО.

Гость

5 июня 2013, 15:18

Гость

5 июня 2013, 15:57

Несете ахинею. Чем вам помешал человек с водой или кукурузой? А вы со своим курением не заколебете так зацелуете, 15 раз за фильм сбегает покурить, позвонить, в туалет (потому что надоедает сидеть 2 часа), а с поп-корном интереснее. Девушка права, это не ресторан и не кафе и никто не говорит об обедах из трех блюд.

Гость

5 июня 2013, 16:09

Гость

5 июня 2013, 15:57

Гость

5 июня 2013, 11:30

В нашей Авророчке охранник может пристрелить за еду которую принесли с улицы. Пришли с ребенком и бабулей в кино, купили в ларьке бутылку лимонада, администратор и охрана чуть не порвали нас в клочья, а мне сказали, "Будьте вы хоть женой Юревича (причем тут он?), с собой проносить ничего нельзя " ))))) а мы все равно свернули фигушки в карманах и прошли :) Дорогие сотрудники РК Аврора, когда теперь я иду к вам посмотреть очередной фильм или мультик у меня полная сумка мороженного, орешков и конфет на зло. Потому что ваш сервис, отношение к посетителям и цены просто за гранью. Единственное что еще как то успокаивает, это девочки в бистро (иногда перед сеансом любим дернуть коньячка с кофе), вежливые умницы.

Гость

5 июня 2013, 13:06

Гость

5 июня 2013, 14:03

Потому что, иногда хочется выйти из дома без укладок, нарядов и макияжей, а просто в воскресенье днем пойти всей семьей посмотреть кино почти в домашней обстановке, хотя цены на билеты там не уступают центровым РК. А хамят сейчас везде, вот в репортаже тоже "администратор пригласила службу охраны комплекса, чтобы посетителей «проводили до выхода»" это что такое? В развлекательном комплексе должна быть соответствующая атмосфера, любому, даже самому нервному посетителю можно донести правила посещения кинозала так, чтобы человек не чувствовал себя обиженным за свои же деньги.

Гость

5 июня 2013, 14:22

Гость

5 июня 2013, 10:35

Прочитала и ужаснулась Люди, она же беременная Если ей лучше с какой-то своей едой и питьём -пусть проносит, она никого не ущемила в правах, никому не помешала А цены в кинотеатрах и Развлекательных комплексах действительно запредельные Ещё возмущает когда обыскивают А наш самый гуманный суд в мире опять на высоте: и свою функцию выполнили и по сути никого не обидели

Гость

5 июня 2013, 12:04

Киношная обслуга нарушила законодательство. Не более того. И не важно, беременная истец, или нет. Это ее личное дело. Ей никто не должен и не обязан только по факту беременности. Наличие беременности в данном случае, для суда, при вынесении решения, не является каким то исключительным обстоятельством.

Гость

5 июня 2013, 12:50

Как это никого не ущемила и не помешала? А-а-а забыл, мы же о прочих не думаем, нас теперь только наше величество волнует. А в СССР беременных не было? Или они никуда не ходили? Но никто не ЖРАЛ в кино!!! Хорошо пока в театрах нет этого быдляческого наплевательства к другим людям.

Гость

5 июня 2013, 15:39

Гость

5 июня 2013, 10:31

Согласна Юристом, Юрист-юристу. В федеральном законодательстве и прочем нет такого прямого запрета. Кинотеатры устанавливают свои внутренние Правила, иначе все начнут кастрюли с борщом, сковороды с котлетами приносить, кисели в трехлитровых банках. А кто-то водку, пиво "полторашками", вяленую воблу на закуску, не трудно предположить, что последует: вонь, перепалки, драки между теми же клиентами, метание "тухлыми помидорами по залу" и т.п. Так вот, по мимо того, что кинотеатр получает прибыль от продажи только своей продукции, так он еще пытается и избежать вот таких конфликтов (т.е. запрещенных нарушений общественного порядка и повреждения своего же дорогостоящего оборудования (кресел, экранов, технич.оборудования и проч. предметов интерьера). Тут палка о двух концах: были бы и люди по воспитаннее у нас, по культурнее. Почему -то никому не приходит "кушать" поп-корн, пиццу , бургеры на спектакле, на балете, на концерте? Да, пускай Кинотеатры не являются объектами культуры, но, тем не менее, до 90х годов не вели себя так даже в кино (если фантиком шуркнешь - так на тебя сзади цикнут и не раз), а сейчас считается, раз звук хороший, сиденья высокие, ты можешь и вкушать и много др. вещей делать)))). ТАк что вопрос то общей культуры....

Гость

5 июня 2013, 11:13

Да ладно... Согласно ч.1. ст.426 статье ГК РФ «Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами». Внутренние правила коммерческой организации не являются законом или правовым актом. И еще. Ни у какой киношной обслуги нет законных полномочий проводить досмотр посетителей.

Гость

5 июня 2013, 11:45

Администрация кинотеатра может сослаться на Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1036 «Об утверждении правил услуг общественного питания», а в пункте 5 данного документа написано следующее: «исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие)». Но в данном случае речь идет о кинотеатре, который предоставляет потребителю право посмотреть фильм, и доказывает это совершенно другой документ, созданный аж в 1994 году, но значительно доработанный в 2000, а именно – Постановление Правительства РФ от 17 ноября 1994 года № 1264 «Правила по кинообслуживанию населения». Согласно ст.25 ПпКН администрация кинотеатра имеет право не допустить зрителя на просмотр фильма (или удалить из зала) только в случае нарушения зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу киновидеозрелищного предприятия.

Гость

6 июня 2013, 17:54

Гость

5 июня 2013, 11:45

Гость

5 июня 2013, 10:11

Гость

5 июня 2013, 10:02

А я считаю, что нужно вообще запретить вход в зал с едой! Достали - придешь фильм посмотреть, а у тебя над ухом хруст и чавканье. Вот в театре почему-то ни у кого не возникает мысли прийти с едой на просмотр, а в кинотеатре это уже как ритуал - без ведра попкорна и 2-х литров колы не обойтись. Хотите пожеваться - смотрите фильмы дома по телевизору.

199002785

5 июня 2013, 12:46

Гость

5 июня 2013, 09:54

Гость

5 июня 2013, 10:16

Гость

5 июня 2013, 11:17

Гость

5 июня 2013, 12:42

Гость

5 июня 2013, 09:46

Гость

5 июня 2013, 09:16

Гость

5 июня 2013, 09:14

Если я не ошибаюсь в Екатеринбурге не так давно было аналогичное дело и парень отсудил n-ную сумму у кинотеатра за то же самое. Так что покупаем хавчик в Пятерке и ходим в кинотеатр со своими продуктами. Недавно сходили в кино на мультик за 150р., а по 400р. потратила на "пожеваться". Основная деятельность кинотеатров - показывать кино или все же впаривать продукты втридорога?

Гость

5 июня 2013, 10:15

Гость

5 июня 2013, 11:09

Гость

5 июня 2013, 13:03

Евгений 174

5 июня 2013, 09:13

199002785

5 июня 2013, 09:08

Что за мода у нас такая пошла - идти в кинотеатр чтобы пожрать, именно так грубо, потому как "есть его величество Я и именно сейчас у меня неудержимый жор, через пять минут буду по тлф разговаривать, на неудобства другим зрителям плевал", придешь посмотреть, а кто-то чавкает, хрустит, шелестит. Неуважающие других, чего же вы возмущаетесь такой же реакции к вам?

Гость

5 июня 2013, 10:29

Гость

5 июня 2013, 09:03

Гость

5 июня 2013, 10:27

Гость

5 июня 2013, 10:55

Гость

5 июня 2013, 13:03

Гость

5 июня 2013, 08:57

Аналогичное решение в апреле принял Чкаловский районный суд Екатеринбурга. По жалобе зрителя он обязал кинотеатр, филиал ОАО "Киномакс", привести правила посещения кинозала в соответствие с действующим законодательством, исключив из них пункт о запрете "своих напитков и закусок". Так что берём домашнии котлетосы с пюрешкой и идём в кино!!! Предлагаю устроить сайту 74.ру такую акцию, вход в зал только со своим вторым блюдом или горячим супчиком!! Наличие киселей и компотов приветствуется!!!

Гость

5 июня 2013, 14:47

Гость

5 июня 2013, 15:25

Гость

5 июня 2013, 08:30

Гость

5 июня 2013, 10:26

Гость

5 июня 2013, 07:40

Гость

5 июня 2013, 07:35

199002785

5 июня 2013, 09:10

Гость

5 июня 2013, 13:11

Гость

5 июня 2013, 01:37

Гость

5 июня 2013, 02:29

Гость

5 июня 2013, 08:52

Гость

5 июня 2013, 09:44

Гость

5 июня 2013, 00:57

Гость

5 июня 2013, 00:20

Гость

4 июня 2013, 23:51

Никогда не было проблемы с этим. Когда иду с дочкой в кино, заранее покупаю ей сок, себе воду и обеим орешки или еще что-нибудь пожеваться. Все прекрасно входит в сумку, как-то раз даже в пакете проносила, и никто не спрашивал, не досматривал. Во время фильма в зале темно - делай что хочешь)))

Гость

5 июня 2013, 02:34

196927375

4 июня 2013, 22:57

Гость

5 июня 2013, 09:16

Гость

5 июня 2013, 10:15

Любой бизнес, связанный с зрелищными мероприятиями, зарабатывает не на билетах, а на доп. услугах! 80% прибыли футбольного матча - это права на трансляцию, рекламные баннеры, продажа футболок, кепок и пр. с символикой. В кино поэтому и билеты стали дешевле - прибыль кинозалы получают с напитков, поп-корна и прочего И вообще - нечего в кино жрать, чавкать и шуршать. Для этого кафе есть

Гость

5 июня 2013, 10:29

Гость

4 июня 2013, 21:57

Гость

5 июня 2013, 10:20

Гость

5 июня 2013, 11:36

Гость

4 июня 2013, 21:29

Прямое нарушение прав потребителей: человек купил билет и администрация не вправе как либо препятствовать проходу. Просто мы не знаем своих прав и этим пользуются нечестные комерсантишки, накручивая цену в два раза (непонятно с какой стати, может там работают фотомодели с часовой оплатой, или напитки разливают в позолоченные стаканы)

Гость

6 июня 2013, 15:18

Гость

4 июня 2013, 21:13

Гость

4 июня 2013, 21:32

Гость

4 июня 2013, 21:51

Гость

5 июня 2013, 08:55

Гость

4 июня 2013, 21:09

Не уверен, что это правило законно, также как и запрет на фотографию (последнее меня больше раздражает, все ровно со жратвой в кино не хожу никогда) , но разумеется с аборигенами спорить бесполезно . Но могу сказать, что в развлекательных парках и тп за бугром я был и у них тоже запрещено проходить с напитками и едой, висят огромные таблички на входе, но при этом я регулярно проходил там с напитками... Я ношу огромный фоторюкзак и его всегда смотрит охрана на входе и ниразу мне ничего не сказали , несмотря на то что видели бутылочку газировки и воды. Только на футбольном стадионе зачем-то попросили выкинуть крышку от бутылки) Этим и отличается все. У нас , где ты постоянный клиент и тебя знает персонал, тебе за твои деньги придумывают какие-то правила, которые нигде не прописаны и много много хамства. "Там" стараются сделать все максимально комфортно для туриста, который даже не факт что когда-либо вообще вернется в это место.

Гость

4 июня 2013, 22:27

Гость

5 июня 2013, 09:42

Гость

7 июня 2013, 09:26

Гость

4 июня 2013, 20:27

Мне как-то не пустили с лекарством. У меня был жуткий кашель и спасалась от него только настоем из трав. Мы никто не поняли почему с ним не пустили. Естественно попросили оставить на входе в камере хранения. Но я не рискнула пойти без него, побоялась, что зрители потом вышвырнут из зала. Было обидно и досадно. Из-за меня одно в знак поддержки не пошла вся наша компания из 6-ти человек, где было 2 детей. Комплекс к нашем лице потерял не только в стоимости 6-ти билетов на 3Д фильм, но и выручку за гору поп-корна и литры колы.

Гость

5 июня 2013, 08:54

Гость

5 июня 2013, 09:04

Гость

5 июня 2013, 10:18

Гость

4 июня 2013, 20:22

Гость

5 июня 2013, 09:14

Гость

5 июня 2013, 09:51

Гость

4 июня 2013, 19:50

Гость

5 июня 2013, 03:36

Гость

5 июня 2013, 09:15

Гость

5 июня 2013, 11:02

Гость

4 июня 2013, 19:14

Гость

4 июня 2013, 22:36

Гость

4 июня 2013, 23:57

Гость

5 июня 2013, 09:39

Согласна. В федеральном законодательстве и прочем нет такого прямого запрета. Кинотеатры устанавливают свои внутренние Правила, иначе все начнут кастрюли с борщом, сковороды с котлетами приносить, кисели в трехлитровых банках. А кто-то водку, пиво "полторашками", вяленую воблу на закуску, не трудно предположить, что последует: вонь, перепалки, драки между теми же клиентами, метание "тухлыми помидорами по залу" и т.п. Так вот, по мимо того, что кинотеатр получает прибыль от продажи только своей продукции, так он еще пытается и избежать вот таких конфликтов (т.е. запрещенных нарушений общественного порядка и повреждения своего же дорогостоящего оборудования (кресел, экранов, технич.оборудования и проч. предметов интерьера). Тут палка о двух концах: были бы и люди по воспитаннее у нас, по культурнее. Почему -то никому не приходит "кушать" поп-корн, пиццу , бургеры на спектакле, на балете, на концерте? Да, пускай Кинотеатры не являются объектами культуры, но, тем не менее, до 90х годов не вели себя так даже в кино (если фантиком шуркнешь - так на тебя сзади цикнут и не раз), а сейчас считается, раз звук хороший, сиденья высокие, ты можешь и вкушать и много др. вещей делать)))). ТАк что вопрос то общей культуры....

Гость

4 июня 2013, 18:56

молодцы что довели до суда. допускаю, что баре напитки могут стоить дороже....но не в 2-3 раза же. продавать покорн за 150р при себестоимости в 20р, или бутылку воды за 80р, при стоимости в рознице 25р - это в высшей степени жлобство. судя по всему парень попался принципиальный, молодец. отсудил конечно копейки, этим наши суды знамениты. интересно, если бы лично судью кто-нибудь публично бы выволок из кинотеатра, лишив просмотра любимого фильма, она бы тоже свои страдания в 2000р оценила?

bruvadim

4 июня 2013, 18:50

Гость

4 июня 2013, 20:00

Гость

5 июня 2013, 09:32

Вадим, требования удовлетворены в части, т.к.: - взысканы не все 10 000, а только 2 000 из морального вреда во всяком случае (как следует из материалов статьи) - это и называется частично); - остальные требования о признании действий Администрации Кинотеатра видимо признаны незаконными (в полном объеме). Я там не была конечно, но, как юрист, могу сделать некоторые предположения из статьи.

Гость

4 июня 2013, 18:48

Гость

4 июня 2013, 21:12

Гость

4 июня 2013, 22:39

Гость

5 июня 2013, 08:53