Оперативника угрозыска отдела полиции Сатки хотят уволить за ДТП

1 июля 2013, 11:27 1 181

В Сатке 42-летний оперативник уголовного розыска местного отдела полиции может быть уволен за совершение ДТП. При выезде со второстепенной дороги страж порядка не заметил движущийся по главной ВАЗ и столкнулся с ним, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области.

Авария произошла в воскресенье, 30 июня, в 19:30 на улице 50 лет ВЛКСМ. Автоледи за рулем ВАЗ-21099 при столкновении с Toyota rav-4, за рулем которой был полицейский, находившийся на выходном, получила травмы.

«По факту ДТП ведется работа по тщательному изучению всех обстоятельств происшествия. Предварительно установлено, что виновником ДТП является сотрудник полиции, – пояснили в пресс-службе. – В настоящее время решается вопрос о целесообразности дальнейшего прохождения им службы в органах внутренних дел и привлечении к дисциплинарной ответственности его непосредственных руководителей».

ПО ТЕМЕ

Марина Семина

ДТП Полиция

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

2 июля 2013, 08:51

я всегда говрил, говорю и буду говорить: должность и звание обязывает соответствовать определенным критериям. Если ты врач, так в независимости от того, кто у тебя на приёме должен оказать помощь; если ты депутат, то должен защищать интересы своих избирателей; если ты педагог, то должен быть примером для своих учеников; если ты сотрудник полиции, то должен вести себя соответственно: прежде чем что-то сделать, надо хорошенько всё взвесить и поступать в соответствии с законами, которые должен представлять... Ведь сейчас в полиции порой находятся такие отморозки, что ужас; если одел форму, значит всё дозволено? Выезжаешь со второстепенной, 10 раз убедись, что никого нет. Я уже боюсь нерегулируемых перекрестков, всегда притормаживаю на всякий случай, вдруг опять кто-то очень умный будет проезжать. (уже 2 раза влетал, когда я по главной, а со второстепенной выезжали первый раз на мазде, во второй раз в форме ДПС на рено). Во-второй раз чуть виновником не оказался, хорошо адвокат был знакомый, помог. А то что творится в судах, так там презумпция невиновности у сотрудника в форме: чтобы ты не говорил, как-бы не доказывал свою невиновность, всё равно вера сотруднику ДПС...Знакомый судья в частной беседе пояснил: что ты хочешь, мы живем в такой стране, где человек наделенный властью всегда прав (как говорится - прав всегда тот, у кого больше прав)... А в данной ситуации соболезную обоим участникам (жалко и нервы и деньги), ну а кто действительно виноват, пусть определит компетентное и справедливое расследование.

Гость

1 июля 2013, 18:57

Есть данные и они очень плохи, возможно был в нетрезвом виде. После ДТП стал ругаться и вести себя не достойно.Кроме того сами коллеги с полиции также очень недовольны его стилем и методами работы в полиции.Ему легче самому уволиться, чем ждать выводов.В стране много ОВД где его смогут принять вновь на службу, тем более в Бакале нехватка в ИК офицеров для службы. Все с ОВД там сейчас работают, воспитвыают наркоманов и алкголиков

Читать все комментарии