71 комментарий к публикации

Андрей Важенин, главный врач Челябинского областного клинического онкологического диспансера: «Человек слаб, а бесы коварны и вездесущи»

5 июля 2013, 13:09

Гость

27 сентября 2013, 17:29

Гость

27 сентября 2013, 17:27

Гость

21 июля 2013, 04:24

Гость

18 июля 2013, 21:02

Гость

19 июля 2013, 04:19

Вот это слово - ПРОСИДИТ- не подходит нашему талантливому и известному далеко за пределами области земляку. Ну не подходит оно заведующему кафедрой онкологии, радиологии, лучевой диагностики и лучевой терапии ЧелГМА, Члену-корреспонденту РАМН, доктору медицинских наук, профессору, Заслуженному врач РФ. Другими категориями он живёт, отличными от жизненных целей директора торга, или председателя банка, или главы Н-ской управы. Он всё своё с собой носит, собраться только подпоясаться. Уже не должность его красит, а ноооборот. С такими людьми иначе не бывает.Когда мы их беречь-то начнём.

Гость

11 июля 2013, 10:03

Так и вспоминаются отзывы злопыхателей, когда Важенина сняли с должности. Что только не приплели, не пожалели ни детей, ни жену, которой уже нет в живых, вывалили все сплетни в Интернете (говорили про месть за жену). Новое-старое назначение - это награда на достойние принятие ситуации, признание профессианализма и авторитета. Удачи, выдержки, здровья, Андрей Владимирович!

Гость

11 июля 2013, 08:14

Гость

10 июля 2013, 20:50

Гость

10 июля 2013, 12:28

Такое ощущение, что те (или тот) кто беспокоится про репрессии среди персонала- боятся за себя. Если натворили темных делишек при Селиверстова, то настало время отвечать. А если вели себя достойно по отношению к своей профессии, то и опасаться нечего. радует что диспансер вновь наберет темп и работоспособность!

Гость

10 июля 2013, 21:30

Гость

10 июля 2013, 10:58

Гость

10 июля 2013, 15:46

Гость

9 июля 2013, 23:02

ЗА что его вернули? Никогда уволенного по каким-то причинам не возвращают обратно. Власть ставит себя в положение прогибания, что не может найти хорошего управленца. Я бы посмотрел на Важенина, когда ему урежут дотации и финансирование, как он будет крутится. Платные операции в диспансере были и есть, очереди НЕТ, но ЗАПИСЫВАЮТ говорят чуть ли не 2 мес. вперёд. ПЭТ стоит, куча дорого оборудования тоже. Я считаю его не надо было возвращать, начнутся репрессии среди персонала.

Гость

10 июля 2013, 01:09

Гость

10 июля 2013, 09:13

Гость

9 июля 2013, 19:55

Коллектив очень рад возвращению Андрея Владимировича!!! Селиверстовское болото, к счастью, не успело полностью утопить больницу. Вообще воодушевляет, что руководство области может признавать свои ошибки. назначение Селиверстова чуть не разрушило ведущую клинику области и региона. К счастью вовремя спохватились!

Гость

9 июля 2013, 15:37

Гость

9 июля 2013, 17:21

Гость

9 июля 2013, 14:50

Гость

9 июля 2013, 17:01

Уважаемый, Вы не путаете ничего? а может все-таки государство эту клинику сделало? а Важенину просто оказало доверие поуправлять? или мы, граждане, чего-то не знаем? а Важенин на свои личные средства, в свое личное время, безвозмездно, так сказать, оказал благотворительность и создал эту клинику? он там зарплату не получает? бессеребренник?

Гость

9 июля 2013, 19:25

Гость

9 июля 2013, 17:01

Гутров,наверное,подразумевал под клиникой, не стены с потолком, и не машины с механизмами, а нечто менее осязаемое, но определённо главное для врачевания людей - коллектив профессионалов,знающих что делать и как, сплочённых врачебным долгом, общим призванием и авторитетом руководителя.

Гость

10 июля 2013, 09:11

Гость

9 июля 2013, 17:01

Гость

9 июля 2013, 11:13

198729865

9 июля 2013, 11:38

Гость

9 июля 2013, 02:58

Гость

9 июля 2013, 11:26

Гость

10 июля 2013, 15:39

Гость

8 июля 2013, 18:09

Гость

9 июля 2013, 02:32

Moжно я отвечу почему мне приятно . Мы с ним учились в одной школе, я - на год младше. За старшими, естественно, всегда наблюдали издалека, у них была своя особая, какая-то независимая многозначительная жизнь, нам так казалось. С кем-то из его класса я был знаком, но его, конкретно, просто много раз видел в корридорах школы. Знал потом, что он поступил в мед., потом потерял из поля зрения, потом - увидел уже в нынешней должности. Несколько раз встречал его на официальных мероприятиях, в силу своих служебных обязанностей был в курсе дел возглавляемого им учреждения и знал немного о его профессиональной и личной жизни. Одним словом, не родственник, не друг, не знакомый, а человел из того-же поколения и социального слоя. Когда его отстранили от должности, я испытал болезненную и почти личную обиду, потому что из многих его одноклассников кто попадал в поле моего пристрастрастного наблюдения, будь то зам. городского головы, или хозяева строительных фирм, или смутные московские обитатели бирж и околоправительственных контор, Важенин единственный сумел в круговерти десятилетий общественного хаоса и неразберихи сохранить человеческую непосредственность, порядочность и, в определённой степени, юношеский романтизм. Я далёк от мысли, что он кристальный человел, но он человек интересный, неравнодушный, понимающий, и главное, он профессионал на своём месте. Когда из под таких Важениных выбивают стул и пытаются вытащить почву из-под ног, я чувствую боль за наше общее дело, которое называется страной, достойной лучшей доли.

liza2008

8 июля 2013, 17:27

Гость

8 июля 2013, 13:03

Гость

8 июля 2013, 15:56

Гость

8 июля 2013, 11:29

Гость

8 июля 2013, 12:41

Гость

7 июля 2013, 17:59

помнится Важенина и проверяли чтоб уволить, и обвиняли в очередях, а что потом случилось? или поняли что все рушится и разваливается без него? или только Тесленко желал его увольнения? тогда в чем его мотив был? насчет того что Важенин не обижается ни на кого не верится, он просто хороший дипломат.

Гость

7 июля 2013, 15:27

Гость

8 июля 2013, 13:07

Гость

8 июля 2013, 19:49

Гость

9 июля 2013, 12:34

Гость

7 июля 2013, 11:49

Гость

6 июля 2013, 23:43

Гость

8 июля 2013, 13:10

Гость

8 июля 2013, 19:48

Гость

9 июля 2013, 12:33

Гость

6 июля 2013, 21:44

Гость

6 июля 2013, 20:56

1 city

6 июля 2013, 17:57

Гость

6 июля 2013, 17:04

Гость

6 июля 2013, 12:49

Казалось бы, небольшое дело – допустят к выборам одного из кандидатов на местных выборах или нет. А на самом деле это точка невозврата. Неучастие в московских выборах Навального, неважно под каким предлогом, будет означать, что выборы в России окончательно умерли и шансов на мирную, постепенную замену системы больше нет. Совсем.