Челябинца, задержанного в Питере на акции за Навального, отпустили домой
19 июля 2013, 18:59
Гость
20 июля 2013, 14:03
почитал тут комментарии "некоторых" кадров по поводу ареста Андрея в других статьях.Бред.Вы пишете что-то про зомбированность молодежи,хотя сами каждый день смотрите фед.тв-каналы.Вы в курсе,что современная молодежь не смотрит тв?И наше поколение 90х обладает здравым смыслом в отличие от некоторых.Аы говорите,что протестами занимаются бездельники.Опять вы ошиблись!Большинство (!) людей,имеющих высшее образование,отлично и хорошо выучившихся в вузе(по крайней мере тех,которых знаю я)-сторонники оппозиции и выступают за смену власти!
Гость
20 июля 2013, 16:34
изучите историю революции России, и с удивлением обнаружите, что ее творили какраз самые образованные люди той эпохи. Последствия напомнить?
изучите историю революции России, и с удивлением обнаружите, что ее творили какраз самые образованные люди той эпохи. Последствия напомнить?
перспективы страны БЕЗ возможности конституционной смены власти напомнить?
Гость
20 июля 2013, 18:13
Гость
20 июля 2013, 16:34
изучите историю революции России, и с удивлением обнаружите, что ее творили какраз самые образованные люди той эпохи. Последствия напомнить?
да ладно?пролетариат не виноват значит?
Гость
21 июля 2013, 01:23
Навального финансирует запад. Одного этого факта хватает чтобы понять кто стоит в его оппозиции. Завидуют России. Детей травят наркотиками и сигаретами, побуждают к бесплодию. Что-то не хочется Навального... Пусть посидит. Что же мы Россию так предаем то!??
Гость
21 июля 2013, 11:20
Дорогуша, а почему наше патриотическое правительство денежки до сих пор держит на западе? А наши чинуши финансируют буржуйских риэлторов и банкиров, покупая за ворованные из российского бюджета средства недвижимость и отправляя своих деточек в буржуйские вузы?
Гость
21 июля 2013, 12:10
Завидуют? Увы, все большее количество стран (и отнюдь не "великих держав"), над Россией просто смеется. Или презирает
Гость
21 июля 2013, 12:11
Гость
21 июля 2013, 11:20
Дорогуша, а почему наше патриотическое правительство денежки до сих пор держит на западе? А наши чинуши финансируют буржуйских риэлторов и банкиров, покупая за ворованные из российского бюджета средства недвижимость и отправляя своих деточек в буржуйские вузы?
Деньги на западе оказались благодаря тем кто стоял у власти в 90-е, а сегодня называет себя "оппозицией", чтобы снова вернуться к кормушке.
Гость
20 июля 2013, 23:35
Навальному верю-Путину нет!
Гость
21 июля 2013, 11:25
Путин делом доказал, что он отличный политик. Навальный тоже делом доказал, что он неудавшийся жулик.
Путин делом доказал, что он отличный политик. Навальный тоже делом доказал, что он неудавшийся жулик.
Член МГЕР появился, которому путин что-то доказал...
Гость
21 июля 2013, 13:25
Гость
21 июля 2013, 11:25
Путин делом доказал, что он отличный политик. Навальный тоже делом доказал, что он неудавшийся жулик.
Хоть бы один ответил, каким делом Путин чего-то там доказал. Уже несколько раз на разных форумах спрашивала, так и не дождалась ответа. Может вы откроете мне эту страшную тайну? И лучше несколько дел назовите. Уж за 15 лет, я думаю, не одно дело можно было сделать.
Гость
21 июля 2013, 03:55
Защитники Навального, сами зомбированы походу. повторяя как попугаи одно и тоже - Мы поколение девяностых, самые образованные (в кавычках) во всей России, знаем, как вам жить и главный лозунг верим Навальному. Что такого сверхъестественного открыл Навальный? Ответ ничего – все, что он говорит, все и так прекрасно знают. Что он может предложить в качестве лидера страны? Ответ абсолютно ничего, его максимум это главный редактор в желтой прессе. Посмотрите на его окружение Немцов ( бывший первый заместитель председателя правительства РФ ) при котором разворовали всю страну, зарплату не платили. пенсию тоже не платили, рабочие по всей стране бастовали, медицина, образование, милиция, армия, пожарные и т.п. включая банкротство градообразующих предприятий в моно городах) представляете какой был хаос, кому-то нравится Гозман (поливающий грязью наших ветеранов, т.е. наших предков, которые отстояли нашу с вами независимость). Упоминали тут и Ройзмана - молодец боролся с наркоугрозой, теперь стал оппозицией, только вот забыли, что поток наркотиков начался, как раз в 90-ые. т.е. во времена правления большинства нынешних оппозиционеров, сотни тысяч. если не миллионы из-за наркотиков оказались на кладбище.
P.S. – Конечно, каждый в праве сам выбирать в какой стране ему жить, вот только не методом революции, хватит вписывать в историю негативные моменты, ведь пока ещё лист пустой, а будет ли он заполнен кровью или написан чернилами зависит, только от нас. В каждой стране мира при любой власти, есть коррупция, а также люди, которые злоупотребляют своим положением, т.е. смена власти от этого нас не избавит, ведь коррупция не вчера на свет появилась.
Гость
21 июля 2013, 10:04
а что предложил путин?что мы имеем. я пенсионер инвалид.не живу существую
А я хочу чтобы была гражданская война или хотя бы переворот!
Гость
21 июля 2013, 11:22
А что может предложить нынешний гарант, кроме лозунгов?
Гость
21 июля 2013, 01:14
Я хорошо помню Россию девяностых. Тотальная нищета, невыплаты зарплат, заводы стоят, высококвалифицированные инженеры торгуют на барахолках, бал правят бандиты, уличные перестрелки - обычное дело, как сейчас в США. Рэкет, кровь, безнадёга. Забитые до отказа солдатскими трупами огромные холодильники-рефрижираторы в Ростове-на-Дону, многомиллиардные кредиты от МВФ, толпы американских советников, снующих по коридорам Кремля и Белого дома, откровенно сфальсифицированные выборы 1996-го года, когда "демократа" Ельцина и мытьем, и катаньем, и коробками из-под ксерокса протащили на второй срок. Семибанкирщина, грабительские залоговые аукционы, когда лучшие предприятия страны уплывали за бесценок в собственность олигархов, скважинная жидкость Ходорковского, вереница трупов Менатепа, телевидение, с потрохами принадлежащее Березовскому и Гусинскому. Да, это как раз для того телевидения и его "уникального журналисткого коллектива" кровавые экстремисты-фанатики в Чечне были доблестными постанцами, отважно сражающимися с федералами. Бабченко, Политковская, Сорокина, Парфенов - этих воспевателей наёмников из Саудовской Аравии, пиарщиков Хаттаба и Яндарбиева никто и никогда не забудет. Помню бородатых бандитов в кабинете у Ельцина, самого Бориса Николаевича, шатающегося и ссущего на колесо самолёта и дирижирующего оркестром под смех Клинтона, позднее совершенно безнаказанно разбомбившего Югославию, помню телефонный разговор Черномырдина с Басаевым - позорище, за которым наблюдала вся страна.
Всё это было, а вот кое-чего не было. Не было поддерживаемой западом оппозиции, не было Ололёши Навального, не было грозных заявлений из Вашингтона и Брюсселя, напротив, оттуда доносился нескончаемый гул аплодисментов. НЕ было массированной инфоатаки иностранной прессы с рефренами типа "диктатура, авторитаризм, режим, нарушения прав" и так далее. Ничего этого не было.
Клоуны-навальнята думают, что мы всё это забыли. Не забыли. Мы всё помним. И именно поэтому у них нет ни единого шанса.
Ярослав Красиенко, журналист.
Гость
21 июля 2013, 10:00
Тысячу раз согласна!!!Люди,мыслите здраво.Такие,как Навальный,несут беду.
Гость
21 июля 2013, 10:24
Я бы добавил еще герыч по копейке за грамм, дешевое бухло. Нас, быдляков, мало трогало то, как чечены забарывали федералов, хотя в душе, конечно, переживали, особенно, когда пацанчик с соседнего подъезда приехал в роскошном цинковом гробу. Это демократия, брат, это издержки. Неизбежный расход. Но! Всегда есть но. Спокойная сытая жизнь не устраивает толстопузых буржуа. Им надо экстрима, даже когда этот экстрим царапает кухонным ножом под свисающее над ремнем джинсов брюхо. Этого хочет Навальный, мало кто понимает. Кстати, Троцкий плохо кончил.
Гость
21 июля 2013, 10:42
Гость
21 июля 2013, 10:00
Тысячу раз согласна!!!Люди,мыслите здраво.Такие,как Навальный,несут беду.
думаю, не следует преувеличивать значимость Навального. как человек, раскрывающий воровские схемы, он безусловно нужен. как человек во главе государства - вряд ли. если нет противодействия, любая система съедает себя сама. отчасти это и наблюдается.Навальный нужен как общественник, как политик - нет. это мое мнение
Гость
20 июля 2013, 20:43
Навальному верю!
Гость
20 июля 2013, 21:29
Пацанчикам у подъезда тоже веришь?
Гость
20 июля 2013, 21:29
О, остались же ещё такие наивные люди)
Гость
20 июля 2013, 21:38
присоединяюсь!!!
Гость
20 июля 2013, 22:43
Навальный - один из немногих (на мой взгляд кроме него есть еще Ройзман) и единственный активный настоящий политик. Вот и все! Поэтому за него почти все... А те, кто еще не за него - просто еще не все о нем знают.
Гость
20 июля 2013, 23:31
Идите, Наташа, нарезайте окрошку и замачивайте шашлыки а за ВСЕХ тут не надо..
Гость
20 июля 2013, 23:41
Навальный и Ройзман - это политики? О_о
Вам сколько лет, юная леди?
Гость
20 июля 2013, 23:43
Спасибо, поржал.
"за него почти все"
Все - из вашего подъезда или из вашего школьного класса?
Сами-то верите в то, что написали?
Гость
21 июля 2013, 16:31
Навальный! Это тот кто мог спасти РОССИЮ.
Гость
21 июля 2013, 17:07
От чего? От её собственных денег и ресурсов?)) Нет уж спасибо, натерпелись мы таких "спасателей" в 90-е.
От чего? От её собственных денег и ресурсов?)) Нет уж спасибо, натерпелись мы таких "спасателей" в 90-е.
От ресурсов россия уже давно спасается без Навального одним добрым дядей и его друзьями, цены за бензин вам не кажутся странными? Чем россия торгует на мировом рынке???
От ресурсов россия уже давно спасается без Навального одним добрым дядей и его друзьями, цены за бензин вам не кажутся странными? Чем россия торгует на мировом рынке???
Много чем торгует. Включая лучшую военную технику, например.
А цены на бензин - сравните с европейскими, которые в РАЗЫ выше.
PS: Россия пишется с заглавной буквы. Сразу видно отношение навальновцев к своей стране. Или она не ваша? Из-за границы, может, вещаете?
Гость
19 июля 2013, 22:17
Больше шуму и пиара.
Чем бы дитя ни тешилось...
Гость
19 июля 2013, 23:36
Именно! В таких ситуациях как раз нужно больше шума! Чтоб привлечь внимание общественности и СМИ, правозащитников.
Гость
20 июля 2013, 01:05
Гость
19 июля 2013, 23:36
Именно! В таких ситуациях как раз нужно больше шума! Чтоб привлечь внимание общественности и СМИ, правозащитников.
Серьёзные СМИ не обращают внимания на такие детские глупости. А слово "правозащитник" давно стало синонимом слова "цирк". Общественности этот детский сад вообще не интересен ни разу.
Гость
20 июля 2013, 17:58
Гость
20 июля 2013, 01:05
Серьёзные СМИ не обращают внимания на такие детские глупости. А слово "правозащитник" давно стало синонимом слова "цирк". Общественности этот детский сад вообще не интересен ни разу.
А вы зачем за всех говорите ? Каждый своей головой думать должен
Гость
20 июля 2013, 13:21
К какой славе?
Ты знаешь, сколько народу после массового шествия 6 мая 2012 года в Москве посадили? Оклеветанные, беспомощные, один из них слепнет, т.к. не оказывается нормальная медпомощь. Ну, что же? Где же слава? Чему же позавидовать? За вас, дураков, сидят.
Гость
20 июля 2013, 22:53
"Оклеветанные, беспомощные, один из них слепнет" - реву и плачу.
"Ну, что же? Где же слава?" - вот она, вы ка раз славите его..
" За вас, дураков, сидят." - вот что больше всего меня умиляет,так это выделение вами себя , а так же "забота" о групых людях , сиречь - простом люде, которых называете дураками, быдлом и прочими "комплиментами".
Гость
21 июля 2013, 01:40
Гость
20 июля 2013, 22:53
"Оклеветанные, беспомощные, один из них слепнет" - реву и плачу.
"Ну, что же? Где же слава?" - вот она, вы ка раз славите его..
" За вас, дураков, сидят." - вот что больше всего меня умиляет,так это выделение вами себя , а так же "забота" о групых людях , сиречь - простом люде, которых называете дураками, быдлом и прочими "комплиментами".
"забота" о групых людях - это чтобы на вас, успешных, потом эти люди не кидались. Если собаку не кормить, она может и сапоги вместе с ногами съесть (С)
Гость
21 июля 2013, 02:08
Какая же это глупость считать,что Навальный и его сподвижники сидят "за народ".Ну не будьте наивными,ей богу.
Это маскарадные куклы,не более,в прямом смысле.
Они сидят за себя,за свои мечты и свой достаток.Народ это лишь средство,лестница во власть.А если они всё же доберутся по головам подобным вам до "главных кресел",то мы заново начнём строить капитализм,с нуля,как в 90-е,вот увидите,хе,лучше конечно не надо.Да,сейчас тоже не в масле катаемся,но мне лично не хочется начинать всё сначала,потому что началу не будет конца и края.
Гость
20 июля 2013, 21:19
Вам по телеку мозги промывают. Навальному тоже верю. СМИ под контролем властей, никто даже пикнуть не может против. Однобокость освещения событий, доказывает только одно. В нашей стране нет демократии.
Гость
20 июля 2013, 23:20
А вам по интернету,видимо, промывают. Заколебали вы со своей демократией уже. Что это такое-то хоть знаете? И вообще где она есть?
Гость
20 июля 2013, 23:38
Да вы что? Это поэтому каждую неделю Познер в прайм-тайм критикует власть по центральному каналу? Да так, что за такое же в США журналисты без вести пропадают.
Насчёт промывания мозгов по ТВ, то это как правило говорят те, кому интернет только вчера провели впервые в жизни. Или вы думаете, что у кого-то нет сегодня доступа в интернете? В общем, затёртые и нерабочие аргументы у вас.
Гость
20 июля 2013, 23:40
Полностью поддерживаю!
Гость
20 июля 2013, 23:59
А если я украду 16 миллионов, а потом сразу скажу, что я "оппозиционер", я тоже буду так популярен?
Гость
21 июля 2013, 09:40
Такие вещи надо рассказывать судье.
Гость
21 июля 2013, 10:19
В России по-другому: сначала оппозиционер - потом обвинят во всех смертных грехах против демократического общества.
Гость
21 июля 2013, 12:18
Гость
21 июля 2013, 10:19
В России по-другому: сначала оппозиционер - потом обвинят во всех смертных грехах против демократического общества.
С Алёшей было именно так: совершил нехорошее део - сразу стал делать себе имидж "оппозиционера", чтобы иметь отход на будущее. Вот и вышло: как только прижали, он сразу прикрылся статусом "политпреследуемого". В мэры Москвы стал баллотироваться как раз перед судебными процессами.
Гость
20 июля 2013, 08:38
А где 20 тысяч челябинцев которые "ВЫШЛИ" на площадь Революции. Али площадь уже принадлежит Юревичу?
Неужели Челябинск это город рабов?!!!
Гость
20 июля 2013, 16:34
Хорош визжать, иди на работу устройся.
Гость
20 июля 2013, 18:18
Гость
20 июля 2013, 16:34
Хорош визжать, иди на работу устройся.
Да-да, устройся в полицию, например, там сейчас отлично кормят. И учиться не надо.
Гость
20 июля 2013, 20:51
Большая часть тех. кого вы видели - это явившиеся посмотреть, что будет, со стороны. А не участники самого мероприятия и его сподвижники.
Гость
20 июля 2013, 15:46
Власть должна меняться.
Гость
20 июля 2013, 20:22
Изменения начинаются с себя
Гость
20 июля 2013, 21:14
А я хочу что б все было пушисто и шоколадно
Гость
21 июля 2013, 00:06
Гость
20 июля 2013, 21:14
А я хочу что б все было пушисто и шоколадно
и я )
Гость
21 июля 2013, 10:32
Нравится кому-то Навальный или нет, но от карманных судей, политических расправ и фальсифицированных выборов тошннит любого нормального человека. Кого не тошнит, могут дальше потреблять продукцию первого канала и оплачивать роскошную жизнь "элиты". Не знаю, как это закончится - падением цен на нефть, или они сами друг друга сожрут, но прогнило все насквозь.
Гость
21 июля 2013, 11:39
Любого нормального человека не тошнит, тошнит как правило людей нездоровых, болезных..
Гость
21 июля 2013, 11:52
Совершенно верно. Революции и крови, думаю, не хочется никому. А вот реально работающая правовая система - чтобы не по "звонку сверху" или "по понятиям" - действительно нужна. Чтобы не было по принципу "все равны, но некоторые равнее других". А то власть заявляет во всеуслышание, что неприкасаемых у нас нет, а эти неприкасаемые гуляют себе по бутикам, вместо отсидки в сизо или и вовсе элегантно превращаются в свидетелей и потерпевших.
Гость
21 июля 2013, 12:44
Гость
21 июля 2013, 11:39
Любого нормального человека не тошнит, тошнит как правило людей нездоровых, болезных..
Получается, что здоровые готовы проглатывать и воровство, и коррупцию, и прикормленные суды, и беззаконие. Так-то ведь и до язвы, заворота кишок или запора недалеко
Гость
21 июля 2013, 17:38
Навальный? - Садись пять!
Путин? - Зачет!
Гость
21 июля 2013, 18:52
Посвежее бы что-нибудь придумали уже, а?
Гость
22 июля 2013, 06:09
Гость
21 июля 2013, 18:52
Посвежее бы что-нибудь придумали уже, а?
К зачем? И для кого? Для Навального? А он кто такой, ну кроме того что он "оппозиционер великий и, спаситель России, и тд? Что он сделал? Кроме виртуальных экзерсисов? Бывают выражения "не в бровь, а в глаз!" Это из их числа, а выдумывать новое для миноритария ОАО "Газпром" и ОАО "Аэрофлот" И так далее ( почитайте биографию Навального) много чести для него будет!)))
Гость
22 июля 2013, 12:22
А Вы понимаете, что когда будет "Путин? Незачет" (а это ОБЯЗАТЕЛЬНО будет), то для него и его друзей будет далеко не "пять"?
Гость
19 июля 2013, 22:19
Питерские менты, конечно, жгутики те еще. Хотят судьбу жемчужного прапора повторить, что ли...
Гость
20 июля 2013, 01:35
http://178.ru/text/newsline/485845.html
Бойко дали 3,5 года условно - так чего остальным бояться?
Гость
20 июля 2013, 14:52
Гость
20 июля 2013, 01:35
http://178.ru/text/newsline/485845.html
Бойко дали 3,5 года условно - так чего остальным бояться?
Зато московским ментам, 6-го мая осуществившим провокацию с последующим избиением безоружных граждан, а ныне дающим против них ложные показания, подарили квартиры в центре столицы
Гость
21 июля 2013, 00:01
Гость
20 июля 2013, 14:52
Зато московским ментам, 6-го мая осуществившим провокацию с последующим избиением безоружных граждан, а ныне дающим против них ложные показания, подарили квартиры в центре столицы
Безоружной была как раз полиция. А вот толпа "граждан" (провокаторов) явилась с ножами и пиротехникой. И отрицать это глупо, достаточно пересмотреть трансляцию митинга.
Гость
20 июля 2013, 13:23
Опять под лозунги крушить Белый дом?
А головой думать слабо?
Россия, так если что, со всеми долгами рассчиталась.
А как раньше МВФ командовал парадом.
А рассчиталась после того как американская подлодка торпедировала Курс (стратегическую атомную подлодку) во время показательных стратегических учений. По сути это было нападение на Россию. Американцы по сути развязали войну. Им предложили или простить долг или в связи с нападением начнется война. Разумеется нигде об этом не сказал и моряков затопили. Зато огромный долг простили. Вот такие дела.
Гость
21 июля 2013, 00:56
Что ВАМ до долгов России?
Гость
21 июля 2013, 01:41
Белый дом крушит вас. Только вы, скорее всего не видите это... )))
Гость
21 июля 2013, 10:18
Навальный герой современной России.
Гость
21 июля 2013, 15:03
Зайдите на сайт "Герои России" (roshero). Огромное число людей, спасших другим жизни и проявивших невероятное мужество. Вот это настоящие Герои! Многие из которых неизвестны широкой общественности при этом. И они делали это не ради славы, как некоторые блогеры, работающие ради политических очков.
Не нужно придумывать себе героев. У нас их огромное множество среди простых людей, живущих среди нас и рядом с нами.
Гость
22 июля 2013, 14:55
Гость
21 июля 2013, 15:03
Зайдите на сайт "Герои России" (roshero). Огромное число людей, спасших другим жизни и проявивших невероятное мужество. Вот это настоящие Герои! Многие из которых неизвестны широкой общественности при этом. И они делали это не ради славы, как некоторые блогеры, работающие ради политических очков.
Не нужно придумывать себе героев. У нас их огромное множество среди простых людей, живущих среди нас и рядом с нами.
Среди вас - вряд ли. Рядом с вами - может быть. Но почему вы о них ничего не говорите, а только путинпутинпутинпутин?
Гость
22 июля 2013, 15:09
Гость
21 июля 2013, 15:03
Зайдите на сайт "Герои России" (roshero). Огромное число людей, спасших другим жизни и проявивших невероятное мужество. Вот это настоящие Герои! Многие из которых неизвестны широкой общественности при этом. И они делали это не ради славы, как некоторые блогеры, работающие ради политических очков.
Не нужно придумывать себе героев. У нас их огромное множество среди простых людей, живущих среди нас и рядом с нами.
Навальному - верю! Почему всех, кто пытается высказать правду о нынешнем властителе кидают за решетку? Почему за воровство миллиардов дают условные срока и назначают советниками? Почему не рискуют вести диалог с оппозицией, предпочитая силовые методы?
Гость
21 июля 2013, 12:16
Никого пока ещё не кинули за решётку. Хотя обвинений им предъявить можно по полной по куче статей (не политических).
Гость
21 июля 2013, 12:21
Боюсь, что ели эту "оппозицию" пустить на центральные каналы в часы пик, то народ сам с ней расправится, когда услышит, какие гадости эти "оппозиционеры" изрекают о стране и народе. И тут уже никакой ОМОН им не поможет.
Гость
21 июля 2013, 13:11
Гость
21 июля 2013, 12:21
Боюсь, что ели эту "оппозицию" пустить на центральные каналы в часы пик, то народ сам с ней расправится, когда услышит, какие гадости эти "оппозиционеры" изрекают о стране и народе. И тут уже никакой ОМОН им не поможет.
Так чего ждать? Попробуйте и расправьтесь с охальниками посредством всеобщего народного гнева. Опыт - он, как известно, "сын ошибок трудных" :)
Гость
21 июля 2013, 10:49
Граждане Российской Федерации имеют право мирно и без оружия собираться в общественных местах для дальнейшего задержания. А лучше сразу приходить в ближайший отдел полиции со сменой белья.
Гость
21 июля 2013, 15:04
Имеют право, но только предварительно согласовав митинг с городской администрацией.
Гость
21 июля 2013, 15:33
Гость
21 июля 2013, 15:04
Имеют право, но только предварительно согласовав митинг с городской администрацией.
А крестные ходы согласуются?
Гость
21 июля 2013, 16:03
Гость
21 июля 2013, 15:33
А крестные ходы согласуются?
Да.
Гость
21 июля 2013, 17:09
Ощущение, что за Навального в комментах пишут 2-3 человека в разных аккаунтов. Видно невооружённым глазом стандартно-примитивный стиль изложения.
Полиции верю, а болтающихся по политическим тусовкам горе-дизайнеров надо пинать чаще, чтобы делом занимались, а не становились героями сомнительных историй.
Глупость говорите. Вы хотите жить в правовом государстве, без коррупции и нурушений конституционных прав? А вот мы хотим. И нет тут никакой рекламы. Навальный за порядок в стране и против продажных коррумпированных чиновников.
Глупость говорите. Вы хотите жить в правовом государстве, без коррупции и нурушений конституционных прав? А вот мы хотим. И нет тут никакой рекламы. Навальный за порядок в стране и против продажных коррумпированных чиновников.
Навальный кроме слов и пиара ничего не делает. О том и речь. Мало ли что он "за порядок". Можно подумать, кто-то против порядка. По делам судите...
Навальный кроме слов и пиара ничего не делает. О том и речь. Мало ли что он "за порядок". Можно подумать, кто-то против порядка. По делам судите...
Он против жуликов и воров активно выступает.
Гость
21 июля 2013, 01:07
Вот это НОВОСТЬ!!! Хорошо, что Chelyabinsk.ru следит за развитием событий, а то мы всем городом не спим, переживаем за Андрея. Как бы он не пал жертвой кровавого режима.
"В нашей стране нет демократии" )). А что для вас демократия? Вы спокойно поливаете грязью свою страну, пишите и говорите всё, что вам заблагорассудится. И где по вашему настоящая демократия - может в США или в Европе?
В своё время оружием несли христианство в "дикие" страны с тысячелетней историей, сейчас несут "демократию". Если анархия 90-х и была демократией, то мне она даром не нужна.
Да и непонятно, почему так много шума из-за ничего?
Гость
21 июля 2013, 13:29
90-е - не анархия, а охлократия. Демократия это другое, для нее все-таки сменяемость власти характерна. Чего в России не наблюдается.
Гость
22 июля 2013, 12:45
Демократия - это не возможность говорить и делать все, что вздумается, это - чушь, был бы народ доволен, не стал бы гадости про руководство говорить (кстати, не нужно его со всей страной путать). Где состязательные выборы? Вот в чем свобода, у нас же какие-то игры в демократию, на которые тратятся миллиарды бюджетных денег. Ну считает кое-кто, что люди не достойны выбора, что он лучше всех все знает кто править должен, так и назначил бы себя вождем племени бессменным. Нет же, хочется быть современным демократичным управленцем, но править при этом по-старому единогласными голосованиями "за". Для вида карманную оппозицию завел, кто начинает набирать политическую силу и может составить реальную конкуренцию... да пусть и не конкуренцию, а просто критикует власть, тут же попадает под "справедливый суд" Это все видно невооруженным глазом, все эти игрища осточертели уже. А как там в США мне плевать, хотя знаю, там две партии и у обеих реальная сила, у нас же полнейшая концентрация власти на всех уровнях в одних руках. СССР нет, а править иначе не научились, только одна партия, только бурные и продолжительные аплодисменты, только бессменный лидер.
Гость
23 июля 2013, 13:19
Гость
22 июля 2013, 12:45
Демократия - это не возможность говорить и делать все, что вздумается, это - чушь, был бы народ доволен, не стал бы гадости про руководство говорить (кстати, не нужно его со всей страной путать). Где состязательные выборы? Вот в чем свобода, у нас же какие-то игры в демократию, на которые тратятся миллиарды бюджетных денег. Ну считает кое-кто, что люди не достойны выбора, что он лучше всех все знает кто править должен, так и назначил бы себя вождем племени бессменным. Нет же, хочется быть современным демократичным управленцем, но править при этом по-старому единогласными голосованиями "за". Для вида карманную оппозицию завел, кто начинает набирать политическую силу и может составить реальную конкуренцию... да пусть и не конкуренцию, а просто критикует власть, тут же попадает под "справедливый суд" Это все видно невооруженным глазом, все эти игрища осточертели уже. А как там в США мне плевать, хотя знаю, там две партии и у обеих реальная сила, у нас же полнейшая концентрация власти на всех уровнях в одних руках. СССР нет, а править иначе не научились, только одна партия, только бурные и продолжительные аплодисменты, только бессменный лидер.
Это прекрасно, что партия одна, и один лидер.
Гость
21 июля 2013, 09:01
А кто такий Навальный?
Гость
21 июля 2013, 10:31
Это свобода от оков.
Гость
21 июля 2013, 12:49
Гость
21 июля 2013, 10:31
Это свобода от оков.
история движется по кругу: "демократия-анархия-террор". угадайте, какая стадия следующая. и что будет потом.
не я придумал. кто-то из писателей
Гость
21 июля 2013, 14:54
Гость
21 июля 2013, 12:49
история движется по кругу: "демократия-анархия-террор". угадайте, какая стадия следующая. и что будет потом.
не я придумал. кто-то из писателей
История движется по спирали.Она может вернуться в начало,но уровень уже будет другой,выше.
Гость
21 июля 2013, 10:28
Вспомните конец 80-х начало 90-х. Либеральный романтизм, надежды, что нужно только свалить КПСС, ликвидировать СССР, установить рынок и все само собой наладится. Многотысячные митинги Демсоюза. И где все эти люди сейчас? Мощная криминальная волна начала 90-х смела как пену всех этих романтиков от либерализма, типа Г.Х. Попова. На смену этим типа реформаторам -правдолюбцам тут же пришли прагматики капиталистические хищники, которые все разграбили и организовали непрекращающуюся стадию первоначального накопления капитала и вывоза его за рубеж. А поповы -собчаки, они не смогли управлять в новых исторических условий. Не удержались, ушли в сторону от мощнейших мутной стихии Перестройки- 1.Востребованы оказались совсем другие люди. И даже если предположить, что Навальный и Ко движимы абсолютно благородными, бескорыстными, правильными намерениями сделать власть подконтрольной гражданскому обществу,убрать коррупцию, организовать четные выборы и т.д., то намерениям этим в случае их победы не суждено будет сбыться. Перестройка - 2 организуется в рамках того же криминального капиталистического проекта, что и Перестройка-1, она представляет собой смену людей и декораций, но не смену исчерпавшей себя общественно-экономической формации. А потому всю эту породу хипстеров-пустопорожних мечтателей о "правильной демократии" немедленно сметет разнузданная ими же новая криминальная волна, жаждущая очередного передела власти и собственности. Перестройка-1 уничтожила весь фундамент государства, создаваемый десятилетиями труда советских людей. Теперь его нет, и поэтому Перестройка-2 попросту добьет страну.
Гость
21 июля 2013, 17:52
Самый разумный комментарий
Гость
21 июля 2013, 18:56
Совершенно верно. Так и будет. Уже ничего не исправить
Мы в его возрасте тоже все переболели этими "сенсациями" от всяких политковских и т.д. Потом поняли, что это дешёвая заказуха, не более. Ничего, это пройдёт у них.
Гость
21 июля 2013, 09:28
Именно)
Гость
20 июля 2013, 15:13
Такого сильного человека к нам бы в Челябинск.
Гость
21 июля 2013, 01:30
Этот сильный человек уехал из Челябинска. Что ему тут делать?
Гость
20 июля 2013, 21:34
Ну а как ты хотел? Революционер должен быть готов к лишениям! Не плачь!)
Гость
20 июля 2013, 23:40
Дык они молодые ещё. В погоне за романтикой не думают головой-то ))
Хотя сейчас и впрямь ничего за это не бывает. Поэтому и удобно геройствовать и кричать о "кровавом режиме".
Гость
21 июля 2013, 09:06
Привлечение властью Навального к уголовной ответственности означает конец интернет демократии.
Гость
21 июля 2013, 11:19
Мил человек, ну тебе, тебе-то какой в ней прок... Тебе нужна демократия в интернете, а мне в моём колхозе... кому-то подъездная нужна, кому-то садово-огородническая, а сводится всё к кухонной - сели, двери и форточки прикрыли, засунули руки в карманы брюк и там фигу показали власти или кому захочется. Вот и вся ваша демократия.
Гость
21 июля 2013, 16:29
Люди опомнитесь!!! Вы в рабстве. Надо менять страну. Навального посадят и всех сажать будут, кто будет не угоден. Хватит это терпеть
Гость
21 июля 2013, 17:06
Да меняйте уже поскорее! Брайтон Бич (с его эмигрантами, не желавшими работать и приехавшими за американскими пособиями) ждёт вас. Здесь вы уже надоели, как не знаю кто...
Гость
22 июля 2013, 17:42
И, как показывают соцопросы в регионах, население в большей степени волнует экономическая нестабильность, бедность, рост цен, проблемы ЖКХ. Естественно, коррупция. Но не идея политических протестов. Об этом, например, говорится даже в недавнем докладе Центра стратегических разработок отнюдь не лояльному власти Комитету Гражданских инициатив — да, люди готовы в регионах и к протестным акциям — но по экономическим причинам. Как показали события последних недель — ещё и по этническим. Говорится в докладе и о росте спроса на демократию в регионах. Но что под этим понимается?
Чтобы разобраться, можно обратить внимание на ещё один недавно опубликованный доклад — Институт социологии РАН представил самое масштабное за последние 20 лет исследование бедности в России. Бедных много — четверть населения. Эти люди считают современную Россию несправедливой, разделённой на богатых и бедных, тех, у кого нет ничего, и тех, кому «всё можно».
При этом вот что говорят авторы исследования об отношении бедных к власти: «При всей остроте переживаний россияне, балансирующие на грани бедности, не высказывают стремления что-то менять своими усилиями «до основанья, а затем…». Они жаждут не перемен, а стабильности (так говорили почти три четверти из них — 71%). Сторонников перемен среди бедных даже меньше, чем в среднем по стране». «Главное, чего хотят небогатые россияне, — чтобы государство строило свою политику по принципу «общего блага», чтобы у людей были равные шансы и возможности, а «социальные лифты» не застревали между этажами». «Россияне доверяют президенту страны, хоть и высказывают в адрес властных структур немало критических замечаний — особенно по поводу коррупции и работы правоохранительных структур. Но даже среди бедных 63% поддерживают нынешнюю власть, хотя и оценивают ситуацию в экономике и социальной сфере со знаком минус».
Гость
22 июля 2013, 21:06
Погоди-ка. А откуда взялись нестабильность, рост цен, проблемы ЖКХ и коррупция? Может, результаты опросов проплачены госдепом? Подумай об этом.
Гость
19 июля 2013, 21:53
"садись, пять" это конечно жестко
Гость
19 июля 2013, 23:21
Парень к славе идет. Ждем появления местной "звезды" и узника совести.
Изменения в политической жизни, в правовом поле неизбежны и лучше всего, не торопясь, искать компромиссы, приемлемые для всех. Что обострение борьбы нанесёт ущерб всем. И больше всего тем, кто видит себя победителем.
Гость
22 июля 2013, 17:42
Но апофеозом, несомненно, стало интервью Алексея Навального журналу «Афиша», которое выйдет 26 июля, но уже опубликовано в Интернете. Под заголовком «Ребята, это вы сделали так, что я один». Беседует с Навальным Юрий Сапрыкин, шеф-редактор «Афиши», который как бы полемизирует от лица рядовых «хипстеров». Причем говорит вещи весьма занятные.
Что для недовольных властью людей часто ближе позиция «отойди в сторону», нежели активная революционная борьба: «Как будто я что-то должен людям, которых сажают, или даже своей совести, и я этого не додал». Что в принципе даже во власти, вроде бы, есть чиновники, которые что-то полезное для городской инфраструктуры делают. Что есть люди, которым просто не до революций: «Бургеры и лавочки — это очень узкий слой наших фейсбучных друзей. Они действительно могут выбирать — заниматься лавочками или заниматься политикой. Но за ними есть гигантский слой людей, которые погрязли в житейских проблемах, которые с огромным трудом зарабатывают себе на хлеб. И когда, вдруг достучавшись до него, мы орём: «Ребята, вы чего там херней занимаетесь? А ну, быстро печатать газету», это не вызывает у них ничего, кроме раздражения». И главное — спрашивает Навального про ответственность. «Оттого, что мы вышли на Болотную и пришли ещё, несколько десятков людей сейчас укатают на длительный срок. Вот один процент смотрит на это и думает: «А точно в следующий раз нужно к суду идти? А не будет хуже? Не мне хуже, а тому, кто в суде»». И что некоторые вообще предпочитают эмигрировать, если им совсем всё не нравится.
Гость
22 июля 2013, 17:42
Навальный на это отвечает в том смысле, что все — трусы. «Что у вас руки-то опустились? Где у вас, покажите мне, гири на ногах? Где кандалы-то ваши?» «Никто не имеет права сейчас сказать: «У меня такая плохая жизнь, у меня три ребенка, я ухаживаю за бабушками, поэтому мне наплевать на политику»». «Типичная трусость, которую все пытаются замотать в дизайн некоего рационального размышления о полезности или вреде», «говорить о том, что каждый, кто идет на митинг, в опасности, нельзя. Мы придумали какую-то ерунду: нас всех побьют и посадят. Убить и посадить всех невозможно». И призывает посильно участвовать.
Про «убить и посадить», кстати говоря, хочется сделать вот такую ремарку. Недавно американский колумнист журнала Forbes Марк Адоманис написал статью «Забытая карательная акция: все забыли, что Ельцин расстрелял своих противников танками и артиллерией», в которой отмечает, что истерия западных СМИ по поводу жестокости тоталитарной российской власти выглядит несколько странно, с учётом того, что вообще это Ельцин, а не Путин стрелял в свой народ.
Гость
22 июля 2013, 17:42
А еще господин Адоманис однажды проанализировал российскую статистику доходов населения и написал в Forbes о том, что «российский средний класс — это не то, что вы можете подумать», и объяснил, что не стоит смешивать понятие «средний класс» с социальной группой, скорее относящейся к его верхней, высокодоходной части или городскими представителями «креативного класса» и богемы, которые оппозиционно настроены.
Статистика Росстата очень проста — доход на человека в семье более 1000 евро в месяц имеют в России лишь 10% населения. Включая всех олигархов, бизнесменов и просто хорошо оплачиваемых специалистов в мегаполисах. Очевидно, что реальный средний класс в России, а не в Москве — это несколько другие люди. Иначе и возникают совершенно удивительные сентенции о том, что среднего класса в России 10%. А остальные 90% записывают в бедняки, при том, что из них более половины живут далеко не в бедности. Имея доход от 500 до 1000 евро на человека в семье, что вполне позволяет в регионах вести пусть не шикарную, но вполне обычную обывательскую жизнь, с покупками в супермаркетах, отпуском и даже автомобилем. И таких в России — вовсе не 10%, а 40%.
Гость
22 июля 2013, 17:42
Вывод тут очень простой. Реальный средний класс и небогатые россияне действительно предъявляют запрос на перемены — ждут, когда власть займётся решением насущных вопросов. Даже в не любящем власть богатом среднем классе мегаполисов желания участвовать в радикальных акциях протеста, когда предполагаются уже не ленточки, а драки с полицией, кровь, аресты и прочие атрибуты настоящих, а не фейсбучных революций, — тоже нет. Хотя эта социальная группа консерваторам-патриотам малосимпатична, но и демонизировать её не надо. Не любить власть, критиковать её, поддерживать либеральные партии, ратовать за свои ценности или даже эмигрировать, раз уж совсем невмоготу здесь дальше жить — у любого на это есть полное право.
Но этого, как мы видим, тем, кто «виноватит» граждан за неготовность идти на баррикады, мало. Мало критики, мало интеллигентского недовольства и даже мирных митингов тоже мало. Нужна только иррациональная ненависть. Которую они и будут любыми способами в обществе разогревать, чтобы, при всех мантрах о мирном протесте — если повезёт — таки трансформировать его в реальное насилие. Впрочем, это вовсе не новый метод, и вовсе не Навальный, и даже не Джин Шарп его изобрели. Дедушка пропаганды и пиара Уолтер Липпманн еще в 1927 г. писал: «На толпу нужно влиять, усиливая чувства. Сужать выбор до нескольких вариантов. Отделить идеи от эмоциональных символов».
Одним словом, «Голосуй сердцем!». Версия 2.0… /http://www.odnako.org/blogs/show_26920/
Гость
22 июля 2013, 17:41
В последнее время в т.н. либеральных СМИ появились публикации, суть которых сводится к обвинению российского среднего класса в недостаточной радикальности и неготовности совершать революции. Вот под красноречивым заголовком «Вопреки трендам» автор пишет о том, что в то время как во всём мире средний класс выходит на площади свергать диктаторов, российские «недовольные горожане» этого не делают: «Практически полное отсутствие упоминаний России в многочисленных публикациях докладов и статей о сегодняшнем глобальном восстании среднего класса и прогнозах развития тренда можно объяснить тем, что либо исследователи не видят у нас никакого среднего класса, либо они считают его просто спящим».
Автор стыдит целевую аудиторию — вот, мол, и коррупция, и отчуждение от правящей политической элиты, и «кланово-капиталистический» режим, в котором экономические возможности в значительной степени зависят от политических связей, и «озвученные уже намерения отменить плоскую шкалу» (которые якобы ведут к уничтожению среднего класса — при том, что во всех европейских странах, где средний класс и правда жил до последнего времени в социально-ориентированном государстве, шкала как раз резко прогрессивная, что и считается залогом процветания и социальных гарантий) — одним словом, все условия в наличии, а площади Тахрир на Манежной всё никак нету. «Но пока угроза реального падения доходов представителей среднего класса не стала фатальной, а коррупция, отчуждённость от элит и тому подобные явления ещё не вызывают особой аллергии. Словом, российский средний класс может позволить себе продолжить политический сон», — с укором обращается к ним данный автор.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
3 м/c,
южн.
749мм 73%Челябинца, задержанного в Питере на акции за Навального, отпустили домой