Владелец ломбардов потерял ювелирные украшения из-за долга в два миллиона
7 августа 2013, 12:23
Гость
7 августа 2013, 14:22
Есть один момент: если золото было в залоге, никто не имел права его изымать, так как это имущество третьих лиц! Люди сдали украшения в ломбард а их изъяли за долги чужого дяди??? Бред.
Гость
7 августа 2013, 15:23
А где написано в статье , что изъяли именно залоговые драгоценности? Там есть которые не выкупили и она перешли в собственность ломбарда.
Гость
7 августа 2013, 17:14
Гость
7 августа 2013, 15:23
А где написано в статье , что изъяли именно залоговые драгоценности? Там есть которые не выкупили и она перешли в собственность ломбарда.
Прямо так и написано? Я не заметил. Скриншотик не вышлете для ознакомления?
Гость
7 августа 2013, 14:39
Меня вот тоже этот вопрос интересует
Гость
7 августа 2013, 14:45
Слово "потерял" теперь имеет такую трактовку?
Гость
7 августа 2013, 15:03
наверное по договору сроки выкупа истекли и изделия считаются уже собственностью ломбарда?
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
зап.
746мм 64%Владелец ломбардов потерял ювелирные украшения из-за долга в два миллиона